26
Buna karşılık
sigorta şirketi, hasar tazminatını ödedikten sonra doğan “Rücu” hakkını
kullanarak hasara sebep olana ödetme yoluna gider
51
.
Sigorta konusu rizikonun gerçekleşmesi sonucu bütünüyle tahrip olursa,
sigorta hasarın tamamı tutarında tazminat ödemek zorundadır. Böylece 3. kişilere
karşı sigortalı yerine geçecektir. Ancak rizikonun gerçekleşmesine rağmen sigorta
konusu bütünüyle zarar görmemiş olabilir. Sigorta konusu malın sağlam kalan
kısmına “sovtaj” denir. Bu durumda sigortacı, sigortalı ile anlaşarak hasarın
tamamını tazmin edip sovtajı mülkiyetine alabileceği gibi, sovtajı sigortalıya bırakıp
sadece hasar gören kısmı tazmin
edebilir
52
.
Mülkiyet hakkı (Halefiyet) , bir eşyayı kullanma ondan faydalanma ve onunla
ilgili her türlü tasarruflarda bulunma yetkilerini veren sınırsız bir ayni haktır
53
. Söz
konusu kanuni halefiyet tam hasarlarda olduğu gibi kısmi hasarlarda da geçerlidir.
Bu sebeple kısmi zarar veren bir yangın veya taşıt hasarlarında da aynı halefiyet
kuralı uygulanır
54
.
Sovtaj
işlemi birçok hasar olayında söz konusu olabilmektedir. Sigortacılık
sektöründe sovtajın iki durumda ortaya çıktığını görülmektedir
55
;
• Hasar sonrası pert olmuş ya da başka bir deyişle ekonomik ömrü sona ermiş
ve kullanılamaz veya hurda haline gelmiş mallarda,
• Bunun yanı sıra kısmi hasar meydana gelmiş olmakla birlikte, kısmen
kullanılamaz veya kısmen hurda haline gelmiş mallarda.
Birinci durum sonucunda tazminat bedeli sigortalıya ödenerek poliçesi iptal
edilir. İkinci durumda ise sigortaya konu mal hasar gördüğünden
ve ekonomik ömrü
51
E. A. GÜVEL, A. Ö. GÜVEL
,
ss. 71–73.
52
E. A. GÜVEL, A. Ö. GÜVEL
, ,
ss. 71-73.
53
Turgut AKINTÜRK,
Medeni Hukuk, Genişletilmiş 9. Baskı, Beta Basın Yayın, Nisan 2003,
İstanbul, s.33.
54
T. ÖZKAN, ss. 263-265.
55
T. ÖZKAN, ss. 263-265.
27
devam ettiğinden dolayı sigorta poliçesi devam edecek ve poliçe iptal
edilmeyecektir. Örneğin
56
teminat bedeli= 100.000 YTL olan bir malın zarara
uğraması sonucunda sigorta şirketince tazminat bedeli=100.000 YTL olarak
belirlenmiş olsun. Söz konusu malın hurda bedeli ise 12.000 YTL’dir. Ödenen
tazminat bedelinin
sigorta şirketine maliyeti; malın hurda değerinin ödenen tazminat
değerinden düşülmesi ile 100.000 - 12.000 = 88.000 olarak hesaplanacaktır.
Bilindiği gibi sigorta şirketleri KDV ye değil BSMV ye tabidirler. Bu
durumda gider vergisi kanununa göre sigorta şirketlerinin hesaplarına alacak
kaydettikleri sovtaj bedelleri bu vergi kapsamında değerlendirilmektedir
57
.
6802
sayılı Gider Vergisi Kanunu’nun 28. maddesine göre;
Banka ve sigorta
şirketlerinin 10/6/1985 tarihli ve 3226 sayılı Finansal
Kiralama Kanununa göre
yaptıkları işlemler hariç olmak üzere, her ne şekilde olursa olsun yapmış oldukları
bütün muameleler dolayısıyla kendi lehlerine her ne nam ile olursa olsun nakden
veya hesaben aldıkları paralar banka ve sigorta muameleleri vergisine tabidir. Buna
göre 100.000 YTL tutarında bir sovtaj bedelinin söz konusu olması ve o tarihteki
gider vergisi oranının da %5 olarak uygulanması halinde, sigorta şirketi bu tutarın
5.000 YTL’lik kısmını gider vergisi olarak kesecek ve geriye kalan 95.000 YTL ise
sovtaj geliri olarak kayıtlara alınacaktır
58
.
Ancak sovtaj konusunda önemli olan yapılan işlemlerin kayıt altına alınması
safhasıdır. Vergilendirme açısından önem arz eden durum sovtaj işlemleri sonucunda
karşılanan hasarın derecesi ve sovtaja konu olan malın satışından
elde edilecek
getirinin net bir şekilde kayıt altına alınmasıdır. Ancak ülkemizde vergiye uyumu
etkileyen kültürel etmenler sebebiyle işletme ölçütleri küçüldükçe vergi kaybı
artmaktadır. Buna bağlı olarak vergisel işlemlerde usule dayalı eksiklikler ortaya
çıkmaktadır. Sigorta şirketlerinin sovtaj gelirlerinin doğru tespiti, takip sistemlerinin
iyi bir biçimde oluşturulmasına bağlıdır.
56
T. ÖZKAN, ss. 263-265.
57
T. ÖZKAN, ss. 279–280.
58
T. ÖZKAN, ss. 279–280.