Microsoft Word monoqrafiya docx



Yüklə 7,02 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə6/95
tarix02.01.2022
ölçüsü7,02 Mb.
#2557
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   95
3. Əliəkbər Şəhabi. 
Iran  ədəbiyyatşünasları içərisində V.Dəstgerdi və    S.Nəsifidən sonra üçüncü yeri 
Ə.Şəhabi tutur. O, Tehran universitetinin professoru adına Nizamidən doktorluq işi 
yazdığına görə layiq görülmüşdür.  Ə.Şəhabi Nizami “Xəmsə”sinin təhlilinə geniş yer 
vermiş  və müəyyən mənada onları  aşmağa nail olmuşdur. O, poemalardakı beytlərin 
izahına geniş yer ayırmış  və farsların özü üçün naməlum olan məqamlara aydınlıq 
gətirmişdir. Lakin Ə.Şəhabinin Tehranda nəşr edilən 1350-ci ildəki “Dastanyazan İran 
şairi Nizami” başlığı ilə yazılan kitabı ilə heç cür razılaşmaq olmaz. Əgər özündən 
əvvəlki V.Dəsgerdi Nizamiyə bəzən İran şairi deyirdisə də, onun Gəncəli olduğunu və 
ondan türk qoxusu gəldiyini də etiraf edirdi. S.Nəfisi də ona fars şairi deməkdən 
çəkinmirdisə  də, lakin  Gəncəli olmasıyla sovet şərqşünasları Bertels və Marr ilə 
razılaşırdı. 
     V.Dəstgerdi Nizaminin Qumda anadan olma versiyasını inkar edib, onun sonradan 
mirzələr tərəfindən salınmasını iddia edirdisə  də,  Şəhabi birbaşa Nizamini İran  şairi 
adlandırmaqdan çəkinmir,  əsərinin adından göründüyü kimi və Qum məsələsini də 
açıqca qabardır. Bir halda ki, əksər dünya şərqsünasları Nizaminin Gəncədə doğulduğu, 
oradan kənara çıxmadığı, orada da yazıb-yaratdığı  və  məzarının da Gəncədə olmasını 
təsdiq edirlərsə, belə olduqda Şəhabinin Nizamiyə  İran  şairi deməsi  əsassızdır. Bəzən 
fars idealogiyası özünü göstərir. Hətta,  Şəhabi Nizamini Furdovsi ilə müqayisə edib, 


30 
 
 
üstünlüyü Firdovsiyə verir. Halbuki dünya ədəbiyyatında Nizamiilə müqayisə ediləcək 
hələ elə bir şair yoxdur. Beləliklə biz, Şəhabinin Nizami əsərlərinin təhlilinə və ondan 
doktorluq yazmaq işinə müsbət baxırıq. Ancaq Nizamini farslaşdırmağa yox deyirik. 
Ümumiyyətlə Nizaminin Qumda doğulması versiyası  şərqşünaslar arasında müzakirə 
mövzusu olmuşdur. Nizaminin ilk tədqiqatçısı V.Dəstgerdi göstərir ki, şairin  əvvəlki 
nüsxələrində Qumla əlaqəli beyt olmamışdır. Bu, sonradan salınmışdır,Rus  şərqşünası 
Bertels də bu fikri təsdiq edir. Lakin digər alim Zərrinkub sübut etməyə çalışır ki, 
Nizaminin babası əcəm (fars) tayfasına aiddir və sonradan Gəncəyə köçmüş və Nizami 
Gəncədə anadan olmuşdur. Digər rus şərqşünası Krumski Qum versiyasını əsas götürsə 
də, sonradan Bertelsin təkidi ilə  və Stalinin qorxusundan sözünü geri götürərək: “Bu 
gələcək şərqşünasların işidir” deyir. Çox mübahisə doğuran bir məsələ də Z.Bünyadovla 
bağlıdır. Ziya müəllim bizə  dərs tədris etdiyi üçün biz onu yaxşı tanıyırdıq. Onun da 
Nizaminin Qumda anadan olması yazısı vardır. Dərs zamanı biz o sualı Ziya müəllimə 
ünvanladıq ki, siz bu versiyanı haradan almısınız? Cavabında dedi ki, mən  İran – 
Azərbaycan dostluq cəmiyyətinin sədriyəm.  İran alimləri Nizaminin Qumda 
doğulmasını İranın Qum şəhərinə  aparırdılar. Onlar iddia edirdilər ki, Nizami kimi dahi 
ancaq bizim Qum şəhərində doğula bilər. Mən də  Nizamini Azərbaycana qaytarmaq 
üçün dedim ki, Qum kəndi bizim Qax rayonundadır və Nizami orada anadan olmuşdur... 
     Lakin  sonralar  Nizaminin  yubileyi  ərəfəsində görkəmli  şərqşünaslar R.Əliyev və 
A.Sarovlu Azərbaycan höküməti tərəfindən Qax rayonu Qum kəndinə məsələyə aydınlıq 
gətirmək üçün ezam olunurlar. Qayıdıb gəldikdə onlardan hesabat tələb edəndə cavab bu 
olub ki, Qum kəndi kiçik bir kənddir. Oradakı savadlı insanların sayını barmaqla saymaq 
olar. XII əsrdə Azərbaycanın intibah dövründə orada Nizami kimi bir dahinin yetişməsi 
mümkün deyil. Nizaminin doğma vətəni Gəncədir. Çünki, Gəncə intibah mərkəzi idi və 
Nizami ancaq belə mühitdə yetişə bilərdi. Lakin güman etmək olardı ki, məsələ bununla 
həllini tapmışdır. Ancaq son zamanlar sapı özümüzdən olan baltalar bu məsələni bir 
daha qabardırlar. Təəssüflər olsun ki, Azərbaycanda yaşayan azsaylı xalqların 


31 
 
 
nümayəndələri ləzgi və saxurlar iddia edirdilər ki, Nizami Qum kəndindəndir və demək 
ki, bizə mənsubdur. Əhməd İsayeva və Yunis Nurməmmədov kimi yarımçıq ziyalılara 
biz fakt, arqument, dəlil və sübutlarla cavab vermişik. Görünür  belə yazılara heç 
münasibət bildirib cavab vermək doğru deyil. Artıq Nizaminin 800,840,850 və 870 illik 
yubileylərində  məsələ öz həllini tapmışdır. Dünyanın qəbul etdiyi bir qanunu yenidən 
gündəmə gətirməyə heç  bir ehtiyac hissi qalmır. 

Yüklə 7,02 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   95




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin