34
başqalarından fərqləndirmişdir, Nizami dünya xalqları və onların mədəniyyətləri
haqqında o qədər məlumat verir ki, bu da hər kəs üçün maraqlıdır. Mənsur
Sərvət
araşdırmalarında diqqəti cəlb edən fikir ondan ibarətdir ki, o, Atabəy Məhəmməd İbn
Eldəgizin İran, İraq və Azərbaycanda möhtəşəm bir dövlət yaratdığını bütün tarixləri ilə
göstərir. Səlcuqlar ərazi baxımışdan 18 bölgəyə ayrılırlar
1
.
Lakin bütün İran ədəbiyyatşünaslarında olduğu kimi Mənsur Sərvət də yeri gəldikdə
Nizamiyə fars prizması ilə yanaşmış, onu fars ədəbiyyatının ən
yüksək şairi kimi
göstərmişdir.
Müəllif bir tərəfdən Nizaminin türk olmasına şübhə etmir, əsərlərində ən çox Atabəy
və Eldəgizlərdən danışdığını göstərir. Ancaq fars şairi kimi qələmə verməsi məntiqlə
uyğun gəlmir
2
.
Onu qeyd etmək lazımdır ki, iran mütəxəssilərində bu ənənə indiyə qədər davam edir.
Ona görə də Azərbaycanda Nizamidən daha çox yazıb araşdırmaq zamanıdır. III fəsildə
bu əsərlərin tərcümələrini verməyi vacib hesab edirik.
Təhlilin sonunda Mənsur
Sərvət belə qərara gəlir ki, dünyada elə bir şair, yazıçı,
mütəfəkkir, filosof olmaz ki, heç olmasa cüzi səhv etməmiş olsun. Nizami də istisna
deyil. Ancaq onun yazdıqları qarşısında bunlar zərrəcikdir. Müəllifin
fikrincə
aşağıdakılara nəzər salmaq lazımdır:
1. Nizami bütün tarixi faktları olduğu kimi verməmişdir. Iskəndər Azərbaycana
gəlməmişdir.
2. İslamda olan bəzi dini ayinlər Xristianlıqda yoxdur. Məs: kənizin İskəndərin əlinə su
tökməsi. Bu, Məsihidə yoxdur.
3. Nizamidə həyatla din arasında bəzi anlaşıqsızlıqlar var.
4. Nizami xürafata inanmasa da, hekayələrində buna rast gəlirik.
5. Nizami son əsərinin axırında tələskənliyə yol vermişdir. Bu da qocalıqla əlaqədardır.
2. Yenə orada, səh. 86
35
Bütün bunlara baxmayaraq Nizami daim bəşəriyyəti düşündürən hikmət və əxlaq
dəryasıdır. Hər kəsin bundan istifadə etməsi vacibdir.
Dostları ilə paylaş: