Real gerçəkliyin analizi göstərir ki, beynəlxalq sistemdə bir
tərəfdən xalqlar sülhün və qanunçuluğun tərəfdarlarıdır və sülh
şəraitində yaşamaq, işləmək istəyirlər, digər tərəfdən onların öz
dövlətləri ya hegemon, ya şeytan, ya kukla, ya barışdırıcı,
ya”görməyən”, ya ilham verici, jandarm, çombaq vuran, bəhanə
69
yaradan, qapı iti, ara qarışdıran, yalandan özünü yazıq göstərən,
günahları bağışlayıcı keşiş rolunda bu sülhü pozurlar. Dövlətlərin öz
daxilində isə dövlət ya istismarçı, ya effektiv idarə edən, ya rüşvətxor,
ya xalqı qoruyan, ya qayğı göstərən, ya despot rollarından birini, ya
hamısını müəyyən meylin üstünlüyü proporsiyasında oynayırlar. Bir
tərəfdən sülhü qorumaq üçün BMT yaradırlar, müqavilələr bağlayırlar,
digər tərəfdən böyüklər kiçik xalqlar arasında konflikt yaradaraq,
onları öz idarəsi altında saxlayırlar. Konflikt üçünsə bütün keçmiş
hesablar, qəsblər, nationalizm, mədəni və dini fərqlər daim bəhanədir.
Və hər bir iştirakçı bu sülhün pozulmasından öz xeyir payını alır. Bu
sanki meşədə şirin bir heyvanı parçalamağına oxşayır; o yeyib
doyandan sonra başqa heyvanlar güclərinə, cəldliyinə görə gəlib bir
pay alırlar. Bir nəticə çıxır ki, belə olmaz, yeni struktur, yeni baxışlar
yeni sistem qurmaq lazımdır.
Çıxış yolu, ən yaxşı həll.
Son ideyalar təklif edir ki, bəşər sistemi bir ailə formasında planetar
sivilizasiya formasına keçməlidir. Bu əlbəttə çox yaxşı olardı. Lakin bu
hala keçməkdən əvvəl bəşəriyyət bir stadiyadan da keçməlidir. Yəni
bəşəriyyət müxtəlif böyük regional avtonom ailələr formasına
düşməlidir, harda ki bir- birini eşitmək, vahid strategiyaya xidmət
etmək, vahid dəyərləri bölüşmək və s. olmalıdır. Hər regional avtonom
blok birliyində isə hər bir üzvün öz avtonom toxunulmaz sferası
olmalıdır. Bu sfera həmin ərazi və cəmiyyət üçün optimal mədəni
əlamətlər, düşüncə, əxlaq ola bilər. Bu böyük bloklar yalnız bərabər
gücdə təşkil edilməlidir. Məhz bu amil dünyada ədaləti, bərabərliyi,
sülhü təmin edə bilər. Bu aksioma qarışqa və arı ailələrinin də
davranışlarından çıxır, onlarda hamı bərabər gücdə olduğu üçün sülh
və harmoniya hökm sürür. İnsan cəmiyyətində isə güclər müxtəlif
olduğu üçün bu bərabər gücləri ağıl vasitəsilə insan özü yaratmalıdır-
bərabər güclü bloklar formasında.
Yeri gəlmişkən deməliyəm ki, dünyanın da bir sinqulyar şardan
əmələ gəlməsi də şübhəlidir, çünki nəinki əmələ gələ bilməzdi, heç bir
an da dayanıqlı qala bilməzdi. Çox ehtimal ki, burada müxtəlif
yerlərdə eyni zamanda olmayan fasiləsiz sinqulyarlığın yaranması və
yeni dünyaların (qalaktikaların) yaranması baş vermişdir. Və bu proses
davam
edir.
Hədsiz
böyük əraziyə yayılmış çoxluq bir
sinqulyarlığın(şarın), oxşar olaraq vahid bir ailənin (çoxluğun) yarana
bilməyəcəyini, yəni belə ailənin dayanıqlı ola bilməyəcəyini
proqnozunu verir. Məsələn EU- nun, Natonun genişlənmə strategiyası,
hansı ki UN-i əvəz etməyə çalışır, uğursuzluğa məhkumdur, o
70
dayanıqlı ola bilməz. Yer kürəsində tam bərabərlərdən ibarət ( 200 üzv
dövlətdən ibarət) ailə ola bilməz, belə bərabərlər ( potensiallarına,
inkişaf və idarə qabiliyyətlərinə görə) çünki yarana bilməz. Kağızda
yazılmış bərabər hüquqlar (beynəlxalq müqavilələr, BMT
nizamnaməsi, lap elə dövlətlərin daxili konstitusiyaları) isə sadəcə baş
aldatmadır. Bərabərlər (hüquqda) yalnız potensialları bərabər olduqda
ola bilər. Digər tərəfdən ailədə tamamilə statuslar, yerlər, böyüklər,
kiçiklər, zəruri hörmət edilməli sayılmalı adamlar, qayğı göstərilməli,
kömək edilməli adamlar vardır. Bəşəriyyətin ailə prinsipi ilə təşkil
olunması , şübhəsiz, daha optimaldır və sübut olunmuş variantdır,
nəinki hamını bərabər hesab etməklə birləşmiş və hərə öz başın
saxlasın prinsipilə işləyən birlik(UN), hansı ki utopik səslənir. Məgər
biz yaxşı ailələrin ağılla tam öz imkanlarını başa düşməsi, qarşılıqlı
kömək və qayğı, əməkdaşlıqla, hörmətlə gələcyə doğru inamla
getməsini görmürük?
Bəli, bəşəriyyətin növbəti inkişaf stadiyası avtonom, nisbətən
bərabər güclü ailələrin- birliklərin (regionun müxtəlif millət, etnik
qrup, xalqlarının) formalaşmasıdır. Bu mərhələ başa çatandan sonra
onların böyük birliyi-yeni bloklar birliyi sülhü daha ciddi qoruyacağını
ehtimal etmək olar. Böyük problemlərin mənbəyi məhz bu avtonom
birliklərdədir. Bu təbii bəşər sistemi struktutunun yaranması prosesinə
ağıl qatmaq və onu rasionallaşdırmaq, sürətləndirmək, şüurları xeyli
dəyişmək və genişləndirmək lazımdır. Bu region təhlükəsizlik və
əməkdaşlıq birliklərində hamı- hər bir ölkə öz məsuliyyətini və
vəzifələrini eyni cürə anlamır, bəziləri- təkcə şəxsi məqsədlər qoymağa
çalışaraq bununla tələyə düşür və blokda ümumi harmoniyanı pozur
satqına və dələduza çevrilir, tez xarici təsir altına düşərək bloka
xəyanət edir.
Hazırda Bəşər sistemində ali hegemon- ABŞ belə bir baxışı
həyata keçirir ki, yalnız o hakim olmalıdır. Hamı ona qulluq etməlidir,
amerikan həyat tərzini hamı qəbul etməlidir. Belə bir fikrə bəşəriyyət
gülür, bunu axmaqlıq sayır, əsasları, rasionalizmə uyğun olmadığını
aşkar edir. Hamı amerikan - konsumerist həyat tərzi ilə yaşasa,
yaratdığından çox istifadə etsəydi, təbii ehtiyatlar çoxdan qurtarmışdı,
təbiət dağılmışdı, bəşəriyyət vəhşiləşmişdi, dünya dərin böhran içində
idi. Şükr etmək lazımdır ki, yer kürəsində hələ ağıllı zonalar
qalmışdır. Lazımdır ki, ABŞ cəmiyyəti özü bəşəriyyətin yaratdığı
nümunələri öyrənsin, özü dəyişsin, başqa –rasional həyat tərzi seçsin.
Hazırda yer planetində tək qlobal hegemonun diktatı deyil, çox
hegemonun öz bloku ilə yaşamasını qəbul etmək daha məntiqidir və
əsaslıdır. Bunu bütün inkişaf etmiş ölkələrin siyasətçiləri, hökumətləri
71
anlamalıdırlar. Bu prinsipə görə də yeni bəşəri birlik BMT deyil,
Birləşmiş milli dövlət ailələri birliyi, yaxud birləşmiş avtonom
regionlar birliyi yaranması zəruridir.
Konfliktlər və gələcəyə təhlükənin səbəbləri nədir?Cavab. Blokda,
birlikdə öz yerində könüllü durmamaq, artıq, yuxarı yer istəmək,
özünü ağıllı hiyləgər sayıb yuxarı başa keçmək, yazıq göstərib özünə
qayğı yönəltmək torpaq və s. almaq. Gələcəyi düşünmədən israfçılıq
etmək daha çox hədsiz consumerizm; nə istəyirəm, edirəm- hədlərsiz
liberalizm və s. kapitalist dəyərlərinə -varlanmaq, əxlaqı pozmaq -
aludəçilik və onların səhv olduğunu, dünyanın sonuna gətirəcəyini
görməmək.
Ciddi trendlərdən biri də formalaşmış blokların, məsələn Nato,
Rusiya biri -birini məhv etmək, dağıtmaq istiqamətində fəaliyyətidir.
Onlar paz rolunu oynayaraq hər hansı bir nişana aldıqları blokun
daxilində bir ölkəni ələ alaraq ondan bu birliyi dağıtmaq üçün istifadə
edir. Həmin blokların daxilindəki həmin nişan qoyulmuş dövlətlər isə
öz rolunu və dünya strukturunu təhlükəsizlik prinsiplərini anlamayaraq
dağıdıcı kökəyə aldanır və tələyə düşür, əbədi müharibələrə , konfliktə
cəlb olunur. Dünya siyasətinin əsas mahiyyətini də elə bu fəaliyyət
təşkil edir. Məsələn, Qafqazfda nə baş verir? Amerikan ssenaraisinə
uyğun olaraq təşkil edilmiş fəaliyyət nəticəsində SSRİ-ni dağıtmaq
üçün düzgün moment seçildi və bu həyata keçirildi. lakin ssenari
nəinki dağıtmaq habelə ayrılan ölkələri öz tərəfinə çəkməyi də
planlaşdırmışdı və bu fəaliyyəti xəlvət və aşkar edirdi. Nəticədə
Qafqazda üç respublika Ermənistan, Gürcüstan, Azərbaycan iki blokun
Rusiya və ABŞ-Nato blokunun bölüşmə obyektinə çevrildi. Hər bir
hegemon paz rolunu oynayaraq bu respublikalar arasına və daxilinə
soxuldular və öz çirkin dağıdıcı rollarının nəticəsində müharibə,
qəsbkarlıq, xalqların bir-birinə düşmən olması baş verdi. Sovet
hökuməti milli məsələləri çox yaxşı həll etmişdi, heç bir düşmənçilik
yox idi. Bu məsələdə həmin dövlətlərin özləri də anlamadan, xarici
kəşviyyat tərəfindən öz satın alınmış, privilegiyalar qazanmış
rəhbərləri tərəfindən böyük səhv istiqamətdə çalışdılar, bu rəhbərlər
hakimiyyətə gəlmək və qalmaq üçün – öz xalqlarını bəlaya saldılar. Bu
hakimiyyət postları onlar üçün kökə idi, hansı ki Rusiya və ABŞ öz
seçdikləri qurbanlara uzatmışdılar, anlamayanda isə kötəklər
vurulurdu. Bu səbəbə (öz rolunu anlamamağa) görə məhz
Azərbaycanın 20% ərazisi erməni - rus birgə qoşunları ilə işğal edilib
Ermənistana verildi. Gürcüstanda Osetiya və Abxaziyanın ayrılmasına
(2008, Avqust) Rusiya tərəfdən kömək edildi. Nəticədə elə bir
konstruksiya yaradıldı ki, heç vaxt Azərbaycan, Gürcüstan və
72
Ermənistan Natoya girə bilməz. Demək, burada günahkarlar kimdir? –
yenə də həmin respublikaların özləri - öz ağılsız həyatı anlamayan,
satqın rəhbərləri. Həmin rəhbərlər məhz xarici bu iki zidd ABŞ və ya
Rusiya tərəfindən hakimiyyətə gətirilib və hakimiyyətdə saxlanılır.
Seçkilərin burada rolu yoxdur, o yalnız formal vasitədir. Həmin
respublikalar elə 92 il əvvəl də(1918-22 illər) eyni səhvi etdilər və
müəyyən kötək yeyəndən, kökə alandan sonra və torpaqları necə gəldi
bölünəndən (Ermənitana Azərbaycan və Gürcüstan torpaqlarından
kəsib verəndən) sonra 1922 ildə Rusiyanın tabeliyinə məcburi keçdilər.
Həmin iki dəfə buraxılmış səhv nə idi? Bu səhv bəşər sisteminin
konstruksiyasını anlamamaq və onun verdiyi çox effektiv imkanlardan
faydalanmamaq idi. Başqa sözlə, yuxarıda göstərdiyim kimi bəşər
sistemi avtonom təhlükəsizlik -əməkdaşlıq birliklərinə malik olmalıdır
və belə nümunələr vardır və belə daha rasionaldır, təbii olaraq da
dünya bu istiqamətdə inkişaf etmişdir. Bunu bəzi rəhbərlər tez
anlamış, bəziləri anlamamış və nadan qalmışlar, xalqların başına bəla
açmışlar, ərazilərinin itirlməsinə səbəb olmuşlar. Bizim rasional təbii
ierarxik güclü - zəif elementlərdən (ölkələrdən) olan sistemimiz tələb
edirdi ki, Rusiya daha ağıllı olub Amerikan ssenaraisinə uymasın,
ağlını əldən verməsin (demoralizasiya və idarə qabiliyyətsizliyi,
gələcək düşüncənin itirliməsi), yeni bilik və şüur səviyyəsinin tələbinə
uyğun olaraq ağıllı yeni İttifaq müqaviləsi təklif etsin və SSRİ - ni
saxlasın, onu indiki EU kimi daha kamil bir birliyə çevirsin. Lakin o
bunu anlamadı və zorakılıqla konfliktləri ssenari üzrə qızışdırdı və
bununla Qafqaz dövlətlərini öz təsiri altında könüllü deyil, zorla
saxlamağa çalışdı.
Həmin Qafqaz dövlətləri də sərhəddə yerləşdikləri Rusiyanın
əleyhinə Nato ilə birləşmək üçün xəlvətcə qərarı verdilər, ictimai fikir
yaratdılar, halbuki bunu daxili təhlükəsizlik blok məntiqi icazə vermir.
Onlar yalnız Rusiya əleyhinə olmayan davranış seçsəydilər, Rusiyanın
gizli əli ilə heç bir konflikt qızışıb həddi aşmazdı - müharibə və qəsblər
olmazdı. Rusiyanın yerinə başqa hegemon dövlət olsaydı, o da belə
edəcəkdi. Eyni hadisələri Amerika qitəsinə köçürsək görərik ki, məhz
ABŞ da öz sərhəddində düşmən qüvvələrinin yerləşməsinə imkan
verməzdi və elə belə oxşar davranışlar seçərdi. Kubaya ona görə
dözürdü ki, orada Sovet atom sualtı qayıqlarının bazası və nüvə
raketləri yerləşdirilmişdi.
3 Qafqaz respublikasının Rusiya blokundan tək- tək xilas olması
perspektivi yoxdur, onlar yalnız bunu birlikdə edə bilərlər, çox
uzaqlaşmamaq və Natoya girməmək şərtilə. Lakin bu şüur hələ onlarda
yetişməmişdir. Nə üçün Ermənistana Azərbaycan torpaqlarını tutmaq
73
lazımdır? Burada obyektiv tələbat və ehtiyac yoxdur. Ağıllı adamın,
ağıllı millətin ağlına belə fikirlər gəlməz.Heç Ermənistanda yaşayan 2,
5 milyonluq bir xalq öz ərazisindən istifadə etmir, emiqrasiya etməyi
üstün tutur, sadəcə Rusiya bir qrup nationalist erməninin qulağını
doldurmuş və başqa ərazisini tutmağa (onların keçmiş bir dövrdə
səhvən qəbul etdikləri arzularını) həvəsləndirmiş və kömək etmişdir.
Nə olsun? Bundan Ermənistan əhalisinə nə fayda olmuşdur?. Heç bir
fayda, torpaqlar becərilmir, boş qalmışdır. Müasir dövrdə torpaq
işğalları tamamilə böyük dinc biznesin, azad ticarətin, istismarın və
yaşayış yerinin seçilməsi imkanları fonunda gülünc görsənir.
Ermənistan Rusiyanın köməyilə qəsbkarlıq etməsydi, əslində o
qurmaq istədiyi böyük Ermənistanı əldə etmişdi. Təsəvvür edin ki
Azərbaycanın 50% neft və qaz gəlirləri ermənilərə çatacaqdı, onlar
bütün biznesləri əllərinə alacaqdı, Azərbaycanı onlar idarə edəcəkdi,
Sovet dövründə də bu əsasən belə idi, onlar ağılsızlıq edərək bir qrup
nasionalistin oyununa qatılaraq bu imkanlardan özlərini məhrum
etdilər, indi pul kanallarından, varlanmaq mənbələrindən, milli
inkişafdan kənarda qalmışlar. Lakin yenə də bu 3 respublikanın birgə
problemlərdən qurtarmaq şansları vardır. Onlar konfederasiya tipli
ittifaq yaratsalar, torpaq iddialarından əl çəksələr, həm Rusiya, həm də
ABŞ imperializminin caynaqlarından birlikdə xilas ola bilərlər.
Digər tərəfdən nə üçün Rusiya blokundan qaçıb Natoya girmək
lazımdır? Bu da çox aldadıcı və əsassız təbliğatın, beyin yumağın
nəticəsidir. Heç bir əsas yoxdur. Hər bir sərhədlə qonşu olan
təhlükəsizlik bloku bu təşkilatın təkmilləşməsi və möhkəmlənməsi
qayğısına qalmalıdır, nəinki onu tərk edib düşmən tərəfə keçmək, heç
bir şirin qoğal qarşısında bunu etmək olmaz. Və bunun əhəmiyyəti
yoxdur. Şübhəsiz, əks bloklar bunu istəyir və süni olaraq digər bloku
zəiflətmək üçün belə şirnikləndirici şərait yaradırlar. Məgər Rusiya
daha cəlb edici , azad, əməkdaşlıq və təhlükəsizlik bloku yarada
bilməz? Əlbəttə yarada bilər. Güman edirəm ki, artıq o bu istiqamətdə
işləyir. Yuxarıda göstərdim ki, hər blokun optimal və konkret hədləri,
çəkisi var ki, ondan artıq olsa ( və ya bəzi parametrləri az olsa), o
dayanıqlığını itirər. Əlbəttə Natoya, EU-ya da əslində obyektiv olaraq
Qafqaz ölkələrini öz bloklarına qatmaq deyil, məqsəd sadəcə
Rusiyanın blokunu zəiflətmək onu parçalayıb məhv etməkdir. Bunu
hər bir Qafqaz respublikası və Rusiya liderləri başa düşməlidirlər,
qurulan tələyə düşməməlidirlər və optimal ağıllı blok yaratmaq işini
sürətləndirməlidirlər.
SSRİ - nin dağılmasından və super dövlətlərin Qafqaz işlərinə
qarışması və millətçiliyin artması nəticəsində hansı nəticə alınmışdır?-
74
Ermənistan bütün qeyri -erməni olanları: rus və azərbaycanlıları etnik
təmizləmə apararaq qovmuş, xalis erməni dövləti yaratmışdır;
Gürcüstan qeyri - gürcü millətlərini- erməni və azərbaycan etnik
qruplarını sıxışdırmış, onları cəmiyyətdən və dövlət vəzifələri
tutmaqdan məhrum etmiş, torpaqlarını əlindən alıb gürcü bosslarına
vermiş, etnik qrupların dil və mədəniyyətinə, sosial -siyasi
hüquqlarına təzyiqlər edir. Azərbaycanın Ermənistan tərəfdən
Rusiyanın köməyi ilə 20% ərazisi tutulmuş, 1 milyon qaçqınları vardır.
Bu gün hegemon dövlətlər ölkə rəhbərlərini ələ alaraq və səhv
dəyərlər ona sırıyaraq, ölkənin inkişafını sual altına almışlar və
Azərbaycandan neft, qaz (artıq ildə 40- 50 milyon ton neft və 40 Mlrd
kub metr qaz) sağırlar. Bu da yenə də yer ekologiyasının
koprlanmasına, parnik effektinin artmasına, ölkə təbiətinin, dənizin
çirklənməsinə gətirir, dəniz faunası- balıqlar, yosunlar xeyli dərəcədə
məhv olur. Azərbaycana optimal olaraq 25 Milyon ton ildə neft
çıxarmaq kifayətdir. Qoy dünya istehlakını azaltsın, bir ailəyə 1 maşın
saxlasın, daha çox ictimai nəqliyyatdan istifadə etsin, az maşın
istehlsal etsin. Onsuz da bu neft pulundan insanlar şəxsən heç bir xeyir
almırlar, hakim məmurlardan başqa.
Ölkənin qərar qəbulu sistemi: parlament, prezident idarəsi və onun
əlində saxladığı hökumət, bütün regionlar, şəhərlər və kəndlərin idarəsi
neft pullarını ağılla səmərəli və daha faydalı xərcləməyə yaramır. Neft
ölkə əhalisinin həyatını yaxşılaşdırmır, ondan gələn valyuta mənasız
xərclənir, həkimin və müəllimin maaşı 100-150 manat arasındadır,
işsizlik və kasıblıq yüksək həddədir, səhiyyə, təhsil pulsuz elan edilsə
də faktiki olaraq o pulludur və əksər insanlara əlçatan deyil. Bu
nəticələr, şübhəsiz, həmin dövlətlərin hökumətlərinin qanunları və
idarəsi nəticəsidr və daxili narazılıqların mənbəsidir. Dövlət
rəsmilərinin hamısı öz xalqlarının əsil mənafeləri ziddinə fəaliyyət
göstərmiş, bununla şəxsi hakimiyyətə gəlmək məsələsini həll etmişlər.
3.3 Qafqaz respublikaları üçün ən optimal ssenari
Bu ölkələr problemlərini necə həll edə bilərlər? Bu hökumət
olmasın, başqası olsun, hamısı eyni səhv qurulmuş maşını idarə edir
hansı ki müxalifət moment gözləyir ki, dövlət maşınına sahib olsun və
öz varlanma, və siyasi mənafelərini həyata keçirsin, cəmiyyəti istismar
etsin. Bunların heç birinə xalqın mənafeyi, ədalətli idarə, inkişaf lazım
deyil, təkcə öz klan mənafeləri onları maraqlandırır. Düşünürəm ki,
həmin xalqlar bu məsələni həll etmək üçün siyasi partiyaları baykot
etməli, sosial demokratiya, xalq intellektual və zəhmetkəşlərin
75
hərəkatını yaratmalı; seçkilər vasitəsilə hakimiyyəti ələ almalı, bütün
şər qüvvələri postlardan çıxarmalıdrlar. Ondan sonra ədalətli effektiv
konstitusiya yaza və idarə qura bilərlər, konferderasiya qura bilərlər,
xarici hegemonlardan imtina etməli, milli problem yaradan
davranışlara son qoymalı, səhvləri düzəltməlidirlər.
Bu dövlətlərin rəhbərləri bu gün də öz ağaları (USA və Rusiya )
tərəfindən müdafiə olunur, onların dəyişilməsinə, xalqın oyanmasına
və səhvləri anlamasına, digər alternativ yol seçməsinə ciddi şəkildə
həm ABŞ və Rusiya, həm həmin dövlət rəhbərləri tərəfindən mane
olunur. Bu dövlətlərdə tarixin obyektiv analizi və strategiyaların
yaradılması institutlarda ciddi şəkildə qadağandır, çünki məhz azad
elmi təhlil nadanlıqları tez aşkara çıxara bilərdi. Mən AMEA-nın
institutunda Azərbaycanın gələcəyi və inkişaf strategiyasının qurulması
adlı elmi iş hazırlamaq üçün imkan verilməsini xahiş etdikdə mənə bu
mövzu prezidentin səlahiyyətindədir dedilər.
Hələ Qafqazda heç bir hakimiyyətə gələn sinif, yaxud qrup xalqın
müdafiəsini almamışdır. Bu proses yalnız saxtakarlığın nəticəsi
olmuşdur. Əgər indiki liderlər bir ideya ilə həmin postlarda
oturmuşlarsa, başqaları - müxalifət başqa ideya ilə bu maşını tutmağa
çalışır. Məqsəd hansı ideyanın olması deyil, məqsəd insanlara maraqlı
görsənən ideyalar, vasitələr tapıb onları aldatmaqdır ki, postları
tutandan sonra hər şey yaddan çıxır və onlar dövlət maşınını istismar
etməyə başlayırlar. Bu maşın isə varlanmaq və hakimiyyət üçün xeyli
imkanlar verir. Digər tərəfdən lap elə xalqın səsi ilə gələn də öz
diktaturasını qurmuş, xalqın sözünü, səsini eşitməkdən imtina etmişdir,
onu sadəcə aldatmışdır. Bəşər xalqlarının ümumiyyətlə heç birinə
hansısa klanın hakimiyyətə gəlməsi maraqlı və faydalı deyil, onlar
normal həyat, iş, mədəni imkanlar istəyirlər. Ona görə də onlara bir
başa idarə və qanun vericilkidə iştirak etməyə imkan vermək lazımdır.
Seçkilərin, partiyaların parlamentlərin , deputatların, tək hakim
postlarının- prezident, baş nazir, nazir, yaxın gələcəkdə səhnədən
getməsi gözlənilir. Artıq onlar yeni rasional sivilizasiya ilə ziddiyyət
təşkil edirlər, onlar çoxlu problemlər yaradırlar, insanları kasıblaşdırır,
istismar edirlər, məsələlərini rasional həll etməyə qabil deyillər.
Gürcüstan üçün optimal strategiya.
Gürcüstan tamamilə NATO-dan əl çəkməli və Rusiya ilə bir bloka
qoşulmalıdır. Öz təhlükəsizliyini də Rusiya vasitəsllə qorumalıdır.
Federativ dövlət qurmalıdır ki, oraya Abxaziya, Cənubi Osetiya və
Erməni və Azərbaycan vilayətləri yaradılmaqla və qalan ərazidə Gürcü
respublikası bərabər hüquqlarla daxil olsunlar. Prezident vəzifəsi ləğv
76
olunmalı, koalision dövlət qurulmalıdır, hökumətdə və bütün idarə
strukturunda hər xalqın nümayəndəsi proporsional sayına uyğun
olaraq təmsil olunsun. Bunun üçün mövcud olan Gürcü dilini bilmək
tələbi ləğv olunmalıdır.
Ermənistan üçün optimal strategiya.
Ermənistan ABŞ və qərb siyasətçiləri və Rusiya millətçiləri üçün
regionda sülhü pozmaq, Türkiyəyə təzyiq etmək , NATO ya qarşı
durmaq üçün yaxşı alət rolunu oynamışdır. Bundan xalq nə
qazanmışdır? Heç nə. Azərbaycandan işğal etdiyi torpaqlarda heç bir
təsərüfat fəliyyətilə məşğul ola bilmir, əhali güclü miqrasiya edir.
Ermənistana ən düzgün yol işğal etdiyi əraziləri qaytarmaq, daha sıx
əməkdaşlıq haqda müqavilə bağlamaq, düşmənçiliyə son qoymaq,
qalan 2 qafqaz respublikası -Azərbaycan, Gürcüstan ilə bir ittifaq
müqaviləsi bağlaması və bu müqavilədə hər bir ölkənin ərazisində
sərbəst hər millətin yaşamasına, iqtisadi biznes qurmasına icazə əks
olunmasıdır. Bu ölkələri əlaqələndirən ümumi iqtisadi layihələr,
müəsisələr tikmək, bank və investisiya məsələlərini birgə həll etmək
daha faydalıdır. Ölkədə demokratiya maksimum həddə qaldırılmalı və
xalqın idarədə və qanunvericilkidə iştirakına azad imkanlar
verilməlidir. Bu kitabda təsvir edilən rasional cəmiyyət – kollektiv
qanunvericilik və idarəsini və iqtisadi sistemini seçmək lazımdır.
Azərbaycan üçün ən yaxşı strategiya.
Azərbaycan rəhbərliyi 1988-ci ildən başlayaraq xeyli səhvlərə yol
vermiş və ölkə işğal altına düşmüşdür, 1 milyon qaçqın yaranmıdır.
Səbəb ictimai iqtisadi sistemin və idarə sisteminin yararsız olması
olmuşdur. Bu səhvləri anlayaraq ölkə ictimai iqtisadi sistemini təshih
etməlidir. 1988-1993 illərdə demokratiyanın bəzi elementləri tətbiq
edilmiş, lakin bu xaosa və anarxiyaya səbəb olmuşdur. Sonrakı dövrdə
Əliyevin gəlişi ilə daha etibarlı və sınaqdan çıxmış şəxsi diktatura
rejimi qurulmuşdur ki, bu da asayişi təmin edir, lakin idarə və
qanunları daha çox ağılsız, yarıtmaz, səmərəsiz edir, çünki bir nəfərin
ağlı, baxışları, bilikləri nəticəsidir. Azərbaycan gələcəyə uğurla
getməsi üçün daha çox insanın qanunvericilik və idarədə şəhər və
qəsəbə, kəndlərin bilavasitə öz əhalisinin iştirakı ilə olan idarə
sisteminə keçməlidir. Bunun üçün ən yaxşı metod mənim təklif
etdiyim rasional cəmiyyət qanun və idarə və iqtisadi sistemidir.
Hazırda bütün vəzifələr təkbaşçılığa əsaslanır və hər bir diktator
məmur ağlı çatdığı səviyyədə idarə edir, xeyli özbaşınalıqlara yol verir,
cəmiyyətdən gələn fikirləri eşitmir. Ölkədə təkbaşçılığın əsası olan
77
prezident hakimiyyəti ləğv olunmalı, kollektiv idarəyə keçilməlidir.
Bütün hökumət parlamentə və bilavasitə xalqın ictimai təşkilatlarına
hesabat verməlidir, tənqidə cavab verməli, öz davranışlarını elmi
üsullarla elm və cəmiyyət qarşısında əsaslandırmalıdır, ictimai təşkilat
etiraz etdikdə məsələ xüsusi elmi ictimai məhkəmələrdə baxılmalı,
səhv idarəyə son qoylmalıdır və sürətlə idarə requlyar olaraq
nadanlardan təmizlənməlidir. Sosializm və kapitalizm prinsipləri
birləşdirilməli daha çox (70% dən çox) sosialist ictimai mülkiyyəti,
istehsal və xidmətləri bərpa olunmalıdır və şəxsi biznesdən daha üstün
müdafiə olunmalıdır. Torpaqlar könüllü birləşdirilib kollektiv idarə
olunmalıdır. Rasional cəmiyyət prnsiplərinə uyğun olaraq idarədə hamı
iştirak etməli və qərarlar elmi institutlarda hazırlanmalı və qəbul
olunmalıdır. Azad bazar kapitalizmi dərhal ləğv edilməlidir . Çünki 80
% əhali üçün bu ancaq əzablar, kasıblıq, işsizlik, imkansızlıq
gətirmişdir. Qiymətlər: ərzaq, geyim, dərmanlar - hamısı tələb -təklif
prinsipilə deyil, maya dəyəri və satış faizi 20% təyini ilə təyin edilməli
və dövlət nəzarətinə alınmalıdır. Kapitalizmə keçid zamanı dövlət
rəhbərliyi özbaşınalığa yol vermiş və xalqdan bunu istəməklərini
soruşmamışdır, icazə almamışdır. Xalqa azad bazar kapitalizmi lazım
deyil. Bu yalnız 20% əhaliyə başqalarını aldatmaq, istismar etmək
hesabına varlanmağa imkan verir. Qalan 80% hökmən kasıb, ehtiyac
içində olacaqdır. Bu böyük elmi tədqiqatların nəticəsidir (3).
Dostları ilə paylaş: |