122
Nopatologik shakl, qonundagiday, xulq xafagarchiligining qo`pol bo`lmagan
ifodalanishi va yoqimli sharoitlarda konpyensatsiyalash layoqatida xarakterlanadi.
Masalan, o`smirlarning tajovuzkor axloqi yosh reaktsiyasi xarakterini olishi va
umuman olganda atrofdagilar bilan o`zaro munosabatni buzmachiligida ko’rish
mumkin.
Patologik tajovuz esa, aksincha, zo`ravonlik axloqini tashkil etuvchi, psixik
faoliyat va ularning dinamikasidagi og’riqli o`zgarishlarga sabab bo`luvchi sifat
o`zgarishlari bilan bog’liq. Patologik o`zgarishlarning quyidagi belgilarini ajratish
mumkin:
hissiy muhitda o`zgarish va affektiv-yovuz
reaktsiyaarning yuzaga
kelishi bilan tajovuzkor axloq;
o`ch olish, xafagarchilikning qadriyatlardan tashqari g’oyalari mavjud
bo`lgan tajovuzkor axloq;
asosiy belgisi boshqa odamga ma'naviy azob yoki jismoniy og’riq
yetkazishda ijobiy hislarni boshdan kechirishda namoyon bo`ladigan mayllar
muhitida, shu jumladan, sadistlik tajovuzi. Masalan, patologik tajovuz holida oddiy
tanqidiy ogohlantirish zulmning shunday darajasini qo`zg’atishi mumkinki, unda
ong buziladi va odam o`zini unutgan holatda qotillik sodir etadi. Tajovuzkorlikning
alohida holati seriyali va tashqi jihatdan deyarli motivatsiyalanmagan qonunga
qarshi harakatni aks ettiradi.
E.Frommning fikriga ko`ra, yovuz barbod etuvchi va sadisik shafqatsizlik
xarakteriga ega, to`satdan va atrofdagilarga
hamda yaqin kishilar uchun
kutilmaganda yuzaga chiqadi. Tajovuzning bunday shakli, muallifning fikricha, aniq
biologik yoki iqtisodiy sabablarga ega emas va real insoniy muammoni tashkil etadi.
Tajovuzning qonunga qarshi tabiati haqidagi savolga javob berishga intilar
ekanlar A.Bandura va R.Uolter turg’un antijamoatchilik axloqi bo`lgan
o`smirlarning tiklanishi va shaxsiy xususiyatlarining ijtimoiy sharoitlarini tadqiq
etdilar. Mualliflar fikriga ko`ra asotsial tajovuzli o`smirlar ijtimoiy reja ancha
muvaffaqiyatli bo’lib, o`z tengdoshlaridan ahamiyatli tarzda farqlanadilar. Ular
ko`pincha va hiyla bevosita o`z tajovuzlarini ifodalaydilar (ayniqsa, uyda). Ularning
123
fikricha, otasi bilan ijobiy munosabat o`rnatishga qodir bo`lmaslik o`g’il bolalarda
antijamoatchilik yo`nalishining shakllanishida hal qiluvchi omillardan biri bo`lishini
taxmin qiladilar.
Qonunni buzuvchi tajovuzkor o`smirlar atrofdagilarga ishonmaydilar, hissiy
bog’lanib qoladigan vaziyatlardan qochadilar. Ular tengdoshlariga kamroq xayrixoh
munosabatda bo`ladilar, ko`pincha jinsiy aloqa va tajovuzni aralashtiradilar,
tajovuzkor axloqlari uchun ayblarini deyarli his qilmaydilar. Ular ko`p
narsalarda
impulsi ichki cheklovlarga qaraganda tashqilariga bo`ysunuvchi kichkina bolalarni
eslatadilar. Bunday o`smirlar o`zlariga amaliy zarar yetkazadilar, chunki o`z
harakatlari natijasida ko`ngil qo`ygan odamlaridan yanada ko`proq maxrum
bo`ladilar va na hurmat, na ishonchni his qilmaydigan hokimiyat vakillarining qattiq
nazorati ostiga tushadilar. Shu bilan birgalikda, qat'iy reglamentlangan tashqi
nazorat (qamoq) sharoitida ular o`zlarini xatto ba'zida ozodlikdagidan ko`ra
qulayroq his qiladilar.
Tajovuzkor antiijtimoiy axloqning takroriy va jiddiy jazolanishi faktiga
qaramay og’ir tugatiladi, ko`p tadqiqotchilarni bunday buzg’unchi deyarli tajribada
o`rganishga qodir emas degan xulosaga olish keladi. Ehtirom, bu harakatdan keyin
tezda munosib jazo berilmasligi yoki umuman jazosiz qolishlari bilan bog’liqdir.
Tajovuz (jinoyat) ning jazosiz qolishiga bo`lgan ishonch
antiijtimoiy axloqni
qo`llab-quvvatlashda muhim rol o`ynaydi. Shunday qilib, tajovuzkorlik va
delinkventlik zich bog’langandir.
Tajovuzkor asotsial axloq umuman olganda jamiyatning turg’un salbiy
munosabatini uyg’otadi va shaxs bilan uning atrofidagi odamlar o`rtasida jiddiy
to`siq hisoblanadi. Shuni tan olish kerakki, aniq ifodalangan
tajovuzkor axloqli
shaxsga qator ijtimoiy ta'sir sabablarining kuchi ko`pincha kam samaralidir. Chunki
tajovuz chuqur biologik va ijtimoiy ildizlarga ega, tajovuzkor axloqni ildizi bilan
quritish, barcha ko`rinishlar bo`yicha mumkin emas. Faqat bir necha bosqichlarda
jamiyat, oila va kichik guruhlar, shaxsning o`zida samarali ijtimoiy nazorat tizimini
yaratish orqali uning ko`rinishlarini kamaytirish haqidagi gapirish mumkin.
124
Afsuski, hech bir jamiyat zo`ravonlikning ko`rinishlaridan ozod emas. Shu
bilan birga, tarix ko`plab misollarni biladiki, davlatning o`zi ham jinoiy harakatlar
tashabbuskori bo`lib chiqqan. qator davlatlar siyosatining oqibatlari Insoniyatga
qarshi jinoyatchilik deb tan olindi: fashistlar tomonilan millionlab yevryey millatiga
mansub odamlarni yo`q qilinishi, stalincha ryepryessiya va dyeportatsiya,
turklar
tomonidan armyanlarning ommaviy o`ldirilishi, chyechyenlar urushi.
Biz deviant axloqning aniq turlarini yoritishni oldini olib, tajovuz va
tajovuzkor axloqning faqat ba'zi tomonlarinigina ko`rib chiqdik.
Ushbu mavzuni tugatib, yana bir bor ta'kidlash zarurki, tajovuz (muxabbat
bilan bir qatorda) insoniy mavjudlikning eng turli-tuman shakllarida ishtirok etadi.
Og`ishgan xulqning barcha asosiy turlari – delinkvent, tobe va suitsidal – albatta,
faqat tajovuzkor harakatlarning shakli va yo`nalganligi bilan farqlanuvchi o`z
mohiyati bo`yicha barbod etuvchi axloq sifatida ko`rib chiqish mumkin.
Dostları ilə paylaş: