4.3 Tilläggsmetoder för kariesdiagnostik
Slutsatser
Fiberoptiska metoder
• Det vetenskapliga underlaget är otillräckligt för slutsatser rörande
kariesdiagnostik med fiberoptiska metoder.
Fluorescensmetoder
• Det vetenskapliga underlaget är otillräckligt för slutsatser rörande
kariesdiagnostik med laserfluorescens (DIAGNOdent) och kvantitativ
ljusinducerad fluorescens (QLF).
Elektriska impedansmetoder
• Elektrisk impedansmätning (ECM) har måttligt hög specificitet
(>80 procent) för dentinkaries på tuggytorna (Evidensstyrka 3).
Frågeställningar
I detta kapitel granskas den vetenskapliga litteraturen om diagnostik
av karies som görs med nyare hjälpmedel som blivit tillgängliga för
tandvårdspersonal under senare år. Syftet var att besvara följande
frågeställningar:
• Hur bra är de nyare tilläggsmetoderna att påvisa karies i dentinet
(tandbenet) och i emaljen i relation till en referensmetod?
• Hur bra är de för att påvisa sekundärkaries och rotytekaries
i relation till en referensmetod?
• Kan man skilja mellan aktiv (pågående) och inaktiv (avstannad)
karies?
Metodik för litteraturgenomgång
Den primära litteratursökningen genomfördes i april 2005 med hjälp av
en professionell informatiker anställd på SBU. Databaserna Medline och
PubMed genomsöktes från 1985 och framåt med MeSH-termer, angivna
K A R I E S – d I A G N O S T I K , R I S K B E d ö M N I N G O C H I C K E - I N vA S I v B E H A N d L I N G
170
i Bilaga 1. Litteratursökningen inkluderade alla typer av studier men
begränsades till undersökningar av mänskliga tänder. För att besvara
frågeställningarna inkluderades alla typer av populationer, alla åldrar och
alla tandytor. Se Bilaga 1 för en detaljerad beskrivning av sökstrategierna.
Artiklar publicerade på svenska, engelska, norska och danska inklude-
rades. I det inledande skedet identifierades cirka 150 originalartiklar, tre
systematiska litteraturöversikter och tre översiktsartiklar. Sammanfatt-
ningarna granskades av två undersökare oberoende av varandra och arti-
keln beställdes i fulltext om minst en av undersökarna befann den vara
av potentiellt värde för att besvara frågeställningarna. Totalt 81 publi-
kationer beställdes i fulltext och bedömdes av samma undersökare och 9
av dessa studier uppfyllde de uppställda kriterierna för inklusion (Tabell
4.3.1). I juli 2006 genomfördes en kompletterande litteratursökning i de
aktuella databaserna som resulterade i tre nya referenser som granskades
i form av abstrakt varav två inkluderades för en fullständig granskning.
I referenslistorna identifierades ytterligare en publikation. Dessa artiklar
granskades därefter avseende design, material, metod, genomförande
och effektmått enligt på förhand fastställda kriterier (Tabell 4.3.2)
och graderades därefter till ”högt”, ”medelhögt” eller ”lågt” bevisvärde
(Tabell 4.3.3–4.3.6).
De exkluderade studierna samt det huvudsakliga skälet för att de exklu-
derades redovisas i Tabell 4.3.7.
Bakgrund
En kritisk fråga för klinikern är ofta: kan kariesskadan behandlas
framgångsrikt med icke-invasiva metoder, eller är den effektivaste
behandlingen att göra en fyllning? En annan viktig fråga som gäller
både kliniker och forskare är hur effekten av icke-invasiva metoder kan
mätas på ett tillförlitligt sätt? De traditionella metodernas svagheter har
gjort att både kliniker och forskare sökt efter kompletterande diagnos-
tiska metoder som kan vara ett stöd i beslutsprocessen, dvs att göra det
bästa valet mellan invasiv (fyllning) och icke-invasiv behandling av en
171
K A P I T E L 4 • d I A g n o s T I K
kariesskada [81,82]. En diagnostisk metod som är känsligare, dvs till-
förlitligt kan mäta små förändringar i mineralinnehåll på ett bättre sätt
än traditionella visuella-taktila/röntgenologiska metoder, skulle vara av
stort värde, både för patienter och i den kliniska forskningen. Genom att
effektivare kunna mäta förändringar i mineralförlust skulle såväl antalet
försökspersoner som försöksperioden kunna reduceras.
Teknikerna och apparaturerna kan delas in i kvalitativa metoder som
kan registrera om karies eller kariesfrihet föreligger och kvantitativa
metoder som mer exakt kan registrera kariesskadans omfattning,
t ex som ett kontinuerligt numeriskt värde motsvarande en viss grad
av mineralförlust eller ett flertal klasser motsvarande olika djup hos
kariesskadan.
Vissa krav bör ställas på de nyare metoderna och apparaturer
för kariesdiagnostik. De ska:
• Möta alla säkerhetskrav
• Kunna avgöra kariesangreppets djup och storlek
• Kunna upptäcka små, tidiga kariesangrepp
• Presentera data i kvantitativ form så att förändring
över tid kan följas
• Uppvisa en låg andel falskt positiva diagnoser
• Variera så lite som möjligt för en operatör
såväl som mellan flera operatörer
• Vara kostnadseffektiva
• Vara användarvänliga.
K A R I E S – d I A G N O S T I K , R I S K B E d ö M N I N G O C H I C K E - I N vA S I v B E H A N d L I N G
172
I denna systematiska översikt ingår:
• FOTI (”fibre optic transillumination”)
• DiFOTI (”digital fibre optic transillumination”)
• DIAGNOdent (”laser fluorescence”)
• QLF (”quantitative light-induced fluorescence”)
• ECM (”electronic caries measurement”)
De fyra första metoderna är optiska, medan den sistnämnda bygger
på elektrisk impedans.
Optiska metoder
Om man belyser tandhårdvävnad med ljus med olika våglängder uppstår
flera effekter. I Figur 4.3.1 visas schematiskt ljus som träffar en tandyta
och (a) reflekteras; (b) tränger in en bit men sedan sprids i olika rikt-
ningar; (c) går obrutet igenom, transmission; samt (d) går in en bit för
att sedan absorberas och övergå till t ex värme. En konsekvens av absorp-
tion kan vara fluorescens (e). Fluorescens uppkommer när man med t ex
laserljus belyser en materia, i detta fall en tand, och ljuset absorberas av
molekylerna i tandhårdvävnaden. Laserljuset tillför ämnets elektroner
extra energi, vilket innebär att de lyfter till en högre energinivå. När
elektronerna rör sig tillbaka till sitt grundtillstånd, lämnar de samtidigt
sin överskottsenergi i form av ljus med en längre våglängd, fluorescens.
Många mineraler, t ex flusspat, fluorescerar med karakteristisk synlig
färg vid belysning med för ögat osynlig UV-strålning. Ett antal orga-
niska färgämnen ger en mätbar fluorescens, även i oerhört låg koncen-
tration. Dessa två egenskaper är basfunktioner hos två av de utvärderade
fluorescensmetoderna, QLF och DIAGNOdent.
173
K A P I T E L 4 • d I A g n o s T I K
DIAGNOdent
QLF
argonlaser
QLF
xenonlampa
10
6
10
4
10
2
1
10
-2
10
-4
10
-6
10
-8
10
-10
10
-12
10
-14
10
-16
Figur 4.3.1 Effekter som kan uppstå när ett ljus träffar en tandyta.
Figur 4.3.2 Visar det elektromagnetiska spektrumet med våglängder (l )
från 10
6
till 10
–16
m (IR = Infrarött; KV = Kortvåg; LV = Långvåg;
MV = Mellanvåg; UKV = Ultrakortvåg; UV = Ultraviolett).
Genomlysning med vitt ljus
FOTI – fibre optic transillumination
Teorin bakom FOTI är att demineraliserad tandsubstans sprider och
absorberar vitt ljus mer än frisk tandhårdvävnad. Vitt ljus från en kall-
ljuskälla leds via en optisk fiber till en sond vars spets sätts direkt emot
Synligt ljus
770 nm – 390 nm
IR
UV
temperaturstrålning
LV MV KV UKV mikrovågor
gammastrålning
röntgenstrålning
radiovågor
l (
m
)
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
K A R I E S – d I A G N O S T I K , R I S K B E d ö M N I N G O C H I C K E - I N vA S I v B E H A N d L I N G
174
t ex utsidan av en tand. Tanden studeras sedan från tuggytesidan.
Demineraliserade områden uppvisar en mörkare färgton medan friska
områden i hög utsträckning släpper igenom ljuset och ger ett transparent
intryck. FOTI ger ett kvalitativt svar, dvs ”karies” eller ”inte karies”, och
kan användas som ett komplement till visuell-taktil undersökning.
DiFOTI – digital fibre optic transillumination
Samma fysikaliska principer för genomlysning som för FOTI gäller även
för DiFOTI. DiFOTI-instrumentet är dock försett med en digital mikro-
videokamera strax intill ljusutgången på sonden. Den aktuella tanden
filmas antingen från motsatt sida eller från tuggytan, beroende på vilken
yta som undersöks. Bilderna sparas digitalt och kan tas fram t ex vid
nästa undersökningstillfälle.
Fluorescens
Nära infraröd fluorescens
– laser fluorescence
Apparaturen består av en diodlaser med våglängd 655 nm och effekt 1 mW.
Laserljuset leds från apparaturen via en fiberoptisk ledning till en mät-
sond. Sondspetsen hålls tätt intill tandytan varvid laserljuset träffar
kariesangreppet. Laserljuset absorberas av både organiskt och oorganiskt
material i tanden, varvid fluorescens uppstår som registreras med ett
fiberoptiskt öga som sitter på sondspetsen. Vad som orsakar fluorescens
i detta våglängdsområde är inte klart men troligen kommer en del från
porfyriner som är organiska biprodukter från den orala mikrofloran.
Signalen förs sedan via en uppåtgående fiberbunt tillbaka till huvud-
enheten. Intensiteten av fluorescensen presenteras på en display som ett
numeriskt värde mellan 0 och 99 vilket ska indikera angreppets djup.
DIAGNOdent är avsedd för diagnostik av tuggytor, glattytor och
approximalytor, i såväl emalj som dentin.
Gul och orange fluorescens
QLF – quantitative light-induced fluorescence
Tandytan belyses med ett blå-grönt ljus från en argonlaser med våglängd
488 nm, eller med ljus från en xenonlampa med våglängd 370 nm (”full
width half-measure” 80 nm). Fluorescens uppstår, där frisk emalj fluore-
175
K A P I T E L 4 • d I A g n o s T I K
scerar starkt, medan demineraliserade områden uppvisar en svagare,
eller ingen fluorescens. En digital mikrovideokamera används för att
ta en bild på den aktuella tanden och ytan. Bilden lagras i en dator och
analyseras sedan med ett specialanpassat datorprogram. Med hjälp av
programmet markeras frisk emalj runt kariesangreppet och en ny bild
framställs där emaljytans fluorescens rekonstrueras till de värden som
ytan kan anses ha haft före kariesutvecklingen. En förenklad beskriv-
ning är att den rekonstruerade bilden sedan subtraheras från utgångsbil-
den, och det som blir kvar är själva kariesangreppet. Utifrån den grafiska
återgivningen kalkyleras sedan omfattningen, dvs arean och djupet av
angreppet. QLF är avsedd för diagnostik av glattytor och tuggytor men
endast i emalj.
Elektrisk växelströmsimpedans
ECM – electronic caries measurement
Tanken att använda mätningar av elektriskt växelströmsmotstånd,
impedans, i tandhårdvävnad är nära 100 år gammal. Metoden baseras
på teorin att frisk tandvävnad, framför allt emalj, uppvisar ett mycket
högt elektriskt motstånd. Då emaljen demineraliseras (urkalkas) blir
den porig och fylls med saliv, vilket leder till att vävnaden leder elektrisk
ström bättre. Metoden baseras på att sluta en mycket svag växelströms-
krets genom patienten. Från apparaturen löper en ledning som avslutas
med en sond vars spets appliceras på aktuell tandyta. Samtidigt håller
patienten en metallstav i ena handen som är ansluten till huvudenheten.
Ett av de första kommersiellt tillgängliga instrumenten var Vanguard.
Det instrument som det utförts flest studier på är ECM. De olika ECM-
versionerna varierar en aning i teknisk funktion, den senaste har fre-
kvens ~21,3 Hz, och strömstyrka <0,3 µA. En standardiserad luftström
på 5–7,5 liter per minut isolerar mätområdet från saliv. På instrumentet
visas ett numeriskt värde mellan –1 och +12 som anger i vilken omfattning
kariesskada föreligger (frisk, karies i emaljen, karies i dentinet eller karies
djupt in i dentinet). Instrumentet kan användas på två sätt: platsspecifikt
(”site specific”) då sonden placeras precis där man vill göra mätningen,
eller ytspecifikt (”surface specific”) då ett kontaktmedium placeras på
K A R I E S – d I A G N O S T I K , R I S K B E d ö M N I N G O C H I C K E - I N vA S I v B E H A N d L I N G
176
tuggytan varvid spetsen placeras i mediet. Man får då signalsvar från
hela tuggytan. ECM är avsedd för diagnostik av tuggytor, i emalj såväl
som dentin.
Resultat
FOTI
Två undersökningar rörande diagnostik av karies på tuggytorna med
hjälp av FOTI inkluderades [
1,2]. En studie genomfördes på ett mate-
rial bestående av extraherade tänder och bedömdes ha lågt bevisvärde
(Tabell 4.3.6), den andra var klinisk och uppnådde medelhögt bevis-
värde (Tabell 4.3.3). Det vetenskapliga underlaget var därför otillräckligt
för säkra slutsatser.
DiFOTI
De undersökningar med DiFOTI som identifierades vid litteratur-
sökningen berörde artificiella kariesskador och inga studier kunde
inkluderas.
DIAGNOdent
Studier av extraherade tänder
En studie av Kordic och medarbetare avseende tuggytor kunde inklude-
ras (Tabell
4.3.4) [3]. Den var välgjord och uppfyllde kriterierna för högt
bevisvärde. En hög sensitivitet redovisades för både emalj- och dentin-
karies medan specificiteten var låg för emaljkaries och måttligt hög för
karies i dentinet.
Kliniska studier
Fem publikationer inkluderades och fyra av dem behandlade diagnostik
av tuggytor på primära [
4] och permanenta tänder [5–7]. Två av de senare
hade medelhögt bevisvärde men de byggde på enbart visdomständer från
samma patienturval. Även studien av primära tänder var av godtagbar kva-
litet med medelhögt bevisvärde men resultaten pekade inte åt samma håll
[
4]. För diagnos av dentinkaries i de permanenta tänderna redovisades en
högre sensitivitet (75 procent) än specificitet (52–55 procent) [
5,6] medan
177
K A P I T E L 4 • d I A g n o s T I K
förhållandet var tvärtom för primära tänderna där en hög specificitet
(95 procent) och en betydligt lägre sensivitet påvisades [
4]. Resultaten för
emaljkaries var lika motsägande (Tabell 4.3.4). Den fjärde studien av
tuggytor visade ofullständig resultatrapportering och bedömdes därmed
ha lågt bevisvärde [
7]. Det var också den enda studien som undersökte
glattytor men för dessa ytor var en histologisk validering inte möjlig att
genomföra. Sammanfattningsvis gav undersökningen på extraherade
tänder resultat i överensstämmelse med de två kliniska patientunder-
sökningarna av permanenta tänder med medelhögt bevisvärde och det
kan därför tyckas finnas ett begränsat vetenskapligt stöd för DIAGNO-
dent-metoden. Men med tanke på att det kliniska materialet var starkt
begränsat och att permanenta och primära tänder gav motsägande svar
bedömer gruppen det vetenskapliga underlaget för laserfluorescens som
otillräckligt för säkra slutsatser.
QLF
Metodens reliabilitet är testad i ett flertal studier och uppvisar en mycket
hög observatörsöverensstämmelse [
8] men inga av de studier som hitta-
des vid sökningarna befanns uppfylla inklusionskriterierna. Bidragande
orsaker till det kan vara att QLF-metoden i första hand är avsedd för
forskning, t ex som valideringsmetod vid utvärdering av hur de- och
remineraliseringsmönster ser ut under och efter olika kariesförebyggande
behandlingar. Först på senare år har metoden anpassats för normal kli-
nisk undersökning. Det har dock endast utförts ett fåtal studier i det
avseendet. Eftersom ett av inklusionskriterierna var att validering av
metoden på tuggytor skulle ske (i form av klinisk exkavering eller his-
tologi) och på approximalytor mot röntgen, har en del studier fallit bort
pga bristfällig validering. Då metoden i nuläget endast kan användas för
fastställande av mineralisationsförluster i emalj, framför allt på glattytor
men även på tuggytor, har inte t ex klinisk exkavering varit aktuell som
valideringsmetod.
ECM
En klinisk undersökning med ECM, samt två på extraherade tänder, alla
med medelhögt bevisvärde, inkluderades vilket redovisas i Tabell
4.3.5
[
9–11], medan en studie hade lågt bevisvärde [12] (Tabell 4.3.6). Stud-
ierna med medelhögt bevisvärde hade en sensitivitet för dentinkaries
K A R I E S – d I A G N O S T I K , R I S K B E d ö M N I N G O C H I C K E - I N vA S I v B E H A N d L I N G
178
på 57 procent [
11], 77 procent [10] respektive 90 procent [9] men den
sistnämnda undersökningen gällde diagnostik av djupare skador i denti-
net. I två av studierna var specificiteten relativt hög (85 procent), medan
den kliniska studien visade lägre specificitet (62 procent). Det betyder
att det fanns ett begränsat vetenskapligt underlag för att det föreligger
en måttlig risk för överregistrering av ocklusal dentinkaries med ECM
(Evidensstyrka
3).
Biverkningar av de diagnostiska metoderna
Inga biverkningar eller komplikationer rapporterades för någon av de
diagnostiska metoderna redovisade i detta kapitel. Det är dock viktigt
att påpeka att ögonen ska skyddas på både patient och operatör vid bruk
av laserljus i alla former. Både QLF och ECM har en mycket begrän-
sad utbredning i allmänkliniken och utrustningen som har testats är i
många fall prototyper.
Framtida nya metoder och forskning
Universitet och företag runt om i världen har sedan många år försökt att
ta fram nya metoder och apparaturer för upptäckt och kvantifiering av
kariesskador. Att utveckla och testa kliniska metoder är ett tidsmässigt
och ekonomiskt långsiktigt projekt. Utvecklingsprocessen från första
idé fram till ett kliniskt användbart instrument är ofta 10 till 20 år. Ett
exempel baserat på den sistnämnda tekniken är ”Alternated Current
Impedance Spectroscopy”, vilken är en utveckling av ECM-tekniken
[
13]. Ett optiskt exempel är ”Optical Coherence Tomography” (OCT)
som är en diagnostisk bildmodell av mycket tunna vävnadsstrukturer.
Om man belyser t ex en tand med kariesangrepp med infrarött laserljus,
delas ljuset upp i två reflektioner; en vid kariesangreppets början och
en vid dess slut, och summan av dessa reflektioner kan på så sätt ange
ka-riesangreppets djup [
14]. Tekniken kan jämföras med ultraljudsunder-
sökning men utnyttjar ljus istället för ljud. Vilka tekniska lösningar som
har bäst förutsättningar är dock svårt att förutse i dagsläget. Det viktiga
är att metoderna inte okritiskt används av så kallade ”early adopters”
utan valideras och utvärderas i kliniska studier med en metodik som
tillåter säkra slutsatser.
179
K A P I T E L 4 • d I A g n o s T I K
Tabell 4.3.1 Inklusionskriterier för diagnostiska studier med fluorescens,
impedansmätning och genomlysning.
Studier av extraherade tänder
Kliniska studier
Metod tillgänglig för klinikern
≥60 tänder
Metod tillgänglig för klinikern
≥30 tänder
–
Kariesprevalens angiven
Minst tre undersökare
Histologisk validering
Sensitivitet/specificitet ska vara
rapporterat*
Övriga utfallsmått som kan ingå:
Prediktionsvärde, sannolikhetskvot
Beskrivning av population och urval
Kariesprevalens angiven
Minst två undersökare
Någon form av validering, minst röntgen
Sensitivitet/specificitet ska vara
rapporterat∗
Övriga utfallsmått som kan ingå:
Prediktionsvärde, sannolikhetskvot
* För studier med QLF har korrelation (exempelvis kappavärde, Spearman korrelation)
accepterats.
Tabell 4.3.2 Kriterier för bevisvärdesgradering av enskilda studier.
Bedömningen utfördes med utgångspunkt från QUADAS-kriterierna (2003) [83,84].
Högt
Medelhögt
Lågt
Population, urval och karies-
prevalens väl beskriven
Population, urval och
kariesprevalens mindre
väl beskriven
Population, urval och
kariesprevalens oklar
Oberoende och blindad
jämförelse mellan metoder
Delvis oberoende och
blindad jämförelse mellan
metoder eller oberoende
och blindning inte angivet
–
Olika tandgrupper ingår
Endast en typ av tänder
Oklart beskrivet
Överensstämmelse mellan
bedömarna rapporterad
Överensstämmelse mellan
bedömarna delvis rappor-
terad
Överensstämmelse mellan
bedömarna inte rappor-
terad
Histologisk validering
av alla tänder
Histologisk validering av
ett urval av tänderna
Annan typ av validering
Valideringen reliabilitets-
testad
Valideringen delvis
reliabilitetstestad
–
Litet och förklarat bortfall
Bortfall inte angivet
–
Högt bevisvärde
Medelhögt bevisvärde
Lågt bevisvärde
Särskilda bedömningsgrunder:
Medelhögt bevisvärde
Lågt bevisvärde
Alla QUADAS-kriterier uppfyllda, eller högst 2 ”nej”
Om ”nej” på ≥3 QUADAS-kriterier
Om ”nej” på ≥5 QUADAS-kriterier
Bristfällig generaliserbarhet (t ex enbart visdomständer)
Inget reliabilitetstest utfört
Ofullständigt utfallsmått
K A R I E S – d I A G N O S T I K , R I S K B E d ö M N I N G O C H I C K E - I N vA S I v B E H A N d L I N G
180
Table 4.3.3 List of included studies with FOTI (fibre optic transillumination).
Dostları ilə paylaş: |