Jahon adabiyoti: mod е rnizm va postmod

Ulug‘bek HAMDAM:
Menga ko‘ra, eng yaxshi she’r 
bularning barini o‘z ichiga olgan she’rdir. Biroq biz ba’zan 
chiroyli ifoda qilingan aforizmni ham she’r o‘rnida qabul 
qilamiz. Chunki ichimizda aforizmga, hikmatga bo‘lgan 
ehtiyoj bor.
Sanjar NAZAR: 
Yozuvchi Nazar Eshonqul bilan suh-
batlashganimizda «XXI asr nasr asri bo‘ladi» degan edi. 
Siz bunga nima deysiz?
Ulug‘bek HAMDAM:
Yaqinda adabiyotshunos olim 
Ibrohim Haqqul: «XXI asrda she’riyatimiz yanada ilgari 
ketadi», – dedi. Har ikkala fikrda ham jon bor. Menimcha, 
keyingi 15 yil mobaynida hayotimiz, dunyoqarashimizda 
shunchalik azim evrilishlar bo‘ldiki, endi navbat (ijodkor 
uchun!) o‘shalarni badiiy-estetik nuqtayi nazardan idrok 
etishga keldi. Demak, shoir uchun ham, nosir uchun ham 
ulkan imkoniyat paydo bo‘lib turibdi. Biroq hamma gap 
ijodkor va uning tashabbusida.
Sanjar NAZAR: 
Ulug‘bek aka, oddiy o‘quvchi sifati da, 
bugungi suhbatimiz singari mavzularning «Yosh kuch»da 
yoritilishi qanchalik o‘rinli deb o‘ylaysiz?
Ulug‘bek HAMDAM:
Men jurnalingizga oddiy o‘quv-
chi sifatida qaray olishim mumkindir, biroq ushbu suh-
batga unday qaray olmayman. Chunki har qanaqasiga 
olib ko‘rmaylik, adabiyotga aloqador suhbatda ko‘taril-
gan muammolar men uchun juda muhim va qadrli bo‘lib 
tuyulaveradi. Shunday bo‘lsa ham, oddiy o‘quvchiga bu-
ning (suhbatning) qizig‘i yo‘q bo‘lsa kerak deb yozishga 
o‘zimda kuch topa olaman. Fikrlovchi o‘quvchi uchun esa 
bunday suhbatlar judayam zarur. Endi tanlash (suhbatni 
e’lon qilish-qilmaslik) sizlarning ixtiyoringizda.
Suhbat «Yosh kuch» jurnalining 
2003-yil 2-sonida e’lon qilingan.
ZAMON, INSON VA 
MODERN SHE’RIYAT

---

221
A.Allambergenov: 
Modernizm an’analarni rad qiladi, 
sizningcha, an’analardan uzilgan adabiyot (modern ta’li-
moti) boshi berk ko‘chaga kirib qolmaydimi?