O‘zbekiston respublikasi oliy va o‘rta masxus ta’lim vazirligi toshkent davlat iqtisodiyot universiteti u. V. G‘afurov, M. Sh. Xalilov, Sh. Boymurodov
Yüklə 5,01 Kb. Pdf görüntüsü
|
|
6.1-jadval.
Xususiy tovar Ommaviy tovar Narx Bir xil Har xil Miqdor Har xil Bir xil 45 Xususiy narxlash g‘oyasini hukumat har bir iste’molchi ko‘tarishi kerak bo‘lgan jamoat tovarlari xarajatlarining ulushini e’lon qiladi deb taxmin qilish orqali ushlash mumkin. Masalan, har ikki iste’molchining har biri jamoat tovarlari narxining yarmini to‘lashi kerak, deyishi mumkin. Ushbu aktsiyalar to‘g‘risida e’lonni eshitib, iste’molchilar, ular qanday qilib xalq foydasini yetkazib berishni xohlashlarini aytib berishadi. Agar ikkalasi ham bir xil darajaga ega bo‘lishni xohlasalar, u holda bu daraja ta’minlanadi. Agar ularning istaklari farq qiladigan bo‘lsa, aktsiyalar o‘rnatiladi va jarayon takrorlanadi. Tuzatish, ikkalasi ham bir xil miqdorda bo‘lishni xohlaydigan aktsiyalarga erishilgunga qadar davom etadi. Ushbu yakuniy nuqta Lindahl muvozanati deb ataladi. Ushbu mexanizm samarasizlikning ikkita manbasini qanday engib chiqishini osongina ko‘rish mumkin. Iste’molchilar faqat tannarxning bir qismini to‘lashi, jamoat tovarlarining birligi bahosini pasaytiradi. Shuning uchun xususiy xarajatlar pastroq bo‘lib ko‘rinadi va iste’molchilar jamoat manfaati uchun talablarini ko‘paytiradilar. Bundan tashqari, aktsiyalar individual baholarga mos ravishda tuzilishi mumkin. Iste’molchilar halol harakat qilsalargina shaxsiy narxlardan foydalanish samaradorlikka erishish mumkin. Strategik harakatlarni amalga oshiradigan iste’molchi natijani o‘z foydasiga o‘zgartirishi mumkin. Darhaqiqat, Samuyelson qoidasini qondiradigan ajratishga erishish vositasini qidirish, bu tarzda manipulyatsiya qilinmaydigan taqsimlash mexanizmlari bilan cheklanishi kerakligi aniq. Bu keyingi qismning diqqat markazida. Mexanizm dizayni Oldingi bo‘limda Xususiylashtirilgan narxlar aniqlanayotganda iste’molchilar talabga binoan yolg‘on ma’lumotni oshkor qilishga qanday turtki berishlari ko‘rsatilgan edi. Kommunal xizmatlarni maksimal darajaga ko‘tarish taxminining izchil qo‘llanilishidan biz iste’molchi o‘z manfaatlari yo‘lida o‘zini xolis tutishini kuzatdik. Ushbu fakt manipulyatsiyaga urinishdan himoyalanmagan ajratish mexanizmlarini izlashga olib keldi. Ko‘rsatilganidek, ushbu mexanizmlarning bir qismining dizayni uy xo‘jaliklarini o‘zlarining haqiqiy afzalliklarini aniqlashga olib keladi. Ushbu xususiyat tufayli ushbu mexanizmlar afzalliklarni aniqlash mexanizmlari deb nomlanadi. Afzallik misoli Afzallikni ochishning umumiy muammosi endi oddiy misolni ko‘rib chiqish orqali tasvirlangan. Misolda odamlar o‘zlarining afzalliklari to‘g‘risida noto‘g‘ri bayonotlar berish orqali yutuqlarga erishishlari ko‘rsatilgan. Agar ular oqilona harakat qilsalar, unda ular yolg‘on bayonotlar berishni tanlaydilar. Ushbu holatlar strategik o‘yinlar xususiyatiga ega bo‘lgani uchun biz ishtirokchilarni o‘yinchilar deb ataymiz. Misol: Noto‘g‘ri baholash Muvozanat sharoitida har ikkala o‘yinchi jamoat manfaatini kam baholaydilar. Natijada, ijtimoiy foydali bo‘lishiga qaramay, jamoat foydasi ta’minlanmaydi. Buning sababi shundaki, xarajatlarni taqsimlashning mutanosib qoidasi jamoat foydasi uchun kam baho berish afzalliklariga turtki beradi. Ikkala 46 o‘yinchi ham kam baho berganda, jamoat foydasi ta’minlanmaydi. Ushbu muammoni chetlab o‘tish uchun biz baholardan mustaqil ravishda o‘z hissamizni qo‘shishimiz mumkin. Bu bizning keyingi misolimiz. Yüklə 5,01 Kb. Dostları ilə paylaş:
|