O‘zbekiston respublikasi oliy va o‘rta masxus ta’lim vazirligi toshkent davlat iqtisodiyot universiteti u. V. G‘afurov, M. Sh. Xalilov, Sh. Boymurodov
Yüklə 5,01 Kb. Pdf görüntüsü
|
|
3. Kouz teoremasi
Tashqi ta’sirlarni bozor muvaffaqiyatsizligining manbai sifatida aniqlagandan so‘ng, ushbu mavzuda siyosat vositalarini muhokama qilishda standart yondashuv qo‘llanildi. Bundan farqli o‘laroq, bunday aralashuv zarurmi yoki yo‘qmi degan savol tug‘iladi. Buning asosiy maqsadi - Kouz teoremasi, bu iqtisodiy agentlar tashqi muammolarni hukumat aralashuvisiz o‘zlari hal qilishlari mumkinligini taklif qiladi. Ushbu xulosa tashqi ta’sirlarni standart baholashga zid keladi va nima uchun Kouz teoremasi katta qiziqish uyg‘otganligini tushuntiradi. Kouz teoremasi ta’kidlashicha, agar bozor erkin ishlashiga ruxsat berilsa, u holda resurslarni samarali taqsimlashga erishiladi. Ushbu da’vo rasmiy ravishda quyidagicha bayon etilishi mumkin. Teorema (Kouz teoremasi) Raqobatbardosh, to‘liq ma’lumotga ega va tranzaksiya xarajatlari nolga teng bo‘lgan iqtisodiyotda, resurslarni taqsimlash huquqning qonuniy qoidalariga qaraganda samarali va o‘zgarmas bo‘ladi. Koyz teoremasi uchun huquqning qonuniy qoidalari yoki mulk huquqi markaziy ahamiyatga ega. Mulk huquqi - bu iqtisodiyot doirasidagi mulkchilikni belgilaydigan qoidalar. Masalan, mulk huquqi barcha agentlarning iflos bo‘lmagan havo yoki sukunatdan bahramand bo‘lish huquqiga ega ekanligini ko‘rsatishi mumkin (ular aksini ham bildirishlari mumkin). Shuningdek, mulk huquqi, agar mulk huquqi buzilgan bo‘lsa, kompensatsiya to‘lovlari amalga oshiriladigan yo‘nalishni belgilaydi. 68 Kouz teoremasining mazmuni shundan iboratki, tashqi ta’sirlarga nisbatan siyosat aralashuviga ehtiyoj yo‘q. Faqat mulk huquqi aniq belgilanganligini ta’minlash kerak. Teorema, har qanday bozor yetishmovchiligini bartaraf etish uchun, tashqi ta’sirga uchraganlar, uni keltirib chiqaruvchilar bilan shaxsiy kelishuvlarga erishishni o‘zlari uchun manfaatdor deb bilishadi. Ushbu shartnomalar mulk huquqi buzilayotgan agentga tovon puli to‘lashni o‘z ichiga oladi. Kompensatsiya darajasi tashqi ta’sir uchun to‘g‘ri narx paydo bo‘lishini va Pareto- samarasiga erishilishini ta’minlaydi. Ushbu kompensatsiya to‘lovlari shaxsiy narxlar singari talqin qilinishi mumkin. Kouz teoremasining amaliy ahamiyati ko‘rib chiqilganda, bir qator muammolar paydo bo‘ladi. Birinchisi, bozorda mulk huquqining berilishi bilan bog‘liq. Odatiy ma’noda aniqlangan tovarlar bilan kim xaridor va kim yetkazib beruvchi ekanligi aniq, shuning uchun to‘lovni qaysi yo‘nalishga o‘tkazish kerak. Bu tashqi ta’sirga tegishli emas. Masalan, havoning ifloslanishi bilan ifloslantiruvchi, toza havoga bo‘lgan huquqni yashirin ravishda tan olgan holda yoki toza havo bilan to‘lash kerak bo‘lgan narsani ifloslantirish huquqi mavjudligini to‘lashi kerakligi aniq bo‘lmasligi mumkin. Bu to‘lov qaysi yo‘nalishda noaniq bo‘lishi kerakligini qoldiradi. Kouz teoremasida ko‘zda tutilgan mulkiy huquqlarsiz savdolashish mustahkam poydevorga ega emas: biron bir tomon ularni to‘lashlari kerak bo‘lgan tomon sifatida qabul qilishni xohlamaydi. Agar tovar ayirboshlash ikki tomon uchun o‘zaro manfaatli foyda keltiradigan bo‘lsa, tovar ayirboshlanadi, agar uni amalga oshirish xarajatlari foydadan ustun bo‘lmasa. Bunday operatsiyalar bo‘yicha xarajatlar tomonlarning ayirboshlash punktiga borishi yoki bitimlarni rasmiylashtirish bilan bog‘liq yuridik xarajatlaridan kelib chiqishi mumkin. Ular, shuningdek, savdo sherigini topish uchun zarur bo‘lgan qidiruv tufayli paydo bo‘lishi mumkin. Har doim paydo bo‘ladigan bo‘lsa, tranzaktsiyalar xarajatlari savdo-sotiqqa to‘sqinlik qiladi va agar yetarli darajada katta bo‘lsa, umuman savdo-sotiq sodir bo‘lmaydi. Ikkinchisi iqtisodiyotning defitsit bozoriga olib keladi. Tranzaktsiyalar xarajatlarining mavjudligi ko‘pincha tashqi ta’sirlarda bozorlarning mavjud emasligining eng muhim sababi sifatida qaraladi. Ularning qanday paydo bo‘lishini ko‘rish uchun, avtomobil chiqindilari oqibatida ifloslanish muammosini ko‘rib chiqamiz. Agar Coase teoremasining mulohazalari so‘zma-so‘z qo‘llanilsa, u holda avtomobilning har qanday haydovchisi ifloslanish huquqini avtoulov chiqindilari ta’sir qiladigan barcha vositalardan har safar foydalanilganda sotib olishlari shart. Shubhasiz, bu absurd miqdordagi tashkiliy ishlarni talab qiladi va bu jarayonda ancha vaqt va resurslardan foydalanilganligi sababli, tranzaksiya xarajatlari katta bo‘ladi. Ko‘pgina hollarda, bozorni tashkil qilishda resurslarning isrof bo‘lishidan kelib chiqqan holda, farovonlikning yo‘qolishi, bozorga ega bo‘lishning har qanday yutuqlaridan ustun bo‘lishi mumkin. Hamkorlik bo‘lmagan kontekstda savdolashish bo‘yicha adabiyotlar to‘liq ma’lumotga ega o‘yinlar va to‘liq bo‘lmagan ma’lumotlarga ega bo‘lgan o‘yinlar o‘rtasida eng yaxshi tarzda taqsimlanadi. Chunki bu farq natija uchun juda muhimdir. To‘liq ma’lumotga ega bo‘lgan kooperativ bo‘lmagan savdoning 69 markaziy natijalaridan biri Rubinshteynga tegishli bo‘lib, u bitta ob’ektni ikkita o‘yinchi o‘rtasida bo‘lishini ko‘rib chiqadi. O‘yin jamoat tovarlari mavzusida keltirilgan mablag yig‘ish o‘yiniga o‘xshaydi. O‘yinchilar navbat bilan ob’ektning bo‘linishini e’lon qilishadi va har bir davrda taklif va qabul qilish yoki rad etish amalga oshiriladi. Ikkala o‘yinchi ham kelajagini arzonlashtiradi, shuning uchun ular kelishuvga erishishni kutishadi. Rubinshteyn o‘yinning birinchi davrda erishilgan kelishuv bilan noyob (mukammal o‘yin) muvozanatiga ega ekanligini ko‘rsatadi. Natijada Pareto-samarali bo‘ladi. Tashqi xususiyatlar iqtisodiy faoliyatning muhim xususiyatidir. Ular qo‘shnilar o‘rtasida mahalliy darajada va mamlakatlar o‘rtasida global darajada paydo bo‘lishi mumkin. Tashqi ta’sirlarning mavjudligi samarasizlikka olib kelishi mumkin, agar ularning darajasini boshqarish uchun hech qanday urinish qilinmasa. Kouz teoremasi shuni ko‘rsatadiki, aniq belgilangan mulk huquqi xususiy kelishuvlar tashqi muammolarni hal qilishini ta’minlash uchun yetarli bo‘ladi. Amalda, tashqi holatning ko‘p holatlarida mulk huquqi yaxshi aniqlanmagan. Boz ustiga, bozorning ingichka bo‘lishi va bozor ishtirokchilarining to‘liq bo‘lmagan ma’lumotlari Kouz teoremasini buzadigan samarasizlikka olib keladi. Tashqi muammolarni hal qilishning eng sodda siyosiy yechimi - bu tuzatuvchi Pigov soliqlari tizimi. Agar soliq stavkasi tashqi ta’sir oqibatida kelib chiqadigan chegara zarari (yoki foydasi) bilan mutanosib bo‘lsa, unda samaradorlik paydo bo‘ladi. Biroq, ushbu dalil ko‘plab iste’molchilar va firmalar mavjud bo‘lganda qo‘llanilishi uchun soliqlarni iqtisodiy sub’ektlar o‘rtasida shu qadar farqlash kerakki, ular shaxsiy narxlar tizimiga tenglashtiriladi. Keyinchalik maqbul tizim axborot cheklovlari tufayli amaliy emas. Muqobil siyosat reaktsiyasi - tashqi ta’sirlarni cheklashni cheklaydigan sotiladigan litsenziyalardan foydalanish. Litsenziyalar soliqlarga nisbatan ba’zi ma’muriy afzalliklarga ega va xarajatlar va foyda aniq aniqlanganda ham xuddi shunday natijani beradi. Noaniqlik bilan litsenziyalar va soliqlar turli xil ta’sirga ega va ikkalasini birlashtirish ustun natijaga olib kelishi mumkin. Yüklə 5,01 Kb. Dostları ilə paylaş:
|