- 87 -
qamları yox, fəlsəfi baxımdan önəmli olan cəhətləri
dəyərləndiririk. O tədqiqat fəlsəfi hesab oluna bilər
ki, ideologiya atıldıqdan sonra da, əsas məzmun
yerində qalmış olsun. Marksizm-leninizm fəlsəfəsi
sadəcə ideologiya deyildi. O, bir fəlsəfi sistem kimi
də ziyanlı idi. Və biz siyasi müstəqillik əldə et-
dikdən sonra fikir müstəvisində də müstəqilliyə nail
olmalı idik. Lakin biz nə etdik? Marksın, Engelsin,
Leninin adlarını və onların əsərlərindən parçaları
çıxarıb atdıqdan sonra həmin sistemi və ideya xət-
tini eynilə saxlamadıqmı? Tələbələrə həmin mate-
rialist ruhu aşılanmırdımı? Hələ bu gün də bəziləri
fəlsəfəni nə isə din əleyhinə olan bir şey kimi tə-
səvvür etmirmi? Məsələn, Leninin adını çıxarıb,
materiyanın tərifini yenə də olduğu kimi vermək,
zamanı-məkanı yenə də materiyanın mövcudluq
formaları kimi təqdim etmək, yenə də dialektikanı
metafizikaya qarşı qoymaqla yeni fəlsəfə sistemi
yaratmaq mümkündürmü? Amma müstəqillik illəri-
nin ilk fəlsəfə dərslikləri belə yarandı.
Fəlsəfənin özü məlum olsa, onun dərsliyini
yazmaq ancaq metodiki bir işdir. Çətin olan da
məhz seçim etməkdir, hansı fəlsəfənin, hansı tə-
limin əsas kimi, baza kimi götürülməsidir.
Təbii ki, biz bu dünyada tək deyilik və boy-
lanıb ilk növbədə qonşularımıza baxırıq. SSRİ da-
ğıldıqdan sonra ruslar hansı fəlsəfi təlimləri prioritet
kimi götürdülər və nə kimi bir fəlsəfə dərsliyi ortaya