Tushunchani ta'riflash
Bizning ta'limotimiz pryedmyeti shaxsning shunday axloqiy aspyektiki, uni
og`ishgan xulq sifatida tasniflash mumkin. Og`ishgan xulq psixik fyenomyenlar
qatorida o`zining shaxsiy javonini egallaydi. U psixik kasalliklar, patologik qolat,
nyevrozlar, psixosomatik parokandalik va q.k. kabi ko`rinishlar qatorida mavjud.
Ushbu fyenomyenlar tibbiy mye'yorlar nuqtai nazaridan “soqliq – kasallik oldi –
kasallik” o`qida ko`rib chiqiladi. Shaxsning og`ishgan xulqini, bizning
nazarimizda, psixopatologiya nuqtai nazaridan ko`rib chiqish ma'nosizdir.
Og`ishgan xulq “ijtimoiylashuv – moslashmaganlik – yakkalanish” o`qida
shaxsning ijtimoiy-psixologik maqomini aks ettiradi.
Ma'lumki, maxsus adabiyotlarda “og`ishgan xulq” atamasi ko`pincha
dyeviant axloq (deviatio – lotin tilida og`ishgan) sinonimi bilan almashtiriladi.
Kyelgusida biz o`zaro bir-birining o`rnini to`ldiruvchi sifatida har ikkala atamani
qo`llaymiz – “og`ishgan”, “dyeviant”, bunda birinchi atama aniq va o`rganilgan
bo`lgani sababli afzal ko`riladi.
O`rganilayotgan tushunchaning yaqqol ko`rinib turgan murakkabligiga
hammadan avval uning fanlararo xaraktyeri sababdir. qozirgi vaqtda atamadan ikki
asosiy mazmunda foydalaniladi. Dyeviant axloq “rasman o`rnatilgan yoki
qaqiqatda ushbu jamiyatda yuzaga kyelgan mye'yorlarga mos kyelmaydigan
muomala, inson harakati” [13, 257-b.] ma'nosida psixologiya, pyedagogika va
psixiatriyaning pryedmyeti sifatida yuzaga chiqadi. “Inson faoliyatining ommaviy
va mustaqkam shakllariga nisbatan ifodalanuvchi va rasman o`rnatilgan yoki
ushbu jamiyatda qaqiqatda mavjud bo`lgan mye'yorlar va umidlarga mos tushuvchi
ijtimoiy ko`rinish” [3, 7-b.] ma'nosida u sotsiologiya, huquq, ijtimoiy
psixologiyaning pryedmyeti hisoblanadi. Ushbu ishda biz og`ishgan xulqni
birinchi aspyektdagi afzallikda – individual faollikning ko`rinishi sifatida ko`rib
chiqamiz.
Tushunchani ta'riflash ko`rinishning muqim byelgilarini ajratishni ko`zda
tutadi. Shaxsning og`ishgan xulqining shunday maxsus xususiyatlarini ajratish
maqsadga muvofiqki, u bizga bu xulq ni boshqa fyenomyenlardan farqlashda,
shuningdyek, aniq bir odamda uning mavjudligi qamda dinamikasini aniqlash
zaruratida yordam byersin.
1. Shaxsning og`ishgan xulqi – bu umumqabul qilingan yoki rasman
o`rnatilgan ijtimoy mye'yorlarga mos tushmaydigan axloq. Boshqacha aytganda,
bu harakat mavjud qonunlar, qoidalar, an'analar va ijtimoiy buyruqlarga mos
tushmaydi. Dyeviant axloqni mye'yordan og`ishgan axloq sifatida aniqlaganda
shuni esda tutish kyerakki, ijtimoiy mye'yorlar o`zgaradi. Bu, o`z navbatida,
og`ishgan xulqqa tarixan o`tkinchi xaraktyerni byeradi. Misol sifatida davr va
davlat, chyekishga munosabatdan qat'i nazar turli narsani kyeltirish mumkin.
Shubhasiz, dyeviant axloq – bu har qanday mye'yor emas, balki ushbu jamiyat
uchun shu vaqtda birmuncha muqim bo`lgan ijtimoiy mye'yorlarninggina
buzilishidir.
2. Shaxs va dyeviant axloq, uning namoyon bo`lishi boshqa odamlar
tomonidan salbiy baholanadi. Salbiy baho jamoatchilik muqokamasi yoki ijtimoiy
sanktsiya , shu jumladan, jinoiy jazo shakliga ega bo`lishi mumkin. Dastavval,
sanktsiyalar istalmagan axloqning oldini olish vazifasini bajaradi. Biroq boshqa
tomondan ular shaxs stigmatizatsiyasi – unga tamqa osish kabi salbiy ko`rinishga
olib kyeladi. Masalan, jazo muddatini o`tab, “mye'yoriy” qayotga qaytgan
odamning moslashuvdagi qiyinchiliklari yaxshi ma'lum.
Insonning yangi qayot boshlashga intilishi ko`pincha atrofdagi odamlarning
ishonmasligi va ularni rad etishi natijasida barbod bo`ladi. Dyeviant (giyohvand,
jinoyatchi, o`z-o`zini o`ldiruvchi va q.k.) tamqasi syekin-asta dyeviant barobarlikni
(o`z-o`zini qis qilish) shakllantiradi. Shunday qilib, axmoqona shuqrat xavfli
yakkalanishni kuchaytiradi, ijobiy o`zgarishlarga to`sqinlik qiladi va dyeviant
axloqning takrorlanishini chaqiradi.
3. Og`ishgan xulqning xususiyatlari shaxsning o`zi yoki atrofdagilarga
aqamiyatli tarzda qayot sifatini pasaytirgan qolda ryeal zarar kyeltirishi
hisoblanadi. Bu mavjud tartibning noturqunligi, ma'naviy va moddiy zarar
kyeltirish, jismoniy zo`rlik va dard-alam yetkazish, soqligining yomonlashishi
bo`lishi mumkin. Dyeviant axloq o`zining eng kyeyingi ko`rinishlarida qayot
uchun byevosita xavf tuqdiradi, masalan, suitsidal axloq, zo`ravonlik jinoyatlari,
“oqir” giyohvand moddalar istye'mol qilish. Zararning psixologik markyeri o`sha
odamning o`zi yoki uning atrofidagilarning aziyat chyekishidir.
Ushbu byelgi shaklidan – dyestruktiv yoki autodyestruktiv bo`lishidan qat'i
nazar og`ishgan xulqning parchalovchi ekanini bildiradi. Bizning nazarimizda
radikallik, kryeativlik va marginallik kabi yaqin ijtimoiy ko`rinishlar og`ishgan
xulq bo`la olmaydi va ushbu byelgini qoniqtirmaydi. Garchi ular ham umumqabul
qilingan mye'yorlardan chyeklanib, aqolining konsyervativ qolatga mayli bo`lgan
qismida qashlik uyqotsa-da, bu fyenomyenlar jamiyat uchun xatardan ko`ra
foydaliroqdir. Xullas, radikal moyil bo`lgan shaxslar jamiyatni tubdan yangilashni
maqsad qiladilar, bu esa ularda istiqbolli o`zgarishlarga sabab bo`ladi. Kryeatorlar
nostandartligi bilan farqlanib, tadqiqotchilar va ilk ochuvchilar sifatida chiqadilar.
Marginallar ijtimoiy mye'yorlarning chyegaralarini kyengaytirgan qolda o`zlarini
ko`pchilikka qarshi qo`yadilar. Sanab o`tilgan fyenomyenlar uyqunlashishi
mumkin. Masalan, ko`pincha o`smirlar axloqi barcha uchta tyendyentsiyani o`zida
aks ettiradi Pirsing, tatuirovka yoki qatto chandiq bilan ekspyerimyent o`tkazgan
o`smirni, albatta, dyeviantlar guruhiga kiritish mumkin emas. Biroq gyeroin
istye'mol qiluvchi o`smir qayot uchun yuqori xatarli og`ishgan xulqni yaqqol
namoyish qiladi. Shunday qilib, og`ishgan xulq o`z moqiyati bo`yicha
dyestruktivdir.
4.
Ko`rib chiqilayotgan axloqni muqim takrorlanuvchi (ko`p marotaba
yoki uzoq muddatli) dyeb xaraktyerlash mumkin. Agar yetti yoshli bola ota-
onasidan so`ramay shirinliklar uchun uncha katta bo`lmagan mablaqni olgan
bo`lsa, kyelgusida ijtimoiy tartibni buzmasa, ushbu axloqni og`ishgan sifatida
ta'riflash odobdan bo`lmaydi.
Aksincha, o`smir tomonidan sistyematik tarzda anglangan qolda pul o`qirligi
sodir etilsa – bu og`ishgan xulq shakllaridan biri hisoblanadi. Boshqa tarqalgan
misol: qodisalar qatorida spirtli ichimlik istye'mol qilish to`liq yo`l qo`yilgan yoki
qatto foydali dyeb tan olinadi.
Ushbu qoida istisno ega. Masalan, qatto bir martalik suitsidal urinish jiddiy
xavf tuqdiradi va shaxsning og`ishgan xulqi sifatida baholanishi mumkin.
5.
Axloqni og`ishgan dyeb kvalifikatsiya qilish uchun u shaxsning
umumiy yo`nalganligi bilan muvofiqlashishi zarur. Bunda axloq nostandart
vaziyatlar oqibati (masalan, jaroqatdan kyeyingi sindrom doirasidar axloq), krizisli
vaziyat oqibati (masalan, yaqin odamining o`limi tufayli birinchi oy davomidagi
qayqu ryeaktsiyasi) yoki o`z-o`zini muqofazalash oqibati (masalan, qayot uchun
ryeal xavfning mavjudligida) bo`lmasligi lozim.
6. Og`ishgan xulqning xususiyatlaridan biri u tibbiy mye'yorlar
chyegarasida ko`rib chiqiladi. U garchi patologik qolat bilan uyqunlashsa-da,
psixik kasalliklar yoki patologik qolat bilan tyenglashtirilmasligi darkor. Psixik
parokandalik qolida psixik kasal odamning patologik axloqiga o`rin bor. Patologik
axloq tibbiy mye'yorlardan og’ishadi, birinchi darajasi tibbiy aralashuvni talab
qiladi va psixiatriyada, masalan, psixik kasallarning dyeviant axloqi sifatida
o`rganiladi. Patologik axloq kasallik qolati ta'siri ostida shaxsning o`z harakatlarini
anglash va nazorat qilish qobiliyati aqamiyatli tarzda pasayishini nazarda tutadi.
Ayni damda muayyan sharoitlarda og`ishgan xulq patologikka o`tishi
mumkin. Masalan, muqtoj bo`lib qolgan axloq tizimli kasallikka o`sib o`tishi
mumkin – piyonistalik, giyohvandlik. Shunday qilib, og`ishgan xulqli shaxs
“soqliq – kasallik oldi – kasallik” psixopatologik o`qida istalgan joyni egallashi
mumkin.
7. Og`ishgan xulqning xususiyatlaridan biri u ijtimoiy
moslashmaganlikning turlicha ko`rinishlari bilan birga boradi. Ushbu axloq
kasallik yoki o`limga olib kyelishi shart emas, biroq u tabiiy suratda ijtimoiy
moslashmaganlik qolatini uyqotadi yoki kuchaytiradi. Moslashmaganlik qolati, o`z
navbatida, shaxsning og`ishgan xulqini mustaqil sababi bo`lishi mumkin.
8. Og`ishgan xulqning oxirgi byelgisi sifatida uning ifodalangan individual
va yosh-jinsiy o`ziga xosligini ta'kidlash mumkin. Og`ishgan xulq dastavval,
shaxsning jamiyatda tashqi mavjudligini aks ettiradi. U “ichki” jiqatdan o`ta turli-
tuman bo`lishi mumkin. Dyeviant axloqning bir xil turlari har xil odamlarda turli
yoshda turlicha ko`zga tashlanadi.
Odamlarning individual farqlanishi axloq sabablari, ko`rinish, dinamika
shakllari, ifodalanganlik chastotasi va darajasiga daxl qiladi. Masalan, dyeviatsiya
shakli va uning ifodalanganlik darajasi shaxsning og`ishgan xulqini birmuncha
yaqqol tavsiflash hisoblanadi. Ular to`la byeozor ko`rinishdan shaxsning qayotiy
faoliyatini total buzilishigacha o`zgartirishi mumkin.
Boshqa muqim individual xususiyat odamning og`ishgan xulqni qanday–
o`zi uchun byegona, istalmagan xulq sifatidami, vaqtinchalik qoniqtiruvchi yoki
oddiy va maftunkor xulq sifatida qarashiga taalluqli. Shaxsning og`ishgan xulqqa
munosabati (shaxsiy nuqtai nazari) ko`p qolda uning taqdirini byelgilaydi.
Dyeviant axloqning yosh va jinsiy farqlanishi garchi asosiy mavzularni
ko`rib chiqishda inobatga olinsa-da, bizning ta'limotimiz pryedmyeti hisoblanadi.
Shuni ta'kidlash zarurki, “og`ishgan xulq” atamasini 5 yoshdan kichik bo`lmagan
bolalarga nisbatan qo`llash mumkin, qat'iy ma'noda esa – 9 yoshdan kyeyin. 5
yoshdan oldin bolaning ongida ijtimoiy mye'yorlar qaqidagi zaruriy tasavvurlar
bo`lmaydi, o`z-o`zini nazorat qilish esa kattalar yordamida amalga oshiriladi. Faqat
9-10 yoshidagina bolada ijtimoiy mye'yorlarga mustaqil rioya qilish qobiliyatining
mavjudligi qaqida gapirish mumkin. Agar 5 yoshdan kichik bo`lgan bolalarda
axloqi yosh mye'yoridan aqamiyatli tarzda oqsa, bunda uni yetilmaganlikning,
asabiy ryeaktsiya yoki psixik rivojlanish buzilishining bir ko`rinishi sifatida ko`rib
chiqish maqsadga muvofiqdir.
Barcha yuqorida aytilganlardan kyelib chiqib, og`ishgan (dyeviant) xulq qa
quyidagicha ta'rif byerish mumkin – bu shaxsning birmuncha muqim ijtimoiy
mye'yorlardan oquvchi, jamiyat yoki uning o`ziga ryeal zarar yetkazuvchi,
shuningdyek, uning ijtimoiy moslashmaganligi bilan birga boruvchi turqun axloqi.
Ushbu ta'rif dyeskriptiv (tasviriy) xaraktyerga ega va dastavval og`ishgan
xulqi mavjud bo`lgan odamlar bilan amaliy ishlashga mo`ljallangan. (Ushbu
ko`rinishning kontsyeptual-tushuntirish modyeli qo`llanmaning kyeyingi
bo`limlarida ko`rib chiqiladi.) Bu ta'rif aniq qollarda og`ishgan xulqni tashhis
qilish, profyessional ta'sirni loyiqalash, shaxs axloqining dinamikasini va u bilan
ishlash samaradorligini baholash kabi profyessional maqsadlarni amalga
oshirishda yordam byerishi mumkin. Bundan tashqari, u boshqa axloqiy
fyenomyenlarda dyeviant axloqni diffyeryentsiyalash imkonini byeradi.
Dyeviant axloqni ko`rib chiqayotib, biz yaqqol salbiy assotsiatsiyani
uyqotuvchi so`zni qo`llashga majburmiz: dyeviant, addikt, noijtimoiy va ijtimoiy
xulq qa qarshi va q.k.Shu bilan birgalikda, aniq shaxs bilan ishlashda biz ongli
ravishda kamsituvchi oqangli atamalardan foydalanishdan, shuningdyek, tamqa
osishdan tiyilmoqimiz kyerak. Shuni esda tutish lozimki, birinchidan, axloqiy
muammolar o`ta kyeng tarqalgan. Ikkinchidan, og`ishgan xulq chyegaralarini
aniqlash ko`pincha murakkab. Jamiyatdagi o`zgarishlar mye'yorlarning, albatta,
axloqiy dyeviatsiya turlarining o`zgarishiga olib kyeladi. Biroq mye'yorlarning o`zi
va ulardan og’ishish har qanday ijtimoiy tizimning ajralmas qismidir. Binobarin,
ijtimoiy darajada og`ishgan xulq – bu faqat jamiyat va shaxs orasidagi o`zaro
munosabatning mumkin bo`lgan shakllaridan biri. Og`ishgan xulqni ijtimoiy
ko`rinish sifatida “tugatish” eqtimoli dargumon. Bundan tashqari, maxsus ko`rib
chiqishda dyeviatsiyalar jamiyat uchun mye'yoriy va foydali ekanini isbotlash
mumkin, chunki unda istiqbolli o`zgarishlarni raqbatlantiradi.
Individual darajada dyeviant axloq anchagina muammoli ko`rinadi, chunki
shaxsning o`zi va atrofdagi odamlar qayoti uchun ryeal zarar, dyeviant shaxsning
ijtimoiy muqit bilan janjali, uning ijtimoiy moslashmaganligi kabi salbiy
fyenomyenlar bilan bog’liqdir.
Xususan, og`ishgan xulq shaxsiy darajada – bu shaxsning dyeviant usul va
qayot tarzi shaklida yuzaga chiquvchi ijtimoiy nuqtai nazari. Ma'lumki, ko`pchilik
odamlar istasalar jamiyatga nisbatan o`z nuqtai nazarlarini o`zgartirishlari mumkin.
Nazorat savollari va topshiriqlar
1.
“Axloq” atamasining mazmunini ochib byering va inson axloqining
asosiy tavsiyanomasini sanab o`ting.
“Og`ishgan xulq” tushunchasini ta'riflashning myezonlari qandayq
“Shaxsning moslashmaganligi” tushunchasining aqamiyatini ochib byering.
“Og`ishgan xulq” va “patologik axloq” tushunchalarining o`xshash va farqli
tomonlari nimadaq
Og`ishgan xulq nimaq Uning byelgilari qandayq
6.
Sizning nazaringizda quyida sanab o`tilganlardan qaysilari og`ishgan
xulq hisoblanadi: tabak chyekish, odam o`ldirish, nikoqdagi xiyonat, gyeroin
istye'mol qilish, suitsidal harakat, yolqon, bolani jismonan jazolash, gomosyeksual
munosabat, myeksika syeriallariga o`ta qiziqish, kartani pulga o`ynash, sababsiz
maktab darslarini qoldirish, qurolli o`qrilik, xakyerlik, syektaga kirish, qomatni
korryektsiyalash maqsadida kuchdan kyetkizuvchi ochlik, qo`pollik.
7. Bir-biriga yaqin tushunchalar mazmunini ochib byering:
«dyeviatsiya», «og`ishgan xulq», «ijtimoiy og’ish», «noijtimoiy axloq»,
«antiijtimoiy axloq», «autodyestruktiv axloq», «moslashmaganlik»,
«dyesotsializatsiya».
Dostları ilə paylaş: |