1990-cı illərdə NASDAQ səhm bazarında qiymət “qovuğu”
ABŞ-da səhmlər parakəndə satış bazarında və ya xüsusi təşkil olunmuş
birjalarda, ilk növbədə Nyu-York Qiymətli Kağızlar (Fond) Birjasında,
Amerika Qiymətli Kağızlar Birjasında və ya Boston, Çikaqo, los-Anceles və
ya San-Fransiskoda yerləşən regional birjalardan birində satılır. Adətən yeni
yaranan kompaniyaların səhmləri birjadankənar bazarlarda satılır, sonra bu
kompaniyaların əksəriyyəti Nyu-York Fond Birjasında listinqdən keçməyə
çalışır, çünki bu səhmlərin qiymət artımına təkan olur və onların bazar
imkanlarını genişləndirir. nformasiya texnologiyaları sferasında fəaliyyət
göstərən Microsoft, Cisco, Dell, ntel kimi bəzi kompaniyalar müstəsnalıq
təşkil edir. Bu kompaniyalar Nyu-York Fond Birjasında listinq prosedurunu
keçmədən, qiymətli kağızların birjadan kənar bazarda elektron hərracına
üstünlük verdilər, çünki ənənvi hərrac metodları ilə müqayisədə bu metodu
daha perspektiv hesab edirdilər.
1990-cı ildə NASDAQ-da hərraca qoyulan səhmlərin qiyməti Nyu-
York Fond Birjasında dövriyyədə olan səhmlərin qiymətinin 11%-ni
təşkil edirdi. 1995-ci ildə bu göstərici artıq 19%-ə, 2000-ci ildə isə 42%-ə
bərabər idi. NASDAQ səhmlərinin orta illik qiymət artımı 1990-cı illərin
birinci yarısı dövründə 30% və onilliyin son 4 ilində 46% təşkil etmişdi.
Səhmləri NASDAQ-da hərraca qoyulan bəzi yeni kompaniyalar pers-
pektivdə ntel və Microsoft kimi uğurlu və çiçəklənən ola bilərdilər və
onların səhmlərinin sürətli qiymət artımı özünü doğrulda bilərdi. Əlbəttə
ki, qiymətli kağızlarla əməliyyatları NASDAQ-da aparan bütün
kompaniyaların Microsoft kimi nəticələr əldə etmək ehtimalı çox kiçikdir,
çünki bu o demək olardı ki, ABŞ-ın ÜDM-də qazanc payı əvvəllər
olduğundan iki və ya üç dəfə yüksəkdir .
1990-cı ıllərin ikinci yarısında Amerika kompaniyalarının səhmlərinə
olan qiymət “qovuğu” ölkədəki iqtisadi yüksəlişlə bağlı idi. Bu dövrdə
işsizliyin səviyyəsi kəskin aşağı düşdü, iqtisadi yüksəlişin və məhsul-
18
darlığın artım templəri yüksəldi. 2000-ci ildə ABŞ hökuməti 1990-cı ilin
ə
n böyük maliyyə defisitindən sonra əvvəlki dövrlərlə müqayisədə ən
yüksək profisit alır. Səhm qiymətlərinin artımına səbəb iqtisadiyyatın real
sektorunun fəaliyyətinin yüksək göstəriciləri olmuşdur ki, bu da öz növ-
bəsində ABŞ-da investisiya və istehlak xərclərinin artımına, iqtisadi in-
kişaf templərinin şürətlənməsinə və maliyyə gəlirlərinin yüksəlməsinə
gətirib çıxardı. Amerika kompaniyalarının səhmlərinini qiyməti 2000-ci
ilin yazında düşməyə başladı. Son 3 ildə bu səhmlər bütövlükdə dəyərinin
40%-ni itirmişdi, bu zaman NASDAQ səhmlərinin qiyməti daha sürətlə
düşərək, nəticədə 80% təşkil edir.
Bu kitabın ideyalarından biri bundan ibarətdir : 1980-cı illərin ikinci
yarısında Yaponiyada daşınmaz əmlakın və səhmlərin qiymət artımı, 1990-cı
illərin ortasında Banqkok və və Yaxın Asiya ölkələrində analoji hadisələr,
1990-cı illərin ikinci yarısında Amerika kompaniyalarının səhmlərinini
qiymət artımı – bütün bu hadisələr bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədədir və sistem
xarakteri daşıyır. Yaponiyada qiymət “qovuğunun” üfürülüb böyüdülməsi
pul vəsaitinin bu ölkədən geri axıdılmasına gətirib çıxardı; bu vəsaitin bir
hissəsi Tailand, Malayziya və ndoneziyada oturdu, digər hissəsi isə ABŞ
iqtisadiyyatına investisiya edildi. nvestisiya axınının artımı həmin
investisiyaları qəbul edən ölkələrin milli valyutalarının qiymətinin artmasına,
eləcə də daşınmaz əmlakın və bu ölkələrdə dövr edən səhmlərin qiymətinin
artmasına gətirib çıxardı. Cənubi Asiya ölkələrində “qovuq” iflasla bitən
zaman, kapitalın ABŞ-a yeni axın dalğası başlayır, çünki bu ölkələr öz xarici
borclarının bir hissəsini ödəmiş olurlar. Bu zaman ABŞ dollarının valyuta
bazarında qiyməti yüksəlir, ABŞ-ın illik ticarət defisiti 150 mlrd. dollar
artaraq 500 mlrd. dollara çatdı.
Xaricdən pul vəsaiti axınının yüksəlməsi praktiki olaraq həmişə
ölkədə dövriyyədə olan qiymətli kağızların qiymət artımına gətirib çıxa-
rırdı, çünki bu qiymətli kağızları xarici investorlara satan yerli satıcılar
gəlirin çox hissəsini daxili bazarda digər qiymətli kağızların alınmasına
istifadə edirdilər. Bu sövdələr qiymətli kağızların qiymətinin kəsilməz
artımı ilə müşayət olunur. Sanki onların xaricilərə satışından alınan
vəsaitlər investorun birindən digərinə qiymət artımı ilə ötürülən “qaynar
kartof” dur.
19
Ajiotajlar və kredit
Maliyyə böhranları haqqında kitabların nəşri kontr-dövri xarakter
daşıyır. lk dəfə bu mövzuda kitab axını 1930-cu ildə, 1920-ci illərin so-
nunun iqtisadi “qovuğundan”, onun ardınca gələn iflasdan sonra, Böyük
Depressiya dövründə baş verib. Nisbətən çox da böyük olmayan
miqdarda belə növ kitablar kinci Dünya müharibəsindən sonraki bir neçə
onillikdə nəşr edilmişdir, əsasən ona görə ki, 1940 və 1960-cı illər
arasındakı iqtisadi tənəzzül cüzi idi.
Bu kitabın ilk nəşri 1978-ci ildə, 1973-cü ildə Amerika kompani-
yalarının səhmlərinin qiyməti 50%-dən artıq düşdükdən və 1974-cü ildə
səhm bazarında 15 illik qiymət artımı dövrü başladıqdan sonra həyata ke-
çirilib. Bazarın çökməsi və iqtisadiyyatın tənəzzülü bir sıra kompani-
yaların bankrot olmasına gətirib çıxardı ki, onların sırasında Penn-Ge-
neral
dəmir yolunu, bir nrçə iri poladtökmə kampaniyasını və Uoll-ctrit-
dən olan çoxlu broker firmalarını göstərmək olar. Nyu-York vaxtı ötmüş
istiqrazlara görə defolt hüdudunda dayanmışdı və borcunu ödəyə bil-
məyən statusundan yalnız ştat hakimiyyətinin müdaxiləsindən sonra xilas
olmuşdu.
Sizin əlinizdə tutduğunuz nəşr dünya maliyyə bazarlarında 30
coşqun ildən, tarixdə analoqu olmayan dövrdən sonra işıq üzü görüb.
1980-cı illərdə Yaponiyada daşınmaz əmlak və səhmlər ətrafında yer
almış ajiotaj 1990-cı ildə iflasla sonuclandı, həmin dövrdə analoji hadi-
sələr Finlandiya və Norveçdə də baş verir. 1990-cı illərin ikinci yarısında
səhmlərətrafı ajiotaj Amerikanı bürüdü və bundan sonra səhmlərin
40%dən artıq qiymətdən düşməsi Enron, MCI WorldCom və “dotkom”la-
rın iri səhm paketlərinin sahibləri tərəfindən iflas kimi qiymətləndirilir.
Amerikanın 1920-ci və 1990-cı ildə Fond bazarlarındakı “qovuqlar” ara-
sında paralel çəkmək olar, eləcə də bu hadisələr və Yaponiyadakı 1980-ci
il “qovuğu” arasında.
20
Ə
n iri maliyyə “qovuqları” onluğu
1. 1636-cı ildə Niderlandda zanbaq soğanaqlarının qiymət “qovuğu”
2. 1720-ci il, Cənub dənizləri Kompaniyasının səhmlərinin qiymət
“qovuğu”
3. 1720-ci ildə Missisipi Kompaniyasının səhmlərinin qiymət
“qovuğu”
4. 1927-1929-cu illə
r Fond bazarının qiymət “qovuğu”
5. 1970-ci illər Meksikaya və digər inkişaf etməkdə olan ölkələrə
bank kreditləri dalğası
6. 1980-ci il Yaponiya daşınmaz əmlak və səhmlər bazarında
“qovuq”
7. 1985-1989-cu illərdə Finlandiya, Norveç və sveç daşınmaz
ə
mlak və səhm bazarlarında “qovuq”
8. 1992-1997-ci illərdə Tailand, Malayziya və ndoneziyanın daşın-
maz əmlak və səhm bazarlarında “qovuq”
9. 1990-1993-cü illərdə Meksika iqtisadiyyatına xarici investisiyalar
dalğası
10. ABŞ birjadankənar Fond bazarında “qovuq”, 1995-2000-ci illər.
Bu siyahıdakı ilk “qovuq” XVII əsrdə Niderlandda olmuş və zanbaq
soğanaqlarının, xüsusilə onların nadir növlərinin satışını əhatə etmişdi. ki
sonrakı “qovuq” Böyük Britaniya və Fransada, demək olar ki, eyni
zamanda, Napoleon müharibələri qurtaran dövrdə baş verib. XIX əsrin I
yarısının maliyyə ajiotajları və iflasları kanallar, dəmir yolları və s. kimi
infrastruktur obyektlərinin tikintisinə uzunmüddətli kapital qoyuluşları və
banklara kreditlərin vaxtında qaytarılmaması ilə bağlı olan problemlərlə
ilə əlaqədar idi. Valyuta bazarlarında və bank sferasında 1920-ci ildən 1940-
cı ilədək olan dövrdə böhranlar tez-tez baş verirdi. Son 30 ildə səhmlərin
böyük qiymət artımı qeyd olunur və tempinə görə onlar bütün əvvəlki
dövrləri üstələyir. Bir qayda olaraq, səhm və daşınmaz əmlak bazarlarında
“qovuqların” üfürülməsi eyni zamanda baş verir. Bununla belə, bəzi
ölkələrdə bu hadisələr bir-birinin ardınca baş vermir, məsələn, 1990-cı
illərin ikinci yarısında ABŞ-da qiymət artımı yalnız səhm bazarına
toxundu.
21
Maliyyə ajiotajları dramatik xarakter daşıyır, lakin onlar tez-tez
baş vermir. Belə ki, ABŞ-da son 200 ildə səhm bazarında cəmisi iki
“qovuq” qeyd olunub. Adətən ajiotajlar işgüzar yüksəliş fazası ilə asso-
siasiya edilirdi, qismən ona görə ki, ajiotajla bağlı eyforiya xərclərin artı-
mına gətirir. Ajiotaj vaxtı daşınmaz əmlak, səhm və ya malların qiymət
artımı investisiya xərclərinin artımına gətirib çıxarır ki, bu da öz növbə-
sində iqtisadi inkişaf templərini sürətləndirir. qtisadiyyat “peyğəmbər-
ləri” arası kəsilməz iqtisadi artımdan xəbər verirlər, onlardan ən azartlıları
tənəzzüllərin mümkünlüyünü inkar edir və iddia edirlər ki, bazar iqtisa-
diyyatının biznes-dövrləri barədə ənənəvi təsəvvürlər artıq köhnəlib. qti-
sadi inkişaf templərinin yüksəlişi investorları və kreditorları gələcəyə
böyük optimizmlə baxmağa sövq edir və aktivlərin qiymətləri qabaqlayıcı
templərlə böyüyür, hər halda bu zaman kəsiyində.
Bir qayda olaraq ajiotajlar, xüsusilə onlardan əhəmiyyətli ölçülərə
çatanlar iqtisadi eyforiya ilə assosiasiya edilirlər. Həmçinin kreditlərin
ə
lçatan olması ilə əlaqədar, kompaniyalar inkişaf halındadır, onların in-
vestisiya xərcləri isə durmadan artır. 1980-ci illərin ikinci yarısında
Yaponiyanın sənaye müəssisələri Tokio və Osakanın dost bankları
tərəfindən heç bir məhdudiyyət olmadan kredit alırdılar. Elə görünürdü ki,
pullar asan əldə olunandır (qeyd etmək lazımdır ki, ajiotajlar zamanı
həmişə belə təsəvvürlər formalaşır) və ölkədə istehlak və investisiya
“hay-küyü” davam etməkdə idi. Yaponiyalılar fransız incəsənətinin on
min şah əsərini əldə etmişdilər. Motosiklet yarışlarının təşkili ilə məşğul
olan osakalı sahibkar Van Qoqun “Doktor Qaşenin portreti” əsərinə 90
mln. $ vermişdi ki, bu da rəsm əsərinə görə verilən ən böyük məbləğ idi.
Daşınmaz əmlak satışı ilə məşğul olan “Mitsui” şirkəti Nyu-Yorkdakı
Exxon
binasını almaq üçün binanın ilkin 10 mln.-a bərabər qiymətin
müqabilində 625 mln. $ ödəmişdi. Belə xərclər şirkətin ofis binasına görə
ə
n yüksək məbləği ödəyən şirkət kimi Ginnesin Rekordlar Kitabına
düşmək istəyi ilə əlaqədar idi. 1990-cı illərdə ABŞ-da bio- və informasiya
texnologiyaları sahəsində yeni yaradılan şirkətlər üçün vençur kapitalist-
lərinin praktiki olaraq məhdud olmayan fondlarına yol açıldı . Həmin
kapitalistlər bu şirkətlərin səhmlərinin gələcək satışından çox böyük
gəlirlər əldə edəcəklərini ehtimal edirdilər.
22
Bütün eyforiya dövründə investorların genişlənən dəstəsi bu aktiv-
lərin məhsuldar istifadəsindən gəlir əldə etməkdən çox, səhm və daşınmaz
ə
mlakın artan qiymətlərindən tez ələ gələn gəlirə can atırdılar. nsanlar
gələcəkdə daha sərfəli qiymətə satmaq ümidi ilə kondominimumlarda
hazırlıq mərhələsində, tikinti başlayana qədər mənzillər satın alırdılar.
Daha sonra hər hansı hadisə, hökumət siyasətindəki hər hansı
dəyişiklik, müvəffəq şirkətlərdən birinin gözlənilməz iflası qiymət artı-
mını dayandırır. Tezliklə aktivləri borc götürülmüş vəsait hesabına alan
investorlardan bəziləri həmin aktivləri öz ziyanlarına olaraq satmağa
başlayırlar, çünki kreditlər üzrə faizlər qoyulan kapitaldan gələn gəliri
üstələyir. Bu aktivlərin real qiymətləri ilkin qiymətlərdən aşağı düşür və
alıcılar “su altında” qalır, yəni onların kreditorlara olan borcları borc
vəzsiti hesabına əldə edilmiş aktivlərin carı bazar qiymətlərini üstələyir.
Öz ziyanına satış prosesi aktivlərin qiymətinin kəskin aşağı düşməsinə,
bazarda mümkün panikalara və iflaslara gətirib çıxarır.
“Qovuq” bir neçə il şişirdiləndən sonra ölkədəki iqtisadi vəziyyət
velosiped sürən cavan adamı xatırladır. Həmin adam müvazinətini itirmək
qorxusu altında pedalları daim fırlatmaq məcburiyyətindədir. Ajiotaj döv-
ründə aktivlərin qiymət artımı dayanan kimi, dayanıqlı stabilləşmə təməli
olmadığından, həmin aktivlərin qiymətləri dərhal aşağı düşməyə başlayır.
Başlayan qiymət düşümü prosesin sonrakı davamında qorxu, çəkinmə və
maliyyə sistemində mütləq problem yaranışından ehtiyat hissi yaradır.
Ucuzlaşmağa başlayan aktivləri qiymət daha da aşağı düşməmiş tezliklə
satmaq cəhdləri təşvişi xatırlatmağa başlayır. Binaların, tikililərin,
torpağın, qiymətli kağızların 30-40% qiymət düşümü iflas dalğası,
iqtisadi fəallığın aşağı düşməsi və işsizliyin artması ilə müşayət olunur.
Ajiotajlar həmişə bir-birindən fərqlənir, lakin onların ümumi
cəhətləri də var. Əmtəələrin, daşınmaz əmlakın və ya səhmlərin qiymət
artımı həmişə eyforiya ilə müşayət olunur. Ailələrin rifahı yüksəlir və
onların məsrəfləri artır. Elə bir təəssürat yaranır ki, sanki “biz əvvəllər heç
vaxt belə yaxşı yaşamamışıq”. Daha sonra qiymətlər nəhayət öz pik
nöqtəsinə çatır və onlar aşağı düşməyə başlayır. Ajiotaj əmtəələrin,
daşınmaz əmlakın və səhmlərin qiymət düşümü ilə başa çatır. Bu, iflas və
ya maliyyə böhranı ilə müşayət olunur. Bəzi maliyyə böhranları aktivlərin
qiymətlərinin tez bir zamanda yüksəlməsindən sonra deyil, bir və ya bir
23
neçə kredit alanlar qrupunun borcunu ödəmə qabiliyyətini itirməsinin
artmasından sonra baş verir.
Bu kitabın ideyası ondan ibarətdir ki, dövri olaraq təkrar olunan
ajiotajlar və təşvişlər əsasında iqtisadi yüksəliş dövründə tələbatın artdığı
kreditlərin əlçatarlığında olan dövri dəyişikliklərdir. Ajiotaj daşınmaz
ə
mlak, səhm, valyuta və ya əmtəənin carı və yaxın gələcək qiymət artı-
mını nəzərdə tutur. Lakin bu qiymətlər aktivlərin uzunmüddətli perspektiv
qiymətlərinə uyğun gəlmir. 1970-ci il ərzində neftin barrelinin qiyməti
2,5$-dan 36 $-a qədər yüksəldikdən sonra, neftin barrelinin qiymətinin
80$-a çatacağı barədə verilən proqnozlar da ajiotaj xarakteri daşıyırdı.
qtisadi yüksəliş investorları optimist edir, reallaşması müəyyən
zamandan sonra mümkün olan imkanlardan gəlir əldə etmək həvəsi ilə
alışırlar, daha böyük risk yükü isə bu zaman kreditorların üzərinə düşür.
qtisadi eyforiya vüsət aldıqca, rasional bolluq irrasional xarakter alır, in-
vestisiya və istehlak xərcləri isə artır. Belə bir təqibedici, daimi hiss
oyanır ki, müstəsna olaraq əlverişlı imkanlar əldən çıxmamış “stansiyanı
tərk etməyə hazırlaşan qatara çatmalısan”. Aktivlərin qiymət artımı da-
vam edir. Tez bir zamanda mənfəət əldə etmək ümidi ilə getdikcə daha
çox aktivlər əldə edilir və bu satın almaların əksəriyyəti götürülmüş
borclar hesabına maliyyələşir.
Bu kitabda əsasən həm əhatə ölçülərinə, həm də təsir nəticələrinə
görə daha əhəmiyyətli maliyyə böhranlarının analizi aparılır. Bundan
başqa, bir neçə ölkə birdən və ya bir-birinin ardınca böhranlara cəlb
olunduğundan, bu böhranlar beynəlxalq xarakter daşıyır.
“Qovuq” termini dövrün ajiotaj fazasında qiymət yüksəlişini ifadə
etmək üçün ümumi termindir. Son vaxtlar daşınmaz əmlak və səhmlərə
olan “qovuq”lar təqribən eyni zamanda Yaponiyada və bəzi Asiya
ölkələrində özünü göstərib. 1970-ci illərin sonunda qızıl və gümüşün kəs-
kin qiymət artımına “qovuq” yarlıkı yapışdırıldı, lakin xam neft bahala-
ş
arkən bu baş vermədi. Bu hadisələrin müxtəlif cür qiymətləndirilməsinin
səbəbi ondadır ki, bu qızğın onillik ərzində qızıl və gümüş alanlar
qiymətlərin durmadan artımına və həmin qızılın, ğümüşün təkrar satışının
nisbətən böyük olmayan zaman kəsiyi dövründə qazanc əldə etmək im-
kanı verəcəyinə ümid edirdilər. Digər tərəfdən neft alanlar neft kartelinin
fəaliyyəti nəticəsində neft tədarükünün kəsilməsi və Fars körfəzindəki
müharibə defisitə və qiymət artımına səbəb olacağından narahat idilər.
24
Maliyyə “piramidalari”, ajiotajlar
və bumlar
“Zəncirboyu məktublar”, “piramidal sxemlər”, “Pontsi maliyyələri,
ajiotajlar və “qovuqlar” bir çox məqamlarda üst-üstə düşən terminləri
ifadə edir. Bu terminlərin oxşarlığı ondadır ki, aktivlərin bugünkü
qiymətləri aktivlərin uzaq perspektivdəki qiymətləri ilə müvafiq gəlmir.
Pontsi sxemləri, bir qayda olaraq, aylıq faiz ödənişlərini 30-40-50%
olacağı vədlərinə əsaslanır. Belə sxemləri işləyib hazırlayan işbazlar
adətən, pul qazanmanın ifrat yüksək gəlirlər gətirəcək yeni sirli for-
mulunu kəşf etdiklərini iddia edirlər. lk bir neçə ay ərzində onlar söz ver-
dikləri faizləri, həmin yüksək faizlər vədi ilə cəlb edilən əmanətçilərin
vəsaitləri hesabına ödəyirlər. Lakin 4-6 ayın tamamında yeni əmanət-
çilərdən daxil olan vəsaitin həcmi həmin əmanətçilərə söz verilmiş
ödənişlər üçün tələb olunan miqdardan az olduğundan, həmin işbazlar
məhkəməyə cəlb olunur və ya vaxtında harasa uzağa, məsələn, Brazili-
yaya qaçıb gizlənirlər.
“Zəncirboyu məktublar” piramida qurumunun müəyyən formasını
təşkil edir. Proses ondan ibarətdir ki, hər hansı şəxs piramida yara-
dıcısının adına 1$ (10$ və ya 100$) göndərmək və eləcə də 5 ğün ərzində
5 dostuna və ya tanışına analoği məktub göndərmək xahişi ilə məktub
alır. Bütün şərtləri yerinə yetirən kəs otuz gün ərzində hər “qoyulan“1$-a
görə 64$ almalıdır. Bum fərz edir: bir qayda olaraq, daşınmaz əmlak və
qiymətli kağızlar aktivlərinin alınması investisiya etmək məqsədi deyil,
daha yüksək qiymətə satmaq məqsədi daşıyır. “Daha böyük axmaq”
ifadəsi əvvəl alınmış səhm, mənzil və ya beysbol kartını satın ala biləcək
alıcını işarə etmək üçün istifadə olunurdu.
“Ajiotaj” termini çox zaman qiymət artımı və satış həcminin geniş-
lənməsi ilə müşayət olunan divanə çılğınlığı ilə satınalma modelini təsvir
etmək üçün istifadə olunur. Bu zaman adamlar sonrakı qiymət artımını
gözləməklə aktivləri əldə etməyə can atırlar. Qeyd etmək lazımdır ki,
“bum” termini qiymət artımı dayanan kimi praktiki olaraq onun ardınca
qiymətlərin enməsi mərhələsi gələcəyinə işarə edir.
“Zəncirboyu məktublar” və “piramida”, bir qayda olaraq, makroiqti-
sadi nəticələrə gətirmir və onlara iqtisadiyyatın təcrid olunmuş ayrı-ayrı
25
seqmentləri cəlb olunmuş olur. Bu sxemlər gəlirin oyuna əvvəl başla-
mışların xeyrinə bölünməsinə əsaslanır. Qiymət bumu zamanı çox zaman
iqtisadi eyforiya və xərclərin, istər biznes, istərsə də xüsusi şəxslərin xərc-
lərinin artımı ilə assosiasiya olunur, çünki gələcək işıqlı görünür, ən azı o
məqama qədər ki, qiymət bumu dövründə şişirdilmiş “qovuq” qəfil
partlamış olsun. Mahiyyət etibarılə, hər bir ajiotaj iqtisadi ekspansiya ilə
bağlıdır, lakin iqtisadi artım heç də həmişə ajiotajla assosiasiya edilmir.
Bununla belə, bu iki hadisə arasında paralellər kifayət qədər tez-tez ya-
ranır və birtipli xarakter daşıyır ki, bu da onların tədqiqinin bərpasına
ə
sasdır.
Bəzi iqtisadçılar “bum” termininin istifadəsinin əsaslandırılmış
olması nöqteyi-nəzərini rədd edirlər. Çünki irrasional hərəkət tərzini nə-
zərdə tutur, bu isə həqiqətə oxşamır və az ehtimal olunandır. Bunun əvə-
zinə onlar daşınmaz əmlak və səhmlərin sürətli qiymət artımını iqtisadi
prinsip və qaydalardakı dəyişikliklərlə müfafiq gələn terminologiyadan
istifadə edərək izah etməyə çalışırlar. Beləliklə, 1990-cı ildə NASDAQ
bazarında yüksək texnoloji kompaniyaların səhmlərinin qiymətlərinin
artımının səbəbi, investorların Microsoft, ntel, Cisco, Dell və Amgen
kompaniyalarının müvəffəqiyyətini təkrar edə biləcək kompaniyaların
səhmlərini əldə etmək cəhdi ilə bağlı idi.
Siyasi aspektlər
Ajiotajin yaranması belə bir suala gətirib çıxarır, maliyyə böhran-
larının yaranma ehtimalını azaltmaq və ya baş vermişləri yumşaltmaq
məqsədilə hökumət qiymət artımını səngitmək üçün tədbirlər görməli-
dirmi? Yoxsa bütün səylər qiymətlər aşağı düşməyə başlayan kimi ortaya
çıxacaq iqtisadi çətinliklərərə istiqamətləndirilməlidir? Faktiki olaraq hər
bir böyük ölkədə ailəvi “son instansiya kreditoru” funksiyalarını yerinə
yetirən Mərkəzi Bank vardır. Belə banklar likvidniyin kifayət qədər
olmaması nəticəsində borcunu ödəyə bilməmə böhranına keçmə ehti-
malını azaltmaq imkanı verir. Praktiki fəaliyyət nəticəsində ölkələrə
valyuta kurslarının stabilləşdirilməsində və “son instansiya” beynəlxalq
kreditorunun rolu haqqında sual ortaya çıxır. Bu bank likvidlik çatışmaz-
26
lığı üzündən milli valyutanın kəskin ucuzlaşmasının böyük sayda iflaslara
şə
bəb olacağı ehtimalının azaldılmasında yardımçı ola bilərdi.
Böhranlar zamanı bir çox təzə yaranmış kompaniyalar bankrot ha-
lına düşür, çünki bəzi kompaniyaların müvəffəqiyyətsizlikləri aktivlərin
qiymətlərinin aşağı düşməsinə və iqtisadiyyatın enməsinə gətirib çıxarır.
Kəskin qiymət düşümü hallarında cəmiyyətdə ştabilliyi saxlamaq üçün
hökumətin qarışması məqsədəuyğun olardı. Maliyyə böhranları zamanı
qiymət düşümü elə əhəmiyyətli və qəfil ola bilər ki, qiymət dəyişiklikləri
özlərini dogruldur. Qiymətlər kəskin aşağı düşəndə likvidliyə tələbat
sıçrayışı xüsusi şəxslərin və müəssisələrin özütənzimlənən bankrotluğuna
gətirib çıxarır. Belə mürəkkəb situasiyada aktivlərin satılması qiymətlərin
sonrakı düşümünə də gətirib çıxara bilər. Belə periodda son instansiya
kreditoru maliyyə stabilliyini təmin edə bilər və ya maliyyə qeyri-stabil-
liyini yumşalda bilər. Dilemma ondadır ki, kəskin düşüm zamanı dövlətin
köməyinə güvənməyin mümkün olması barədə investorlar qabaqcadan
bilirdilərmi? Belə informasiya bazarda belə düşmələrin daha tez-tez baş
verməsinə səbəb ola bilər. Belə ki, investorlar dövlət köməyinə güvə-
nərək, aktiv və qiymətli kağızlar alarkən daha az ehtiyatlı olacaqlar.
Son instansiya kreditorunun iflası və ya təşvişi cilovlayaraq
qarşısının alınmasında rolu qeyri-müəyyənliklər və problemlərlə doludur.
Tomas Coplin ngiltərə Bankının 1825-ci il böhranı zamanı hərəkət
tərzini şərh edərək yazırdı: “Bəzən qayda və presedentləri pozmaq olmaz;
digər hallarda özünü riskə məruz qoymadan, onlara riayət etmək olmaz”.
Qaydaların pozulması presedent yaradır, şəraitdən asılı olaraq yeni
qaydalara ya riayət olunacaq, ya da onlar nəzərə alınmayacaq. Belə şərait-
də müdaxilə elmdən çox, incəsənətə bənzəyir. Dövlətin belə hallarda hə-
mişə müdaxilə etməli olduğu və ya bunu heç vaxt etməməsi barədə əks
qütblərdə duran nöqteyi-nəzərlər qeyri-korrektdir. ABŞ hökumətinə 1979-cu
ildə Chrysler korporasiyasını, 1975-ci ildə Nyu-York şəhərinin və 1984-cü
ildə Continental llinois Bank –nı xilas etməyə dəyərdimi ?- sualı ortaya
çaxarkən söhbət yenidən belə hallarda dövlət müdaxiləsinin üzərinə gəldi.
1995-ci ildə ngiltərə Bankı da analoji sual qarşısında durmuşdu: O
zaman Baring Brothers Bankı öz Sinqapur filialının treyderlərindən
birinin əlaltından opsion kontraktları bağlamaqla işlətdiyi fırıldaq
nəticəsində bütün kapitalını itirmişdi. Borcalanlar qrupu, banklar və ya
27
digər maliyyə institutlarının çox böyük itkilərlə qarşılaşılaşaraq, çox
güman ki, bazarı tərk etməli və ya ən azı sahiblərini dəyişməli olacaqları
hər bir halda belə bir sual ortaya çıxır. 1994-cü inin Meksika böhranı
zamanı ABŞ son instansiya kreditoru kimi hərəkət etmişdi. Beynəlxalq
Valyuta Fondu 1998-ci ildə ABŞ və Almaniya hökumətlərinin təkidli
məsləhəti ilə Rusiyada bu fuksiyaları yerinə yetirmişdi. Lakin 2001-ci il
Argentina maliyyə böhranı zamanı bu funksiyanı nə ABŞ, nə də BVF
üzərinə götürmədi. Göstərilən nümunələr maliyyə böhranları ilə müba-
rizənin müasirliyin ən əsas problemlərindən biri olduğunu aşkar nümayiş
etdirir.
“Dünya depressiyada, 1929-1939-cu illər” [2] kitabının müəllifləri
belə nəticəyə gəlirlər ki, 1930-cu illərin deprassiyası həmin illərdə son
instansiya beynəlxalq kreditorunun olmaması səbəbindən belə geniş
ə
hatəli, dərin və uzunmüddətli olmuşdu. qtisadiyyatı Birinci Dünya
müharibəsi nəticəsində zəifləmiş ngiltərə bütün səylərini funt sterlinqin
qızıl standartının 1914-cü ilə qədər qüvvədə olan paritet səviyyəsində
saxlamağa yönəltdiyindən, bu rolu oynaya bilmirdi. ABŞ həmçinin son
instansiya beynəlxalq kreditoru qismində fəaliyyətə hazır deyildi və onu
da demək lazımdır ki, Amerikanın bu işin öhdəsindən gələcəyinə çox az
adam inanırdı.
Ajiotaj və təşvişin monetar aspektlərinin öyrənilməsi əsas məqam-
lardan biridir və kitabın bir neçə fəsli buna həsr olunub. Monetaristlərin,
hər halda onlardan birinin nöqteyi-nəzərindən belə çıxır ki, pulun döv-
riyyəyə sabit və ya stabil buraxılışı zamanı ajiotajlar baş vermir. Onlardan
bir çoxu kreditlərin artımı ilə əlaqədardir, bəziləri isə- yox. Pulun
dövriyyəyə buraxılışının artımı templəri ajiotajların baş vermə tezliyini
azalda bilərdi, ancaq çətin ki, belə təzahürlərə tamamilə son qoyardı.
1920-ci ildə ABŞ-da səhm qiymətlərinin artım templəri pulun dövriyyəyə
buraxılışının artım templərindən müqayisə edilməyəcək dərəcədə yüksək
idi. Bunun kimi NASDAQ səhmlərinin qiymətlərinin artım dərəcəsi
1990-cı ilin ikinci yarısında pul kütləsinin həcminin artım səviyyəsini
üstələyir. Bəzi monetaristlər “real” maliyyə böhranları ilə “psevdo”
böhranlar arasında fərq qoyurlar. “Real” maliyyə böhranları pul bazasının
ixtisarı və ya pulun yüksək alıcılıq qabiliyyəti səbəbindən baş verir.
“Psevdo” böhranların səbəbləri başqadır. Baş verdiyi müddət ərzində pul
28
bazasının gec və ya tez dəyişikliyə məruz qaldığı böhranlar ayrıca, döv-
riyyədəki pulun miqdarının əhəmiyyətli dərəcədə dəyişmədiyi böhranlar
isə ayrıca nəzərdən keçirilməlidir.
Kitabın birinci nəşrində müzakirə olunan ən ilk ajiotajlar XVIII əsrə
aıddir – 1719-1720-ci illərdə Cənub Dənizləri Şirkəti və Missisipi səhm-
lərinin ətrafındakı bumlar. Bu nəşrdə müzakirələr Otuzillik müharibə za-
manı XVII əsrin 1619-1622-ci illərin “Kipper und Wipperzeit” dövründən
başlayır, həmçinin 1636-1637-ci illərin yaxşı məlum olan “zanbaq
maniyası” geniş təhlil edilir. Bu ajiotaj onunla bağlı idi ki, zanbağın,
xüsusilə onun nadir sortlarının soğanaqlarının yetişdirmək çox çətindir.
Lakin əgər yeni sort alınmışsa, o çox tez bir zamanda yayılır. Buna görə
də belə soğanaqların qiymti əvvəlcə birdən çox yüksəyə qalxır, sonra isə
kəskin düşürdü [3].
lkin tarixi yanaşmanın mərkəzində Avropa təcrübəsi durur. Bu
nəşrdə analiz edilən sonuncu böhran 2001-ci il Argentina hadisələri ilə
bağlıdır. XIX əsr Böyük Britaniya maliyyə böhranına maraq həm Lon-
donun dünya maliyyə strukturlarındakı mərkəzi rolunu əks etdirir, həm də
müasir analitiklərin bu hadisəyə olan böyük diqqətini. Əksinə, praktiki
olaraq bütün XVIII əsr boyu Amsterdam aparıcı maliyyə mərkəzi olduğu
halda, onun təcrübəsi layiqincə qiymətləndirilməyib, bu isə holland
ə
dəbiyyatının əlçatarlıq problemləri ilə bağlıdır.
Dostları ilə paylaş: |