Psixologiyaga kirish Ma`ruza Ruhiy hodisalar va hayot jarayonlari

Ma`ruza 3. Hayvonlarning instinktiv harakati
Oxirgi marta biz psixikaning kelib chiqishi muammosiga va eng oddiy xatti-harakatlarning asosiy mexanizmlariga to'xtadik.
Hayvon biotik agentlari uchun muhim bo'lgan ba'zi signallarning muhim signallariga ega bo'lgan neytral ogohlantirishlarga reaktsiyalarning paydo bo'lishi va hayvonning hayotiy faoliyatining yangi shakllarini rivojlantirish uchun ushbu signallarga nisbatan sezuvchanlik paydo bo'lishining ahamiyati qanchalik muhimligini ko'rdik.
Biz o'simlik dunyosidan hayvon shakllariga o'tishda hayotning yangi shakli paydo bo'lganini ko'rdik – atrof-muhitdagi yo'nalish, hayvonning xatti-harakatini faol xarakterga ega va psixologik hayotning asosiy xususiyatini tashkil etadi.
Biz ushbu faol yo'nalish faoliyatining namoyon bo'lishining eng oddiy shakllariga asoslangan mexanizmlarni ko'rib chiqdik; protozoa xatti-harakatlarida qanday ko'rinishda namoyon bo'lishini va bu turmush sharoitlarining murakkabligi, er yuzidagi mavjudotga o'tish va asab tizimining paydo bo'lishi bilan ushbu xatti-harakatlarga qanday ta'sir qilishini tahlil qilishga to'xtalib o'tdi.
Nihoyat, diffuz, tarmoq shaklidagi va keyinchalik Markaziy (ganglion) asab tizimining qanday rivojlanishi va ularning paydo bo'lishi bilan qanday xatti-harakatlar yuzaga kelishi mumkinligini ko'rsatdik.
Avvalgi ma'ruzalarda bayon qilingan materialdan shuni ko'rish mumkinki, hozirgi kunga qadar biz faqat eng oddiy faoliyat shakllarini hisobga olmadik, chunki hayvon nisbatan oddiy signallarni ushlab, nisbatan oddiy harakatlar bilan ularga javob berdi – bir ogohlantirishga yaqinlashib, boshqalardan ajralib chiqdi.
Biroq, hayvonlarning xulq-atvori bu oddiy reaktsiyalar bilan to'liq iste'mol qilinmaydi; Markaziy asab tizimiga ega bo'lgan hayvonlarda (asab ganglionlari zanjiri turiga qarab qurilgan) nisbatan oddiy signallarga bog'liq bo'lgan juda murakkab xatti-harakatlar kuzatilishi mumkin, ammo murakkab dasturlar shaklida joylashtiriladi, bu esa yuqori darajada mos keladigan differentsiatsiyalangan harakatlarga olib keladi. Bu murakkab xatti-harakatlarning qiziqishi nafaqat ularning yuqori maqsadga muvofiqligi, balki ushbu dasturlarning meros qilib olinishi bilan bog'liq bo'lib, ularni amalga oshiradigan hayvon maxsus ta'limga muhtoj emas, balki nisbatan murakkab bo'lgan xatti-harakatlar dasturlari bilan tug'iladi. Ba'zan bunday xulq-atvorning bu irsiy dasturlari juda murakkab bo'lib, ular hayvonlarni atrof-muhitga moslashishning oqilona turlari haqida taassurot qoldiradi; shuning uchun ba'zi tadqiqotchilar ularni hayvonlarning aqlli intellektual xulq-atvori sifatida talqin qilish tendentsiyasiga ega bo'lib, bunday hayvonlarga insonga yaqin bo'lgan aqlni belgilashdi.
Instinktlar deb ataladigan va ilm-fan tarixida har doim juda ko'p qiyinchiliklar va ko'plab bahs-munozaralarga sabab bo'lgan xatti-harakatlarning bu shakllarida biz bugungi kunda to'xtab qolamiz.
Instinktga ko'ra, ba'zi mualliflar buni qanday shakllantirganini tushunish odatiy holdir, "maqsadning ongsizligida maqsadga muvofiq xatti-harakatlar". Boshqacha qilib aytganda, bu erda maxsus ta'limsiz hayvon atrof-muhit sharoitlariga moslasha boshlagan maqsadga muvofiq xatti-harakatlarning murakkab irsiy dasturlashtirilgan shakllari haqida gapiramiz. Bunday xatti-harakatlar omurgasızların rivojlanishining dastlabki bosqichlarida, masalan, hasharotlarda, bu xatti-harakatlar asosiy va ba'zan deyarli yagona; boshqa hayvonlarda – pastki umurtqali hayvonlar-dominant bo'lib qoladi va faqat asta-sekin hayot davomida ishlab chiqarilgan xatti-harakatlarning yanada murakkab individual o'zgaruvchan shakllariga yo'l beradi. Bugungi kunda, moddiy tushuntirib, men bu faktlar tushuntirish uchun qiyinchiliklar sabab nima xatti bu shakllari, tadqiqotchilar tomonidan kuzatilgan ajoyib faktlar haqida gapirish uchun harakat qiladi, va qanday qilib, qattiq tahlil qilish uchun rahmat, u bir qarashda faktlar g'ayrioddiy murakkab taassurot yaratish, deb ko'rsatish uchun muvaffaq tushuntirish qiyin, tushunarli bo'lishi mumkin va tushunchalar tizimiga kiritilishi mumkin.
Oxirgi marta oddiy yomg'ir qurtlarida kuzatilishi mumkin bo'lgan ba'zi tashkiliy xatti-harakatlar haqida to'xtalib o'tdim. Esingizda bo'lsa, bu xatti-harakatlar, masalan, erga faol ko'mish yoki ma'lum bir yo'nalishda faol harakatlar saqlanib qolgan ganglionli har qanday yomg'ir qurtida kuzatilishi mumkin.
Ayniqsa, qiziqarli ko'rinadi, ammo, yomg'ir qurtlari kuzatilishi mumkin va juda murakkab xulq-atvorga ega bo'lishi mumkin, bu tushuntirish juda qiyin.
Bir haqiqatni keltiring.
Qish uchun oziq-ovqat mahsulotlarini saqlab qolish va uning teshigiga kirishni yopish uchun, yomg'ir qurtlari ko'pincha u erda qoladigan va qurt uzoq vaqt davomida ovqatlanadigan barglarni o'z ichiga oladi. Tadqiqotchilar hayratlanarli faktga e'tibor qaratdilar: bargni teshikka tortib, qurt har doim old tomondan olib boradi; barcha mumkin bo'lgan usullarda bargni tor teshikka kiritishning eng maqbul usulini tanlaydi. Chuvalchang barg shaklini ajratib turadi va kerakli operatsiyani eng iqtisodiy yo'l bilan amalga oshirishga imkon beruvchi o'tkir uchini ishlatadi. Qizig'i shundaki, bu xatti-harakatni tahlil qiluvchi eng yaxshi kuzatuvchi Darvin, bu xatti-harakatni eng maqbul holga keltiradigan tegishli "hisoblash" ga asoslanib, qurtning oqilona xatti-harakati bor degan fikrga keldi. Buni qabul qila olamizmi? Tabiiyki, bunday taxminni ishonchli deb hisoblash mumkin emas: bu oddiy asab tizimi bilan murakkab idrok jarayonining analoglari va hatto undan ham murakkab oqilona xatti – harakatlar haqida o'ylash qiyin. Biroq, tegishli harakatlarning bunday shakllariga asoslangan mexanizmlarni qanday tushunish kerak.
Bu savolga javob berish uchun, olimlar bir tor oxirida uchun teshikka varaqni chayqab qurt tegishli xatti, aslida u ko'rinadi ancha oson ekanligini ko'rsatdi dono tadqiqotlar bir qator o'tkazdi, va u ancha oddiy va biz uchun tushunarli omillar deterministik deb.
Avvalo, siz savolga javob berishingiz kerak: qurtning shakli bormi? Buni tekshirish uchun tadqiqotchilardan biri juda aqlli tajriba o'tkazdi: u bargni oldi va bargni o'xshash shaklda kesib tashladi, faqat bu bo'lakda o'tkir uchi pastga va to'mtoq uchi yuqoriga ko'tarildi. Agar qurtning maqsadga muvofiq xatti-harakati shakllarni idrok qilish bilan aniqlansa, endi qurt o'tkir uchi uchun bargning bir qismini teshikka tortadi va ilgari taglikka qaragan varaqning bir qismi endi afzal qilingan qurt oxiriga aylanadi. Ushbu tajribalarning natijalari hayratlanarli edi: qurt har doim o'tkir emas, balki o'tkir otning orqasida bargdan kesilgan bir bo'lakni teshikka tortdi. Shunday qilib, qurtning ta'siri barg shakllarining idrokiga emas, balki boshqa omilga asoslangan edi.
Savol tug'iladi, ehtimol, bu qurtlarning harakatlari ba'zi kimyoviy signallarga asoslangan? Qurtlarda bu kimyoviy retseptorlarning tanasining old qismida qanday yaxshi rivojlanganligini eslaysiz. Ushbu taxminni tekshirish uchun yana bir qator aqlli tajribalar o'tkazildi; u Chard tadqiqotchisiga tegishli. Ushbu tadqiqotchi bir xil qalinlikdagi tayoqlarni oldi va qatlamning yuqori (o'tkir) qismidan olingan emulsiyaning bir uchini va boshqa uchini qatlamning pastki (to'mtoq) qismidan olingan emulsiya bilan yog'ladi. Bu holatda, qurt bu tayoqlarni har doim bargning o'tkir qismidan emulsiya bilan yog'langan oxirida oldi. Shunday qilib, bargning o'tkir qismida o'tkir uchi uchun bargni olish uchun qurt uchun signal bo'lgan ba'zi kimyoviy moddalar mavjud edi. Agar tayoqlarning oxiri neytral jelatin bilan moylangan bo'lsa, bunday selektivlik yo'qoldi va qurt tayoqlarni bir-biriga, keyin esa boshqa uchiga tortdi.
Shuning uchun, qurtlarning tegishli xatti-harakati barg shakliga reaktsiya emas, balki bargning yuqori qismini uning bazasidan ajratib turadigan kimyoviy moddalarga reaktsiya deb taxmin qilish mumkin. Shunday qilib, bargni moyga yuqori uchidan tortib oladigan qurtning maqsadga muvofiq xatti-harakati shaklning idrokiga yoki qurtning oqilona hisob-kitoblariga hech qanday aloqasi yo'q. Bu xatti-harakatlar juda oddiy omillar va birinchi navbatda kimyoviy tuyg'u bilan belgilanadi va nisbatan oddiy signallarning natijasi sifatida murakkab xatti-harakatlar paydo bo'ladi. Tadqiqotchilarga qurtlarning murakkab "oqilona" faoliyati haqida noto'g'ri taxminni olib tashlash va uni ancha sodda va tushunarli shakllarga aylantirish uchun qancha aql-idrok kerakligini ko'rasiz.
Men bu misolni tadqiqotchiga juda oddiy hayvonlarga nisbatan xatti-harakatlar bilan bog'liq juda murakkab va kam tushunilgan hodisalarni haqiqiy ilmiy tushuntirishga erishish uchun qancha kuch va aqlni ko'rsatish kerakligini ko'rsatmoqchi edim. Ushbu misollar keyingi qator kuzatishlarga imkon beradi, bu juda murakkab va juda katta nazariy qiziqishdir. Agar tug'ma xatti-harakatlarning tasvirlangan shakllari hali ham nisbatan sodda bo'lsa, unda yuqori omurgasızlarda, masalan, hasharotlar – irsiy dasturlashtirilgan xatti-harakatlar yanada murakkab xarakterga ega bo'lib, ularning murakkabligi va differentsialligi bilan ajralib turadi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, bu xatti-harakatlar umurtqasizlar orasida etakchi shakllardir; ular odatda "instinktiv" xatti-harakatlar deb ataladigan eng yorqin misollar bo'lib xizmat qilishi mumkin va ularning tahlillari batafsil muhokama qilinishi kerak.
Hasharotlarning marginal rivojlanishiga erishish uchun ushbu murakkab xatti-harakatlar tashkilotlarining asosiy printsipi nima? Bu tamoyil quyidagicha: evolyutsiya jarayonida ba'zi bir noma'lum yo'llar bilan yaqinroq (ehtimol mutatsiya orqali, ehtimol boshqa yo'llar bilan) bu hayvonlarning yashash sharoitlariga mos ravishda yaratiladi – ularning tanasining tuzilishi va ularning xatti-harakati shakli.
Fly yoki Butterfly qanoti uchish uchun ideal qurilma. Asalarilar proboscis gullar nektar ishlab chiqarish uchun ideal qurilma; ma'lumki, proboscis uzunligi u asalarilar oziqlanadigan barcha o'simliklardan nektarni olish uchun moslangan. Har qanday hasharotdagi tananing tuzilishi uning mavjudligi va uning mavjudligi sharoitlariga moslashishi bilan ajralib turadi. Tananing bunday maqsadga muvofiq tuzilishi Darvin tomonidan o'rganilgan evolyutsiya va tanlov qonunlari natijasidir. Xuddi shu maqsadga muvofiq va atrof-muhit sharoitlariga moslashtirilgan belgi nafaqat umurtqasizlar tanasining tuzilishi, balki ularning xatti-harakatlari dasturi bilan ham ajralib turadi.
Natijada, biz tushunadigan hayvonlarda faqat qanotning tuzilishi, magistral tuzilishi, oyoq tuzilishi va boshqalar kabi belgilar emas, balki bir qator xatti-harakatlar ham irsiydir. Bu hayvonlarning tug'ilishi bilan bir xil bo'lgan, ammo juda murakkab bo'lgan va ba'zan oqilona taassurot qoldiradigan va instinktlar deb ataladigan bu turning barcha vakillari uchun bir xil bo'lgan murakkab irsiy xulq-atvor shakllari.
Keling, bunday instinktlarning bir nechta misollarini ko'rib chiqaylik, so'ngra zamonaviy tadqiqotchilar ushbu xatti-harakatlarning asosiy mexanizmlarini qanday hal qilishga harakat qilishlarini ko'rsatishga harakat qilamiz.
Ma'lumki, chivin, vaqt kelganda, moyakni suv yuzasiga qo'yadi. Agar u moyaklarni suv yuzasiga emas, balki quruq joyga qo'ysa, moyaklar o'ladi. Chivin suv yuzasida moyaklarni joylashtirishning muayyan usulini tanlaydi, bu eng maqbuldir va hech qanday maxsus ta'limsiz amalga oshiriladi. Ko'pgina qo'ng'izlarning lichinkalari ipak pillani o'z hajmidan bir necha marta kattaroq qiladi va bu koza miqdori undan chiqadigan etuk qo'ng'iz uchun zarur bo'lgan narsaga mos keladi.
Wasp moyakni yotqizish uchun ajoyib usulni yaratadi. Tırtıl tanasida moyak qo'yadigan turlar mavjud. Ushbu moyaklar uzoq vaqt davomida saqlanib qolishi va ulardan chiqadigan lichinkalar ovqatlanish imkoniyatiga ega bo'lishi uchun arpa ajoyib operatsiya qiladi. U tırtıl ustida ko'tariladi va uni vosita ganglioniga aylantiradi. Tırtıl o'lmaydi, lekin immobilize qilinadi va eksa lichinkalari moyaklardan chiqib ketganda, ularning yangi oziq – ovqatlari bor-go'shti parchalanmagan tırtıl tanasi, lekin bu harakatsiz bo'lib qoladi va shuning uchun ovqatlanish imkoniyatini beradi.
Bunday murakkab xatti-harakatlarning butun tashkiloti uning maqsadga muvofiqligi bilan ajralib turadi. Bu Wasp tırtıllar avtomobil ganglia joylashgan qaerda ko'rsatib hisob-kitoblarni, albatta, mumkin, deb o'ylash moda, keyin uning hisob-kitoblarga ko'ra, uning luqma yo'naltiradi va shunday qilib, uning lichinkalar kamolotga uchun eng yaxshi sharoit yaratish uchun tırtıl immobilize.
Eng iqtisodiy reja bo'yicha chuqurchalar quradigan asalarilar (va geometriya tadqiqotchilari hujayralarning ko'pburchak shakliga qaraganda ko'plab chuqurchalar qurishning yanada tejamkor shakli haqida o'ylashning iloji yo'qligini hisoblab chiqdilar), buni ba'zi hisob – kitoblarga ko'ra qiladi. Xuddi shu narsa barglarni kesib, ulardan naychalarni kesib tashlaydigan lichinkalardan biri haqida o'ylashi mumkin, bu ajoyib geometrik "hisoblash" bilan amalga oshiriladi va bargni kesishning eng iqtisodiy shaklini juda aniq hisoblaydigan matematik uni kesishi mumkin.
Men oddiy hayvon hasharotlariga nisbatan murakkab faoliyatning bir nechta misolini keltirdim, bu ularning xatti – harakatlarining ravshanligi haqida taassurot qoldiradi. Eng qiziqarli narsa shundaki, bu holatlarda bu xatti-harakatlar ushbu turdagi barcha shaxslar uchun bir xil bo'ladi; har bir shaxs o'z xatti-harakatlarini shaxsiy tajribada ishlab chiqmasligi kerak va ayni paytda bu xatti-harakatlar ushbu hayvon yashaydigan sharoitlarga mos keladi.
Bu faktlarni boshqa bir qator ajoyib misollar bilan to'ldirishingiz mumkin. Men pastki umurtqali hayvonlarning xatti-harakatlaridan faqat bittasini cheklayman; bu misol yuqorida aytib o'tilganlarning eng ajoyibidir. Ma'lumki, Boltiq va Shimoliy dengizlardagi Evropa eelining lichinkasi butun Atlantika bo'ylab Shimoliy Amerikadagi Bermudga sayohat qiladi va faqat u erda, qora kuchliroq bo'lgandan keyin, u o'z vataniga qaytadi. Bu safar uch yil davom etadi va bir millimetrli Dino lichinkalari minglab kilometr masofani qamrab oladi, har safar bir xil joyga kelib, keyin qaytib keladi. Shu bilan birga, amerikalik eelsning lichinkalari ham shunga o'xshash sayohatni amalga oshiradilar. Va bu erda murakkab xatti-harakatlar aniq dasturlashtirilgan bo'lsa-da, hayvonning harakat qilayotgan belgilari noma'lum. Xuddi shunday, qushlarning parvozlarini o'rganish orqali kuzatilishi mumkin, bu erda eng qiziqarli narsa shundaki, qushlar ko'p va minglab kilometrlarni egallagan parvozlarni amalga oshiradi, ularning parvoz yo'nalishi bo'yicha aniq yo'naltirilgan va to'g'ri mavsumga dastlabki joyga qaytadi.
Bularning barchasi shuni ko'rsatadiki, hasharotlar va pastki umurtqali hayvonlarning ko'plab shakllari ushbu turning barcha vakillari uchun bir xil bo'lgan va hayvonlar uchun odatiy sharoitda juda mos bo'lgan eng murakkab tug'ma dasturlardan iborat. bu ba'zi mualliflarga instinktni "maqsadga muvofiq bo'lmagan xatti-harakatlar" deb belgilash va bunday instinktning to'rtta asosiy fazilatini ko'rsatish imkonini berdi; irsiyat va mustaqillikdan o'rganish, bir xillik, ushbu turdagi barcha shaxslar uchun o'xshashlik va mavjudlik sharoitlariga moslashish.
Endi eng katta muammo paydo bo'ladi; bu murakkab xatti-harakatlar qanday shakllanadi? Ularning qalbida nima bor, nima sabab bo'ladi? Ular haqiqiy oqilona xatti-harakatlardan qanday farq qiladi? Va nihoyat, bu tug'ma xatti-harakatlar hayvonlarning xulq-atvorining alohida o'zgaruvchan shakllariga qanday bog'liq? Men bu masalalar faqat asosiy kichik qismi hal etiladi, deb oldindan ogohlantirmoqchi bo'lsa-da, bu masalalar, men, yanada taqdimot ta'kidlash uchun harakat qiladi, shuning uchun (masalan, qushlar parvoz) tabiatan xulq dasturlarini tashkil ko'plab muammolar hali ilm-fan oshkor qilinmagan.
Keling, ushbu ajoyib maydonni kamida bir oz yoritish uchun ilm-fan mavjud bo'lgan ma'lumotlarga murojaat qilaylik.
Instinktlarning murakkab turlari, albatta, Meduza yoki dengiz yulduzida emas; ular hali ham tarmoq shaklidagi asab tizimiga ega bo'lgan hayvonlarda mavjud emas; ular faqat ganglion asab tizimining boshlang'ich shakllari bo'lgan hayvonlarda (masalan, qurtlarda) rejalashtirilgan. Faqatgina murakkab qurilgan ganglion asab tizimi yuqorida tavsiflangan irsiy dasturlashtirilgan xatti-harakatlarni amalga oshirishga imkon beradigan qurilma.
Hasharotlarning ganglion asab tizimining tuzilishi (asalarilar, chivinlar, kelebeklar, qo'ng'izlar) haqida ba'zi ma'lumotlarni ko'rib chiqing.
Keling, asalarilarning asab tizimining tuzilishiga e'tibor qarataylik va unda instinktiv xatti-harakatlar mexanizmidagi ba'zi savollarga javob topishga harakat qilaylik.
Asalarilarning asab tizimi tananing butun uzunligi bo'ylab joylashgan nerv tugunlari zanjiridan iborat ekanligi ma'lum. Biroq, bu tugunlar bir xil emas; tananing bosh uchida joylashgan va periferik eksteroreseptorlar bilan chambarchas bog'liq bo'lgan tugunlar-juda katta hajm va juda murakkab tuzilishga ega.
Keling, ularning tashkilotini batafsil ko'rib chiqaylik.
Ma'lumki, tananing old bosh uchida asalarilar qurtlarga ega bo'lgan retseptorlarga qaraganda ancha farqlanadigan va murakkab bo'lgan retseptorlarga ega. Asalarilar, aslida, insonda mavjud bo'lgan barcha his-tuyg'ularga ega va bundan tashqari, insonning his-tuyg'ulari yo'q. Boshning old qismida antennaga kiritilgan asalarilarning olfaktor organlari mavjud bo'lib, asalarilarning bu antennalari ikki tomonlama ahamiyatga ega organlardir: bu hidlash uchun organ va hidlash uchun organ. Organdagi bu ikki retseptorlarning kombinatsiyasi asalarilarning ob'ektning shakli va hidini aks ettiradigan o'ziga xos "topokimyoviy" organlarga ega ekanligini aytish imkonini beradi. Shuning uchun, ba'zi tadqiqotchilar, asalarilar kimyoviy va topologik signallarni qabul qilib, "yumaloq" hidni va "burchak" hidni sezishi mumkinligini aytishadi. Asalarilarning eng nozik hidlari bor, bu esa hidni uzoq masofadan ajratishga imkon beradi. Asalarilarning hidining nozikligi, masalan, 140 boshqa hidlardan ajratib turadigan apelsin yog'i hidini ajrata olishi bilan namoyon bo'ladi.
Asalarilar ta'mga ega organga ega va ta'mli kurtaklari proboskada, og'izda, oyoqlarda joylashgan. Uning holatiga qarab, asalarilarda ta'm sezgilarining nozikligi o'zgaradi. Och asalarilar yoki kelebek shakar eritmasining juda nozik kontsentratsiyasini ajratib turadi va oziqlantiruvchi asalarilar faqat ko'proq konsentratsiyani ajratib turadi.
Asalarilar eshitish va tebranish organlariga ega bo'lib, ular keng chastota diapazonidagi tebranishlarni sezadilar va bu eshitish va tebranish organlari oyoqlarga cho'zilgan membranalarda joylashgan. Hashoratlar tovush to'lqinlarining insonga qaraganda ancha nozik tebranishlarini farqlashi mumkin. Bir kishi soniyada 20dan 20 minggacha bo'lgan chastotada dalgalanmalar bilan ajralib turadi va hasharotlar barcha ma'lumotlarga ko'ra, ultratovushli dalgalanmalarga javob beradi. Bu timpanal membranaviy organlar tomonidan ultratovush tekshiruvi hasharotlarda joy topish imkoniyatini yaratishi mumkin, ya'ni. zulmatda ular qoqilgan narsalarga uchib ketish imkonini beradi. Aytgancha, bu qorong'ulikdagi barcha to'siqlardan o'tib ketishi mumkin bo'lgan yara, chunki u ultratovush to'lqinlarini idrok qilish uchun foydalanishga imkon beruvchi mahalliy qurilmaga ega.
Hashoratlar, nihoyat, juda rivojlangan ko'rishga ega. Hasharotlarning ko'zlari, umurtqali hayvonlarning ko'zlaridan farqli o'laroq, minglab alohida hujayralardan iborat bo'lib, ularning har biri o'z yorug'lik nuqtasi bo'lib, tasvirni alohida elementlarning massasiga, masalan, televizorda parchalab tashlaydi.
Shunday qilib, hasharotlar yuqori hayvonlarda mavjud bo'lgan barcha his-tuyg'ularga ega va ehtimol biz hali ham noma'lum organlarga ega. Ushbu organlarda paydo bo'ladigan qo'zg'alishlar keyinchalik oldingi ganglionga o'tkaziladi, u qurtda hali ham kamtar bo'lgan, barcha hasharotlar kuchli rivojlanadi va juda murakkab tuzilishni topadi.
Bu old ganglionda uchta mutlaqo boshqa qism mavjud: old qism, tolalar optik qabul qilgichdan yetib boradi; tolalar olfaktor retseptoridan kelib chiqqan o'rta qism; orqa qism, bu erda tolalar og'iz mintaqasidan chiqadi. Shunday qilib, asalarilar turli xil old ganglionga ega bo'lib, ular ko'p jihatdan umurtqali hayvonlarning old miyasiga taqqoslanishi mumkin.
Ushbu ganglionning gistologik tuzilishi ham muhim yangilik hisoblanadi. Ajoyib rus gistologi Zavarzin asalarilarning oldingi ganglioni qurtlar kabi butunlay boshqacha qurilganligini ko'rsatdi. U xaotik neyronlarning to'planishi printsipiga emas, balki neyronlarning tekis joylashuvi printsipiga yoki "ekran" printsipiga ko'ra qurilgan. Old ganglionda, asalarilar, optik qabul qilgichdan olingan tolalar, xuddi samolyot bo'ylab asab elementlarining ekrandagi joylashuvi kabi yaratilgan. Ushbu struktura asalarilarga atrof-muhitdan keladigan yorug'lik signallarini aks ettirishga va bu ogohlantirishlarning joylashgan konfiguratsiyani idrok etishga imkon beradi. Aksincha, aksincha, oldingi ganglionning olfaktor qismining tuzilishi bunday "ekran" tuzilishiga ega emas va tartibsizlikda joylashgan glomerullar xarakteriga ega. Shuning uchun, asalarilar "ekran" dan vizual tirnash xususiyati aks ettirish qobiliyatiga ega, ammo hidlash tirnash xususiyati yanada keng tarqalgan.
Bu old ganglion asalarilar va xushbo'y, vizual va lazzat tirnash xususiyati sintezini ishlab chiqaradi; ehtimol, bu hasharotning oldingi ganglioni va murakkab xatti-harakatlar dasturlarini ishlab chiqishga imkon beruvchi qurilma bo'lib xizmat qiladi. Old ganglionda ishlab chiqarilgan ushbu murakkab dasturlar keyingi ko'krak ganglioniga o'tkaziladi, bu esa katlamli tizimlarni vosita dasturiga aylantirish va murakkab vosita xatti-harakatlari dasturlarini ishlatishga imkon beradi.
Bu murakkab xatti-harakatlar dasturlari atrof-muhitdan olingan signallarga javoban paydo bo'lishini, uning hayotiy rivojlanishi jarayonida har bir hasharotlar tomonidan ishlab chiqarilmasligini va bu turning barcha vakillari uchun tayyor shaklda mavjudligini yanada aniqroq ko'rib chiqamiz. Boshqacha qilib aytganda, ular irsiy ravishda kodlangan va oldingi ganglionga yetib boradigan stimulyator bu tayyor dasturlarni qo'zg'atadi, ularni amalga oshirishga olib keladi.
Bu erda yuqori omurgasızların instinktiv xulq-atvorining eng murakkab shakllariga asoslangan mexanizmlar haqida kam narsa ma'lum.
Ogohlantirishlarni integratsiyalashni amalga oshiradigan va tug'ma xatti-harakatlar dasturlari o'rnatilgan qurilma bo'lgan nerv ganglionlarini ko'rsating, bu xatti-harakatlarning mexanizmlari masalasini hal qilish uchun asosiy qadamni belgilashni anglatmaydi. Asosiy hal qiluvchi savol tug'iladi:bu instinktiv xatti-harakatlarning sababi va qanday paydo bo'lishi. Ushbu murakkab dasturlar vaziyatni batafsil tahlil qilish yoki asab ganglionlariga kiritilgan dasturning kiritilishiga imkon beradigan va tug'ma xulq-atvorni yanada kengaytirishga olib keladigan nisbatan oddiy imtiyozlar natijasida yuzaga keladimi? Agar instinktiv xatti-harakatlar atrof-muhit va tegishli sintetik ishlarning murakkab tahlillari natijasida yuzaga kelsa – ular aqliy faoliyatning oqilona shakllariga yaqinlashadilar; agar instinktiv xatti-harakatlar irsiy jihatdan mustahkamlangan dasturlar orqali amalga oshirilsa, lekin murakkab dasturlarni amalga oshirish uchun faqat turtki bo'lgan nisbatan oddiy signallar bilan hayotga olib keladigan bo'lsa, unda bunday xatti-harakatlar refleksga yaqinlashadi va farq faqat oddiy reflekslarda javoblar nisbatan oddiy (tupurik, mushak chayqalishi) va bizni qiziqtiradigan holda, javob ma'lum bir signal paydo bo'lganda kiritilgan butun dasturdir. Bu savolga javob va so'nggi paytlarda ko'plab tadqiqotlar o'tkazildi; bu erda eng katta qiziqish bir qator nemis va ingliz tadqiqotchilari tomonidan olib borilgan tadqiqotlar; Lorenz, Tinbergen, Thorpe va boshqalar "etologiya" ("Etos" – harakat, xatti – harakatlar, shuning uchun etologiya-xatti-harakatlar ilmidir) deb nomlangan butun maktabga birlashtirilgan. Behaviorizmdan farqli o'laroq-Amerika xatti-harakati fani, etologiya nafaqat shaxsiy shakllangan xatti-harakatlar (ko'nikmalar) tahlilini emas, balki asosan, bu tug'ma xulq-atvor shakllari va mexanizmlarning mexanizmlarini tahlil qilish bilan shug'ullanadi.
Etologiya vakillari tomonidan qanday asosiy qoidalar ilgari suriladi? Instinktiv xatti – harakatlar – bu mualliflar, albatta, bu turning barcha vakillari uchun bir xil bo'lgan irsiy dasturlashtirilgan harakatlar tizimidir. Biroq, bu harakatlar mutlaqo aniq ogohlantirishlar va signallarga bog'liq. Har bir hayvon turi uchun irsiy tabiat harakatlarining butun tabiiy dasturini o'z ichiga olgan holda ma'lum signallarga javob berish uchun katta repertuar mavjud. Shunday qilib, instinktiv ta'sirni namoyon qilish uchun, oldingi nerv ganglionlarining asab apparatlarida irsiy ravishda saqlanib qolgan murakkab tug'ma dasturlarni o'z ichiga olgan taniqli ogohlantiruvchi signal kerak. Hayvonlarning bunday tug'ma xatti-harakatlar dasturlarini kiritish orqali afzal ko'rgan signallarini diqqat bilan o'rganish va instinktlarning asosiy mexanizmlarini o'rganish mumkin. Saylov signallariga javob berish mexanizmlari ushbu mualliflar "irm" atamasi yoki nemis tilida "aam"deb nomlanadi. Shunday qilib, etologiyaning asosiy g'oyasi shundaki, instinktiv xatti-harakatlar o'z-o'zidan paydo bo'ladigan dasturlarda emas, balki ushbu dasturlar o'rganilishi mumkin bo'lgan tashqi ogohlantirishlarning muayyan to'plamiga javoban paydo bo'ladi. Shunday qilib, instinktlarga hayvon juda aniq tashqi signallarning paydo bo'lishiga javob beradigan murakkab deterministik refleks harakatlar sifatida yondashish mumkin.
Ushbu pozitsiyaning to'g'riligini qanday ko'rsatish mumkin? Shu nuqtai nazardan, ma'ruzamning birinchi qismida aytib o'tgan instinktiv xatti-harakatlarning ayrim faktlarini tahlil qilishga harakat qilaylik.
Chivin moyaklarni suv yuzasiga qo'yadi. Bu meros va yuqori darajada tegishli xatti-harakatlar dasturi; biroq, uning tug'ma mexanizmi nima? Tuxumlarni suvga qo'yganda chivin qanday signalga javob beradi? Tabiiyki, bu xatti-harakatlar moyaklarni kechiktirish vaqti kelganida va bu harakatning biologik ehtiyoji yaratilganda paydo bo'ladi, ammo tajribalar shuni ko'rsatdiki, moyaklar uchun maxsus signal kerak va bunday signal suvning porlashi. Moyaklar yotishi kerak bo'lgan ayol suvning porlashi bilan bezovta bo'lganda, u moyaklarni porloq yuzaga qo'yadi. Chivin Oynani yoki hatto porloq Oynani ko'rsatish uchun etarli ekanligi aniqlandi, shuning uchun chivin bu yuzaga moyaklar qo'ydi. Shunday qilib, bu instinktning mexanizmi oqilona faoliyat yoki hisoblashda emas, balki bu xatti-harakatlar dasturiga olib keladigan yorqinlik belgisiga javob berishdir.
Ikkinchi misol. Vebda o'tirgan o'rgimchak to'rga urilib, uni yutib yuboradi. Bu ham tug'ma xatti-harakat dasturidir. Bu nimani anglatadi? Ushbu harakat dasturini amalga oshirishga olib keladigan signal vibratsiyadir. Chivinlar veb-saytga aralashganda, veb-sayt titray boshlaydi va o'rgimchak uchib ketadi. Xarakterli jihati shundaki, u xuddi shu xatti-harakatni tetiklash uchun tebranish kamerasini vebga ulash uchun kifoya qiladi: o'rgimchak o'z uyasidan chiqib ketadi va chivinga nisbatan ishlab chiqarilgan barcha harakatlarni ishlab chiqaradi.
Shu kabi faktlarni umurtqali hayvonlarning xatti-harakatlarida ko'rish mumkin. Qurbaqa uning qurbonligini kutmoqda; u uchib ketgan chig'anoqni ko'rganda, u sakrashni va jabrlanuvchini yutadi. Shunday qilib, uchib ketgan midgetning ko'rinishi qurbaqada instinktiv harakatlarga olib keladi. Induktiv harakatni amalga oshiruvchi belgi bu holatda titrash degan taklif bor edi. Bu maxsus tajribalar bilan tekshirish oson. Agar kichkina sochga qog'oz parchasini qo'shsangiz va bu qog'oz qog'oz qurbaqaning oldida porlashi uchun qilsangiz, ikkinchisi, albatta, unga shoshiladi. Shunday qilib, chivin instinktiv ta'sirga ega bo'lib, porlashdan kelib chiqadi va o'rgimchakda-tebranish, qurbaqada-titrash.
Yana bir misol keltiraman. Professor Anoxin P. K. va uning xodimlari, jo'jalar va otaning go'shtida olib boradigan qurtlar bilan uyga uchib ketishganida, otasi uyga uchib ketgach, jo'jalarning quyidagi xatti-harakatlari paydo bo'ladi, jo'jalar endi og'zini ochib, ovqatni yutish uchun tayyorlanmoqda. Bu murakkab instinktiv ta'sirga nima sabab bo'ladi? Bu erda oddiy signallardan kelib chiqadi. Bu signal "Carr" ning ovozi bo'lib, u uchuvchan rolikni chiqaradi va u uyning chetiga o'tirganidan kelib chiqadigan salınım. Agar P. K. Anoxin xodimlari sun'iy sharoitda jo'jalarga bu "Carr" tovushini bergan yoki uyning chetini silkitgan bo'lsa, grachata ovqatni kutayotib, xuddi shunday harakatlarni amalga oshirdi. Shunday qilib, bu erda murakkab tug'ma xulq-atvor dasturlarini amalga oshiradigan bu tug'ma mexanizm topildi.
Keling, yana bir, lekin juda qiziqarli misolni ko'rib chiqaylik. Kichkina yangi tug'ilgan chaqaloq onaning ko'kragini qidiradi va topgach, u kuchli emish boshlaydi. Xuddi shu narsa va yangi tug'ilgan qo'zichoq. Bu shuni ko'rsatadiki, hech kim o'rgatmagan yangi tug'ilgan chaqaloqlar instinktiv harakatlarning maqsadga muvofiq dasturlariga ega. Lekin bu harakatlarning dasturlari nima? Bu savolga javob berish uchun Sovet mualliflaridan biri, professor Slonim tomonidan juda qiziqarli tadqiqotlar o'tkazildi. Ushbu tadqiqotlar hayratlanarli darajada qiziqarli natijalar berdi. Tajribalar shunday bo'ldi: butun vaziyat – onaning tanasi ostidagi kuchukcha-alohida tarkibiy qismlarga bo'lingan. Kuchukcha silliq issiq suvli shishaga berildi, u emishga olib kelmadi; ammo agar unga issiq jun berilsa, emish harakati boshlandi. Shunday qilib, ushbu dasturni ishga tushiradigan signal jundir. Qizig'i shundaki, bunday tug'ma qo'zichoq xatti-harakati butunlay boshqa signallardan kelib chiqadi. Qo'zichoqdagi emish harakatlariga olib keladigan signal kutilmagan ko'rinishi mumkin: bunday signal qo'zichoq tojining qorayishi. Bu ajoyib haqiqat, yangi tug'ilgan qo'zichoqning onasi ostida va uning boshi qorayganida emish boshlanganligi bilan izohlanadi. Shuning uchun bu signal konjenital ko'milgan emish mexanizmiga olib keladigan signalga aylanadi.
Siz instinktiv harakatlar dasturlarini keltirib chiqaradigan signallar qanchalik xilma-xil bo'lishi mumkinligini ko'rasiz.
Bularning barchasidan ikkita juda muhim xulosa chiqarish mumkin. Birinchi xulosa shundaki, omurgasızların asosiy xatti-harakatlari bo'lgan instinktiv konjenital harakat dasturlari, ularning maqsadga muvofiqligi bilan ajralib turadi, refleks mexanizmlari asosida qurilgan. Ular boshlang'ich omillar – nisbatan oddiy signallar bilan bog'liq bo'lib, ular butun murakkab dasturni o'z ichiga oladi. Bunday omillar alohida oddiy xususiyatlar yoki belgilarning aks ettirilishi (porlash, tebranish, titrash, tebranish, tojni qoralash, yumshoq jun). Bundan tashqari, bu holatlarda oddiy tasvirlarning aks etishi va murakkab tug'ma dasturlarni o'z ichiga olgan elementar hissiy xususiyatlarga ega bo'lishi mumkin. Shunday qilib, tug'ma murakkab xatti-harakatlar dasturlari eng oddiy hissiy omillar bilan kiritilgan.
Ikkinchi muhim xulosa shundaki, murakkab instinktiv xatti-harakatlar dasturlari hayvonlarning har qanday xususiyatlarini emas, balki faqat hayvonlarning turmush tarziga mos keladigan xususiyatlarni yoki ularning "ekologiyasini"o'z ichiga olmaydi. Atrof-muhit sharoitlari bilan belgilanadigan ekologik mexanizmlar, boshqacha aytganda, murakkab tug'ma xatti-harakatlar dasturlari hayvonlarning ekologik sharoitlariga mos keladigan signallardan kelib chiqadi.
Turli xil turmush sharoitlari (turli ekologiya) signallarga xos va juda ko'p turli xil selektivlikni va hatto juda yaqin oilalardagi hayvonlarda ham bir xil signallarga juda ko'p turli xil reaktsiyalarni aniqlay olishi mumkinligini ko'rsatadigan bir necha misollar mavjud.
Ikkita juda yaqin qush turi mavjud: uy o'rdaklari va yovvoyi yormalar; uy o'rdaklari o'simlikni va yormalangan hayvon ovqatlarini iste'mol qiladi. Shuning uchun, instinktli xatti-harakatlar dasturlari o'rdak o'simlik hidlari bilan kelib chiqadi va ammiakning hidi hech qanday tarzda reaksiyaga kirmaydi va yoriq-aksincha, o'simlik hidlariga ta'sir qilmaydi va ammiakning hidiga keskin ta'sir qiladi. Turmush tarzini aks ettiradigan signallar ushbu tug'ma xatti-harakatlar dasturlarini o'z ichiga oladi. Hayvonlarning odatiy usullari nafaqat hayvonga qanday signallar ta'sir qilishini emas, balki ushbu ogohlantirishlar bilan qanday tadbirlar dasturlarini ham aniqlaydi. Bu erda juda ajoyib misol: it va tulki zoologik jihatdan juda yaqin navlarni ifodalaydi, lekin ular ekologik jihatdan juda farq qiladi: it uyda yashaydi va inson tomonidan berilgan tayyor ovqatni iste'mol qiladi, tulki esa yovvoyi holda yashaydi va o'zi oziq-ovqat oladi. Bu oziq – ovqat yoki oziq-ovqat hidi hissi huzurida ham yuzaga keladigan qarama-qarshi xatti hosil qiladi: bu holda it so'lak (bu shartsiz ko'zda tutilmagan o'rganish asosida qurilgan barcha Pavlovskaya fiziologiya) ozod boshlaydi, tulki bir teskari reaktsiya bor-hidi yoki oziq-ovqat turi u birinchi oziq-ovqat olish kerak, chunki, so'lak to'sqinlik qilishi mumkin oziq-ovqat ishlab chiqarish. Shunday qilib, atrof-muhit sharoitlari tufayli, bir xil ogohlantiruvchi it va tulkiga turli reaktsiyalar keltirib chiqaradi. Atrof - muhit sharoitlariga mutlaqo reaktsiyalarning qaramligini ko'rsatadigan bu fakt, ayniqsa, diqqat qilish kerak.
Turli signallarga nisbatan selektiv munosabatning turmush sharoitiga (hayvonning ekologiyasiga) bog'liqligini shu kabi faktlarni yuqori omurgasızları o'rganishda ham ko'rish mumkin.
Ma'lumki, asalarilarning shakli ma'lum bo'lgan belgilarni farqlashi mumkin bo'lgan ko'z bor, lekin bu belgilarning qaysi biri aslida ma'lum instinktli xatti-harakatlarga olib keladigan signallar sifatida ishlatiladi: uchish, probozni chiqarishga urinish va sharbatni tortib olish harakati? Bu savolga javob berish uchun nemis psixolog Frish juda qiziqarli tajribalar o'tkazdi. Tajribalar bu erda: bir necha kavanoz paydo bo'ldi. Ba'zilarida shakar eritmasi, boshqalarida shakarsiz suv bor edi. Shakar eritmasi bilan Kavanozlar bitta tasvir (masalan, uchburchak) bilan qoplangan va shakar bo'lmagan idishlar boshqa tasvir bilan qoplangan, masalan, kvadrat. Shunday qilib, uchburchakning shakli doimo mustahkamlanib, kvadrat shakli mustahkamlanmagan. Savol tug'iladi-asalarilarda bu shakllar orasidagi farqni keltirib chiqarish mumkinmi – Tajribalar qiziqarli va birinchi qarashda kutilmagan natijalar berdi. Uchburchak yoki kvadrat kabi oddiy geometrik shakllar farqlash oson ko'rinadi, ammo murakkab shakllar (masalan, beshburchak yoki olti burchakli yulduz yoki turli xil nurlar bilan o'zaro faoliyat shakl) farqlash qiyin. Biroq, tajriba aksini ko'rsatdi. Asalarilar (masalan, uchburchak, kvadrat yoki doira va kvadrat uchun reaktsiya sabab) oddiy geometrik arboblari farqni ishlab chiqish qiyin edi, lekin u (masalan, uchburchak va kvadrat yoki doira va kvadrat reaktsiya sabab) oddiy geometrik arboblari farqni ishlab chiqish juda oson edi, lekin u juda edi shakl tasvirlangan yanada murakkab arboblari farqni rivojlantirish. 3. Aslida, bu murakkab raqamlar ularning asosiy xususiyatlariga ko'ra (yorqin belgi, kesish) gullarga o'xshaydi va doira, kvadrat va uchburchak hech narsani eslatmaydi. Shuning uchun, tajriba jarayonida asalarilar yoki kelebekni yaxshi ushlab turadigan signallar gulning shakliga o'xshash ba'zi belgilarga aylandi. Bu qanday belgilar.
Fischdan keyin boshqa nemis tadqiqotchisi Matilda Xertz tajribalar o'tkazdi. Ushbu tajribalar hasharotlar tomonidan yaxshi tutilgan belgining kesish belgisi yoki nurlarning radial joylashuvining belgisi ekanligini ko'rsatdi.
Ranglarga nisbatan reaktsiyani o'rganishda ham xuddi shunday narsa aniqlandi. Asalarilar sof yashil va sof qizil yoki akromatik ranglardan farq qilishni juda qiyin deb hisoblashdi, lekin aralash ranglar (sariq – to'q sariq rangdan sariq – yashil) o'rtasidagi farqni ishlab chiqarish nisbatan osonroqdir. Buning sababi shundaki, asalarilar o'tirgan gullar har doim rangli soyalarda murakkab bo'lib, bu murakkab soyalar asalarilar ekologiyasiga qat'iy kiritilgan. Shuning uchun u yashil – sariq ranglarni yashil – ko'k, qizil – binafsha rangdan ultrabinafsha rangdan ajratib turadi. Ularga differentsiatsiya qilingan reaktsiyalar uning tabiiy xatti-harakatining ajralmas qismidir va bu murakkab rangli soyalarni asalarilar bilan ajratib turadigan noziklikni aniqlaydi.
Yuqoridagi barcha dalillar shuni ko'rsatadiki, eng murakkab instinktiv xatti-harakatlar dasturlari nisbatan oddiy signal belgilaridan kelib chiqishi mumkin va bu tug'ma dasturlar oddiy shartsiz reflekslar bilan bir xil tarzda chaqiriladi.
Muhim narsa shundaki, rivojlanishning ushbu bosqichida hayvonlarning faoliyati butun vaziyatning murakkab tasvirlari yoki murakkab rasmlarini aks ettirmasdan, balki hayvonga ta'sir qiluvchi elementar xususiyatlarni, alohida izolyatsiya qilingan ogohlantirishlarni aks ettirishdan kelib chiqadi va tartibga solinadi. Shuning uchun rivojlanishning ushbu bosqichini hissiy ruh deb atash mumkin, bu uni perceptiv psixikaning bosqichining murakkabligidan ajratib turadi, unda hayvonning xatti-harakatini shakllantiradigan asosiy omil hayvonlarning murakkab kompleks shakllari yoki ob'ektlarining aksidir. Perceptual psixikaning bu bosqichi keyingi ma'ruzada muhokama qilinadi.
Tabiiy xulq-atvor dasturlarini olgan bu belgilar hayvonning ekologiyasiga bog'liq bo'lib, maxsus eksperimentlarda ularni tahlil qilish va murakkab tug'ma xatti-harakatlar dasturlarining mexanizmlarini ko'rsatish mumkin edi.
Shunday qilib, instinktiv faoliyatni tahlil qilishda hal qiluvchi ahamiyatga ega qadam qo'yildi.
Bu qoidalar ikkinchi muhim savolga javob berishga imkon beradi – instinktiv xulq-atvor shakllari oqilona shakllardan qanday farq qiladi. Bu masala bo'yicha batafsilroq ma'lumot olish kerak.
Ma'lumki, oqilona xatti-harakatlar vaziyatni va muhim plastiklikni hisobga olgan holda nozik tarzda farqlanadi. Ular har bir vaziyatda o'zgarishlarni hisobga olishni va tashqi muhitda paydo bo'lgan yangi sharoitlarga mos keladigan xatti-harakatlarning plastik o'zgarishini nazarda tutadi. Tabiiyki, bu hayvonga tegishli vazifani bajaradigan atrof-muhit sharoitlarini nozik tahlil qilish va o'zgaruvchan sharoitlarda o'zgarib turadigan reaktsiyalarni ishlab chiqishni talab qiladi.
Evolyutsiyaning ushbu bosqichlarida tug'ma irsiy jihatdan mustahkamlangan xatti-harakatlar dasturlari ustunlik qiladigan bunday xatti-harakatlar mavjudmi? Instinktiv xulq-atvor shakllari oqilona xatti-harakatlar bilan bir xil o'zgaruvchanlik va plastisitni topadimi?
Kuzatishlar bu savolga javob berishga va instinktiv xatti-harakatlar va oqilona o'rtasidagi chuqur farqni aniqlashga imkon beradi. Ushbu kuzatishlar shuni ko'rsatadiki, instinktiv xulq-atvor dasturlari faqat ma'lum holatlarda, ma'lum bir hayvonning turmush tarzi uchun eng doimiy bo'lgan hollarda tavsiya etiladi. Shuning uchun, ozgina o'zgaruvchan sharoitlarda maksimal maqsadga muvofiqligini ko'rsatadigan instinktiv xatti-harakatlar dasturlari, agar hayvon joylashgan sharoitlar tez o'zgarib tursa, umuman maqsadga muvofiq emas. Bu xususiyat hasharotlarning mavjudligining asosiy biologik printsipiga xosdir: hasharotlar bardoshli, meros qilib olingan xatti-harakatlar dasturlari yordamida doimiy atrof-muhit sharoitlariga mos keladi. Biroq, agar shartlar o'zgartirilsa, hashoratlar yangi xatti-harakatlar shakllarini ishlab chiqish va ularni yo'q qilish orqali ularga moslasha olmaydi. Hasharotlarning bu harakati yuqori umurtqali hayvonlarning xatti-harakatlaridan tubdan farq qiladi.
Yuqorida aytib o'tganimdek, bu tug'ma mexanizmlarning atrof-muhitdagi kichik o'zgarishlar bilan ularning etarliligini yo'qotishlarini ko'rsatadigan misollar keltirdim. Esingizda bo'lsa, chivin hovuzdagi suvning porlashiga tuxum qo'yadi va bu maqsadga muvofiqdir, lekin agar u ham oynaning porlashiga javob bersa, xatti-harakatlar maqsadga muvofiq emas. O'rgimchak to'rning tebranishiga javob beradi, unda chigirtka chivinlari sabab bo'ladi – va bu tavsiya etiladi; ammo veb-saytning bir xil tebranishiga olib keladigan vilka-bir xil xatti-harakatlar dasturini amalga oshirishga olib keladi va bu allaqachon maqsadga muvofiq emas. Natijada, hissiy psixikaning bosqichi va instinktiv xatti-harakatlarning alohida signallari sabab bo'ladigan vaziyatni kerakli tahlil qilishni ta'minlamaydi va shuning uchun instinktiv xatti-harakatlar uning maqsadga muvofiqligini osongina yo'qotishi mumkin.
Tug'ma instinktlarning o'zgaruvchan sharoitlarda osonlik bilan yuzaga keladigan xatti-harakatlar dasturlari sifatida nisbatan kam harakatchanligi bunday tajribaga asoslangan bo'lishi mumkin.
Tuxumlarni teshikka joylashtirishdan yoki u erda ovqatni ko'mishdan oldin tug'ma xatti-harakatlarning murakkab va juda mos dasturini ishlab chiqaradigan bir xil ari mavjud. u kiraverishdagi yirtqichni tark etadi, teshikka kiradi, uni tekshiradi va faqat teshikda hech kim yo'q bo'lsa, uni oziq-ovqat bilan tortadi, uni teshikka qoldiradi va uchib ketadi. Tabiiyki, bu juda foydali ishdir. Wasp, bu teshik tekshiruvini zarur bo'lgan shart-sharoitlarni hisobga oladimi? Bu savolga javob berish uchun bunday tajriba amalga oshirildi: arpa teshikka uchib ketganda, yirtqichni kiraverishda qoldiradi va moyni kuzatib boradi, eksperimentator bu o'ljani ikki santimetrga qisqartiradi. Wasp teshikdan chiqadi, xuddi shu joyda yirtqichni topa olmaydi, yana taraladi, yirtqichni topadi, yana uni teshikka tortadi, keyin yana. . . kiraverishda qoldiradi va yana qaytib ketadi. Agar bu vaqtda eksperimentchi yana yirtqichni orqaga sursa, ari, teshikdan qaytib, yana ovni qidiradi, yana tortib oladi va teshikni tekshiradi. Bunday harakatlar davom etmoqda, ari natijasida yirtqichni teshikka tortib olish mumkin emas, tug'ma instinktiv xatti-harakatlarning qat'iy, qat'iy qat'iyatli dasturiga bo'ysunadi.
Bu ishonchli tarzda instinktiv dastur juda aniq ishlaydi, standart sharoitda juda mos keladi va o'zgaruvchan sharoitlarda mutlaqo kam bo'ladi.
Yana bir misol. Ari asalni hujayralarga qo'yadi va keyin bu hujayralarni yopadi. Ushbu harakat shubhasiz maqsadga muvofiqdir va oqilona harakatga o'xshaydi. Buni tekshirish uchun tajriba o'tkazildi. Hujayralarning pastki qismi kesilgan va asalarilar tomonidan qoldirilgan asal bo'shliqqa tushib ketgan. Bunday holda, asalarilarning xatti-harakati o'zgarmadi. U odatda hujayra ichiga qo'yilganda, bo'sh hujayrani yopib, keyin asalni keyingi xonaga yopib qo'ydi, chunki kesilgan taglik uning ishini ma'nosiz qiladi. Shunday qilib, standart sharoitda juda mos bo'lgan xatti-harakatlar dasturi o'zgaruvchan sharoitlarda ma'nosiz bo'lib qoldi. Shunday qilib, asalarilarning instinktiv xulq-atvori o'zgargan sharoitlarga mos kelmadi va uning instinkti ozgina plastik bo'lib, uning maqsadga muvofiq xususiyatini osongina yo'qotadi.
Bularning barchasi hayvonning instinktiv faoliyatini tavsiflovchi ikkinchi katta xulosaga kelish imkonini beradi. Murakkab irsiy jihatdan mustahkamlangan dasturga muvofiq amalga oshiriladigan instinktiv xatti-harakatlar tur tajribasining standart shartlariga aniq moslangan, ammo o'zgargan shaxsiy sharoitlarga mos kelmaydi. Shuning uchun, instinktiv xatti-harakatlar uning maqsadga muvofiqligini yo'qotishi uchun standart sharoitlarni biroz o'zgartirish kifoya. Bu hayvonlarning instinktiv shakllari o'zgaruvchan sharoitlarga muvofiq o'zgarib turadigan oqilona xatti-harakatlardan farq qiladi.
Biz xatti-harakatlarning asosiy xatti-harakatlari meros qilib olingan tug'ma dasturlar bilan belgilanadigan xatti-harakatlarning rivojlanishida ushbu bosqichning tavsifiga e'tibor qaratdik. Ushbu dastur turlarning rivojlanishi jarayonida qanday shakllantirilganligi noma'lum bo'lib qolmoqda: bu mutatsiya orqali sodir bo'lishi mumkin, ehtimol bu jarayon boshqa yo'llar bilan sodir bo'lgan. Ushbu muammoni hal qilish kelajakning vazifasi bo'lib qolmoqda. Zamonaviy ilm-fanning muvaffaqiyati, bu dasturlarni amalga oshirish mexanizmi va bu murakkab instinktiv xulq – atvorga olib keladigan shartlar haqida yana bir masala nisbatan aniqroq bo'ldi. Shuning uchun murakkab instinktiv xulq – atvor dasturlari elementar stimullarga nisbatan ta'sirlarga javob sifatida paydo bo'ladi va shuning uchun instinktiv xatti-harakatlar evolyutsiya jarayonida ishlab chiqilgan refleks xatti-harakatlarning o'ziga xos turi sifatida qaralishi kerak-bu biz uchun juda muhimdir.
Ushbu ma'ruzada biz hayvonlarning o'ziga xos xatti-harakatlarining eng murakkab shakllariga to'xtadik. Keyingi safar biz yuqori umurtqali hayvonlarda yuzaga keladigan va asta – sekin asoslarga aylanib boradigan murakkab va plastiklashtirilgan individual-o'zgaruvchan xatti-harakatlarni tahlil qilamiz.