5.35.
ən-Nass
Nass
lüğətdə “dəlil”, “şərt”, “ibarə”, “mətn” və s. mənalarda işlədilir. Hədis
elmind
əki mənası isə “o açıq-aşkar dəlil olub bir mənada işlədilən bir termindir.”
962
Nass k
əlməsinə verilən bu tərifə görə o Məsumdan (ə) nəql olunan açıq-aşkar bir
hökm
ə dəlalət edən hədisdir. Bu kəlmə bir termin olaraq bütün üsul alimlərinin
m
əşhur bildikləri və bu elm sahəsində çox işlək olan məfhumlardandır. Çünki bu
terminin istilahi m
ənalarından da başa düşüldüyü kimi, həzrət Peyğəmbərin (s) və ya
dig
ər Məsum imamın (ə) aydın kəlamıdır ki, hədis raviləri tərəfindən nəql olunaraq
möt
əbər mənbələrdə qeyd olunmuşdur. Üsul alimlərinin nəzərinə görə nass açıq-
aşkar dəlil olduğundan onun müqabildə dayanmaq böyük günah və bidətdir. Böyük
İslam alimi Əllamə Şərafəddin Amili yazırdı: “Nass dedikdə, Allahın kitabı və
Peyğəmbərin (s) sünnəsindən ibarət olan şəriət dəlilləri nəzərdə tutulur ki, onlar
hökml
ərin və hədislərin bəyanında gəlib çatmışdır. İstər müqavilə və peymanlarda,
ist
ər ibadət işlərində, istərsə də ictimai və siyasi işlərdə qeyd olunan bu hökmlərin
h
ədd-hüdudunu aşmaq olmaz.”
963
Fiqh üsulunda nassın müqabilində hərəkət etmək “əl-ictihad bi müqabilətn-nass”
adlanır ki, bu da haram və batildir.
5.36.
əz-Zahir
Zahir h
ərfən “açıq-aşkar görünən”, “üzdə olan” və s. bu kimi mənalarda işlədilir.
H
ədis elmindəki mənasına gəldikdə isə Cəfər Sübhani yazırdı: “Zənni mənaya dəlalət
ed
ən və bununla yanaşı, başqa bir mənaya da dəlalət edə bilən hədisə deyilir. Hansı
ki, o k
əlmələrdə həqiqi mənalar da mövcuddur, məcazi mənalar da.”
964
Mü
əllif deyir
ki, bu h
ədis zahirən mücməl hədisin tərifinə bənzəyir. Doğrudur, əgər bu növ hədisdə
959
H
əmin mənbə, səh. 96
960
geniş məlumat üçün bax: Ayhan Tekneşin, Hədis Problemləri əsərinə
961
Şövkani Məhəmməd bin Əli, İrşadül-fühul, Beyrut, 1992, (nəşr: Şaban Məhəmməd İsmayıl), c. I, səh. 201-203
962
C
əfər Sübhani, Ülumul-hədis və əhkamuhu, səh. 96
963
Şərafəddin Amili, ən-Nass vəl-ictihad, səh. 15
964
Abdullah
əl-Maməqani, Məqabisül-hidayə, səh. 57; Cəfər Sübhani, Üsulul-hədis və əhkamuhu, səh. 96
[250]
d
ə əlamətlər olmasa mücməl hədisə oxşayar. Daha yaxşısı budur ki, zahir hədisə belə
bir t
ərif verilsin: “Zahir budur ki, bu hədisi rəvayət edənin məqsədi aydın olsun. Biz
üsula aid b
əhslərimizdə isbat etmişik ki, zahir hədis nass hədis kimidir və burada
r
əvayət edənlərin məqsədi açıqca ortalığdadır.”
965
5.37.
əl-Müənnən
Mü
ənnən hədis o hədisə deyilir ki, ravi onu nəql edən zaman “ənnə” modal
sözünd
ən istifadə etsin.
966
“
Buna misal olaraq
“Bir kişi Peyğəmbərdən (s) soruşdu (
ənnə rəculən səələ
N
əbiyyə)”:
Hansı iş lap xeyrlidir.
Peyğəmbər (s) dedi: “Yemək vermək və tanıyıb-tanımadığın kimsəyə salam
verm
ək.”
967
5.38.
əl-Müəvvəl
Mü
əvvəl o deməkdir ki, onun mənası əlamətlər vasitəsiylə açıqlanmış olsun.
968
5.39.
əl-Mücməl
Mücm
əl odur ki, onun mənası aydın olmasın və onda olan məqsəd bəlli olmamış
olsun.
969
Bu t
ərifə görə, mənası aşkar olmayan mücməldir.
5.40.
əl-Mübəyyin
Müb
əyyin mücməlin ziddidir. Hədisşünasların mücməl, mübəyyin, nass və zahir
kimi terminl
ərdən uzun-uzadı danışmaları, bunların kəlmələrin mütləq sifətlərindən
olduqlarına görədir. İstər bunlar hədisdə olsun, istərsə də digər şeylərdə fərqi yoxdur.
H
ədisin bunlarla əlamətlənməsi onları ehtiva etdiyindəndir.
970
965
h
əmin mənbələr
966
Haris Süleyman
əd-Dari, Muhadarat fi ülumil-hədis, səh. 44
967
h
əmin mənbə
968
C
əfər Sübhani, Ülumul-hədis, səh. 97
969
h
əmin mənbə, səh. 97
970
h
əmin mənbə, s-97
[251]
VI
FƏSİL
ZƏİF HƏDİSLƏRƏ MƏXSUS TERMİNLƏR
6.1.S
ənədindəki qopuqluq (inqita) səbəbinə görə zəif hədislər
1.
əl-Mürsəl
Mürs
əl hədis rabitəsi qırılmış və sənəddəki ravilərin bəzisini bəzisinə bağlayan
ravinin düşməsi nətincəsində meydana gələn hədisdir. Şəhid Sani yazırdı: “Məsumu
görm
əyən, istər tabeundan olsun istərsə qeyrisi, kiçik olsun yaxud böyük, bir ravi
düşsün yaxud çox hamısı bərabərdir. Həmçinin bu tabeunun vasitə olmadan birbaşa
Peyğəmbərdən (s) rəvayət etdiyi hədisdir.”
971
H
əmçinin mürsəl hədis belə də tərif
edilmişdir: “Mürsəl odur ki, vasitə qeyd olunmasın, Məsumla (ə) görüşməyən şəxs
ondan h
ədis rəvayət etsin. Həmçinin sənədin başında ravi qeyd edilərsə və sənəddə
mübh
əmlik olarsa, yəni ravinin sənəddəki ravini unutması da belədir. Məsələn ravi
dey
ərsə: “ən raculin ənis-Sadiq (ə)” və ya “səmitu ən b
əzi əshabiha ənis-Sadiq (ə).”
Mürs
əl hədisin qəbul edilib-edilməməsi məzhəblər arasında ixtilaflıdır. Əllamə
demişdir: “Mürsələ əməl etmək qadağandır, yalnız ravinin səhabələr və alimlər
iç
ərisində tanınmış ədaləti olarsa istisnadır. Buna misal Məhəmməd bin Əbi Ümeyrin
mürs
əlini göstərmək olar. Belə ki, o, imamiyyədən olub və tanınmış bir zatdır.”
H
əmçinin Şeyx Tusi demişdir: “Əgər ravi əshab içərisində tanınmışsa, onun
yalnız siqə (etibarlı) ravilərdən nəql etməsi məlumdursa, sənəddə qopuqluq və
mübh
əmlik olsa da rəvayət məqbuldur. Həmçinin ravi əshab içərisində məruf olmasa
da, r
əvayəti məqbuldur, amma bunun şərti vardır. O şərti budur ki, ona xilaf çıxan
(müaraz
ə) olmasın. Belə olduqda o səhihdir və ona əməl olunur.”
972
Qeyd olunan t
əriflər onu göstərir ki, mürsəl hədis sənədində qopuqluq olan, yəni
s
ənəddə yer almış ravilərin birinin və ya bir neçəsinin düşməsi yolu ilə nəql olunan
bir h
ədis növüdür.
Mürs
əl hədisin qəbul olunub-olunmaması və ya höccət olub-olmaması
ixtilaflıdır. Bu məqama toxunan Cəfər Sübhani yazırdı: “Mürsəlin höccət olub-
olmaması haqında aşağıdakı müxtəlif görüşlər vardır:
I.
Mütləq məqbuldur. Bunu Məhəmməd bin Xalid əl-Bərqiyə nisbət verirlər. O,
“əl-Məhasin” əsərinin müəllifi Əhmədin atasıdır. Ehtimal ki, bu nisbət ikinciyədir,
çünki birinci İmam Rza (ə) və İmam Cavadı (ə) görmüşdür. O, hicri 274 və ya 280-cı
ildə vəfat etmişdir.
II.
Məqbul deyildir. Bu Əllamənin görüşüdür ki, onu “Təhzibül-üsul” əsərində
qeyd etmişdir.
III.
Məqbuldur. Əgər ravi bilsə ki, o, mürsəl olaraq rəvayət etmək məqsədində
deyil. Amma gərək vasitə ədalətli olsun, Əbu Ümeyrin mürsəlləri kimi. Bu əl-
Quminin görüşüdür.
971
Zeynüddin
əl-Amili, ər-Riayə fi elmid-dirayə, səh. 136; Cəfər Sübhani, Üsulul-hədis və əhkamuhu, səh. 107
972
Şeyx Mustafa əl-Etimadi, Şərhu məalimid-din, səh. 335-336
[252]
IV.
Əgər ravi bilsə ki, o yalnız etibarlı (siqə) olan kimsədən rəvayət edir,
onun
rəvayəti məqbuldur. Bu şərtlə ki, onun müxalifi və ona etiraz edən olmasın və
bu səhih sənədlərlə mümkündür. Bu isə Şeyx Tusinin görüşüdür.
V.
ət-Təvəqqüf. Yəni mürsəl hədisin üzərində dayanılan və ya tərəddüd
edilər.
973
Hədis alimləri mürsəl hədis üzərində müxtəlif görüşlər səsləndirsələr də, bunlar
hamısı bir araya gətirildikdə məlum olur ki, bəzi müəyyən şərtlər çərçivəsində mürsəl
hədisi məqbul bilmişlər. Məşhur görüş də budur. Çünki sənəddəki vasitənin düşməsi,
yəni qopuqluğun əmələ gəlməsi elm yolu ilə araşdırılır, Məsuma (ə) vasitəsiz isnad
vermə səbəbi araşdırılır və bunların nəticəsində onun məqbul olması məsələsi ortalığa
çıxır. Necə ki, Şeyx Səduq “əl-Fəqih” əsərində çoxlu sayda mürsəl hədis nəql etmiş
və demişdir: “İmam Sadiq (ə) demişdi.”
974
Mürsəl hədisə aşağıdakı hədis misal göstərilir:
لﺎﻗ مﻼﺴﻟا ﮫﯿﻠﻋ ﷲﺪﺒﻋ ﻲﺑأ ﻰﻟإ ﮫﻌﻓر ﺎﻨﺑﺎﺤﺻأ ﺾﻌﺑ ﻦﻋ ،رﺎﺒﺠﻟاﺪﺒﻋ ﻦﺑ ﷴ ﻦﻋ ،ﺲﯾردإ ﻦﺑ ﺪﻤﺣأ
:
ﺖﻠﻗ
ﮫﻟ
:
لﺎﻗ ؟ﻞﻘﻌﻟا ﺎﻣ
:
لﺎﻗ نﺎﻨﺠﻟا ﮫﺑ ﺐﺴﺘﻛاو ﻦﻤﺣﺮﻟا ﮫﺑ ﺪﺒﻋ ﺎﻣ
:
ﺖﻠﻗ
:
لﺎﻘﻓ ؟ﺔﯾوﺎﻌﻣ ﻲﻓ نﺎﻛ يﺬﻟﺎﻓ
:
ءاﺮﻜﻨﻟا ﻚﻠﺗ
!
ﯿﻟو ،ﻞﻘﻌﻟﺎﺑ ﺔﮭﯿﺒﺷ ﻲھو ،ﺔﻨﻄﯿﺸﻟا ﻚﻠﺗ
ﻞﻘﻌﻟﺎﺑ ﺖﺴ
.
975
2.
əl-Münqəti
Münqəti hədis o hədisə deyilir ki, onun isnadı müttəsil deyil və bu hansı surətdə
olursa olsun heç bir fərqi yoxdur. Bu Nurinin, Xətibin və İbn Əbdülbirrin də
görüşüdür.
976
Həmçinin münqəti hədis ətbaüt-tabeundan olan bir şəxsin tabeunu
atlayaraq birbaşa səhabədən nəql etdiyi hədis kimi də tərif edilmişdir.
977
Buna misal
olaraq Malik bi
n Ənəsin Abdullah bin Ömərdən rəvayət etdiyi hədisləri göstərirlər.
Çünki Malik ətbaüt-tabeundan olub Abdullah bin Öməri görməmişdir. Həmçinin
tabeunda
n əvvəl bir ravinin düşməsi və yaxud da sənəddə mübhəm bir şəxsin adının
olması da münqəti hədisdir demişlər.
978
Bundan başqa münqəti hədisi belə də tərif
edirlər ki, tabeundan və ya qeyrisindən qəvli və ya feli olaraq rəvayət edilən hədis
münqətidir.
979
3.
əl-Mudal
Mudal hədis o növ hədislərdəndir ki, onun sənədində birdən çox ravi düşmüş
olsun. Çünki Mudal qarışıq olan, qapalı olan mənasındadır.
980
Mudalın digər bir tərifi
isə belədir: “Sənədinin əvvəlində, ortasında və yaxud da sonunda iki və daha çox
ravini
n düşdüyü hədisdir.” Bu hədis Bəhaəddin Amilinin atasının tərifidir.
981
Lakin
973
C
əfər Sübhani, Üsuli-hədis və əhkamuhu, səh. 107-108
974
əl-Qumi, Qəvaninül-üsul, c. I, səh. 478; ən-Nuri, Müstədrəkül-vəsail, c. III, səh. 718
975
Küleyni, Üsuli-kafi, c. I, s
əh. 13; Əllamə Məclisi, Miratül-əqil, c. I, səh. 32
976
bax: C
əfər Sübhani, Üsuli hədis və əhkamuhu, səh. 103
977
H
əmin mənbə
978
C
əfər Sübhani, adı çəkilən əsəri; İbn Kəsir, İxtisaru ülumil-hədis, səh. 53
979
Nuri,
ət-Təqrubu vət-təysir, c. I, səh. 171; Cəfər Sübhani, adı çəkilən əsəri
980
Şəhid Sani, ər-Riayə fi elmid-dirayə, səh. 137
981
Hüseyn bin Əbdüssəməd, Vüsulul-əxyar ilə üsulil-əxbar, səh. 108
[253]
Bəhaəddin Amili isə bu növ hədisi belə tərif etmişdir: “Sənədinin ortasında bir ravi
düşərsə münqəti, çox ravi düşərsə, o hədis mudaldır.”
982
4.
əl-Müəlləq
Müəlləq hədis isnadının əvvəlində bir və ya bir neçə ravisi düşmüş hədisdir.
983
Müəlləq hədisin tərifi hər iki məzhəbdə eynidir. Burada diqqət yetiriləsi məqam
vardır və o da bundan ibarətdir ki, müəlləq hədislər hər iki məzhəbdə zəif hədislər
qrup
una aid olsa da şiə məzhəbində onun eyni zamanda “əqsami-ərbəə” arasında
müştərək hədis növlərindən hesab olunması mümkündür. Bu məsələyə aydınlıq
gətirən Cəfər Sübhani yazırdı: “Məlumdur ki, müəlləq sənədin başında ravinin
düşməsi ilə meydana gələn hədisdir. Bu növ hədislər “əl-Fəqih”, “ət-Təhzib” və “əl-
İstibsar” əsərlərində çoxluq təşkil edir. O əqsami-ərbəə arasında müştərək olaraq
işlədilən hədis növüdür. Ötən fəsildə xatırlatdığımız kimi, o əsərlərdə olan müəlləqi
onlar üsul və kitablardan rəvayət etmişlər, yəni o müəlliflər ravinin düşməsini bilir və
tanıyırdılar. Amma əgər sənəddə ravinin düşməsi və kimliyi məlum olmasa, o
müəlləq zəif xəbər çeşidlərindən olacaqdır. Bu növ hədislərdə yerinə görə məqsəd
güdülür. Bunun kimi məvquf, məqtu, münqəti, mudal və müəlləq hədislər yaxın
mənalardadırlar. Onları yerinə görə fərqləndirmək lazımdır. Buna görə də oxucuya
vacibdir ki, onları fərqləndirməyə çalışsın və onları bir-birinə oxşatmasın.”
984
Bun
u da qeyd etmək lazımdır ki, müəlləq hədislər Buxarinin məşhur “Səhih”
əsərində də mövcuddur. Bu barədə Talat Koçyigit yazırdı: “Buxarinin səhihinin
müəlləq hədislərin başlıca mənşəyi olduğu məlumdur. Bu mövzunu ilk ələ alıb
araşdıran və ona “təliq” deyə ad verən Əbülhəsən Dəraqutni (öl. 385 h/q) olmuşdur.
Daha sonra eyn
i adı işlədən Əbu Abdullah əl-Hümeydi olmuşdur. O, “əl-Cəm
beynəs-səhiheyn” əsərində bunu izləmişdir.
985
5.
əl-Müdəlləs
Müdəlləs “tədlis” sözündən olub, hərfən “malın eybini müştəridən gizlətmək”
mənasında işlədilir. Hədis elmindəki mənasına gəldikdə isə, hədis qaynaqlarında bu
növ hədislər üç çeşiddə incələnir:
A).
Ravinin görüşdüyü və ya müasiri olduğu, lakin onu eşitmədiyi şəxsdən
rəvayət etməsi, bu hal ilə ki, sanki elə zənn edir ki, rəvayətini ondan eşitmişdir.
Məsələn, belə deyə: “filankəs dedi.”
B).
Ravinin şeyxi, hansı ki, ona rəvayət edib düşmür və deməli, sənədin
əvvəlində tədlis baş vermir. Amma ondan sonrakı zəif raviləri yaxud kiçik yaşlıları
(sənəddən) düşürür və belə hədisdən ravilərin düşməsi hədisi (sanki) gözəlləşdirir.
C).
Şüyux tədlisi. Bu ravinin öz şeyxini bilinməyən və ya tanınmayan adla və ya
kü
nyə ilə adlandırması ilə ortalığa gələn hədisdir.
986
982
əl-Vəcizə, səh. 3
983
ən-Nuri, ət-Təqribu vət-təysir, c. I, səh. 181
984
C
əfər Sübhani, Üsulul-hədis və əhkamuhu, səh. 105-106
985
H
ədis üsulu, səh. 66; Fuad Sezgin, Buxarinin qaynaqları, səh. 83
986
C
əfər Sübhani, Ülumul-hədis və əhkamuhu, səh. 115; ən-Nuri, ət-Təqrub vət-təysir, c. I, səh. 186
[254]
6.2.Ravid
əki cərhin olmasına görə zəif hədislər
M
əlumdur ki, ravidə “mətainu aşara” (on pis söz) deyə məşhur olan sözlərdən
biri v
ə ya bir neçəsi olarsa, o ravinin rəvayət etdiyi hədis zəif olacaqdır. Bu qrupa aid
olan h
ədis çeşidləri aşağıdakılardır:
1.
əl-Mövzu
Mövzu h
ədis o hədisə deyilir ki, o hədis yalan, uydurulmuş və qondarma
olsun.
987
Bu növ h
ədislər əslində hədis deyildir. Onlar sadəcə olaraq Məsumların (ə)
adlarına uydurulmuş bir qrup sözlərdir ki, sanki onları Məsumlar (ə) söyləmişlər. Zəif
h
ədislər içərisində ən aşağı yeri mövzu hədislər tutur. Çünki bu növ hədislərin
M
əsumun (ə) hədisləri ilə heç bir əlaqəsi olmayıb, yalnız bir qrup yalançı ravilər
t
ərəfindən uydurulmuş hədislərdir. Ravilərin isə Məsumların (ə) adlarına hədis
uydurmalarının səbəblərini isə gələn fəsildə aydınlaşdıracağıq.
Z
əif hədisin ən aşağı dərəcəsi olan mövzu hədis qondarma bir şey olduğundan
onun hökmün
ə əməl edilməz və heç vaxt höccət sayıla bilməz. Mövzu hədislər hər iki
m
əzhəbdə pisləndiyindən alimlər daim onun tədqiqatı ilə məşğul olmuş və belə növ
h
ədisləri üzə çıxararaq xalqa tanıtmışlar. Mövzu hədislərə aid aşağıdakı bir neçə
h
ədisi misal göstərmək olar:
-
“Ağ xoruz mənim dostumdur və dostumun dostudur. Onun düşməni mənim
düşmənimdir.”
-
“Allahın yanında üç etibarlı kişi vardır: Mən, Cəbrayıl və Müaviyə.”
-“Allah v
əhyini göydə Cəbrayıla, yerdə də Məhəmməd (s) və Müaviyə bin Əbi
Süfyana
əmanət etdi.”
-“
Peyğəmbər (s) Müaviyəyə bir ox verdi və “bunu Cənnətdə mənə
qaytaracaqsan” dedi.
-“
Əbu Bəkri sevmək bütün müsəlmanlara vacibdir, axirətdə Allah insanlardan
ayri
olaraq Əbu Bəkrə xüsusi təcəlla edəcək.”
988
-“
Əbu Bəkr və Öməri hər kəs sevərsə, kimliyindən asılı olmayaraq Cənnətə
gir
əcək.”
989
-
Əbu Hüreyrə deyir: “Dünya səmalarında səksən milyon mələk vardir ki, bunlar
Əbu Bəkri və Öməri sevənlərin əffi üçün dua edərlər. İkinci qat səmadaki səksən
milyon m
ələk də onlari sevməyənlərə lənət edərlər.”
990
-C
əbrayıl (ə) Peyğəmbərə (s) bir qələm verib dedi: “Allah buyurur: ey həbibim,
m
ən bu qələmi uca ərşimdən Müaviyəyə hədiyyə edirəm, bu qələmi ona ver və
bununla bir ay
əti-kürsi yazmasını istə…”
991
-
İmam Əli (ə) deyir: “Mən Peyğəmbərin (s) hüzurunda vəhy yazarkən Müaviyə
g
əldi, Peyğəmbər (s) qələmi məndən alıb ona verdi, elə zənn etdim ki, bu ilahi bir
əmrdir.”
992
987
C
əfər Sübhani, üsuli-hədis və əhkamuhu, səh. 119; ən-Nuri, ət-Təqrib vət-təysir, c. I, səh. 231
988
İbn Arraq, Tənzihüş-şəriət, c. I, səh. 345
989
h
əmin mənbə, səh. 347
990
h
əmin mənbə, səh. 348
991
Süyuti, T
əhzirül-xəvvas, c. I, səh. 414
992
İbn Arraq, Tənzihüş-şəriət, c. II, səh. 19; Şövkani, Fəvaidül-məcmua, səh. 403
[255]
H
ədis alimlərinə görə bu hədislər qondarmadır və Peyğəmbərin (s) adına
uydurmadır.
993
2.
əl-Mətruk
M
ətruk o növ hədislərə deyilir ki, onun ravisi yalançılıqda ittiham olunur və o
h
ədisdə olmasa belə digər işlərdə də yalançı olan ravinin nəql etdiyi hədisdir.
994
Bu
növ h
ədislər zəif hədis kimi dəyərləndirilir və haqqında rədd edilən hədis hökmü
verilir.
3.
əl-Mətruh
Bu növ h
ədislər də mətruk hədislərin ümumi mənasını daşıyır və hətta mətruk
h
ədisin eyni kimi tərif edilir. Hədis qaynaqlarında da bu növ hədislər zəif hədislər
c
ərgəsində yer alır və “qəti dəlilə müxalif olan, yozum və izah qəbul etməyən və şazz
h
ədislə eyniyyət təşkil edən hədis” kimi tərif edilir.
4.
əl-Münkər
Münk
ər inkar edilmiş mənasındadır. Hədis elmindəki mənası isə o hədisə deyilir
ki, onun ravisi bir n
əfər və qeyri-siqə olsun.
995
T
ərifdən də aydın olur ki, bu növ
h
ədislərin raviləri etibarlı olmadığından və həmçinin etibarlı bir raviyə zidd olaraq
r
əvayət etdiyindən onun rəvayəti rədd edilmişdir. Böyük Azərbaycan hədisşünası
Əbu Bəkr Əhməd bin Harun əl-Bərdici bu növ hədis haqqında demişdir: “Təkcə
ravisind
ən gələn isnaddan başqa hər hansı bir yolla mətni məruf olmayan
h
ədisdir.”
996
5.
əl-Müəlləl
Bu növ hədislərdən bəhs edən Cəfər Sübhani yazırdı: “Müəlləl iki anlamda başa
düşülür: Onlardan biri fəqihlərə məxsusdur və o da budur ki, illət hökmdə ifadə
olunmuş olsun. Məsələn, içkinin sərxoşedici olması səbəbilə haram olması illəti
(səbəbi) kimi. Həmçinin cümə qüslunun alınması qoltuq altında olan iylərin aradan
qaldırılması səbəbinədir (illətidir). Burada olan illət səbəb mənasını ifadə edir və əsas
məqsəddən xaricdir.
İkinci mənada isə illət, hədisşünasların istilahında işlədilir. Onlar illət terminini
mətnində və sənədində gizli anlaşmazlıq olan hədisə şamil edirlər. Bu da onun
etibarını zədələyir, onun zahiri sağlam görünür. Müəlləl illət sözündən götürülmüşdür
və xəstəlik mənasındadır. Necə ki, birinci mənada səbəb, ikinci mənada isə xəstəlik
mənasındadır.
Müəlləlin tanınması və onun seçilməsi hədis elmlərinin növlərindəndir və
onların şərəflilərindəndir.”
997
993
bax: İbn əl-Cəvzi, Mövzuat, II-III; Haris Süleyman əd-Dari, Muhadarat fi ülumil-hədis, səh. 84; T. Koçyigit, Hədis
üsulu, s
əh. 106; Əllamə Əmini, əl-Qədir, c. V, silsilətül-mövzuat fəsli
994
C
əfər Sübhani, Ülumul-hədis və əhkamuhu, səh. 95
995
S. S. R
əşadi, Hədis elmi, səh. 35
996
T
əvzihül-əfkar, c. II, səh. 45; Sübhi əs-Saleh, Hədis elmləri və Hədis istilahları, səh. 164
997
C
əfər Sübhani, Üsulul-hədis və əhkamuhu, səh. 114
[256]
6.
əl-Müdrəc
Mü
drəc hədisi keçən fəsildə öyrənib tədqiq etdiyimizdən burada onun haqqında
yalnız dediyimiz budur ki, bu növ hədislərə həm sənəddə, həm də mətndə əlavələr
edildiyindən, həmçinin zəif ravinin siqə raviyə qarşı və yaxud da siqə ravinin daha da
siqə raviyə qarşı nəql etməsi yoluyla meydana gələn hədisdir. Amma burada diqqət
yetiriləsi məqam budur ki, şiə məzhəbli alimlərə görə ravi qəsdən deyil, bilmədən
hədisin mətninə və ya sənədinə bir şey əlavə etməsi onun heç də tam zəif olması
demək deyildir. Ancaq ravi qəsdən bu işi edərsə, təbii ki, o, yalançılıqda ittiham edilir
və rəvayəti rədd edilir.
7.
əl-Məqlub
Məqlub hədis odur ki, o məlum yolla doğru-dürüst gəlsin, amma bir ravi onu
həmin yolla rəvayət etməmiş olsun. Bu hədisin nəql olunan yolunun (təriq) hamısına
və yaxud da bəzisinə, yəni onun ricalının hamısı və ya bir hissəsinin yeri digər
ravilərlə dəyişmiş (məqlub) olsun.
998
8.
əl-Müztərib
Müztərib o növ hədisə deyilir ki, o hədislər çoxdur, onun mətnində və sənədində
ixtilaf vardır. Belə ki, bir dəfə bir surətdə, başqa dəfə isə ayrı bir surətdə rəvayət
edilsin. Həmçinin bir ravi və ya çoxsaylı ravi tərəfindən ixtilafın ortaya çıxması
eynidir.
999
Qeyd etdiyimiz kimi,
iztirab hədisin həm sənədində, həm də mətnində ola bilər.
Sənəddə olan iztiraba gəldikdə bəzən olur ki, ravi hədisi öz atasından, o da
babasından rəvayət edir. Başqa dəfə isə vasitəsiz babasından rəvayət edir, üçüncü
dəfə isə digər üçüncü şəxsdən rəvayət edir.
Mətndə olan iztiraba gəldikdə isə bu, hədisin iki müxtəlif mətnlə rəvayət
edilməsidir. Buna misal aşağıdakı rəvayəti göstərmək olar. Belə ki, bu rəvayəti
Küleyni bir,
Tusi isə digər mətn əsasında rəvayət etmişdir. Küleyni rəvayət edir:
“Əgər qan sağ tərəfdən xaric olarsa, o heyzdir. Yox əgər sol tərəfdən xaric olarsa, o
yaradır.”
1000
Tusi isə rəvayət edir: “Əgər qan sol tərəfdən xaric olarsa, o heyzdir. Yox əgər
sağ tərəfdən xaric olarsa, o yaradır.”
1001
Cəfər Sübhani yazırdı: “Təəccüblü burasıdır ki, Seyid Əhməd bin Tavus
“Buşra” əsərinin müəllifi, bu rəvayəti tədlis adlandırmışdır, amma bu qəti olaraq
tədlis deyildir. Bu rəvayət müztərib hədisdir ki, onu dirayə alimləri qeyd
etməmişlər.”
1002
Dostları ilə paylaş: |