Shaxs psixologiyasi

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI OLIY TA’LIM VAZIRLIGI

IPAK YO'LI INNOVATSIYALAR UNIVERSITETI

“SHAXS PSIXOLOGIYASI”

Fanidan
mustaqil ISH

MAVZU: Interval va eksternal lokus nazorati

Ta’lim yo’nalishi:_________________
Bajardi: ___________ guruh talabasi
_________________________________
Qabul qildi:

OLMALIQ-2023 YIL

Reja:

Kirish
Lokus Nazorati
Internal va eksternal daraja
Xulosa

Kellyning shaxsiy tuzilishi nazariyasining asosiy fikri shunday deydi: 

Insonning jarayonlari psixologik kanallar bo'lib, keyinchalik uning 
taxminlariga ko'ra voqealar rivojlanadi. Kelly, odamlarning xulq-atvori 
kelgusi hodisalarni qanday tasavvur qilishlari bilan belgilanadi, deb 
hisoblaydi. Barcha odamlarning xulq-atvori voqealarni prognoz qilishga 
qaratilgan. Odamlar kelajakka yo'naltirilgan konstruktsiyalar tomonidan 
boshqariladi. Insonning xulq-atvori vaqt va vaziyatlarda barqaror. Odamlar 
o'zlarining jarayonlarini kelajakni oldini olishga yo'naltiradi. Har bir inson 
o'zining konstruktsiyalarini xarakterli tarzda ishlaydi va ishlatadi. Kellyning 
nazariyasining kognitiv qismi, inson hayotiga ta'sir qiluvchi voqealarni 
oldindan bilish uchun haqiqatni tushuntirishga harakat qiladi. Kellyning 
nazariyasiga ko'ra, odamlar o'zlarining faoliyat yo'nalishini belgilovchi noyob 
konstruktsiyalar tizimi orqali kelajakni oldindan ko'rish uchun hozirgi holatga 
qarashadi. Kelly, asosiy postulatsiyadan o'n bitta xulosa chiqaradi, bu esa 
kishilik konstruktsiyalari nazariyasini ishlab chiqishga xizmat qiladi. Biz 
ularning eng muhimlarini muhokama qilamiz.
1. Dichotomiya tuzilmalari 
haqida xulosa har doim bipolyar hisoblanadi. Kelly konstruktiv tizimi ikki xil 
ikkilamchi konstruktsiyalardan iborat. Yaxshi - yomon, adolatli - adolatsiz, 
aqlli - ahmoq, mashhur - mashhur emas. Bipolyar strukturaning bir tomoni 
boshqasidan ko'ra tez-tez ishlatiladi. 
2. Tashkilot haqida xulosa - har bir kishi 
hodisalarni kutish uchun qulaylik yaratish uchun, konstruktsiyalar orasidagi 
munosabatlarni tartibga soluvchi voqealarni tahlil qilish tizimini ishlab 
chiqadi. Odamlar shaxsiy tuzilmalarini ierarxik ravishda uyumsuzlukları va 
tutarsızlıkları kamaytirish uchun tashkil qiladi. Va bundan ham muhimi, 
odamlarning bir-birlaridan farqli o'laroq, ularning dunyodagi hukmlarida 
ishlatadigan qurilishlar soni va turi bilan emas, balki ular qanday qilib 

tuzilishini qanday tashkil qilishlari bilan ham ajralib turadi. Kelli fikriga 

ko'ra, shaxslarning konstruktsiyalarini tashkil qilish juda mantiqan: 
konstruktsiyalar piramidal tuzilishga aylantiriladi, shunda ularning ba'zilari 
tizimning boshqa qismlariga nisbatan pastki yoki pastki holatidadir. (Albatta, 
qurilma boshqalardan to'liq mustaqil bo'lishi mumkin.) Boshqariladigan 
konstruktsiya boshqa konstruktsiyalarni o'z ichiga oladi va pastki 
konstruktsiya boshqa (bo'ysunuvchi) konstruktsiyaga kiritiladi. Yaxshi-
yomon qurilish, masalan, jinsiy-jinsiy bo'lmagan qurilgan ikkala qutini ham 
o'z ichiga olishi mumkin. Shu sababli, birinchi qurilma oxiriga o'tadi. Ushbu 
fikrni Playboy jurnalida oyning modeli - qizni tahlil qiluvchi erkak sexistning 
misolida ko'rish mumkin. U buni "jinsiy" va shuning uchun pastki tuzilish 
jihatidan "yaxshi" deb talqin qilishi mumkin. Ammo hatto eng yaxshi 
sexistlarning konstruktiv tizimida ham "yaxshi" odatda "amaliyot" dan 
ko'proq narsani anglatadi, masalan, o'sha oydagi intervyusini "yaxshi" deb 
sharhlaydi, chunki uni "ilhomlantirdi". Bunday holda, «jinsiy - jinsiy 
bo'lmagan» va «ilhom beruvchi emas, balki ilhomlantiruvchi" 
konstruktsiyalari pastki tuzilishga "yaxshi - yomon" ga bo'ysunadi. Lekin bu 
erda asosiy narsa odamlarning shaxsiy tuzilmalaridan farqli ierarxiyasini 
yaratishi. Bir kishining tizimidagi mavzu va substansiya tuzilmalari boshqa 
tizimda bir xil pozitsiyani egallash shart emas. Kelly, odamning 
konstruktsiyani qanday tashkil etganini bilsak, uning xatti-harakatini to'g'ri 
baholay olamiz. Tanlov natijalari. Kellyning fikricha, odamlar o'zlarining 
hayotidagi voqealarni sharhlayotgan bir necha konstruktsiyaga ega. Bundan 
tashqari, har kuni ular nimani yaratish va qanday kutish voqealarini prognoz 
qilish uchun qaysi qutini tanlash kerak. Tanlov odamning bu tanlovni qanday 
amalga oshirayotganini ko'rsatadi: "Inson o'zi uchun ikkilamchi qurishda 
muqobillikni tanlaydi, uning yordamida, u umid qiladiki, uning tizimini 
kengaytirish va uni aniqlash uchun katta imkoniyatlarga ega bo'ladi" (Kelli, 
1955). Kellyga ko'ra, agar tanlovga duch kelsak (ya'ni, bizning 
konstruktsiyamizni qandaydir tarzda ishlatishimiz kerak bo'lgan vaziyat), biz 
dunyodagi tushunchamizni kengaytirish yoki qurilish tizimimizni yaxshilash 
uchun nima qilishni tanlashimiz mumkin. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, 
konstruktsiyani kutib olishni tanlaymiz. Bu bizni konstruktorlik tizimining 
prognozli samaradorligi uchun foydali bo'lgan voqeani batafsilroq 
tushunishga imkon beradi. Kelly bu "aqlli tanlash" deb atadi.
2. Tajriba xulosasi.
3. Strukturaviy tizim insonga kelajakdagi voqealarni iloji boricha 
aniq taxmin qilishga imkon beradi. Shundan kelib chiqqan holda, agar uning 
yordami bilan voqea sodir bo'lgan ketma-ketligini to'g'ri tasavvur qilishning 
iloji bo'lmasa, qurilish tizimi o'zgaradi. Kellik shuni ko'rsatadiki, bizning 
konstruktiv tizimimizda o'zgarish avvalgi tuzilish tizimiga mos kelmaydigan 
yangi yoki noma'lum hodisalarga duch kelganda sodir bo'ladi. Uning tajribasi 

haqidagi xulosasi shunday deydi: "Inson strukturasi takrorlanuvchi 

hodisalarning talqini muvaffaqiyatiga muvofiq o'zgaradi".
4. O'qish haqidagi 
xulosa shuki, shaxsiyat tuzilmalari tajribasi doimiy ravishda sinovdan 
o'tkazilayotgan o'zgaruvchan dunyomiz haqidagi bir qator farazlardir. Ushbu 
farazlar kelajakni bashorat qilishimizga yordam bergan bizga qanday baho 
berishga imkon beradigan fikr-mulohaza, bu o'z navbatida tizimdagi izchil 
o'zgarish uchun yangi gipotezalar sifatida ishlatiladigan konstruktsiyalarning 
o'zgarishiga olib keladi. Foydali bo'lgan konstruktsiyalar saqlanib qoladi, 
qolganlari esa qayta ko'rib chiqiladi yoki yo'q qilinadi. Shunday qilib, Kelli 
fikriga ko'ra, qurilish tizimi to'g'ri qaror qabul qilish uchun oqilona tanlov 
bilan doimiy ravishda qayta ko'rib chiqiladi.
5. Jamiyat haqida natija - har bir individual shaxsning o'ziga xosligiga qaramay, odamlar o'rtasida o'xshashlik bor. Bir kishining psixologik jarayoni, boshqalarning hayot tajribasiga 
o'xshash talqin etilishiga nisbatan boshqalarning jarayonlariga o'xshashdir. 
Shunday qilib, Kelli fikriga ko'ra, qurilish tizimi to'g'ri qaror qabul qilish 
uchun oqilona tanlov bilan doimiy ravishda qayta ko'rib chiqiladi. 5. Jamiyat 
haqida natija - har bir individual shaxsning o'ziga xosligiga qaramay, odamlar 
o'rtasida o'xshashlik bor. Bir kishining psixologik jarayoni, boshqalarning 
hayot tajribasiga o'xshash talqin etilishiga nisbatan boshqalarning 
jarayonlariga o'xshashdir. 6. Parchalanish haqidagi xulosa - inson bir-biriga 
mantiqan mos kelmaydigan ko'plab konstruktsiyalardan foydalanishi 
mumkin. Bir nuqtada biz shafqatsiz ishbilarmonlar va sevikli do'stlarimiz 
bo'lishi mumkin. 7. Qator doirasi haqida xulosa - qurish faqatgina cheklangan 
tadbirlar uchun qo'llanilishi mumkin. Aksariyat odamlar Saddam Husayn, 
Gitler va Ona Tereza "yovuz ruhiy" tuzilmaning qo'llanilishi doirasidadir. 
Ammo ular boshqa nomzodlar haqida kelisha olmaydi. Shaxsiyatlarning 
konstruktsiyalari shaxslar xatti-harakatlarini tushunish uchun juda muhimdir. 
Kelly formulasini tuzadigan xulosalar bizning konstruktsiyalarimiz qanday 
ishtirok etayotganini va shaxslarning ijtimoiy o'zaro ta'siriga qanday ta'sir 
qilishini tushunishga imkon beradi. Kelli, shaxsiyat konstruktsiyalari 
o'zlarining elementlari ustidan bevosita mashq qiladigan nazoratning 
tabiatiga ko'ra tasniflanishi mumkinligini ilgari surdi. Ushbu mezonga 
muvofiq, Kelly uch xil qurilishni aniqlaydi. Bashoratli konstruktsiya - bu 
elementlarni standartlashtiradigan («preempts») element bo'lib, ular faqat o'z 
doirasiga kiradi. Proaktiv sharhni qattiq odamning «boshqa hech narsa» 
degan fikri bilan solishtirish mumkin. Bashoratli tuzilishning namunasi etnik 
yorliq bo'lishi mumkin. Misol uchun, agar biror kishi "Meksika" deb 
ataladigan bo'lsa, ular uni faqat Meksikalik va boshqa hech narsa deb 
o'ylamaydilar. Yoki, agar professor "o'jar" deb nomlangan bo'lsa, unda ba'zi 
o'quvchilar hatto u haqda boshqacha fikrda bo'lmasliklari mumkin (masalan, 
u o'z farzandlariga his-tuyg'ularini his qilishlari mumkin yoki ijtimoiy 
islohotlar masalasiga qiziqish bildirishi mumkin). Proaktif tafakkur boshqalar 
uchun yoki o'z-o'zidan qayta ko'rib chiqish yoki boshqa talqin qilish huquqini 
rad etadi, bu hodisani yangi nurda baholanayotganini ko'rishga imkon 
bermaydi. Qurilish konstruktsiyasi - konstruktsiyaning elementlari bir 
vaqtning o'zida boshqa sohalarga tegishli bo'lishi mumkin, ammo ular o'z 
sohasida doimiydir. Ya'ni, agar bir hodisa bitta konstruktsiyaning toifasiga 
kirsa, uning boshqa xususiyatlari aniqlanadi. Namunaviy fikrlash ushbu 
turdagi konstruktsiyani ko'rsatadi. Quyoshli fikrlashning misoli: "Agar bu 
avtomobil sotuvchisi bo'lsa, unda u mijozning sha'niga quloq solmaslik va 
shafqatsiz munosabatda bo'lishi mumkin". Ushbu misolda, bu kishi haqida 
boshqa hukmlar uchun joy yo'q. Ta'rifi bo'yicha, turkumi konstruktsiyalari 
muqobil fikrlarga bo'lgan imkoniyatimizni cheklaydi; chunki biz ushbu 
toifaga shaxsni tayinlaymiz, unga unga mos keladigan barcha xususiyatlarni 
beramiz. Gipotetik konstruktsiya - bu uning elementlarini muqobil 
konstruktsiyalarga ochiq qoldiradigan qurilishdir. 
Ushbu turdagi konstruktsiyalar proaktiv va yulduz turkumi konstruktsiyalariga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshidir, chunki u odamga yangi tajribaga ochiq va dunyoga muqobil nuqtai nazar bilan qarashga imkon beradi. Bunday holatda, kimdir avtomobil sotuvchisi sifatida talqin qilinishi uning boshqa shaxsiy 
fazilatlaridan oqim kelmaydigan darajada shubhali. Shuning uchun ijobiy 
fikrlash moslashuvchan fikrlashdir. Inson yangi tajribaga ochiq va mavjud 
tuzilmalarni o'zgartirishi mumkin. 
Predydiv va konstellyatsiya konstruktsiyalarini kiruvchi turlar va talqin qilinishi mumkin bo'lgan ob'ekt sifatida sharhlash vasvasasi mavjud bo'lsa-da, Kelli bunday emasligini ta'kidladi. Agar biz faqat prezumptsion tuzilmalardan foydalangan bo'lsak, biz juda ko'p qiyinchiliklarga duch keldik, chunki biz tezda qaror qabul qila olmadik. Kellyning fikriga ko'ra, shaxsiyat, mutaxassislar tomonidan 
kuzatilgan va tushunadigan ruhiy jarayonlardan ajralib turadigan bir xildir. 
Shaxslar o'zaro bog'liqdir. Tanishlararo munosabatlar tizimida samarali 
ishlash uchun u hodisalarni prognozlashtirish, prognozlashtirish va talqin 
qilish usullarini qo'llaydi. Shaxsiyat tuzilishidan nimani foydalanadi? 
Shunday qilib, Kellyning nazariyasidagi inson, tajribali dunyoni talqin qilish 
va kelgusi hodisalarni oldindan ko'ra bilish uchun foydalanadigan kam sonli 
muhim konstruktsiyalar tizimidir. Kelly uchun, identifikatsiya qilish inson 
tomonidan fursat uchun ishlatiladigan inshootlarga tengdir. O'zingiz bilib 
olishingiz kerak bo'lgan insonni tushunish uchun:
• u ishlatadigan konstruktsiyalar,
• bu konstruktsiyalarga kiritilgan voqealar,
• konstruktsiyalar bir-biriga qanday aloqadorligi. 


Adabiyotlar

1.Myers, D. G. Psychology. Hope College. Holland, Michigan, 2010. R. 563-572.

2.Boeree C. G. Personality Theories. PsychologyDepartment Shippensburg University. 1997. – R.3
3.Averin V.A. Psixologiya lichnosti: Uchebnoe posobie. – SPb.: Izd-vo Mixaylova V.A., 1999.
4.Maslou A. Motivatsiya i lichnost. – SPb.: Piter, 2003. – 352s.