T. C. GÜMRÜk ve ticaret bakanliği reklam Kurulu Başkanlığı basin bülteni Toplantı Tarihi



Yüklə 0.77 Mb.
səhifə5/9
tarix05.12.2016
ölçüsü0.77 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

14)
Dosya No: 2015/901
Şikayet Edilen: L’oreal Türkiye Kozmetik San. Ve Tic. A.Ş.
Şikayet Edilen Reklam: “Maybelline New York Rocket Maskara” isimli ürüne ilişkin tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: Mayıs 2013 – Ocak 2014, 05.06.2015, 21.07.2015
Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet, TV
Tespitler: Firmaya ait Youtube sayfasının 21.07.2015 tarihli görünümü ile www.maybelline.com.tr adresli internet sitesinin 05.06.2015 tarihli görünümünde ve muhtelif televizyon kanallarında Mayıs 2013 – Ocak 2014 tarihleri arasında yayınlanan “Maybelline Rocket Maskara” isimli ürüne ilişkin reklamlarda yer verilen; “Türkiye’nin 1 numaralı* makyaj markası. 1 numaralı maskara” ifadelerine yer verildiği,
Diğer taraftan, Youtube ve televizyon reklamlarında yer verilen “*Bağımsız bir araştırma şirketinin parfümeri kanalındaki scantrack rapor sonuçlarına göre Mart 2012- Mart 2013 tarihleri arasında değer bazında makyaj kategorisinde 1 numaradır” şeklindeki durağan yazının metin boyutunun ve durağan yazı metni ile arka plan renk kontrastının ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı, bu nedenle söz konusu durağan yazının okunabilirlikten uzak olduğu tespit edilmiştir.
Değerlendirme/Karar: Firmaya ait Youtube sayfasının 21.07.2015 tarihli görünümü ile www.maybelline.com.tr adresli internet sitesinin 05.06.2015 tarihli görünümünde ve muhtelif televizyon kanallarında Mayıs 2013 – Ocak 2014 tarihleri arasında yayınlanan “Maybelline Rocket Maskara” isimli ürüne ilişkin reklamlarda yer verilen; “Türkiye’nin 1 numaralı* makyaj markası. 1 numaralı maskara” ifadelerinin ispatlanamadığı, bu nedenle söz konusu ifadelerin tüketicileri yanıltıcı nitelikte olduğu ve haksız rekabete yol açtığı,
Diğer taraftan, Youtube ve televizyon reklamlarında yer verilen “*Bağımsız bir araştırma şirketinin parfümeri kanalındaki scantrack rapor sonuçlarına göre Mart 2012- Mart 2013 tarihleri arasında değer bazında makyaj kategorisinde 1 numaradır” şeklindeki durağan yazının metin boyutunun ve durağan yazı metni ile arka plan renk kontrastının ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı, bu nedenle söz konusu durağan yazının okunabilirlikten uzak olduğu,
Bu nedenle, inceleme konusu tanıtımların;
- İnceleme konusu reklamların yayınlandığı dönemde yürürlükte olan mülga Ticari Reklam ve İlanlarda Altyazı ve Dipnotların Kullanılmasına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Tebliğin 5 inci, 6 ncı ve 8 inci maddeleri,
- İnceleme konusu reklamların yayınlandığı dönemde yürürlükte olan mülga Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5,e, 7/a, 7/c, 7/g, 13 üncü ve 21 inci maddeleri,
-10.01.2015 tarihli ve 29232 saylı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-a, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-a, 7/8, 9 uncu, 18 inci, 19 uncu, 21 inci ve 32 nci maddeleri,
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna,
Buna göre, reklam veren L’oreal Türkiye Kozmetik San. Ve Tic. A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanun’un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
15)
Dosya No: 2015/903
Şikayet Edilen: L’oreal Türkiye Kozmetik San. Ve Tic. A.Ş.
Şikayet Edilen Reklam: “Maybelline Falsies Black Drama Maskara” isimli ürüne ilişkin tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: Aralık 2014, 02.07.2015
Reklamın Yayınlandığı Mecra: TV, İnternet
Tespitler: Firmaya ait Youtube sayfası ile www.maybelline.com.tr adresli internet sitesinin 02.07.2015 tarihli görünümünde ve muhtelif televizyon kanallarında Aralık 2014 döneminde yayınlanan “Maybelline Falsies Black Drama Maskara” başlıklı reklamlarda ana vaat olarak; “Hedef, yoğun takma kirpik etkisi. Takma kirpiklere elveda. Özel kaşık fırçası ve kera fiber formülüyle baştan sona yoğun ve hacimli kirpikler” ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir.
Değerlendirme/Karar: Firmaya ait Youtube sayfası ile www.maybelline.com.tr adresli internet sitesinin 02.07.2015 tarihli görünümünde ve muhtelif televizyon kanallarında Aralık 2014 döneminde yayınlanan “Maybelline Falsies Black Drama Maskara” başlıklı reklamlarda ana vaat olarak yer verilen; “Hedef, yoğun takma kirpik etkisi. Takma kirpiklere elveda. Özel kaşık fırçası ve kera fiber formülüyle baştan sona yoğun ve hacimli kirpikler” ifadeleri ile tanıtımı yapılan ürünün kullanılması durumunda takma kirpik kullanılmasına gerek kalmayacağı iddiasında bulunulmasına ve anılan ürünün gerçek kirpik üzerine uygulandığı algısı oluşturulmasına karşın, reklamlarda takma kirpik kullanılarak tüketicilerin yanıltıldığı,
Bu nedenle, inceleme konusu tanıtımların;
- İnceleme konusu reklamların yayınlandığı dönemde yürürlükte olan mülga Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5,e, 7/a, 7/c, 7/g, 13 üncü ve 21 inci maddeleri,
-10.01.2015 tarihli ve 29232 saylı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-a, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-a, 7/8, 9 uncu ve 32 nci maddeleri,
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna,
Buna göre, reklam veren L’oreal Türkiye Kozmetik San. Ve Tic. A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanun’un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
16)
Dosya No: 2015/902
Şikayet Edilen: L’oreal Türkiye Kozmetik San. Ve Tic. A.Ş.
Şikayet Edilen Reklam: “Maybelline Miss Manga Black Maskara” isimli ürüne ilişkin tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 21.07.2015
Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet, TV
Tespitler: Firmaya ait www.lorealparis.com.tr adresli internet sitesinde ve muhtelif televizyon kanallarında yayınlanan L’oreal Miss Manga Black Angel Maskara” isimli ürüne ilişkin reklamlarda “Mega hacim için, Loreal Paris maskarada en üstün teknolojiden yararlanarak; 360 derece dönebilen esnek fırçaya sahip, 15 kat fazla hacim sunan, yoğun kavrama özelliği sayesinde her bir kirpiğe ulaşan, mega renklere sahip, yeni ürünü Miss Manga maskarayı yarattı” ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir.
Değerlendirme/Karar: Firmaya ait www.lorealparis.com.tr adresli internet sitesinde ve muhtelif televizyon kanallarında yayınlanan Loreal Miss Manga Black Angel Maskara” isimli ürüne ilişkin reklamlarda yer alan ifadelerin bilimsel çalışmalar ile desteklendiği dolayısıyla söz konusu reklamların tüketicileri yanıltıcı nitelikte olmadığı kanaatine varıldığından, anılan reklamların 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesine aykırı olmadığına karar verilmiştir.
17)
Dosya No: 2015/904
Şikayet Edilen: Avon Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Şikayet Edilen Reklam: “Avon Yeni Mega Effects Maskara” isimli ürüne ilişkin tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 17.06.2015
Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet
Tespitler: Avon Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye ait Youtube sayfasında yayınlanan “Avon'dan Yeni Mega Effects Maskara” başlıklı reklamlarda yer verilen durağan yazıların metin boyutunun ve durağan yazı metinleri ile arka plan renk kontrastının ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı gerekçeleriyle Reklam Kurulu’nun 11.02.2014 tarih ve 221 sayılı toplantısında idari para ve durdurma cezası uygulanmasına karar verilmesine karşın, yaptırıma konu reklamların yayımlanmaya devam edildiği tespit edilmiştir.
Değerlendirme/Karar: Avon Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye ait Youtube sayfasında yayınlanan “Avon'dan Yeni Mega Effects Maskara” başlıklı reklamlarda yer verilen durağan yazıların metin boyutunun ve durağan yazı metinleri ile arka plan renk kontrastının ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı gerekçeleriyle Reklam Kurulu’nun 11.02.2014 tarih ve 221 sayılı toplantısında idari para ve durdurma cezası uygulanmasına karar verilmesine karşın, yaptırıma konu reklamların yayımlanmaya devam edildiği,
Bu nedenle, inceleme konusu tanıtımların;
-10.01.2015 tarihli ve 29232 saylı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-a, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-a, 9 uncu, 18 inci, 19 uncu, 21 inci ve 32 nci maddeleri,
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna,
Buna göre, reklam veren Avon Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanun’un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.

SAĞLIK
18)
Dosya No: 2014/443
Şikayet Edilen: Erdoğan TEPELİ
Şikayet Edilen Reklam: www.herbalisterdogantepeli.com adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 24/8/2015
Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet
Tespitler: www.herbalisterdogantepeli.com adresli internet sitesinin 24/8/2015 tarihli görünümlerinde “ (...) Size bir hastanın hikayesini anlatmak istiyorum ... Bayanın  hemen hemen tüm vücudunda  sedef  hastalığı kaplamıştı.  Sedefleri pul pul dökülüyordu.  Bir çok yere gitmişti ama çaresini bulamamıştı. Umutsuz bir şekilde bana " Beni kurtarabilir misin Erdoğan Bey" dedi ben de önce doğrusu çekindim çünkü o zaman kadar rastladığım en ciddi vakkaydı. İsmi Serap Hanımdı sordum " Serap Hanım eğer siz 6 aylık tedaviyi kabul ederseniz acı bitki ve özlerini içerseniz ben de sizin sedef hastalığından  kurtulmanıza yardımcı olabilirim. Önce Allah sonra kendime güveniyorum " dedim. ... şartlarınızın  hepsini kabul ediyorum  dedi. Anlaştık tedaviyi uylamaya başladık 3 ay sonra cildi pürüzsüz olmuştu sedef hastalığında eser bile kalmamıştı benim için inanılmaz bir başarı ... Yani önce inanç sonra doğru tedavi arkası kendiliğinden geldi. (...) Ayrıca palyatif  yani önleyici olarak sürekli iri gövdeli ve büyük ısırgandan kür yapılmalıdır. Bunun yanı sıra devamlı sarıyoğurt otu ve atkuyruğu bitkilerinden faydalanabilinir. Ama daha kalıcı ve iltihaplı romatizma tedavisi için lütfen benimle irtibata geçin sizin için uygun desteği  beraber bulalım. (...) Vitiligo  hastalığı tedavisinde yeniden normal bir pigmentasyon sağlanması amaçlanır. Bu yöntemlerin hiç birisi kalıcı çözüm vermez.Vitiligo hastalığı  en sağlam ve kalıcı çözüm için bilinçli ve bitkisel kombinelerle, sabırla, inançla kesinlikle vitiligo hastalığının tedavisinde başarı alınabilir. (...)şeklinde ifadeler ile söz konusu internet sitesinde sıralanan hastalıklara ilişkin açıklamalardan sonra "Bitkisel destek için herbalist Erdoğan Tepeli'ye danışın" şeklinde ifadelere ve hastaların tedavi öncesi ve sonrası görüntülerine yer verildiği tespit edilmiştir.
Değerlendirme/Karar: www.herbalisterdogantepeli.com adresli internet sitesinin 24/8/2015 tarihli görünümlerinde “ (...) Size bir hastanın hikayesini anlatmak istiyorum ... Bayanın  hemen hemen tüm vücudunda  sedef  hastalığı kaplamıştı.  Sedefleri pul pul dökülüyordu.  Bir çok yere gitmişti ama çaresini bulamamıştı. Umutsuz bir şekilde bana " Beni kurtarabilir misin Erdoğan Bey" dedi ben de önce doğrusu çekindim çünkü o zaman kadar rastladığım en ciddi vakkaydı. İsmi Serap Hanımdı sordum " Serap Hanım eğer siz 6 aylık tedaviyi kabul ederseniz acı bitki ve özlerini içerseniz ben de sizin sedef hastalığından  kurtulmanıza yardımcı olabilirim. Önce Allah sonra kendime güveniyorum " dedim. ... şartlarınızın  hepsini kabul ediyorum  dedi. Anlaştık tedaviyi uylamaya başladık 3 ay sonra cildi pürüzsüz olmuştu sedef hastalığında eser bile kalmamıştı benim için inanılmaz bir başarı ... Yani önce inanç sonra doğru tedavi arkası kendiliğinden geldi. (...) Ayrıca palyatif  yani önleyici olarak sürekli iri gövdeli ve büyük ısırgandan kür yapılmalıdır. Bunun yanı sıra devamlı sarıyoğurt otu ve atkuyruğu bitkilerinden faydalanabilinir. Ama daha kalıcı ve iltihaplı romatizma tedavisi için lütfen benimle irtibata geçin sizin için uygun desteği  beraber bulalım. (...) Vitiligo  hastalığı tedavisinde yeniden normal bir pigmentasyon sağlanması amaçlanır. Bu yöntemlerin hiç birisi kalıcı çözüm vermez. Vitiligo hastalığı  en sağlam ve kalıcı çözüm için bilinçli ve bitkisel kombinelerle, sabırla, inançla kesinlikle vitiligo hastalığının tedavisinde başarı alınabilir. (...)şeklinde ifadeler ile söz konusu internet sitesinde sıralanan hastalıklara ilişkin açıklamalardan sonra "Bitkisel destek için herbalist Erdoğan Tepeli'ye danışın" şeklinde ifadelere yer verilerek tıp literatüründe hastalık olarak tanımlanmış ve ancak bir hekim tarafından tedavisinin yapılması gereken birtakım hastalıkların tedavisinin "herbalist" unvanı ile anılan şahıs tarafından gerçekleştirildiği izlenimi yaratıldığı, diğer taraftan, söz konusu şahıs tarafından sağlanan ve tedavide etkinliği ve emniyeti kanıtlanmamış bitkisel ürünlere yönlendirme yapıldığı, dolayısıyla söz konusu tanıtımların tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu, ayrıca "Başarılar" başlığı altında, hastaların tedavi öncesi ve sonrası görüntülerine yer verildiği; tüm bu durumların da;
-1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 1 inci maddesi,
-Sağlık Beyanı ile Satışa Sunulan Ürünlerin Sağlık Beyanları Hakkında Yönetmeliğinin 5 inci maddesi,
- 10.01.2015 tarihli ve 29232 saylı Resmi Gazete’ de yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari Reklam Ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 7/8, 9, 26 ve 32 nci maddeleri,
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna,
Buna göre, reklam veren Erdoğan TEPELİ hakkında, 6502 sayılı Kanunun 63 üncü ve 77/12 inci uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
19)
Dosya No: 2014/1406
Şikayet Edilen: Dünya Göz Sağlığı Merkezi Sağ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.
Şikayet Edilen Reklam: “Pegasus Magazin” isimli dergide yer alan “Hayatınıza Net Bir Sayfa Açın!” ibareli tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: Ağustos 2014
Reklamın Yayınlandığı Mecra: Dergi
Tespitler: Ağustos 2014 tarihli "Pegasus Magazin" isimli dergide yer alan tanıtımlarda; “ (...) Hayatınıza Net Bir Sayfa Açın! Gözlüklerinizle vedalaşma zamanı geldi! Dünyagöz Hastaneleri'nin kullandığı kişiye özel lazer tedavisi iLasik'le gözlüklerinizi atın, net görmenin mutluluğunu yaşayın! (...)” şeklinde ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir.
Değerlendirme/Karar: Ağustos 2014 tarihli "Pegasus Magazin" isimli dergide yer alan; “ (...) Hayatınıza Net Bir Sayfa Açın! Gözlüklerinizle vedalaşma zamanı geldi! Dünyagöz Hastaneleri'nin kullandığı kişiye özel lazer tedavisi iLasik'le gözlüklerinizi atın, net görmenin mutluluğunu yaşayın! (...)” ibareli tanıtımlar ile sağlık alanında hizmet veren kuruluşunuz lehine talep yaratıldığı, kuruluşunuzun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırıldığı ve diğer kuruluşlar açısından haksız rekabete yol açıldığı, diğer taraftan, lasik ameliyatlarının göz operasyonlarından tamamen olumlu sonuçlar alınamayacağı, söz konusu operasyonların belirli gruba ve göz numarasına sahip kişilere uygulanabileceği, ameliyat sonrası göz bozukluğunun kalma ihtimali üzerine gözlük ve lensten tamamen kurtulmanın mümkün olamayacağı gibi sebeplerle anılan tanıtımların tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğu; tüm bu durumların da;
-1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 24 üncü maddesi,
-Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri,
-Özel Hastaneler Yönetmeliğinin 60 ıncı maddesi,
- İnceleme konusu reklamların yayınlandığı dönemde yürürlükte bulunan mülga Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5/e, 7/a, 7/c, 13, 20 ve 21 inci maddeleri,
- 10.01.2015 tarihli ve 29232 saylı Resmi Gazete’ de yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 9, 26 ve 32 nci maddeleri,
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna,
Buna göre, reklam veren Dünya Göz Sağlığı Merkezi Sağ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanunun 63 üncü ve 77/12 inci uyarınca 5.505-TL (Beşbinbeşyüzbeş Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir.
20)
Dosya No: 2014/1529
Şikayet Edilen: Hasan YAĞCI
Şikayet Edilen Reklam: www.lensoptik.com.tr adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 22.06.2015
Yayınlandığı Mecra: İnternet
Tespitler: Şahsa ait www.lensoptik.com.tr adresli internet sitesinin 22.6.2015 tarihli görünümünde satışa sunulan; "Toric Lensler Astigmatlı, Şeffaf Numaralı Lensler, Renkli Numaralı Lensler" başlıkları altında muhtelif markalara ait ürünlerin tanıtımlarının yapıldığı; bununla birlikte, "Özel Lensler" başlığı altında hipermetrop, katarakt, renk körlüğü gibi çeşitli göz rahatsızlıkları için kullanılan lenslerin tanıtımının yapıldığı tespit edilmiştir.
Değerlendirme/Karar: Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği'ne göre münhasıran sağlık meslek mensupları tarafından kullanılması veya uygulanması gereken cihazlar ile geri ödeme kapsamında olan cihazların reklamının yapılması yasak olup, bunların dışında kalan cihazların reklamına ilgili mevzuata uygun olmak koşuluyla izin verildiği,
Yine anılan Yönetmelik Ek-3 listesinde yer alan 10 adet cihazın haricinde kalan tıbbi cihazların gazete, radyo, televizyon, telefon aracılığıyla ya da kapıdan veya internet üzerinden satışının yapılamayacağı ilgili mevzuatta açıkça belirtildiği,
Bu bağlamda; inceleme konusu internet sitesinde, Yönetmelik Ek-3 listesinde belirlenen 10 adet cihazın ( 1. Diş macunu, 2. Diş protez bakım ürünleri, 3. Kondom, 4. Hasta altı bezi, 5. İnkontinans pedi, 6. Topikal uygulanan sıcak soğuk kompres, 7. Yara bandı, flaster, 8. Pamuk, 9. Ağız çalkalama suyu, 10. Nefes açıcı burun bantları) dışında kalan numaralı kontak lenslerin ilgili mevzuat gereği internet üzerinden satışının ve reklamının yapılmasının yasak olduğu; dolayısıyla, söz konusu tanıtımların ilgili mevzuata aykırı olduğu bu durumun da;
- Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği’nin 15 ve 26 ncı maddeleri,
- 10.1.2015 tarih ve 29232 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 26, 28 ve 32 nci maddeleri ile “Haksız Ticari Uygulama Olarak kabul Edilen Örnek Uygulamalar” başlıklı yönetmelik ekinin 8 inci maddesi,
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi
hükümlerine aykırı olduğuna,
Buna göre, reklam veren Hasan YAĞCI hakkında, 6502 sayılı Kanun’un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
21)
Dosya No: 2014/655
Şikayet Edilen: Beautiful Ladies Güzellik Merkezi
Şikayet Edilen Reklam: www.beautifulguzellik.com adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 19.08.2015
Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet
Tespitler: Kuruluşa ait www.beautifulguzellik.com adresli internet sitesinin;
- 19.08.2015 tarihli görünümünde; "Dolgu, Botoks, Mezoterapi, PRP (Platelet Rich Plazma), Yüz Mezoterapisi, Kavitasyon, Lazer Epilasyon, Leke Tedavisi, Kuporoz Tedavisi, Akne Tedavisi” gibi doktor kontrolünde uygulanması gereken tıbbi işlemlerin tanıtımının yapıldığı,
-31.08.2015 tarihli görünümünde, "Leke Tedavisi 6 Seans 550 TL yerine 440TL, Bölgesel Zayıflama 15 Seans 36 program 650TL yerine 520TL, İstenmeyen Tüylere Elveda 6 Seans 600TL, 9 Seans 900TL, 12 Seans 1200TL" gibi kampanya bilgilerine yer verildiği;
- www.sehirfirsatı.com/deals/06-beautiful-ladies adresli internet sitesinin 19.08.2015 tarihli görünümlerinde; “Kızılay Beautiful Ladies Güzellik’te 12 Seans Ütüleme Diot yöntemiyle epilasyon uygulaması 84 TL’den başlayan fiyatlarla!” gibi tıbbi işlemlere yönelik talep yaratıcı ifadeler kullanılarak kampanya yapıldığı,
- Kuruluşun isminin; Beautiful Ladies Güzellik Merkezi olarak belirtildiği, kuruluşunuzun bir güzellik salonu şeklinde faaliyet göstermesi nedeniyle bu ifadenin tüketiciler açısından yanıltıcı nitelikte olduğu tespit edilmiştir.
Değerlendirme/Karar: Sağlık alanında faaliyeti olmayan kuruluşun inceleme konusu internet sitesinde yapılan tanıtımlar aracılığıyla sağlık alanında faaliyet gösterdiği yönünde bir algı oluşturduğu; dolayısıyla, söz konusu tanıtımların ilgili mevzuata aykırı olarak benzer kuruluşlar arasında haksız rekabete yol açtığı, tüketici yanıltıcı ve aldatıcı nitelikte olduğu, tüm bu durumların da;
- Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 5 inci maddesinin 2 nci fıkrası,
- İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğinin 16 ncı maddesi;
- 10.01.2015 tarihli ve 29232 saylı Resmi Gazete’ de yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, , 26 ve 32 nci maddeleri,

- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi


hükümlerine aykırı olduğuna,
Buna göre, reklam veren Beautiful Ladies Güzellik Merkezi hakkında, 6502 sayılı Kanun’un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.
22)
Dosya No: 2014/647
Şikayet Edilen: Sayannora Güzellik Hizm. ve Kozmetik Ürün İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
Şikayet Edilen Reklam: www.sehrikeyif.com/firsat/detay/sayannora ve www.facebook.com adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlar
Reklam Yayın Tarihi: 21.08.2015
Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet
Tespitler: Söz konusu kuruluşa ait www.sehrikeyif.com/firsat/detay/sayannora adresli internet sitesinin 19.08.2015 tarihli görünümünde; “Lazer Epilasyon” gibi doktor kontrolünde uygulanması gereken bir tıbbi işlemin tanıtımının yapıldığı, “Tüysüz Bir Dünya Sayannora Sloganıyla Epilasyonda Bitirme Garantisi Veren Sayannora Güzellik Ve Estetik Merkezi Sizlere Çok Güzel Bir Fırsat Sunuyor. Modern İnsanın Daha Yoğun Bir Tempoda, Daha Sıkı Bir Çalışmayla Kendi Mutluluğu İçin Daha Çok Yorulduğu Günümüz Dünyasında, Özel Ve Güzel Bir An Yaşamak Mümkün. Müşteri Memnuniyetini Ön Planda Tutarak… .İstanbul’da Merkezi 5 Katlı Olup Her Türlü Konforun Sağlandığı Bir Alan Oluşturulmuştur” şeklinde talep yaratıcı ifadelere yer verildiği;
-www.facebook.com/pages/Sayannora adresli internet sitesinin 21.08.2015 tarihli görünümünde; “Lazer Epilasyon, Leke Tedavisi İğneli Epilasyon, Kavitasyon ve Bölgesel İncelme” gibi doktor kontrolünde uygulanması gereken tıbbi işlemlerin tanıtımının yapıldığı, “FIRSAT KAMPANYA…!!! 14 Şubat Sevgililer Gününe Özel lazer epilasyon olarak 3 bölge alan müşterilerimize 1 bölge bizden hediye!!!+ peşin ödenekerde %30 indirim şeklinde talep yaratıcı ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir.
1   2   3   4   5   6   7   8   9


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2016
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə