4.6 Teleyayımda manipulyasiya və onun təsir mexanizmləri
Televiziyanın getdikcə artan yeri və əhəmiyyəti onu həyatın
bir hissəsinə çevirməklə, insan şüurunu, onun hərəkətlərini, icti
mai münasibətlər sistemini biçimləndirərək, mövcud olan prin
sip lərdən uzaqlaşdırmaq, təyin etdiyi istiqamətə yönləndirmək
gücünü qazanmış manipulyasiya vasitəsinə çevirdi. XX əsrdə ar
tan informasiya axını və onun törətdiyi “gerçəklik şoku” insanın
mövcud görüşlərində, tələbatlarında dəyişikliyin yaranmasına
rəvac verdi. Artıq “gerçək şoku”ndan qaçan tamaşaçı onu törədən
mənbədən qaçmaq əvəzinə, ondan daha çox əyləncə və gözəl ya
lan gözləməyə başladı. Bu isə manipulyasiyanın imkanlarını daha
da artıraraq, onu tamlıqla insan həyatına təsir etməyə imkan verən
kütləvi silaha çevirə bildi. Televiziya və kütləvi kommunikasiya
tədqiqatçılığında bu amil diqqətdən kənarda qala bilməzdi və
onun ictimaisosial əhəmiyyətini nəzərə alaraq ətraflı öyrənilməsi
qarşıda vəzifə kimi durmağa başladı.
Manipulyasiya psixoloji və sosial proses olmaqla hərəkətinin
xarakterini açmadan digərlərinə təsir edərək, onları istənilən
istiqamətə yönəltməyə hesablanmış hakimiyyət vasitəsidir. Ma
nipulyasiya imkanları və texnologiyaları elektron informasiya
vasitələrinin yaranışı ilə daha da artaraq, güclü təsir imkanları ilə
kütləvi psixoz, qorxu, müəyyən rəyə gəlmək hisslərini yaydığın
dan, bu prosesdə televiziyanın rolu, onun ictimai şüurda təsir yeri
ciddi araşdırma tələb edən sahədir.
Manipulyasiya və onun texnologiyalarının araşdırıcı S. Kara
Mur za “Şüurla manipulyasiya” adlı kitabında üç əsas əlaməti
göstərərək onun mənəvi, psixoloji, həmçinin ustalıqla gizlədilməsi
hesabına məramı bəlli olmayan, xüsusi bilik və savad tələb edən
təsir növü olduğunu yazır. Psixoloji təsir növü kimi manipulyasi
ya aşkar fəndlərlə deyil, sətiraltı, dolayısı ilə, hər bir detalı ətraflı
düşünülmüş şəkildə təqdim olunduqda istənilən nəticə alına
bilər. Televiziya manipulyasiyası özünün miqyası, əhatə dairəsi
və hədəfinin çoxcəhətli olması ilə seçildiyindən, vasitə kimi ya
312
naşmada daha mükəmməl işləməsi vacibdir. Olduqca müxtəlif
janr və növdə olan yayım vahidləri vasitəsilə yeridilən fikir, rəy
yalnız cəzbedici biçimdə, düşünülmüş tərzdə təqdim olunduqda
istənilən nəticəni vermək qüdrətini qazanmış olur.
Manipulyasiya insan hərəkətlərinin proqramlaşdırılması yolu
ilə mənəvi aləmə təsir edən hökmranlıq vasitəsi kimi psixoloji
struktura yönəlib fikir, inanc və məqsədləri müəyyən istiqamətə
gizli şəkildə apararaq, qarşıya qoyulmuş ali məqsədin həyata
keçirilməsində güclü silah kimi kommunikasiya vasitələrinin
köməyi ilə daha geniş tərzdə istifadə olunur. H. Şiller “Şüur ma
nipulyatorları” manipulyasiya amilini tədqiq edərək onun gizli
qalmasının uğuru təmin edən əsas cəhət olduğunu göstərir və bu
prosesdə hədəfin ətrafda baş verənlərin təbii, qaçılmaz olduğuna
inanmasının mühüm şərt olduğunu deyir. H. Frokerin qənaətində
manipulyasiyanın yönəldiyi hədəfin ziyanına işlədiyi əsas cəhət
kimi qabardılır. Manipulyasiya zamanı açıq mətnin altında giz
li informasiya da göndərilir ki, bu, hədəfin şüurunda lazımi ob
razların yaranmasına xidmət edir. Mənbəyi bilinməyən bu bilgi
hədəfə götürülmüş şəxsin hisslərini, düşüncəsini və davranışını
təsir altına alaraq, əsas məqsədə yönəldir. Gizli şəkildə insan şü
urunda yerləşdirilən informasiya kütləni müəyyən rəyə gətirmək,
təyin olunmuş istiqamətə yönəltmək baxımından kifayət qədər
güclü vasitə olduğundan, siyasi dairələr tərəfindən əhalinin siyasi
təfəkkürünü biçimləndirmək, daimi nəzarətdə saxlamaq, rəy ya
ratmaq baxımından geniş şəkildə istifadə olunmağa başlayaraq
yeni bir şəkil almış oldu. Manipulyasiyanın bu imkanları təbliğata
və reklama əlverişli imkan yaradan vasitə olduğundan, ünvanlı
auditoriya və ictimai rəy (PR) işində əsas vasitə kimi XX əsrin 60cı
illərindən başlayaraq televiziya yayımında öz tətbiqini tapdı.
Manipulyasiya inandırmadan fərqli olaraq təlqin xarakteri da
şıyır və S. KaraMurzanın qeyd etdiyi kimi subyektin şüurun
dan yan ötüb psixi sahəyə keçərək şəxsi şüurla bərabər, ümumi
şüurun sahəsinə düşüb, passiv qavrama predmeti kimi özünə
yer alır. Burada ideya, hiss, emosiya və ya digər psixofiziki ha
lın psixi dairəyə daxil olması prosesi baş verdiyindən, onun hədəf
tərəfindən qarşısının alınması və qeyriixtiyari təsirə düşmə, açıq
duyulmayan simvollarla danışdığından anlaşılmayan axının
müqaviməti mümkünsüzdür. Təlqin zamanı insanın inamının
birbaşa dəyişməsi deyil, daha mürəkkəb yolla – qiymətləndirmə
obyektinin dəyişməsi ilə onun rəyində dəyişikliklər baş verir. Te
leviziya təcrübəsində söylənilən informasiya və onun yaratdığı
313
ilkin rəyin şərhçi tərəfindən dəyişdirilməsi, baxış bucağının, yana
şım tərzinin başqalaşdırılması və seyrçini qiymət verməyə vadar
etmə halları manipulyasiyanın əsas elementi kimi çıxış etdiyindən,
analitikşərh proqramlarının televiziyanın sosialpedaqoji funk
siyasında yeri ən əsas və önəmli hesab olunur. Bəzən müəyyən
dəlil ətrafında verilən şərhin insanların təkcə bu məsələdə deyil,
ümumilikdə baxışlar sistemində dəyişmələr yaratmaq gücünə
malik olması gerçəklikdir. Bu manipulyasiya dini, irqi ayrıseçkili
yin, dözümsüzlüyün aradan qaldırılması kimi müsbət nəticələrlə
bərabər, mənfi elementlərin yayılması ilə də seçilir. Manipulya
siya qrup və korporativ maraqlara qulluq etdikdə, onun ziyanlı
tərəfləri cəmiyyətin həyatında özünü asanlıqla göstərir. Televiziya
yayımının əhatəliliyi və ifadə vasitələrinin gücə malik olması təsir
imkanlarını daha da çoxaldan amil olduğundan, onun müstəqil ol
ması, qrup maraqlarına qulluq etməməsi çağdaş cəmiyyətin infor
masiya təhlükəsizliyinin başlıca hədəfi kimi müəyyən edilməlidir.
Platon təxəyyülün qavrama prosesində yerini mum plastinka
da həkk olunma ilə müqayisə edərək, qalan izin təxəyyül oldu
ğunu söyləmişdir. Təxəyyül yaradıcı məntiqə və ənənəyə daha az
söykənən, kənar təsirlər nəticəsində asanlıqla dəyişən, müəyyən
durumlarda yaranan təəssüratlara uyğun biçimlənən qabiliyyət
kimi həm təfəkkür, həm də hiss, obrazlar gücünə malik olduğun
dan onun vasitəsilə təfəkkürə, hisslərə təsir etmək olduqca yaxın
yoldur. Televiziyanın yaratdığı görk təxəyyül və hisslərə yeriyərək,
bu yolla bütünlüklə ictimai şüura təsir etmək imkanı qazanır. Ek
randa göstərilən faciə, yaxud dramatik situasiya ona tamaşa edən
insanın təxəyyülündə özünü və yaxınını oxşar vəziyyətdə canlan
dırır və bu zaman emosional təsir prosesi baş verir, situasiyaya
uyğun hisslər meydana çıxır. Faciəni törədən səbəbkarın ekranda
göstərilməsi, toplanan bu hisslərin ona qarşı yönəlməsi prosesini
həyata keçirmiş olur. Bu zaman mümkün qədər məntiqi düşüncə
tərzinin bir kənara qoyularaq, lazımi hissi yaradılmış abhavaya
uyğun şəkildə yönəltmək əsas mərhələdir ki, televiziya özünün
təbiətinə və imkanlarına görə bunun öhdəsindən asanlıqla gəlir.
Kütləvi şüurda təxəyyül bilavasitə imitasiya – özünü başqasının
yerində görməklə bağlı olduğundan televiziya malik olduğu vi
zual imkanlarından, məhrəm ünsiyyətə girmək qabiliyyətindən
bəhrələnib, imitasiyanı asanlaşdırır. Televizorun qarşısında əy
ləşən insanın təxəyyülündə imitasiya yolu ilə yaranan rəy və
ya nəticə onun sonrakı hərəkət tərzini müəyyən etdiyindən, bu
314
vasitə ilə təsirin özünün gerçək nəticəsini verməsi fikrini cəsarətlə
söyləmək olar. Yaddaş və diqqət manipulyasiya prosesində ən
vacib element olduğundan – yaddaşda həkk olunan informasiya
nın təsir gücü və ekranda baş verənlərə diqqəti cəlb etmək əsas
məqsədə nail olmağın yoludur. Televiziya bu imkanlardan bütün
mümkün yollarla istifadə edərək həm özünün birbaşa kommer
siyayayım maraqlarını ödəmiş, həmçinin manipulyasiya işində
vasitə kimi çıxış etmiş olur. Audiovizual informasiyanın yaddaşda
qalma ehtimalı böyük olduğu qədər, onu təkrartəkrar göstərmək
yolu ilə hər zaman xatırlatmaq imkanı və görüntü, səs fəndləri ilə
diqqəti cəlb etmək qabiliyyəti onun birbaşa xidmət etmə məramını
dəyişdirərək rəyyaradıcı, təsiredici və manipulyativ vasitə kimi
istifadə olunması işinin daha da təkmilləşməsinə gətirib çıxar
dı. Nəticədə manipulyasiya ölçüyəgəlməz imkanlar qazanaraq
sərhədləri asanlıqla aşmaq gücünü əldə etdi. “Şüur manipulyasi
yasının texnoloqları diqqəti cəlb etmək, dəyişdirmək, dağıtmaq,
onun davamlı və dözümlü olmasına təsir etmək qüdrətində qıcıq
landırıcılara sahibdirlər” (199, səh. 53) və imkanlar audiovizual
tərzdə təqdim olunduqda daha qüvvətli, təsirli olur. Diqqətin dö
zümlü və davamlı olması hər bir insanın sosialictimai mənşəyi ilə
bilavasitə bağlı olduğundan yanaşım tərzinin də bu seqmentlərə
hesablanmış şəkildə həyata keçirilməsi mühüm şərtdir. Televiziya
bilavasitə informasiya bolluğu, çeşidli yayım vahidləri vasitəsilə
hər cür qrupu, seqmenti asanlıqla öz əhatəsinə almaq imkanı
na malik olur. Televiziya proqramlaşdırılmasında yaş, cins və
məşğulluq maraqlarının dəqiq təyini yolu ilə ünvanlı auditoriya
nın diqqətini cəlb edərək yayımı sistemləşdirməklə özünün baş
lıca kommersiya marağına qulluq etdiyindən bu, manipulyasiya
işinə münbit zəmin və seqmentə uyğun hesablanmış fəaliyyətə
imkan yaratmış olur. İnsan yaddaşının imkanları və qavrama,
saxlama qabiliyyətindən irəli gələrək ortaya çıxan nəticə – neqa
tiv və ya pozitiv rəy yaratmasına baxmayaraq, teztez təkrarlanan
ifadə və ya informasiya bilavasitə şüura təsir edərək orada özünə
məskən tapır. Məhz bu imkandan şoubiznes, televiziya və reklam
işində bəhrələnərək istifadə edirlər. Müəyyən bir informasiya və
ya mahnının həddindən artıq dövrlənməsi, reklam və anonsların
qısa zaman müddətində teztez göstərilməsi bilavasitə yuxarıda
göstərilən xüsusiyyətlə bağlıdır. Lakin burada emosional təsir ami
li diqqətdən kənarda qalmamalı, təəssüratın yaddaşa buraxdığı
iz unudulmamalıdır. Hisslərə toxunan informasiyanın yaddaşda
315
özünə yer almaq imkanı böyükdür və televiziyanın audio, görün
tü silahları emosional təsiri daha da qüvvətləndirə bilir. Təkrar
təkrar göstərilən görüntü televizor qarşısında oturan şəxsin “ailə
üzvünə” çevrilərək doğmalaşır, yaxud da inandığı obyekt olur. Ta
nıdığı insanın ona ötürdüyü informasiyanın yaddaşda qalma im
kanı böyük olduğu kimi, televizor vasitəsilə artıq tanış olan mövzu
və ya görüntünün təkrarlanmasının yaddaşda iz buraxmaq gücü
danılmazdır.
Manipulyativ təsir mexanizmlərinə nəzər yetirdikdə auditori
yanın daxili dünyasına qoşulma, onunla məhrəm, bərabərhüquq lu
ünsiyyətə girmə, inteqrativ xüsusiyyətin olması əsas şərt kimi özü
nü büruzə verir. Həmçinin psixi avtomalizmlər – yəni müəyyən
situasiyaya və ya informasiyaya qarşı yaranan davranış, vərdişlər,
stereotiplər manipulyasiyanın baştutma mexanizminin əsasını
təşkil edir. E. Dosenko manipulyatorun təsir enerjisini ünvanlanan
hərəkət enerjisinə çevirən başlıca imkan kimi psixi avtomalizmi
qeyd edir. Manipulyasiya işində sosial stereotiplər sosialpsixoloji
prosesi insanın emosional münasibəti kimi qavrama və düşüncə
aləti olduğundan manipulyasiya bundan məharətlə bəhrələnib,
öz təsirini həyata keçirir. Qavrama, şüurda informasiya, ideoloji
fikirlərin qısaldılmış tərzdə biçimini ehtiva edən stereotipləri tele
viziya özü tərəfindən dəyişdirə, yenisini yarada bilir ki, bu da ma
nipulyasiya işində münbit qavrama şəraiti yaratmış olur. Çağdaş
insanın stereotiplərini televiziyanın doğurduğu fikirlər və rəylər
təşkil edir. Televiziya qənaəti çoxsaylı araşdırmalara söykənən
gerçəklikdir. Həmçinin bədii stereotiplər estetik cəhətdən cəzbedici
təfəkkür basmaqəlibləri kimi manipulyasiya prosesində insanları
birləşdirən güclü vasitə olaraq çıxış edir. Bədii stereotiplər, meta
fora “assosiativ təfəkkürü işə salaraq intellektual cəhdlərə qənaət
etdirir” (199, səh. 254).
Televiziya manipulyasiyasının yeni biçim və çeşidlərinin birba
şa infoteynmentin gəlişi, kapital və gerçək şouların geniş yayıl
ması, həmçinin müxtəlif təbliğata yönəlmiş verilişlərin yeniləşən
məzmunu ilə bağlı olaraq daha təsirli olduğunu qeyd etməliyik.
İnsanın öz maraqlarına xidmət etməsi üçün gərəkli olan üç başlıca
cəhət – indiki durum, arzulanan gələcək və bu gündən gələcəyə
keçid yoludur ki, bunlar realistcəsinə dəyərləndirildikdə onun
başlıca məqsədinə çatmasını təmin edə bilər. Lakin düşünmək,
bu ətrafda əlavə əziyyət çəkmək əvəzinə insanın assosiasiya və
analogiyalara müraciət etməsinə zərurət yarandıqda, ona diktə
olunan və ya əyani göstərilən hallara müraciət edir. Televiziya
316
nın asan pul qazanmaq, gələcək qurmaq xəyalları, həmçinin
ta maşaçını əyləndirmək, həyəcanlandırmaq üsulu ilə birbaşa
məğzi müxtəlif yollarla pərdələyərək təlqin edən yayım olduq
ca güclü təsir vasitəsidir və bu, manipulyasiya mexanizmindən
kənarda qala bilməz. Xəbər və ya analitik proqramlarda, siyasi,
ictimai tokşoularda və digər yayımlarda manipulyasiya mexa
nizmi düşündürmək, rəy yaratmaq, təxəyyüldə mövcud görkləri
canlandırmaq vasitəsi seçildiyi halda, əyləncəli və ya oyun ma
rağı üzərində qurulan veriliş, şoularda “balaca adamın” qələbəsi
üzərində ictimai dözümlülük təbliğ olunmaqla bərabər, birbaşa
ideoloji təsir metodu ustalıqla işlədilir. Praqmatizm, real həyatın
şəxsi mənfəəti üzərində qurulması kimi məişətçiliyə yaxınlaş
dırmaq yolu ilə siyasi aktivlikdən, dözümsüzlükdən uzaqlaşdır
maq məqsədi daşıyan konkret rəyi yaratmağa yönəlmiş oyun
lar və gerçək şoular birbaşa siyasi itaətə, gerçək sosial durumla
kifayətlənərək ictimai fəallıqdan imtinaya gətirib çıxararaq, ideo
loji təbliğat məğzini daşıyır. Oyun və yarışmalarda təlqin olunmalı
informasiya ustalıqla pərdələndiyindən, eyni zamanda, kommer
siya maraqlarına xidmət etdiyindən sürətlə yayılmış, xüsusən də
siyasi, sosial cəhətdən aktiv əhalisi olan dövlətlərin teleməkanını
böyük axınla zəbt etmişdir.
Y. Dosenko “Manipulyasiya psixologiyası. Fenomen, mexa nizm
lər, müdafiə” kitabında insanın üstünlük verdiyi motivləri ida
rə etmək üçün mövcud vasitə kimi aktuallaşdırma, sadə şərtilik,
rəmzi vasitəli ifadəni göstərir. Aktuallaşdırma özündə mövcud
situasiya ətrafında əlavə informasiya və ikinci dərəcəli məsələlərin
şişirdilməsini, auditoriyanı münbit psixoloji qavrama halına
gətirməni ehtiva edir ki, bu da televiziyanın audiovizual imkanları
ilə birbaşa mümkündür. Sadə şərtilik – “motivin oyandırma gücü
nü onun əvvəlcə səbəb olmadığı hərəkətə yönəltmə” (199, səh. 57)
və şərt vasitəsilə alınan informasiyanın bərpa, təxəyyül, təsəvvür
vasitəsilə emosional keçməsi televiziyanın insanın motivasiyalı
üstünlüklərini idarə etməsindən istifadəsini asanlaşdırır.
A. Mol “Mədəniyyətin sosiodinamikası” kitabında kütləvi in
formasiya vasitələrinin bütün mədəniyyəti nəzarətdə saxladığı
nı, bir ideyanı dəyərləndirib önə çıxararaq, digərini aşağılamaqla
qütbləşmə yaratdığını, onun vasitəsilə ötürülməyən hər hansı olay
və faktın cəmiyyətin həyatına, inkişafına təsir etmədiyini qeyd
edərək, çağdaş insanın birbaşa kütləvi kommunikasiya vasitələri
tərəfindən idarə olunmasını təsdiqləyir. N. Leonov “Xa ricdəki
qurumlarda informativanalitik iş” kitabında informasiya və ana
litik işi təhlil edərək insan psixikasının təlqinə meyilli olduğu
317
bilinəndən sonra informasiyanın təbliğat və təşviqat biçimində
insanları idarə etmək üçün əsas vasitəyə çevrilməsini, öncə in
sanları idarə etmə silahı hesab olunan gücü, zoru əvəz etdiyini,
hakimiyyətin mühüm aləti olduğunu deyir. Hər bir informasi
yanın müəyyən məqsədə, auditoriyaya yönəlməsi inkarı çətin
olan gerçəklikdir və bu informasiyanın çatdırılma üsullarının
təkmilləşdirilməsi heç də onun başlıca təyinatının dəyişməsi deyil,
əksinə, daha da qüvvətlənməsidir.
İnformasiya insan psixikasına yönəldiyindən və orada uzun
müddətli iz buraxdığından onun təsiri uzunmüddətli, nəticəsi
isə əsaslı olur. İnsan informasiyanı alaraq onu qavrayır, analiz
edərək yaddaşına daxil edir. Bu yaddaş onun gələcək addımlarını,
həyat tərzini, davranışını təyin edərək, onu informasiya ötürənin
ən ali məqsədinə doğru aparır. İnformasiyanı qavramaq, qəbul
etmək mərhələli şəkildə baş verdiyindən, onun təsir mərhələlərinə
bölünməsi də elmi yanaşmanı daha dəqiq edər.
İnformasiya kommunikasiyasının başlaması üçün gərəkli şərait,
baza faktı ilə ünsiyyət birinci; istehsal – informasiya istehsalçısının
məzmun kimi çıxış edən məlumatlara bu və ya digər işarə biçi
mi verərək xəbər yaratması ikinci; ötürülmə, yəni informasiyanın
verilməsi üçüncü; istehlak – psixoloji mexanizmlərin işə düşməsi
ilə informasiyanı qəbuletmə və dəyərlərdə dəyişikliyin başlaması
dördüncü; özünü açıq büruzə verməyən, təsir müddəti ölçüsüz
olan informasiyadan fərdin istifadə etməsi beşinci mərhələdir.
Sonuncu mərhələ qeyriixtiyari qavranılan informasiyanın topla
naraq mövcud biliklər sisteminə söykənən təəssüratın yaranması,
gələcək informasiya qavranılmasında zəmin olması prosesi baş
verdiyindən, sonrakı mərhələnin effektiv, biçimli, fəndlərlə qurul
ması vacib hesab olunur.
A. Mol informasiyanı semantik və estetik növlərinə bölərək
onların təsir dairələrini, gücünü təyin edir. Semantik informasi
ya insanları inanclarına və maraqlarına uyğun hərəkət etməklə
müəyyən addımlara sövq edir. Estetik informasiya ruhi vəziyyət,
reaksiya və emosiya yaradaraq, predmetsiz silah kimi televiziya ya
yımında çıxış edir. Estetik informasiya insanların ruhi əhvallarına
təsir etməklə, məntiqi düşüncə tərzi əvəzinə emosional təəssüratın
diktəsi ilə hərəkət etməyə, fəaliyyətini yönləndirməyə məcbur
edir. İnsan estetik informasiyanın təsirindən elə bir vəziyyətə dü
şür ki, özünün maraqlarının, inanclarının əleyhinə çıxmaqla yalnız
ötürülən məlumatların yönəltdiyi tərzdə düşünərək, qərar verməyə
başlayır. Estetik informasiya ünvanlananın ruhi durumu, ümumi
318
əhvalı, yaşantıları ilə uzlaşdıqda, onu tamamladıqda təsir gücü
nün daha qüvvətli olması televiziyanın manipulyativ fəaliyyətində
əsas fənd kimi işlədilir. Televiziyanın tamaşaçıya əhval diktə et
mək gücünə malik olması lazımi abhavanı yaratmaq yolu ilə ek
ran qarşısında əyləşəni informasiya qəbul etməyə hazırlayır və
manipulyasiya üçün münbit şərait yaradır. Çağdaş həyatda estetik
informasiya kütlələrin hərəkətlərini, davranışlarını tənzimləyərək
cəmiyyətə ziyan vura biləcək ideoloji təbliğatlara, siyasi inanclara
qarşı çıxmağa xidmət etmək yolunu tutmaqla dövlətin informasi
ya təhlükəsizliyi siyasətinin tərkib hissəsinə çevrilib. Həmçinin ha
kim dairələrin atacaqları addımlara vətəndaşları hazırlamaq, on
ların müqavimətini azaltmaqla ilk baxışda daxili inanclarına zidd
olan fikirlərin daşıyıcılarına çevirmək istiqamətində estetik infor
masiyanın gücündən geniş istifadə olunur. ABŞın Şərq siyasəti və
televiziyanın başqa sahədə ardıcıl fəaliyyətini misal çəkməklə es
tetik informasiyanın təsir imkanlarından çağdaş siyasi proseslərdə
istifadə olunmasını təsdiqləmək olar. Estetik informasiya texniki
effektlər vasitəsilə simvolların dərki deyil, təlqini hesabına təsirli
olduğundan siyasi həyatda, seçkiqabağı mübarizədə əlverişli
vasitə kimi istifadə olunmaqla bərabər, uzunmüddətli siyasi proq
ramların vətəndaşlar arasında yayılaraq, tərəfdaş toplaması işində
də geniş istifadəsini tapır.
Kütləvi kommunikasiyanın sosial hadisə kimi əsas funksiya
sı auditoriyaya informasiya vasitəsilə təsir etmək olduğundan,
bu məqsədlə müəyyən informasiyanın aktuallaşması, gündəmə
gəlməsi üçün geniş təbliğat aparılır.
V. Koneskaya “Kommunikasiyanın sosiologiyası” əsərində küt
ləvi kommunikasiya vasitələrinin fəaliyyəti üçün başlıca şərtləri
müəyyən etmişdir. Onun yanaşmasında ən başlıca şərt kimi audi
toriya göstərilir ki, bunun ən əsas şərt olması danılmazdır. Təkcinsli
olmayan, anonim, dağınıqfikirli fərdlərin toplusu kimi auditoriya
kommunikasiya vasitələri ilə həm daxildə, həm də geniş sosial
mühitlə əlaqəni saxlayır. Ötürülən informasiyanın sosial mahiyyəti
şərtlərdən biri kimi çıxış edərək, auditoriyanın sosial tələblərinə
cavab verir. Sosial tələbatın ödənilməsi ilə bərabər, yuxarıda deyil
diyi kimi kütləvi kommunikasiya vasitələri özləri də tələbatı yara
daraq, onun ödənilməsinə xidmət edirlər. Əsərdə həmçinin önəmli
şərtlərdən biri kimi qiymətləndirmə informasiyası qeyd olunur ki,
bu da auditoriyanın etimad mənbəyi kimi qiyməti qəbul edərək
nəticə çıxarmağı nəzərdə tutur. Şərh və icmal, həmçinin müəyyən
bir informasiya ətrafında qiymətvermə ictimai rəyi biçimləndirən
319
başlıca şərt olaraq göstərilir. Bir çox hallarda kütləvi kommunika
siya vasitələrinə olan etimaddan istifadə edərək qiymətləndirməni
müəyyən siyasi qrupun maraqları çərçivəsində qurmaqla, ondan
təsirli təbliğat vasitəsi kimi istifadə edirlər.
Kütləvi kommunikasiyanın vacib şərti kimi özünün texniki
vasitələri nin mövcudluğunu qeyd etməklə informasiya ötürülməsi
prosesinin davamlı, ardıcıl, geniş (mətbuatda tirajlanma) qurulma
sını göstərməliyik. Bu baxımdan televiziyanın texniki təchizatı və
müasir olması icrası vacib olan şərt kimi yayımçı şirkətlər qarşısın
da çıxış edir. Müəyyən yenilikçiliyin, yaradıcı fəndlərin daha təsirli
və ifadəli ekran həlli, həmçinin informasiyanın ünvanlı seyrçiyə
keyfiyyətli çatdırılması üçün texniki tələblər ödənilməlidir. Yayı
mın keyfiyyətli, ardıcıl olması etimadın və inamın yaranması ilə
bərabər, həm də birbaşa reytinq göstəricilərinə təsir edən amil ol
duğundan, bu məqam bir kənara qoyula bilməz.
Televiziya auditoriya üçün ən asan əldə olunan, vizual mü na
sibətlərə girməyə qadir etibarlı informasiya mənbəyi olaraq daha
geniş yayılmış, əhatə dairəsi ilə çağdaş dünyanı bürümüşdür. Onun
geniş yayılması və vizuallı manipulyasiya üçün münbit imkanlar
yaratmaqla bərabər, müxtəlif biçimli yayım vahidləri hesabına au
ditoriyanın maksimal ehtiyaclarını ödəməklə, həm də “xilaskara”
çevrildiyindən etibar amili və inamın yaranması özözlüyündə
təbliğat işində yeni imkanlar açdı. Görüntünün mozaikliyi, dün
yanın rabitəsiz, məntiqi əlaqəsi olmayan informasiya şəklində
təqdimatı televiziyanın həyatın müxtəlif məsələlərindən, fərqli
mövzulardan informasiya yetirmək imkanı onun estetik prinsipini
təşkil edir. Bu estetik mahiyyətə malik olması, həmçinin hər bir
sahəyə sirayət etmə, çeşidli həyat prosesini, ictimai münasibətləri
işıqlandırmaq kimi cəhətlər bu yayım növünün təsir imkanlarını
elə yarandığı andan genişləndirdi. Həmçinin rezonans – seyrçi
nin şüurunda mozaik informasiyanın məzmun birliyinə səbəb
olan birləşdirməni həyata keçirməsi televiziya estetikasının ikin
ci mühüm prinsipi kimi manipulyasiya işində konseptual yeku
nun insan şüurunda yaranmasına xidmət etməklə gərəkli vəhdəti
qurur. S. KaraMurzanın “...televiziya tamaşaçıya həm aparıcının
şərhi, həm də görüntü, kadrarxası mətn vasitəsilə müəyyən infor
masiyanı çatdırmaqla, insan şüurunda informasiya qavranılma
sı prosesində mövcud “filtrləri” – informasiyanı götürqoy edib
qəbul etmək imkanlarını dağıdır” fikrinin izahı bilavasitə ikinci
estetik prinsipin məntiqi yekunudur. Televiziyanın informasiya
axını heç də həmişə məntiqin prinsiplərinə söykənməyərək, este
320
tik xarakter daşıyır və gerçək həyat göstərdiyini iddia etdiyindən
burada məntiq axtarışının gərəksizliyini müəllif qeyd edir. Bura
dan bəlli olur ki, informasiya bütün gücü və vasitələri ilə insan şü
uruna hücuma keçərək, onu öz əsirinə çevirir, estetik təsirilə ram
edir, məntiqsiz düşüncənin meydana çıxmasına gətirib çıxarır.
Auditoriya ekrandan danışanın məntiqinə, dəlillərə söykənməsinə
əhəmiyyət verməyərək onu qəbul edir və bu şəkildə daşıyaraq
onu ötürür.
Televiziyanın texniki imkanları gerçəyi bütün digər kütləvi kom
munikasiya vasitələrindən daha çox göstərdiyi inamını yaradır.
Həmçinin gerçək görüntü müəyyən işarə kodlarının ötürülməsinə
də şərait yaradır ki, bu kodlar insan şüurunda assosiasiyalar ya
radır. Yalan və gerçəyi eyni şəkildə təqdim etmək qüdrəti televi
ziyanın manipulyasiya işində əvəzsiz vasitə olduğunu bir daha
təsdiqləyən cəhətdir. Televiziya insanın əyləncəyə, konfliktə olan
marağından məharətlə istifadə edərək, informasiya çatdırılmasın
da onun vasitə və imkanlarından geniş istifadə etməklə gizli təlqini
müxtəlif biçimlərdə aparır, gərəkli informasiyanın yeridilməsi
üçün onun maraqyaradıcı tərəfləri qabardılır. Sensasiya yaratmaq,
tərəfləri çözümə cəlb etməklə ziddiyyəti qurmaq, bir insan taleyini
mühüm hadisəyə çevirmək meyillərinin çağdaş dünya teleyaradı
cılığında ən vacib tələb kimi ortaya çıxması məhz yuxarıda deyilən
səbəbdən irəli gəlir. Televiziyanın əyləncəyə meyilliliyi, həmçinin
struktur sadəliyi, konflikt yaradacaq məqamların tapılması audi
toriyanı öz tərəfinə çəkə, bu imkanları ilə müəyyən fikri və ya şəxsi
önə çıxarmaqla ona tabe etdirə bilər.
Televiziya vasitəsilə manipulyasiyadan danışarkən, informa
siyanın təhrifi ən çox işlədilən fənddir. Təhrif, faktların bas ma
qəlibləşdirilməsi, xüsusi semiotikanın, bəsitləşmənin stere otip
ləşməsi ilə yanaşı təsdiqləmə, təkrar, təcililik, sensasiyalı lıq,
alter nativ mənbənin yoxluğu manipulyasiyanın əsas fəndləri kimi
çıxış edir. S. KaraMurza faktların basmaqəlibləşməsini (fab rik
ləşməsini) önə çıxararaq, onu açıq yalan adlandırır. A. Mol “Mə
dəniyyətin sosdinamikası” kitabında təhrifi xırda yayınma halı
kimi göstərir və onun “orta alıcının semantik qavraması həddində”
təsirli olduğunu qeyd edir.
Manipulyasiyanın hədəfini öz təsirinə salması üçün vacib
şərtlərdən biri kimi münbit şərait göstərilməlidir. Münbit şərait
hədəfin kənar informasiya axınından təcrid dərəcəsindən ası
lıdır. Birtipli informasiya axını hədəfi inandıra, eşitdiklərinin
əsirinə çevirə bilər. Lakin bir mənbə heç də həmişə inandırıcı ol
321
madığından, insan alternativ informasiya ötürücülərinin axtarı
şına çıxır ki, bu da manipulyasiya işini zəiflədə bilər. Problemin
totalitar həlli yalançı plüralizm mənzərəsi yaratmaq, bir neçə
üzdə müstəqil kimi təqdim olunan mənbədən eyni informasi
yanı ötürməkdir. Çağdaş demokratik cəmiyyətlərdə müstəqil
kütləvi informasiya vasitələri və xüsusən televiziyalarda iqtisadi
maraqlar naminə özəl qurumlar hakim qüvvənin manipulyasiya
siyasətinin əleyhinə getməyərək onu könüllü icra edirlər ki, bu da
totalitar həllə nisbətən daha demokratik vasitə hesab edilə bilər.
Müstəqil televiziyalar “lazımsız” informasiyanın üzərindən sü
kutla keçməklə bərabər, “virtual gerçəkliyin” yaradılması işinə
maneə törətməməklə öz xidmətlərini göstərirlər. Bir çox hallar
da bu hərəkəti dövlətçiliyə xidmət kimi təqdim edib ümummilli
maraqlar kontekstinə çatdıraraq dağıdıcılıqdan qaçmaq meyi
li ilə pərdələyirlər. “Gərəksiz” informasiya sızdıqda belə onun
ətrafında əlavə, lazımsız hayküy yaratmaqla diqqəti ustalıqla
əsas məsələdən uzaqlaşdırırlar ki, bunu da H. Şillerin “fərdin
məna axtarışının daha da çətinləşməsinə gətirib çıxardığınını ”...
fikri ilə izah etmək olar. Diktor dilinin müasir cəmiyyətdə sağlam
təfəkkürə söykənməyərək, yalnız manipulyasiya müəlliflərinin
fikirlərini daşıdığını qeyd edən H. Şiller bu dildə danışan insanla
rın özləri bilmədən sağlam fikirdən uzaqlaşdıqlarını söyləyir (452,
səh. 45). Manipulyativ semantika söz və anlayışların mənasının
dəyişdirilməsi kimi göstərilərək, çox adi söz və videocərgənin
başqa kontekstdə verilməsi hesabına tamam fərqli məna kəsb
etməsini ehtiva edir. Ayrılıqda informasiyanı təhlil etdikdə orada
yanlışlığın olmadığı üzə çıxır. Lakin bütünlükdə birbaşa ictimai
rəyi tamam fərqli istiqamətə yönəldəcək məzmun kəsb etməyə
başlaması semantikanın başlıca üstünlüyüdür. Semantikaya xas
manipulyativ texnologiyalar məzmunu kütləyə elə də bəlli olma
yan terminlərin dövrələnməsi, ictimai şüurda bərqərar olması he
sabına yanlış yönəltməni daha effektiv edir.
Çağdaş televiziyanın yeni stereotiplər yaratması və insanları bəsit
şəkildə təqdimata alışdırması dönədönə tədqiq olunmuş möv
zudur. Bu prinsip manipulyasiya üçün güclü silah olduğu üçün
həmişə aktualdır. İnsanın heç bir çətinlik olmadan, mübarizəsiz,
daxili müqavimət, tənqidi analiz olmadan standartlaşdırılmış
tərzdə informasiyanı qavramasının mütləqliyi prinsipinin çağdaş
jurnalistikada, televiziya işində başlıca şərt kimi qoyulması məhz
manipulyasiyaya yönəlmiş fəaliyyətə hesablanmış addımdır. Bü
322
tün növ informasiya mütləq mövcud standartlara uyğunlaşmış
şəkildə yayımlanaraq, stereotiplərə əməl olunmasına xidmət edir.
Sadə tərzdə ifadə əsas fikrin qısa, təsiredici şəkildə olmasına im
kan verir və təsdiqə şərait yaradır. Təsdiq müzakirəni inkar edir,
çünki istənilən müzakirə fikrin hökmünü azalda bilər – manipul
yativ prosesdə bu sarsıntı yolverilməz olduğundan, təsdiqin inka
rı mümkün olmayan şəkildə efirdən səslənməsi vacibdir. Kütləvi
informasiya vasitələri və bu xüsusda televiziya, stereotiplərlə
dü şüncə mexanizmini yaratmaqla insanların özü düşünməsini
meydandan çıxarmış, informasiyanın intellektual səviyyəsini son
həddə qədər endirərək, kütləşməyə rəvac vermişdir. Lazımi ste
reotiplərin təlqini üçün ən vacib şərt kimi təkrar amili çıxış edir.
Təsdiqin dönədönə təkrarı onu təlqinə döndərir və informasiyanı
ideyaya çevirir. Təsdiqi təkrartəkrar eşitdikcə onu daha çox təlqin
etmək, kütləni məhz bu cür düşünməyə məcbur etmək televizi
yanın artıq çoxdan bəri ustalıqla işlətdiyi vasitə kimi qeyd olun
malıdır. Əks fikri inkar edən təlqin səslənən yeni informasiyaya
qarşı şərti refleks yaradaraq, onun fərqinə varmadan gerçək kimi
qavramağa məcbur edir.
Yuxarıda dediyimiz kimi informasiyanın bölünməsi və təcililik
manipulyativ texnologiya kimi çıxış edir. Bölünmə problemi fraq
mentlərə ayırmaqla ümumi bağlılığı qırmaqla, onu dinləyən tama
şaçının küll halında yanaşaraq mahiyyətini dərk etməsinə imkan
vermir. Problem var, o işıqlandırılır, amma bütöv və rabitəli şəkildə
təqdim olunmamaq hesabına qavranılması mümkünsüzdür. Mo
zaik mədəniyyətin başlıca prinsipi televiziya və çap mətbuatında
effektiv vasitə kimi işlədilir – qəzetlərdə manşet, başlıq, yarımbaş
lıq, ayrıayrı fikirlərin ayrılması, televiziyalarda anons, bölümlər,
reklam fasilələri, informasiyanı bir neçə hissəyə və tərəfə ayıraraq,
onların inkişaf etdirilməsi ilə özünün mahiyyətinin açılmamış
qalması ümumi rabitəni və vəhdəti qıraraq onu hissələrə bölür.
H. Şiller “Şüur manipulyatorları” kitabında bu prosesi geniş araş
dıraraq, işıqlandırılan sosial hadisələrin ümumi əlaqəsinin inkar
olunmasını çağdaş televiziya işinin başlıca fəaliyyət istiqaməti
kimi göstərir.
Bölünmə həmçinin televiziyanın təcili xəbərçatdırma fəaliyyəti
ilə daha da əsaslandırılır. Təcililiyin yaratdığı gərginlik təəssüratı
manipulyasiya imkanlarını genişləndirir. Hər saat xəbərin ye
nilənməsi ümumi strukturu, bağlılığı qırır və onu qəbul edənin
anlamaq, qavramaq imkanını azaldır. Müəyyən bir xəbər analiz
323
olununca, yenisi əvəz edilir və beləliklə, yekunda bütün xəbərlər
analiz olunmadan qəbul edilir. H. Şiller bu prosesi izah edərək bey
nin hər saat külli miqdarda informasiyanı qəbul edərək, bəzən va
cib, ancaq ümumilikdə lazımsız informasiya məlumatlarının anba
rına çevrildiyini söyləyir və tamaşaçının bu prosesdə seçmələyərək
analiz edib, müəyyən rəyə gəlməsinin mümkünsüz olduğu fikrini
irəli sürür.
Manipulyativ texnologiyada sensasiyalılıq prinsipi başlıca yer
tutur. Sensasiya informasiyanı bölməyə, müstəqil, tam biliyin
alınmamasına imkan verən güclü vasitədir. Sensasiyanın pərdəsi
altında kütlənin bilməli olmadığı başlıca informasiya ustalıq
la gizlədilir. Sensasiya, hadisə yerindən birbaşa reportaj, birbaşa
efirdə müsahibə informasiyanı yanlış çatdırmağa imkan verən amil
kimi çıxış edir. Müxtəlif telejurnalistika ədəbiyyatlarında mənfi
hal kimi qeyd olunsa da, manipulyasiyaya yönəlmiş bu əlverişli
imkandan istifadə getdikcə genişlənir və yeni biçim alır. Nəzərə
alınsa ki sensasiya reytinq cədvəllərində uğuru təmin edən mü
hüm cəhətdir, onda bu prosesin iqtisadi maraqlara söykənməsini
də təsdiq etmək olar.
Tamaşaçı evindəki televizor vasitəsilə gözlənilməz gerçəkliyə
yaxınlaşıb, onu xüsusi şövqlə izləyir. Televiziyanın bu gerçəklik
illüziyası olduqca güclü təsir vasitəsi kimi çıxış edir. Manipulya
tiv texnologiyada gerçəyi göstərmək pərdəsi cəlbedici olmaqla
bərabər, həm də inandırıcı olmalıdır. Manipulyasiya və onun tele
viziya vasitəsilə işlədilən texnologiyalarını araşdıraraq bu qənaətə
gəldik ki, bu proses insanları düşünməkdən, analiz etməkdən
çəkindirərək, təlqin olunan fikrə yönəldir və bunun icrası üçün dü
şünülmüş, xüsusi ardıcıllıqla həyata keçirilən mexanizmlər möv
cuddur. Çağdaş cəmiyyətdə qarşısıalınmaz xarakter daşıyan bu
proses təhlükəli olsa da, sabitlik, qarşılıqlı dözümlülük hisslərinin
aşılanması baxımından faydalıdır. İnsan yaranan gündən mövcud
olan manipulyasiya yeni texniki vasitələr hesabına fərqli çalarlar
alaraq kütləviləşib və bu proses ictimai nəzarətdə saxlandıqda
təhlükəsiz ola bilər.
Dostları ilə paylaş: |