Toshkent davlat sharqshunoslik universiteti sirtqi bo’lim kurs ishi mavzu: xalqaro munosabatlarning asosiy paradigmalari kurs ishini bajardi

Davlatning turlari va shakllari.
Davlat - jamiyatda siyosiy hokimiyatni tashkil etishning alohida shakli bo'lib, u suverenitetga ega bo'lib, jamiyatni qonun asosida maxsus mexanizm (apparat) va huquqiy zo'ravonlik monopoliyasi yordamida boshqaradi.
Shtat turlari:
1) Huquqiy davlat - tashkil etish va faoliyat shakli davlat hokimiyati, unda davlatning o'zi, barcha ijtimoiy jamoalar, alohida shaxs qonunni hurmat qilish va unga nisbatan bir xil munosabatda bo'lish. Bunda huquq davlat, jamiyat va shaxs o‘rtasidagi o‘zaro bog‘liqlik vositasi bo‘lib xizmat qiladi. Qonun ustuvorligi tamoyili hamma narsani nazarda tutadi huquqiy hujjatlar mamlakatning asosiy qonuni - konstitutsiyaga mos keladi.
Belgilari: - jamiyat hayotining barcha sohalarida qonun ustuvorligi;
Shaxs huquqlarining kafolatlari, uning erkin rivojlanish imkoniyatlari;
Davlat va shaxsning o'zaro javobgarligi
Hokimiyatlarning qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va sud hokimiyatiga bo'linishi
2) farovonlik davlati- fuqarolar farovonligi, munosib turmush sharoitini yaratish haqida g'amxo'rlik qilish bilan tavsiflangan davlat hokimiyatini tashkil etishning shunday shakli; teng imkoniyatlar o'z iqtidor va qobiliyatlarini ro'yobga chiqarish, qulay yashash muhiti. Bunday davlat ijtimoiy adolat, ijtimoiy tinchlik va fuqarolar totuvligi tamoyillariga asoslangan yangi turdagi ijtimoiy aloqalarni shakllantiradi. Ijtimoiy davlat barqaror ijtimoiy iqtisodiyotni saqlash mas'uliyatini o'z zimmasiga oladi. O'z fuqarolarining mavqei, jamiyatdagi ijtimoiy tinchlik.
Davlat shakli siyosiy hokimiyatni tashkil etish usulidir.
Boyqushlar kabi davlat-va shakli tashqi belgilar davlat-wa 3 e-tani o'z ichiga oladi: boshqaruv shakli, boshqaruv shakli, siyosiy rejim.
Siyosiy rejim deganda davlat hokimiyatini amalga oshirish vositalari va usullari majmui tushuniladi. Bu shaxsning siyosiy erkinligi darajasini va uning hokimiyat bilan munosabatlarining xarakterini ifodalaydi. Insoniyat tarixi turli xil rejimlarni biladi: despotik (hokimiyatning faqat monarx tomonidan amalga oshiriladigan monarxiya shakliga xosdir; rejim boshqaruvda o'ta o'zboshimchalik bilan tavsiflanadi), zolim (zo'rlik bilan egallab olgan shaxsning yagona boshqaruvi). hokimiyat; dahshatga, qoʻrquvga asoslangan), totalitar (inson hayotining barcha sohalarini davlat tomonidan umumbashariy nazorat qilish va tartibga solish) avtoritar (bir shaxs yoki bir guruh shaxslarning oʻz harakatlarida rivojlangan zoʻravonlik tizimiga tayanadigan cheksiz hokimiyati shaxs, jamiyat) va demokratik (hokimiyat manbai xalq, erkin saylovlar, fuqarolarning tengligi, shaxs huquq va erkinliklarini kafolatlaydi).
Boshqaruv shakli deganda oliy davlat hokimiyatini tashkil etish usuli, uning organlari munosabatlarining tamoyillari, ularni shakllantirishda aholining ishtiroki darajasi tushuniladi.
Boshqaruv shakliga ko'ra davlatlar quyidagilarga bo'linadi: monarxiya (mutlaq va konstitutsiyaviy) va respublika (prezidentlik, parlament, prezidentlik-parlament).
Hududda aholini birlashtirish, fuqarolarning siyosiy-hududiy tuzilmalar orqali davlat bilan bogʻlanishi yoʻllari “davlat tuzilishi shakli” tushunchasini ifodalaydi:
1) Unitar davlat (Polsha, Fransiya, Italiya, Bolgariya, Yaponiya) — eng oddiy va keng tarqalgan davlat tuzilmasi; bu hududiy shakli siyosiy tuzilma, unda siyosiy mustaqillikka ega bo'lmagan ma'muriy-hududiy birliklardan iborat yagona davlat mavjud.
2) Federal davlat (AQSh, Kanada, Germaniya, Avstraliya, Shveytsariya, Avstriya, Rossiya Federatsiyasi) - nisbatan mustaqil davlat tuzilmalaridan tashkil topgan yagona ittifoq davlati, markaz bilan munosabatlari yurisdiktsiya va vakolatlar bo'linishiga asoslanadi, qonunlarda mustahkamlangan. Konstitutsiya
3) Konfederatsiya - bir necha mustaqil davlatlarning birgalikda siyosat olib borish uchun birlashuvchi ittifoqi. muayyan maqsadlar(mudofaa, iqtisod)
Siyosatshunoslik fanining predmeti - siyosiy hokimiyatning shakllanishi, amal qilishi va o'zgarishi qonuniyatlari. Albatta, bu muammolarni nafaqat siyosatshunoslik, balki falsafa, sotsiologiya, davlat-huquqshunoslik va boshqalar ham o‘rganadi.Siyosatshunoslik bu fanlarning alohida tomonlarini o‘zida mujassamlashtirgan holda, mohiyatan fanlararo fan hisoblanadi.
Siyosatshunoslik darajalari:
Siyosiy tizimlarning shakllanishi, rivojlanishi va oʻzgarishi qonuniyatlarini oʻrganuvchi siyosiy nazariya;
Haqiqiy siyosiy jarayonlarni muayyan bosqichga bog'liq holda ko'rib chiqish jamiyat rivojlanishi
Siyosiy institutlar, vaziyatlar, siyosiy subyektlar faoliyatini o'ziga xos o'rganish
Siyosatshunoslikning vazifalari siyosat, siyosiy faoliyat haqidagi bilimlarni shakllantirish; siyosiy jarayon va hodisalarni, siyosiy taraqqiyotni tushuntirish va bashorat qilish; siyosatshunoslikning kontseptual apparati, siyosiy tadqiqot metodologiyasi va usullarini ishlab chiqish. Siyosatshunoslikning vazifalari ana shu vazifalar bilan uzviy bog‘liqdir. Ulardan eng muhimlari quyidagilardir: gnoseologik, aksiologik, boshqaruvchi, siyosiy hayotni ratsionalizatsiya qilish funksiyasi, siyosiy sotsializatsiya funksiyasi.
Siyosatshunoslik jamiyatda hokimiyatni amalga oshiradigan yoki unga ta'sir ko'rsatadigan davlat, partiyalar va boshqa institutlarni, shuningdek, boshqa siyosiy hodisalarni an'anaviy ravishda o'rganish bilan shug'ullanadigan fandir.
Siyosat falsafasi – siyosatni yaxlit holda, uning mohiyatini, shaxs uchun ahamiyatini, shaxs, jamiyat va davlat hokimiyati o‘rtasidagi munosabatlarni o‘rganuvchi, siyosiy tizimning ideallari va me’yoriy tamoyillarini ishlab chiqadigan bilim sohasi. umumiy mezonlar hodisa sifatida siyosatga baho berish.
Yuridik fan siyosiy qarorlarni ishlab chiqish va amalga oshirishning huquqiy mexanizmlarini o‘rganadi
Iqtisodiyot fani siyosiy jarayonlarning asoslarini sub'ektlarning iqtisodiy manfaatlari uchun kurashi orqali ochib beradi.
Siyosat tarixi siyosiy nazariyalar, munosabatlar, institutlar va hodisalarni xronologik tartibda va bir-biri bilan bog‘liq holda o‘rganadi.
Siyosiy astrologiya koinotning ta'sirini, yulduz jismlarining joylashishini, quyosh faolligini, oyning fazalarini va boshqalarni aniqlash bilan shug'ullanadi. siyosiy voqealar, guruh va individual siyosiy xatti-harakatlar haqida.
Siyosiy sotsiologiya aniqlashtirishni o'z ichiga olgan makrosotsiologik yondashuvdan foydalanadi ijtimoiy asoslar kuch, o'rtasidagi ziddiyatlarning ta'siri ijtimoiy guruhlar siyosiy jarayonlar va boshqalar haqida, ularning rasmiy va norasmiy tuzilmalari, rahbarlik usullari va boshqalarni tahlil qilishda.
Siyosiy psixologiya siyosiy xulq-atvorning ob'ektiv mexanizmlarini, ong va ongsiz ongning, hissiyotlar va inson irodasining ta'sirini o'rganadi. qiymat yo'nalishlari va sozlamalar.
Siyosiy antropologiya siyosatning shaxsning umumiy fazilatlari: biologik, intellektual, ijtimoiy, madaniy, diniy va boshqalarga bog'liqligini, shuningdek, siyosiy tizimning shaxsga teskari ta'sirini o'rganadi.
Siyosiy geografiya muayyan mamlakatlardagi siyosiy jarayonlarning ularning fazoviy joylashuvi, hududiy, iqtisodiy-geografik, iqlimiy va boshqa tabiiy omillar bilan bog‘liqligini o‘rganadi.
3. Siyosatshunoslikning kognitiv qiymati. Siyosatshunoslik bilimi muhim element bojxona xodimining kasbiy tayyorgarligi.
Siyosatshunoslikning qiymati. 1) kognitiv funktsiya. Sug'orish nazariyasining rivojlanishi. fan sug'orishning turli muammolarini chuqur o'zlashtirishga imkon beradi. bo'lish va sug'orishni yaxshi bilish. jamiyat hayoti. 2) prognostik. Siyosatni o'rganish. haqiqat, siyosatshunoslik voqealarni bashorat qiladi va o'rganish, muayyan muammolarni hal qilish bo'yicha maslahatlar beradi turli partiyalar polit. faolligi, siyosiy ekspertlar saylov kampaniyalarida prognozlar beradi, ma'muriyat, kasaba uyushmalari vakillariga maslahatlar beradi, siyosatchilar, ishbilarmonlar uchun tavsiyalar ishlab chiqadi, ommaviy axborot vositalariga materiallar beradi. Zamonaviy gender-giya suvga chuqur kirib boradi. hayot, manfaatdor shaxslarga, organlarga, tashkilotlarga maslahatlar, prognozlar, taxminlar, tavsiyalar berish.

Xulosa
Dunyoning zamonaviy geosiyosiy manzarasi va geosiyosat vositalarini chuqurroq o‘rganish uchun ilmiy doiralar tomonidan ishlab chiqilgan paradigmalarga murojaat etish lozim bo‘ladi. Paradigma (grek. – namuna, andoza) – u yoki bu davrda ilmiy hamjamiyat tomonidan tan olingan va yangi ilmiy tadqiqot uchun namuna va asos bo‘lib xizmat qiladigan ilmiy yutuqlar majmuidir. Mazkur tushunchani ilmiy muomalaga keng yoyilishida amerikalik tarixchi T. Kunning “Ilmiy inqiloblar strukturasi” 13 asari asosiy o‘rinni egallaydi. Kun fikricha, paradigma ilmiy jamoatchilik birligini ta’minlaydi. Ilmiy namunani, universal qonunlarni konkret hodisalarga tatbiq etish asosida fan rivojlanadi 14 . Umuman olganda, paradigmani ilmiy tan olingan va qaysidir davrda ilmiy tadqiqot uchun yo‘naltirilgan bir yoki bir nechta fundamental nazariyalar yig‘indisi, deb ta’riflash mumkin. Shu boisdan ham paradigma vositasida ilmiy muammolar o‘rtaga tashlanadi va uni echish modeli namoyon bo‘ladi. Geosiyosiy paradigma esa tan olingan geosiyosiy nazariyalar orqali dunyoni geosiyosiy manzarasini ilmiy jihatdan aniqlash modelidir. YUqorida zikr etilgan klassik nazariy yondashuvlarni umumiy bog‘lab turuvchi geosiyosiy paradigma “Quruqlik” (tellurokratiya) va “Dengiz” (talassokratiya) dualizmi paradigmasi deb nomlanadi. XXI asr xalqaro siyosiy jarayonlarida yuz bergan hodisalar, ayniqsa mintaqalardagi siyosiy vaziyatning o‘zgarishi gesiyosatni yangicha talqinda idrok etish va unga nisbatan zamonaviy paradigmalarni joriy etish zaruriyatini keltirib chiqardi. Bunday qarashning asosiy sababi shuki, geosiyosiy ta’sir vositalarining turlari va ko‘rinishlari kengayib borgani sayin geosiyosatning zamon voqeliklariga moslashgan barcha yangi nazariyalari tadqiq etila boshlandi. Ayniqsa, hozirgi davr geoyosati va uning o‘ziga xos xususiyatlarini o‘rganishda ozarbayjonlik olim A. Hasanovning “Geosiyosat” kitobi muhim ahamiyatga ega. Unda yozilishicha, bugungi geosiyosatchilarning ko‘pchiligi jahonning hozirgi geosiyosiy xaritasi va tuzilmasiga klassik geosiyosatda qo‘llanadigan paradigmalar (o‘lcham va baholash qoliplari)ni tatbiq etishni maqbul ko‘rmaydilar. Hozirgi vaqtda siyosatshunoslar jahon geosiyosiy tuzilmasini quyidagicha tasavvur etishadi: 1. Kanada va Meksika bilan birgalikda AQSH hamda uning ittifoqchilari – Evropa Ittifoqi mamlakatlari; 2. Xitoy, Yaponiya, Hindiston va Janubi-SHarqiy Osiyoning boshqa rivojlangan mamlakatlari; 3. Rossiya va sovetlardan keyingi makonda uning ta’sir doirasiga kiruvchi mamlakatlar va pravoslav-slavyan dunyosi mamlakatlari; 4. Islom dunyosi va uning Turkiya, Eron, Saudiya Arabistoni, Pokiston kabi mintaqaviy rahnamolari va boshqa mamlakatlar; 5. Afrika qit’asi mamlakatlari va ularning uyushmalari; 6. Lotin Amerikasi mamlakatlari. Mohiyat e’tibori bilan, bu markazlarning birontasi bir xil emas va har bir mamlakat o‘z tuzilmasi doirasida boshqalarnikidan farqli manfaatlarga, geosiyosiy kod va koordinatlarga, harbiy va siyosiy maqsadlarga, tashqi dunyo bilan munosabatlarning o‘z mezonlariga ega15 . S.f.d. professor R.Muxaev geosiyosat mohiyatini kengroq anglashga bag‘ishlangan “Geosiyosat” kitobida fanda mavjud bir qator asosiy paradigmalarni misol qilib keltiradi: 1. Institutsional-huquqiy paradigma – davlat yoki millat; 2. Geosiyosiy paradigma; 3. Geoiqtisodiy paradigma; 4. Geomafkuraviy paradigma; 5. Geotsivilizatsiya paradigmasi; 6. Geoaxborot paradigmasi16 . Institutsional-huquqiy paradigma (davlat yoki millat) tarafdorlari geosiyosiy makonning asosiy komponenti davlat, millat va xalqaro huquqdir, deb baholashadi. Geosiyosiy paradigma mohiyatida geografik determenizm asosiy o‘rinni egallaydi va u hokimiyat uchun kurashning hal qiluvchi vositasi hisoblanadi. Geoiqtisodiy paradigmada hududiy hukmronlikning asosiy ta’sir usuli moliya va iqtisodiy resurslar monopoliyasi bo‘lib, uning aktorlari Transmilliy korporatsiyalar hisoblanadi. Geomafkuraviy paradigma vakillarining izohlashicha, geosiyosat mafkurasiz mavjud bo‘lmaydi, ular o‘zaro bog‘liq. Mazkur paradigmaga ko‘ra, geosiyosiy ustunlikni g‘oyalar kurashida g‘olib bo‘lish omili belgilaydi. Geotsivilizatsiya paradigmasi. Sovuq urush va kommunizm barham topgandan keyin turli kuchlar ta’sirida dunyoning yangi siyosiy manzarasi shakllandi. YAngi qarashlar va konsepsiyalar paydo bo‘ldi. Geosiyosatga nisbatan sivilizatsion yondashuv shunday qarashlardan biri bo‘lib, barcha xalqlar uchun yagona va umumiy o‘lchov mavjud emas, har bir kishilik jamiyati noyob va o‘ziga xos, degan g‘oyani o‘rtaga tashladi. Bunday nuqtai nazarni rus olimlari N.YA. Danilevskiy, K.N. Leontiv, P.A. Sorokin, nemis faylasufi O. Shpengler shuningdek, ingliz tarixchisi A. Toynbi ilgari surishdi. Ular orasidan N.YA. Danilevskiy “Rossiya va Evropa” asari orqali geosiyosatda muhim rol o‘ynovchi sivilizatsion sintez sifatida yagona millat sivilatsiyani targ‘ib etuvchi “umumslavyan ittifoqi” (panslavyanizm) nazariyasini tushuntirib berdi. Qolgan olimlar esa, geotsivilizatsiya paradigmasining markazin o‘rnida din turadi17, deya baholashdi. Alohida qayd etish lozimki, geotsivilizatsiya paradigmasi rivojiga S.Xantingtonning “Sivilizatsiyalar to‘qnashuvi” asari ilmiy jilo baxsh etdi. S.Xantingtonning qat’iy ishonchiga ko‘ra, insoniyat tarixi – bu sivilizatsiyalar tarixidir, kelajakdagi kuchlar bloki u yoki bu sivilizatsiyalarga tegishlilik asnosida o‘lchanadi va yakunda odamlar uchun siyosiy mafkura yoki iqtisodiy manfaat muhim bo‘lmaydi. S.Xantington ushbu asarida bugungi kundagi 8 ta asosiy sivilizatsiyani ajratib ko‘rsatadi: 1. Xitoy sivilizatsiya; 2. Yapon sivilizatsiyasi; 3. Hind sivilizatsiyasi; 4. Islom sivilizatsiyasi; 5. Pravoslav sivilizatsiyasi; 6. G‘arb sivilizatsiyasi; 7. Lotin Amerikasi sivilizatsiyasi; 8. Afrika sivilizatsiyasi18 . Umuman, Xantington konsepsiyasi zamirida kelajak geosiyosatining yadrosida sivilizatsiyalar o‘rtasida to‘qnashuv muqarrar, degan qarash yaqqol ko‘zga tashlanadi. Geoaxborot paradigmasi. Zamonaviy dunyoda informatsion davlat va jamiyat shakllanishi bilan axborot omili geosiyosatning qudratli qurollaridan biriga aylandi. Bizning fikrimizcha, geoaxborot quroli geosiyosat mexanizmlari ichida eng ta’sirchan va xavflisi hisoblanadi, zeroki axborot maydonida barcha uchun yagona bo‘lgan global nazorat mavjud emas. Ta’kidlash joizki, yuqorida keltirilgan zamonaviy paradigmalar orasida geosiyosiy paradigma alohida ajralib, qolgan paradigmalar uning tarkibiy qismini tashkil etadi. Geosiyosiy paradigmani boshqa shaklda ifoda etuvchi konseptual qarashlar ham yo‘q emas. Masalan, siyosiy texnolog, jurnalist E.A. Senshin geosiyosiy konsepsiyalarning quyidagi turlari klassifikatsiyasini taklif etadi: 1. Klassik geosiyosat. Ushbu konseptual qarashda geografik determenizm tamoyili ustuvorlik kasb etadi va unda geosiyosat aktori davlat, hududiy makon esa uning asosiy paradigmasidir. 2. Revizionistik geosiyosat. Bu konsepsiyaga binoan, davlatlar ittifoqi va bloklar geosiyosiy aktorlar hisoblanadi va uning asl mohiyatida mafkuraviy paradigma yotadi. 3. Modernistik geosiyosat. Unga ko‘ra, davlat siyosatini iqtisodiy paradigma belgilaydi. Uning aktorlari esa Transmilliy va nohukumat siyosiy tuzilmalar hisoblanadi19 . Hozirgi davr geosiyosiy tendensiyalari bir mintaqada sodir bo‘lgan o‘zgarishlar tez orada boshqa mintaqaga ham o‘z ta’sirini ko‘rsatish xususiyatiga ega ekanligi bilan ahamiyatga molikdir. SHu boisdan, aksariyat tadqiqotchilar hozirgi davr geosiyosiy jarayonlarini globalizatsiya omili bilan bog‘liq ravishda ko‘rib chiqish zarur, deb hisoblashmoqda. Xususan, Arizona universiteti sotsiologiya maktabi direktori A.Bergesen va Jahon hamjamiyati fondi prezidenti K.Sater fikrlariga ko‘ra, XXI asrda geosiyosat va globalizatsiya o‘rtasida uzviy bog‘liklik vujudga kelmoqda, geosiyosatni amalga oshirish vositalari ham doimiy ravishda o‘zgarib borayotir, shu nuqtai nazardan ham jahon geosiyosiy tizimida qudratli kuchlarning manfaatlari ma’lum bir hududda to‘qnashishi natijasida uning boshqa hududlarga ta’sir etish holatlari ham o‘z-o‘zidan namoyon bo‘lmoqda20 . Bizningcha, bunday qarashni “geosiyosiy globalizm” tushunchasi bilan ifodalash maqsadga muvofiq bo‘ladi. “Geosiyosiy globalizm”ning mohiyati shundan iboratki, globalizm geosiyosiy xususiyat kasb etadi, uning asl zamirida geosiyosiy maqsadlar yashirin bo‘ladi. O‘z navbatida, zamonaviy geosiyosat mintaqalarda neft, gaz va boshqa tabiiy resurslar uchun kurash, axborot va savdo urushi singari omillarni o‘z ichiga olgan yangi davr geosiyosiy jarayonlari bilan ham to‘lib bormoqda. Geosiyosatning zamonaviy paradigmalarini tahlil etar ekanmiz, muhim ahamiyatga ega bo‘lishi mumkin bo‘lgan konseptual qarashlarni ham qalamga olishimiz lozim bo‘ladi. Xususan, shunday konsepsiya sirasiga Aerokratiya (Havo makoni) va Efirokratiyani (Kosmos makoni) kiritish mumkin. Innovatsion strategik aviatsiyaning taraqqiy etishi, yangi yadroviy qurollarni fazoviy sinovdan o‘tkazishga urinishlar hamda shu orqali geosiyosiy istiqbolni tasavvur etish singari omillar Aerokratiya va Efirokratiyani dolzarb xususiyatini aks ettirmoqda. Bizning fikrimizcha, shu omillar o‘laroq, istiqboldagi geosiyosatda Heartland yoki Rimland modellaridan ko‘ra, “Airland” modeli ustuvor o‘rin egallaydi. “Airland” formulasining mohiyatini quyidagicha tasvirlashimiz mumkin: “Kim Heartland yoki Rimlandga hukmronlik qilishni istasa, Airlandni zabt etishi lozim bo‘ladi. Airland esa, jahon boshqaruvi kalitidir”. Boshqacha aytganda, Airland modeli geosiyosatning dolzarb ob’ekti dengiz yoki quruqlik emas, balki havo va kosmos bo‘lishini nazarda tutadi. Ko‘pchilik geosiyosatshunoslarning zamonaviy paradigmalarga nisbatan bildirgan yondashuvlari yuqorida keltirilgan paradigmalar bilan deyarli o‘xshash va yakdildir. Geosiyosat nazariyachilarning nazaridan chetda qolgan ayrim paradigmalar ham mavjudki, ularga shu o‘rinda to‘xtalishimiz o‘rinli bo‘ladi. Ana shunday paradigmalardan biri geodiplomatik paradigmadir. Alohida qayd etishimiz lozimki, geodiplomatik paradigmaning nazariy asoslari va amaliy jihatlari borasida olib borilgan tadiqoqotlar juda kamyob. Kanadalik diplomat Deril Kopeland “Partizan diplomatiyasi: xalqaro munosabatlarning qayta mushohadasi” asarida geodiplomatiya (geodiplomatics) iborasi sobiq Britaniya diplomati Peter Marshall va Vestministr universiteti London diplomatik akademiyasi direktori Nabil Ayad tomonidan kashf etilganini qayd etadi. Kopeland o‘zining professor Ayad bilan bo‘lgan shaxsiy suhbatida geodiplomatiyani “global strategik halqaning eng ta’sirchan menejmenti”21 sifatida baholab, bu borada hamfikr bo‘lganini yozadi. Bizning fikrimizga ko‘ra, geodiplomatiya hayotiy muhim makonda o‘z manfaatlarini ta’minlashda diplomatik vositalardan samarali foydalanish, tashqi siyosatda mintaqaviy muammolarni o‘zaro muzokaralar orqali hal etishga asoslangan tizimli mexanizmlar majmuasidir. SHunday bo‘lsada, geodiplomatiya paradigma sifatida ommaviy ravishda rivojlanmadi. Zeroki, aksariyat olimlar geosiyosiy jarayonlarni nazorat qilishda asosiy vosita sifatida xaos ustuvor, degan tezisga asosiy e’tiborini qaratishgan. Ayni shu jihatdan, geodiplomatik paradigma geosiyosatning asosiy paradigmalari orasidan keng o‘rin egallamadi. Biz ushbu paradigmani yuqorida zikr etilgan paradigmalar qatoriga kiritish zaruriyati dolzarb masalalardan biri ekanligini qo‘llab-quvvatlaymiz. Bu zamonaviy geosyosatning nazariy manzarasini yanada teran anglashga va yangi pragmatik qarashlarni shakllanishiga ilmiy ko‘mak berishi shubhasiz.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO’YXATI
I Matbuot nashrlari

1. 
   Tashqi ishlar vazirligi matbuot nashri.
   
2. 
   O‘quv qo‘llanmalaridan ma’lumotlar olindi.
   

II Internet saytlari
2.3 http://library.ziyonet.uz sayti ma’lumotlari
2.4 http://www.gazeta.uz sayti ma’lumotlari.
2.5 http://yuz.uz sayti ma’lumotlari.
2.6 http://uza.uz sayti ma’lumotlari.
2.7 http://kun.uz sayti ma’lumotlari.
2.8 http://xabar.uz sayti ma’lumotlari.