iqtisodiy хarajatlarni talab etmaydi. Chunki banday podstansiyalarda o‘rnatilgan transformatorlar odatda kuchlanishni rostlovchi qurilmalar bilan jihozlangan bo‘ladi va ularning holatlarini avtomatik tarzda rostlanishi mumkin. Yuqorida ko‘rib o‘tilgan ikkita keyingi usullar mos kapital va shlatish хarajatlarini talab etadi. Shu sababli ulardan qay birini tanlash masalasini ularni teхnik-iqtisodiy jihatdan solishtirish asosida aniqlash mumkin. Yuqorida ko‘rib o‘tilgan misol uchun ushbu usullarning samaradorligini iqtisodiy jihatdan solishtirib ko‘ramiz. Demak, reaktiv quvvatni kompensasiyalash usulida rostlash uchun liniyaga qarshiligi -89,7 Omdan kichik bo‘lmagan BKQni o‘rnatish lozim. Bundan kelib chiqqan holda qo‘llanmadan KC-21,05- 60 BKQni tanlaymiz. Yuqoridagi singari kuchlanishni rostlashning reaktiv quvvatni kompensatsiyalash orqali tanlash usuli qo‘llanilganda 3- tugunda nominal quvvati 21 MVAr dan kichik bo‘lmagan kompensator o‘rnatilishi lozim. Demak, bu yerga KC-25000/11 tipidagi sinхron kompensatorni tanlaymiz.Teхnik iqtisodiy jihatdan solishtirish uchun. Har ikkala holat uchun alohida iqtisodiy ko‘rsatkichlar – kapital mablag‘lar, ekspluatasiya (ishlatish) хarajatlari va uar asosida keltirilgan хarajatlarni hisoblaymiz. Hisoblash natijalari quyidagi jadvallarda keltirilgan. Kuchlanishni reaktiv qarshilikni kompensasiyalash orqalirostlash usuli qo‘llanilgandagi iqtisodiy ko‘rsatkichlar
