Toshkent moliya instituti sirtqi fakultet

8-rasm. Bozor narxi shakllanishi.²⁰
Rikardo mehnatning murakkabligidagi farqlar mehnatni qiymat manbai sifatida ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmasligini aniqladi, chunki "har xil sifatdagi mehnatni baholash tez orada bozorda barcha amaliy maqsadlar uchun etarlicha aniqlik bilan o'rnatiladi ...". Demak, Rikardo bozorda har xil sifatdagi mehnat ma’lum miqdorda oddiy mehnatga kamaytirilishini ko‘rgan. Shu bilan birga, u har xil sifatdagi mehnat uchun har xil haq to'lash tovarlarning qiymatini ularni ishlab chiqarishga sarflangan mehnat bilan aniqlashda sezilarli o'zgarishlar kiritmasligini ham ko'rdi. U shunday deb yozgan edi: “Turli sifatdagi ish turlicha mukofotlanadi. Bu holat tovarlarning nisbiy qiymatining o'zgarishiga olib kelmaydi», chunki ish haqi tovar qiymatini belgilamaydi.
Umuman olganda, Rikardo o'z pozitsiyasini batafsil asoslab bermagan bo'lsa-da, tovar qiymati va uning foydalanish qiymati o'rtasidagi bog'liqlik muammosini ham to'g'ri hal qildi. Va bu erda yana uning tovarni yaratuvchi mehnatning ikki tomonlama xususiyatini noto'g'ri tushunishi o'zining salbiy rolini o'ynadi.
Bundan tashqari, Rikardo mehnat unumdorligi oshishi bilan foydalanish qiymatining ham, qiymatning ham dinamikasi boshqacha bo'lishini tushunishga yaqinlashdi. Uning mulohazalari quyidagilarga asoslanadi. Mashinalardan foydalanish vaqt birligida ko'proq mehnat mahsulotini ishlab chiqarish imkonini beradi, shu bilan birga mahsulot birligiga ish haqining narxi kamayadi. Natijada, foydalanish qiymatlari yig'indisi ortadi va tovarning birlik qiymati pasayadi. Bundan tashqari, tovarlarning umumiy qiymati ham pasayadi, chunki mehnat unumdorligining oshishi ilgari ishlab chiqarilgan tovarlar qiymatini pasaytiradi. Shunday qilib, "jamiyat, tovarlar miqdori ko'payganiga qaramay ... o'z ixtiyorida kamroq qiymatga ega bo'ladi".²¹
U siyosiy iqtisoddagi ko'plab xatolar tovarning foydalanish qiymati va uning qiymati o'rtasidagi chalkashlikdan kelib chiqishini, ko'pincha kutilmagan shakllarda ekanligini tushundi. Rikardo shunday deb yozgan edi: "Siyosiy iqtisoddagi ko'plab noto'g'ri tushunchalar bu mavzu bo'yicha noto'g'ri qarashlar, ya'ni boylikning o'sishini qiymatning oshishi bilan aniqlash ...".
Biroq, mehnat qiymatining rivojlanmaganligi, birinchi navbatda Rikardoning tovarni yaratuvchi mehnatning ikki tomonlama tabiati haqida aniq tasavvurga ega emasligi unga tovar qiymati va undan foydalanish o'rtasidagi bog'liqlik muammosini to'liq ochib berishga imkon bermadi. qiymat, mehnat unumdorligini oshirish sharoitida ularning qarama-qarshi harakatining sababini aniqlash, garchi u bu hodisani qayd etgan bo'lsa. .
Rikardoning ijtimoiy zaruriy mehnat muammosini shakllantirishi, uning yechimisiz qiymat qonunining amal qilish mexanizmini ochib berishning imkoni yo‘q, qiymatning ilmiy nazariyasini rivojlantirish yo‘lidagi katta qadam bo‘ldi. Shunday qilib, uning o'zi tovarning individual va ijtimoiy qiymati o'rtasidagi farqga yondashdi, uning qarama-qarshi birligi qiymat qonunining ishlashiga asoslanadi.
Sanoat inqilobining tarixiy sharoitlari qiymat manbai sifatida mehnat haqida aniq xulosa chiqarishni talab qildi. Bu shartlar, aslida, qanday mehnat qiymatini tartibga soladi, degan savolni tug'dirdi: axir, kichik hunarmandning, manufakturadagi ishchining va bir xil turdagi ishlab chiqarishdagi mashinasozlik zavodidagi ishchining mehnat xarajatlari sezilarli darajada farqlanadi.²²
Rikardo ushbu muammoni ko'rib chiqib, mehnat unumdorligidagi farqlar qiymatni mehnat bilan belgilashni bekor qilmaydi, degan xulosaga keldi, chunki qiymatning kattaligi tovar ishlab chiqarishga haqiqatda kirgan mehnat bilan emas, balki mehnat bilan tartibga solinadi. uni ma'lum, lekin eng yomon ishlab chiqarish sharoitlarida ishlab chiqarish uchun zarurdir. Rikardo shunday deb yozgan edi: “Hamma tovarlarning ayirboshlash qiymati, xoh ular sanoat mahsulotlari bo'lsin, xoh kon mahsulotlari, xoh qishloq xo'jaligi mahsulotlari bo'lsin, xoh ular ... davom etayotganlar tomonidan tovarlar ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan eng katta mehnat miqdori bilan tartibga solinadi. eng noqulay sharoitlarda ishlab chiqarish; ikkinchisi deganda kerakli miqdordagi mahsulot ishlab chiqarish uchun ishlab chiqarishni amalga oshirish zarur bo'lganlar tushuniladi.
Bu yerda Rikardo haqiqatda individual va ijtimoiy zarur mehnat o‘rtasidagi farqni aniqladi va shu orqali iqtisodiy tafakkur asrlar davomida kurashib kelgan muammoni hal qilishga intiladi. Rikardo ijtimoiy zaruriy mehnat muammosiga ham duch keldi, u bunday tovarlar bozorda mehnat sarfi chiqmagan, garchi ular mehnat bilan ishlab chiqarilgan tovarlar (masalan, tabiiy sharoitda boqilgan chorva mollari) bilan bir xil narxlarda sotilishini aniqlagan. inson mehnati, oltin tangasi va boshqalar xarajatisiz). Bu shuni anglatadiki, garchi bunday tovarlarni ishlab chiqarish uchun hech qanday mehnat sarflanmagan bo'lsa-da, ularning qiymati bor edi. Va bu, o'z navbatida, faqat quyidagi ikkita shartdan birida sodir bo'lishi mumkin edi. Yoki boshqa omillar mehnat bilan bir qatorda qiymat manbai hisoblanadi yoki qiymat noto'g'ri mehnat tomonidan yaratilgan. aslida tovarga kiritilgan, ya'ni. individual mehnat, lekin ishlab chiqarishning o'rtacha, ijtimoiy normal sharoitlarida ma'lum bir tovarni ishlab chiqarish uchun sarflangan mehnat.²³
Rikardoning xizmati shundan iboratki, u mehnat qiymati tamoyilini izchil ishlab chiqdi, qiymat manbalarining ko'pligi haqidagi da'volarning asossizligini ishonchli isbotladi. Iqtisodiyot fanining rivojlanishida Rikardoning mavqei beqiyos rol o'ynadi.²⁴
Biroq, Rikardo tomonidan berilgan yechim to'liq va aniq emas. U qiymat kattaligining tartibga soluvchisi sifatida ishlab chiqarishning eng yomon sharoitlarida individual mehnat xarajatlarini tasvirlaydi, bu esa tovarlar qiymatini yaratuvchi mehnatning ijtimoiy mohiyatini noto'g'ri tushunishni anglatadi. Bundan tashqari, sanoat tovarlariga nisbatan qiymatning kattaligi masalasini hal qilish noto'g'ri. Qishloq xoʻjaligiga, qazib oluvchi sanoatga xos boʻlgan narx belgilash jarayoni (tovarning qiymati ishlab chiqarishning eng yomon sharoitlarida mehnat xarajatlari bilan belgilanadi) Rikardo iqtisodiyotning barcha tarmoqlarini, shu jumladan sanoatni ham qamrab oldi. Shunday qilib, u qiymat kattaligining jamiyat ishlab chiqaruvchi kuchlarining rivojlanish darajasiga haqiqiy bog'liqligini tushunishni qiyinlashtirdi.
Rikardo kapital ishlab chiqarish vositalarida to'plangan ishchilarning mehnatidan boshqa narsa emas, degan xulosaga keldi. Kapitalni bunday talqin qilishning barcha cheklovlari (aslida kapitalist va yollanma ishchi o'rtasidagi maxsus ijtimoiy ishlab chiqarish munosabatlari, ya'ni birinchidan ikkinchisi tomonidan ekspluatatsiya qilish munosabati) bilan Rikardoning bu pozitsiyasi ishlab chiqarish vositalarini anglatadi. yangi qiymat yarata olmaydi, ular faqat o'z qiymatini yangi mahsulotga o'tkazadilar. Shunday qilib, "kapital unumdorligi" apologik nazariyasining nomuvofiqligi aniqlandi.
Rikardo duch kelgan qiyinchilik mehnat jarayonida mehnat predmetlarining o'ziga xos rolidan kelib chiqqan. Rikardo kapitalning asosiy va aylanma, doimiy va oʻzgaruvchanga boʻlinishini aralashtirib yubordi.
Rikardo asarlarida mehnat qiymati nazariyasining shakllanishi va asoslanishi ilmiy burjua siyosiy iqtisodining kamida ikki yo‘nalishdagi asosiy yutug‘idir. Birinchidan, bu nazariya kapitalistik ishlab chiqarish usuli asosidagi eng umumiy iqtisodiy munosabatlar va qonuniyatlarni o'rganishni o'z ichiga oladi. Ikkinchidan, kapitalistik iqtisodiyotning yanada rivojlangan va murakkab muhim munosabatlarini tahlil qilishning eng muhim uslubiy tamoyilini ishlab chiqishni ta'minlaydi, bu esa kapitalizmning iqtisodiy hodisalari umumiyligini ularning ichki asoslari nuqtai nazaridan o'rganish imkonini beradi. Rikardoning mehnat qiymatining tovar qiymatining yagona manbai sifatidagi mavqeini asoslab bergan mehnat nazariyasi kapitalizmning ijtimoiy-iqtisodiy mohiyatini tushunishga olib keldi. va ma'lum darajada (aniq bo'lmasa ham) uning tarixiy o'tkinchi xarakteri. Rikardo bu muammolarni hal qilmagan bo'lsa-da, uning qiymat nazariyasi burjua tafakkur shakli taqdim etgan ilmiy yondashuv imkoniyatlarini tugatdi.
A.Smit o‘zining qiymat nazariyasida shunday fikrga keldi: “Mehnat yagona universal, shuningdek, qiymatning yagona aniq o‘lchovidir yoki biz har doim turli tovarlar tannarxini solishtirish va birdan-bir o‘lchovdir. hamma joyda ". Lekin u bu nazariya faqat oddiy tovar ishlab chiqarishda amal qiladi, deb hisoblagan²⁵. 
D.Rikardo esa Smitnikiga qaraganda ancha mantiqiy nazariya yaratdi. Uning fikricha, tovar tannarxi nafaqat uni ishlab chiqarish uchun sarflangan mehnat xarajatlarini, balki ushbu mahsulot ishlab chiqariladigan ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarish uchun sarflangan mehnat xarajatlarini, shuningdek, ishlab chiqarish uchun sarflangan mehnat xarajatlarini ham hisobga olishi kerak. materiallardan.