5-rasm. Bozor (tovar) iqtisodiyoti kategoriyalarining o'zaro bog'liqligi15 Smitning qiymat nazariyasining keyingi rivojlanishi tovarning tabiiy va bozor bahosini farqlashda namoyon bo'ldi, birinchisi dastlab qiymatning pul ifodasi sifatida talqin qilindi. Smit shunday deb yozgan edi: "Bu go'yo barcha tovarlarning narxi doimiy ravishda o'zgarib turadigan markaziy narx edi". - Har xil tasodifiy holatlar ba'zan ularni ancha yuqori darajada ushlab turishi va ba'zan unga nisbatan biroz pasaytirishi mumkin. Ammo narxlarni ushbu barqaror markazdan chalg'itadigan qanday to'siqlar bo'lishidan qat'i nazar, ular doimo unga intilishadi. Erkin raqobat sharoitida talab va taklif muvozanatlashganda bozor narxlari tabiiy narxlarga to'g'ri keladi16.
Biroq, Smit o'zining qiymat nazariyasini taqdim etishda nomuvofiq edi. Darhaqiqat, Marks yozganidek, biz Smitda “nafaqat ikkita emas, balki uchta, aniqrog'i, u bilan tinch yonma-yon yoki bir-biri bilan chambarchas bog'langan to'rtta keskin qarama-qarshi bo'lgan qiymat nuqtai nazarini topamiz. ” Ko'rinib turibdiki, buning asosiy sababi shundaki, Smit o'sha paytda rivojlangan va u tomonidan belgilab qo'yilgan mehnat qiymati nazariyasi bilan kapitalizmning o'ziga xos jarayonlarining murakkabligi o'rtasida ilmiy jihatdan qoniqarli aloqalarni topa olmaganligidadir. iqtisodiyot. Bu aloqalarni topa olmay, u asl kontseptsiyani o'zgartirib, moslashtira boshladi.
6-rasm. A.Smit va K.Marksning tovar qiymati formulasi.17 Avvalo, tovar tarkibidagi zarur mehnat miqdori bilan belgilanadigan qiymat bilan bir qatorda (birinchi va asosiy ko'rinish) u ikkinchi tushunchani kiritdi, bunda qiymat ushbu tovar uchun sotib olinishi mumkin bo'lgan mehnat miqdori bilan belgilanadi. . Oddiy tovar xo'jaligi sharoitida, yollanma ishchi kuchi bo'lmaganda va tovar ishlab chiqaruvchilar o'zlariga tegishli bo'lgan ishlab chiqarish vositalarida ishlayotgan bo'lsa, bu ko'lami bo'yicha bitta va bir xil.
Biroq, Smit qiymatning ikkinchi talqinini kapitalistik ishlab chiqarishga tatbiq etishga uringanida qarama-qarshilikka duch keldi. Agar etikdo'z kapitalist uchun ishlasa, u ishlab chiqargan etiklarning qiymati va uning bu mehnati uchun oladigan "mehnati qiymati" butunlay boshqa narsalardir. Ma'lum bo'lishicha, ish beruvchi ishchi mehnatini sotib olib, bu mehnat uchun to'laganidan ko'ra ko'proq qiymat oladi. Smit bu qarama-qarshilikni mehnat qiymati nazariyasi doirasida tushuntirib bera olmadi va qiymat faqat “jamiyatning dastlabki holatida”, kapitalistlar va yollanma ishchilar bo‘lmaganda, ya’ni oddiy tovar ishlab chiqarishda mehnat bilan belgilanadi, degan xulosaga keldi.
Bu shuni anglatadiki, Rikardo tovar ishlab chiqarish va uning qiymatini aniqlash uchun sarflangan mehnat bilan ma'lum tovar uchun sotib olinishi mumkin bo'lgan mehnatni, sarflangan va sotib olingan mehnat o'rtasidagi aniq farqni ko'rsatdi. Rikardoning qiymat manbai tovar ishlab chiqarish uchun sarflangan mehnat hisoblanadi.
Foydalanish qiymati yig'indisi