81
arasında elə də böyük dəyişiklik olmamışdır Buna görə də auditorun daxil edilməli olan
aktiv və öhdəliklərin, əməliyyat və ya hadisələrin qeyd edilməməsi, eləcə də maliyyə
hesabatlarında məbləğlərin realda olduğundan az və ya çox göstərildiyini iddia etməklə
bağlı heç bir əsası yoxdur. Bununla bağlı hər hansı bir başqa sübutun da olduğunu fərz
etsək, maliyyə hesabatları üzrə informasiya kifayət qədər tam və dəqiq hesab olunur və
araşdırmanın davam etdirilməsinə ehtiyac yoxdur.
Analitik prosedurlar substantiv prosedurlar hesab olunurlar. Substantiv prosedurlar
hesabların tamlığı, dəqiqliyi və etibarlılığı barədə sübut toplayan auditor tərəfindən icra
edilən fəaliyyətdir.
Təsdiqləmə proseduru, fiziki yoxlama və xarici təsdiqləmədən fərqli olaraq analitik
prosedurlar əməliyyat və ya balansın məbləği barədə birbaşa sübut təmin etmirlər. Onlar
daha çox hansı miqdarda məbləğin tələb olunması və ya məntiqəuyğun planlaşdırılması
barədə fikir ifadə edirlər. Analitik prosedurlara aşağıdakı mərhələlər daxildir:
1. Ehtimal
Bu mərhələdə maliyyə hesabatındakı rəqəmlərin necə olacağı ilə bağlı
ehtimal
formalaşdırılır Bu proses maliyyə hesabatı və ya nəzərdə tutulan əlaqələrin (əmsal
təhlilinin) müqayisəsi yolu ilə razılaşdırıla bilər.
2.Müəyyənləşdirmə
Bu mərhələyə faktiki məlumatlarla gözlənilən məlumatlar arasında əhəmiyyətli
dəyişikliklərin aşkar edilməsi daxildir.
3. Xüsusi dəyişikliklərin araşdırılması
Əgər dəyişiklik hesablanmış və əhəmiyyətli dəyişikliklər aşkar edilmişdirsə,
auditor aşkar edilmiş dəyişiklikləri izah etmək üçün rəhbərliklə məsləhətləşməlidir.
Auditor audit müddətində peşəkar skeptisizm yanaşmasını tətbiq etməlidir, buna
görə də əmsalların nəzərdə tutulanlara yaxın olmasına
baxmayaraq sübut
təsdiqlənməlidir.
4. Növbəli prosedurların tətbiqi
Əgər auditor və ya rəhbərlik dəyişikliyi əhəmiyyətli hesab etmirsə, o zaman onlar,
məsələn, mal-material ehtiyatları və ya satış fakturalarını yoxlamaqla araşdırmaya
davam edirlər. Məsələn:
82
Şirkətin 2009-cu il üçün büdcəsi xalis mənfəəti (vergi tutulan) 15 faiz müəyyən
etmişdir. Analitik prosedurların bir hissəsi olaraq auditorlar bunu faktiki xalis mənfəətlə
(vergi tutulan) müqayisə etməyi qərar alırlar. Auditorlar gözlənilən nəticələrdən 3 faizi
artıq fərqi əhəmiyyətli hesab edirlər.
Şirkətinin 2009-cu il üçün xalis mənfəəti (vergi tutulan) 10 faiz idi. Buna görə də
auditorlar 5 faiz fərqi anormal hesab edirlər.
Beləliklə auditorlar araşdırmanı davam etdirməli və
bu fərqin səbəbini müəyyən
etmək üçün əlavə yoxlamalar keçirməlidirlər. Bu məqsədlə onlar müvafiq fərqin
səbəbini müəyyənləşdirmək üçün satınalmaların, satışların, fərdi məsrəflərin və qarışıq
gəlirlərin ətraflı təhlilini aparmalıdırlar.
Dostları ilə paylaş: