•muttasil buyruq berishga, ham m ani o ‘z istaklariga so‘zsiz
b o ‘ysundirishga intiladi;
•ko‘p gapirishni yoqtirm aydi, lekin q o ‘l ostida ishlovchi xodim lar
bilan m uom alada boMganda uning rahbarlik g ‘ururi balandiligi,
o ‘zini katta tutishi sezilib turadi;
•o ;ziga b o ‘ysunuvchilar oldida q o v og ‘i solingan kayfiyatda
boMadi.
Xullas, avtokratik rahbar o ‘ziga bino q o ‘ygan, dim og‘dor,
o ‘z qobiliyati va im koniyatlariga ortiqcha ishonadigan, hukmini
o ‘tkazishga intiladigan kishilardan yetishib chiqadi. Bunday rahbar
nazoratdan chetda qolsa, o ‘sha yerda dag‘allik, takabburlik, tazyiq
o ‘tkazish, majbur qilish kabi salbiy holatlaravj oladi. Biroq avtokratik
boshqaruv usulini har jihatdan yomon deb boMmaydi. B a’zi hollarda
b o ‘ysunuvchilarning madaniy darajasi, axloqi pastligi sababli bu
uslubni tanlab olish ham ish berib qolishi m um kin.
Liberal rahbar:
• irodasiz, tashabbussiz boMadi;
• o ‘z zim m asiga m as’uliyat olishni yoqtirm aydi;
• ishni o ‘z holiga tashlab q o ‘yadi;
• idoraga nisbatan qat’iy boMishdan hayiqadi;
• o ‘zini haddan tashqari ehtiyot qiladi
• biron xodim bilan ham aloqani buzishni istam aydi;
• talabchan emas, sust nazorat qiladi;
• suiistem ollarga bevosita yoM qo ‘ym asa ham o ‘zini bilmaslikka
oladi.
Bunday rahbar tashqaridan k o ‘rsatiladigan ta ’sirga moyilligi
bilan ko ‘zga tashlanib turadi.
Dostları ilə paylaş: