uning faqat qat’iy cheklangan shaxslar doirasiga zarar yetkazishga
qaratilganligi bo‘ladi, bunday shaxslarga qonun ijtimoiy xavfli
qilmishni sodir etgan shaxslarni kiritadi. Ushlovchi tomonidan aybdor
shaxsni qisqa muddatli ozodlikdan mahrum qilish maqsadida boshqa
shaxslarning ushbu qilmishga daxlsiz ekanligini bila turib ularga zarar
yetkazilishi oxirgi zarurat qoidalari bo‘yicha malakalanishi kerak.
Ushlovchi shaxs tomonidan ushbu holat anglanmagan bo‘lsa, uning
harakatlari amaliy xato to‘g‘risidagi qoidalar bo‘yicha malakalanadi.
Ushlashda yetkaziladigan zarar ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan
shaxsning har qanday huquqlari va manfaatlariga taalluqli bo‘lishi
mumkin. Jumladan, ushlanayotgan shaxsning sog‘lig‘i, mulki, qadr-
qiymati va sha’niga zarar yetkazilishi mumkin va hokazo. Shuningdek,
ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan shaxsning hayotiga ham zarar
yetkazilishi mumkin. Lekin o‘ldirish favqulodda holat sifatida qaralishi
lozim, ya’ni u faqat aybdor shaxsning jinoiy javobgarlikdan bosh
tortishining zarariga muvofiq kelgan holatlardagina oqlanishi mumkin.
Masalan, og‘irlashtiruvchi holatlarda qasddan odam o‘ldirgan, terrorchi
bo‘lgan yoki insoniyatga qarshi jinoyatlar sodir etgan shaxsni o‘ldirish
oqlangan bo‘ladi. Lekin ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan shaxsni
ushlash jarayonida uni o‘ldirish holatida tergov va sud organlari
yetkazilgan zararning muvofiqligi masalasini muhokama qilishi kerak,
bunda ular hayotidan mahrum qilish odil sudlov manfaatlarini amalga
oshirishni istisno etishini ko‘zda tutishi lozim.
Ushlanayotgan shaxsga zarar yetkazish, uni amalga oshirmagan holda
ushlovchi shaxsning huquqlari va manfaatlariga xavf solmagan holda
ushlashni amalga oshirish mumkin bo‘lmagan, majburan chora bo‘lishi
lozim. Bunda majburan holda zarar yetkazilishi doimo holat masalasi
bo‘lishi, ya’ni ushlashning vaziyati, ushlanayotgan shaxsga va ishning
boshqa muayyan holatlariga bog‘liq bo‘lishini hisobga olish lozim.
420
Zarar noilojlikdan yetkazilganligini aniqlash uchun tergov va sud
organlari quyidagilarni tahlil qilishi lozim:
– ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan shaxsning jinoiy javobgarlikdan
qochish imkoniyati. Bunda sud-tergov organlari ushbu shaxsni ushlashga
qarshilik ko‘rsatish choralarining faolligi va samarali bo‘lishiga e’tibor
qaratishi lozim, u ijtimoiy xavfli qilmishni to‘xtatish, hokimiyat
organlariga borish talablarini bajarishni rad etish; qilmish sodir etilgan
joyidan yoki hokimiyat organlariga yetkazish yo‘lidan qochib ketish va
hokazo;
– ushlashni amalga oshiruvchi shaxsning uni zarar yetkazmagan holda
amalga oshirish imkoniyatlari. Bu imkoniyatni aniqlash uchun
ushlanayotgan va ushlovchi shaxslarning soni, ularning jinsi, yoshi,
qurollanishi, jismoniy kuchiga va hokazolarga e’tibor berish lozim.
Ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan shaxsni ushlashda zarar
yetkazishning qonuniyligi faqat yetkazilayotgan zarar muvofiq bo‘lgan
holdagina mavjud bo‘ladi. Bunda zararning muvofiq bo‘lishi uning
qilmish xavfliligiga va uni sodir etgan shaxsga, shuningdek, ushlash
vaziyatiga muvofiq kelishini bildiradi.
Yetkazilgan zararning muvofiqligini aniqlashda quyidagilarga alohida
e’tibor berish lozim: ushlash amalga oshirilgan vaziyat, ya’ni ushlashni
amalga oshirish vaqti va joyining xususiyatlarini ko‘rsatuvchi turli holatlar
majmuasi; ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan shaxsning harakatlari,
uning ushlovchi shaxsning qonuniy faoliyatiga ko‘rsatgan qarshiligining
intensivligi; ushbu shaxs, shuningdek, uni ushlovchi shaxs ega bo‘lgan
kuch va imkoniyatlar, vositalar, ularning ruhiy holati va boshqa holatlar,
ularning barchasini qamrab oluvchi ro‘yxat Bu yerda keltirilishi mumkin
emas.
Shuni hisobga olish lozimki, yetkazilgan zararning muvofiqligi
bo‘lishi uning qonunda belgilangan barcha shartlarga, ya’ni qilmishning,
shaxsning xavfliligi va ushlash vaziyatiga muvofiqligini talab etadi. Lekin
bu shartlarning zarar yetkazilishi muvofiq bo‘lishiga ta’siri turlicha
bo‘ladi, jumladan, qilmishning va uni sodir etgan shaxsning xavfliligi
yetkazilgan zararning yuqori chegarasini, boshqacha aytganda, miqdorini
421
aniqlashga imkon beradi. Masalan, qilmish qanchalik xavfli bo‘lsa, uni
sodir etgan shaxsga shunchalik jiddiy zarar yetkazilishi mumkin va
aksincha, qilmishning ijtimoiy xavfi qanchalik kam bo‘lsa, ushlash
jarayonida shunchalik kam zararni yetkazish mumkin bo‘ladi. Yetkazilgan
zararning ushlash vaziyatiga muvofiqligi mezoni boshqacha ahamiyatga
ega, chunki u faqat ushlash uchun kerakli va yetarli bo‘lgan zarar
yetkazilishi mumkinligini ko‘rsatadi. Bunda ushlashni amalga oshiruvchi
shaxs uchun vaziyat qanchalik noqulay bo‘lsa, yetarli zararning darajasi
shuncha yuqori bo‘lishini ta’kidlash lozim, u ba’zi hollarda hatto yo‘l
qo‘yiladigan zararga teng bo‘lishi mumkin. Ayni paytda, ushlash vaziyati
ushlashni amalga oshiruvchi shaxs foydasiga o‘zgarsa, yetkaziladigan
zararning yetarlilik chegarasi shunchalik kamayadi.
Vaziyatning qulayligi yoki noqulayligi har bir muayyan holatda
baholanishi kerak bo‘lgan holat masalasi ekanligini ta’kidlash lozim.
Bunday baholash davomida tergov va sud organlari ushlovchi shaxs va
ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan shaxsning kuchlari, imkoniyatlari va
vositalarining o‘zaro nisbati taxminan teng bo‘lgan, shuningdek, bunday
muvozanat ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etgan shaxs foydasiga buzilgan
holatdagi vaziyat noqulay vaziyat deb qaralishi lozimligini hisobga olishi
kerak.
Yetkaziladigan zararning muvofiq bo‘lishi uning belgilangan
chegaralarga muvofiq bo‘lishini, jumladan, chegarasidan chetga
chiqmasligini talab etadi. Bunda zararning yuqoridagi ikkita chegarasidan
birini buzish, ularning qaysi biri kamroq bo‘lishiga qarab, chegaradan
chetga chiqish bo‘ladi. Ayni paytda, xuddi shunday holatda shaxs qattiq
qarshilik ko‘rsatsa va qonun tomonidan himoyalanadigan huquq va
erkinliklarga zarar yetkazish xavfini tug‘dirsa, bu holda yetkaziladigan
zarar ruxsat etilgan chegaradan chetga chiqmasligi lozimdir. Biroq,
ushlanishdan qochish maqsadida ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan shaxs
ushlovchiga hujum qilsa, bu holda u ruxsat berilgan chegaradan chetga
chiquvchi zararni yetkazishga haqlidir. Lekin bu holat sharhlanayotgan
modda qoidalari emas, balki zaruriy o‘z-o‘zini himoya qilish qoidalari
asosida tahlil etiladi.
422
Shuni e’tiborga olish lozimki, ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan
shaxsni ushlashda yetkaziladigan zararning mutanosibligi ushbu zarar
jinoyatchi yetkazgan zarardan oshib ketmasligini talab etmaydi. Ushlash
vaqtida yetkaziladigan zarar shaxs ijtimoiy xavfli qilmish sodir etish
natijasida yetkazgan zarardan kam, unga teng yoki undan oshgan bo‘lishi
mumkin. Faqat shuni belgilash lozimki, yetkaziladigan zarar ijtimoiy
xavfli qilmish yetkazishi mumkin bo‘lgan va konkret yetkazilgan
zararlarga nomutanosib bo‘lmasligi lozim, ya’ni shaxsni ushlash uchun
zarur bo‘lgan choralar belgilangan chegaralardan chetga chiqmagan
bo‘lishi zarur. Ushbu masalaga boshqacha yondashuv fuqaroning
ushlashni amalga oshirish huquqini asossiz tarzda cheklanishiga olib
kelishi mumkin. Shuni aniq belgilash zarurki, yetkazilayotgan zarar
ijtimoiy xavfli qilmish oqibatida yetkazilgan amaldagi va potentsial
zararga nomutanosib emas, ya’ni shaxsni ushlash uchun zarur bo‘lgan
chora-tadbirlar chegarasidan chetga chiqilmagan.
Ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan shaxsni ushlash vaqtida yetkazilgan
zararning qonuniyligini belgilovchi alohida shart sifatida ushlash
Dostları ilə paylaş: |