fiiflli Etfal Hastanesi T›p Bülteni, Cilt: 44, Say›: 2, 2010
Yüklə 129,75 Kb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- A. Banu Burguto¤lu 1 , Birsen Ekflio¤lu 2 , G. Ulufer Sivrikaya 3
- Amaç
- Anahtar kelimeler
- Key words
- Grup D Grup S
- Tablo 1
- Tablo 2
- APGAR NAKS Bebek ç›k›fl Süresi 1.dk 5.dk 2.saat 24.saat
- Tablo 4
- Tablo 5
|
66 fiiflli Etfal Hastanesi T›p Bülteni, Cilt: 44, Say›: 2, 2010 / The Medical Bulletin of fiiflli Etfal Hospital, Volume: 44, Number 2, 2010 Desfluran ve sevofluran›n elektif sezaryen operasyonlar›nda kullan›m›: Anne ve yenido¤an üzerindeki etkileri A. Banu Burguto¤lu 1 , Birsen Ekflio¤lu 2 , G. Ulufer Sivrikaya 3 , Melahat K. Erol 3 , Ayfle Hanc› 4 Araflt›rmalar / Researches ÖZET: Desfluran ve sevofluran›n elektif sezaryen operasyonlar›nda kullan›m›: Anne ve yenido¤an üzerindeki etkileri
etkilerinin karfl›laflt›r›lmas› amaçland›. Yöntem: Hastanemiz Etik Kurulu onay› ile genel anestezi alt›nda sezaryen operasyonu planlanan 40 sa¤l›kl› gebe, bilgilendirilmifl onamlar› al›nd›ktan sonra rasgele iki gruba ayr›ld›. Anestezi idamesinde %50 nitröz oksit ve oksijen kar›fl›m› içinde Grup D’de %3 desfluran; Grup S’de %1 sevofluran kullan›ld›. Sistolik, diastolik, ortalama kan bas›nçlar›, kalp at›m h›z› ve periferik oksijen satürasyonu bafllang›çta ve peroperatif 5 dk aral›klarla kaydedildi. Yenido¤anda 1 ve 5. dk APGAR skorlar›, umblikal kord kan gazlar› ile 2. ve 24. saat nörolojik adaptif kapasite skorlar› de¤erlendirildi. Annenin ekstübasyon ve derlenme süreleri ile preoperatif ve postoperatif 24. saat hemoglobin ve hematokrit de¤erleri kaydedildi.
Neonatal veriler Grup D ve Grup S’de benzer olarak de¤erlendirildi. Ekstübasyon ve derlenme süreleri Grup D’de Grup S’e göre anlaml› olarak k›sa bulundu. Gruplar›n preoperatif ve postoperatif hemoglobin ve hematokrit de¤erleri benzerdi. Sonuç: Çal›flmam›zda elektif sezaryen operasyonlar›nda uygulad›¤›m›z konsantrasyonlarda desfluran ve sevofluran›n anne ve yenido¤anda etkilerinin benzer oldu¤u, desfluran›n erken ekstübasyon ve k›sa derlenme süresi ile sevoflurana göre daha çok tercih edilebilece¤i sonucuna vard›k.
Use of desflurane and sevoflurane for elective caesarean section: maternal and neonatal effects
in women undergoing elective caesarean section. Methods: After the approval from Ethics Committee of our Hospital, 40 healthy parturients undergoing elective caserean section were allocated randomly into two groups after their informed consent was taken. Desflurane 3% in Group D or sevoflurane 1% in Group S were used in a 50% nitrous oxide and oxygen mixture for maintenance of anaesthesia. Systolic, diastolic, mean blood pressure, heart rate values and peripheral oxygen saturation were recorded as baseline and followed up with 5 min intervals peroperatively. Neonatal status was evaluated with APGAR scores at 1 and 5 min, umblical cord blood gas analysis, neurologic adaptive capacity scores at 2 and 24 h. Extubation and recovery times of the mother, haemoglobin and haematocrit values were recorded preoperatively and at postoperative 24.hours. Results: Blood pressure and heart rate changes were similar in Group D and Group S in intraoperative period. Neonatal outcome was evaluated similar in Group D and Group S. Extubation and recovery times were shorter in Group D than Group S. Haemoglobin and haematocrit values were similar between the groups preoperatively and at postoperative 24 hours. Conclusion: We concluded that; the maternal and newborn effects of desflurane and sevoflurane were similar, and desflurane can be preferred to sevoflurane with the conditions for early extubation and short recovery period in elective caesarean operations in the concentrations that we have used.
1 Uzm. Dr., 2 Klinik fief Muavini, 3 Baflasistan, 4 Klinik fiefi, 2. Anesteziyoloji ve Reanimasyon Klini¤i, fiiflli Etfal E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi, ‹stanbul-Türkiye Yaz›flma Adresi / Address reprint requests to: Uzm. Dr. G. Ulufer Sivrikaya, fiiflli Etfal E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi 2. Anesteziyoloji ve Reanimasyon Klini¤i, ‹stanbul-Türkiye Telefon / Phone: +90-212-231-2209/6225 E-posta / E-mail: ulufers@gmail.com Gelifl tarihi / Date of receipt: 9 fiubat 2010 / February 9, 2010 Kabul tarihi / Date of acceptance: 21 Nisan 2010 / April 21, 2010
G‹R‹fi Modern obstetrik anestezide sezaryen operasyon- lar›nda rejyonal teknikler gerek annede gerekse yeni- do¤anda sa¤lad›klar› avantajlar nedeniyle popüler olmakla birlikte, koagülopati, ciddi enfeksiyon ve hi- povolemi, a¤›r fetal distres, hastan›n rejyonal aneste- ziyi kabul etmemesi veya kontrendikasyon oluflturan durumlarda genel anestezi uygulamalar› önemli yer tutmaktad›r (1,2). Sevofluran ve desfluran; düflük kan/gaz eriyirlik katsay›lar› sayesinde h›zl› indüksi- yon ve derlenme sa¤layan özellikleri nedeni ile ge- nel anestezide tercih edilen inhalasyon anestezikle- ridir (3-5). Sevofluran obstetrik anestezide uzun süre- dir yayg›n olarak kullan›lmakla birlikte, desfluran da son y›llarda bu alanda yerini alm›flt›r. Çal›flmam›zda; elektif sezaryen planlanan gebe- lerde sevofluran ve desfluran›n perioperatif hemodi- namik de¤ifliklikler, derlenme ve yenido¤an üzerin- deki etkilerini karfl›laflt›rmay› amaçlad›k.
Prospektif, randomize ve çiftkör planlanan çal›fl- maya, bilgilendirilmifl yaz›l› onamlar› al›nan Ameri- can Society of Anesthesiology (ASA) I-II grubu, elek- tif sezaryen operasyonu planlanan miad›nda 40 ge- be dahil edildi. Ço¤ul ve preterm gebelikler, diabe- tes mellitus, Rh uyuflmazl›¤›, hipertansiyon, antepar- tum kanama, astma v.b antenatal risk faktörü tafl›yan gebeler ile fetal anomali, mekonyum ve amniyotik s›v› aspirasyonu, geliflme gerili¤i olan infantlara sa- hip gebeler çal›flma d›fl› b›rak›ld›. Opak kapal› zarf usulü ile desfluran (Grup D, n:20) veya sevofluran (Grup S, n:20) gruplar›na ayr›lan olgularda premedi- kasyon uygulanmad›. Servisten ameliyathaneye transport esnas›nda ve ameliyat masas›nda sa¤ kal- çalar› alt›na yast›k konarak vena kava kompresyon sendromuna karfl› önlem al›nd›. El s›rt›ndan 20G in- travenöz kanül ile damar yolu aç›larak 8 ml/kg/saat dengeli elektrolit solüsyonu infüzyonuna baflland›. Non-invaziv sistolik, diastolik ve ortalama arter kan bas›nçlar› (SAB, DAB, OAB), kalp at›m h›z› (KAH) ve periferik oksijen satürasyonu (SpO 2 ) monitorize edi- lerek (Petafl KMA 365 B) bafllang›ç de¤erleri kayde- dildi. Steril ar›t›m ve örtümden sonra olgularda %100 O 2
zi indüksiyonunda IV 6 mg/kg tiyopental sodyum ve 0.6 mg/kg roküronyum bromür verilerek krikoid ba- s› ile endotrakeal entübasyon yap›ld›. Tidal volüm 8 ml/kg, dakika solunum frekans› 10 olacak flekilde ayarlanarak kontrollü ventilasyon (AMS JUNIOR 620, Türkiye) uyguland›. Anestezi idamesi Grup D’de %50 azot protoksit (N 2 O), %50 oksijen kar›fl›- m› içinde %3 desfluran; Grup S’de %1 sevofluran ile sa¤land›. Bebek do¤urtulduktan sonra 2 µg/kg fenta- nil, 10 Ü oksitosin ve gere¤inde 0.15 mg/kg roküron- yum tekrar dozlar› IV uyguland›. SAB, DAB, OAB, KAH ve SpO 2 peroperatif 5 dk aral›klarla takip edil- di. Bebek do¤duktan sonra karfl›l›kl› olarak klemp- lenmifl izole göbek kordonu parças›ndan 2 cc’lik he- parinli enjektöre kan gaz› analizi için umblikal ven- den kan örne¤i al›nd›. Al›nan kan gaz› örneklerinin analizi (pH, pO 2 , pCO 2 , BE) CIBA CORNNE Biobak 860 kan gaz› analizatörü ile yap›ld›. Yenido¤an›n de¤erlendirmesi annenin hangi grupta oldu¤unu bil- meyen bir pediatrist taraf›ndan yap›ld›. APGAR skor- lar› (kalp ritmi, solunum, kas tonusu, deri rengi, ref- leks irritabilite) 1. ve 5. dk ile 2 ve 24. saat Nöro Adaptif Kapasite Skorlar› (NAKS) kaydedildi. NAKS, adaptif kapasite ve nörolojik de¤erlendirmeyi (aktif tonus, pasif tonus, primer refleksler, genel nörolojik de¤erlendirme) kapsayan 20 alt parametreden olu- flur. Skorlamada verilecek maksimum de¤er 40’d›r. De¤erlendirmede 35 ve üzeri puan yenido¤an›n nor- mal nörolojik durumunu gösterir. Cilt alt› kapat›lmaya bafllarken volatil anestezik- ler, cilt kapat›lmaya bafllarken N 2 O kesildi. ‹ndüksi- yon bafllang›c›ndan N 2 O kesilmesine kadar geçen süre anestezi süresi olarak kaydedildi. Anestezinin sonland›r›lmas›ndan sonra spontan solunumu yeterli olan hastalar (solunum frekans› /dk> 8, SpO 2 ≥97) ekstübe edildi. Ekstübasyon süreleri, göz açma, par- mak s›kma gibi komutlara yan›t verme, isim ve do- ¤um tarihi söyleme süreleri derlenme kriterleri ola- rak kaydedildi. Kan kayb›n› de¤erlendirmek için preoperatif dö- nemde ve postoperatif 24. saatte hemogram kontro- lü (Coulter micro Dift II cihaz› ile) yap›ld›. Power 80 için 0.05 düzeyinde anlaml›l›kta, grup- lar aras›ndaki fark›n %45 civar›nda oldu¤u düflünü- lerek gerekli olgu say›s› 18 olarak belirlendikten son- A. B. Burguto¤lu, B. Ekflio¤lu, G. U. Sivrikaya, M. K. Erol, A. Hanc› fiiflli Etfal Hastanesi T›p Bülteni, Cilt: 44, Say›: 2, 2010 / The Medical Bulletin of fiiflli Etfal Hospital, Volume: 44, Number 2, 2010 67
Desfluran ve sevofluran›n elektif sezaryen operasyonlar›nda kullan›m›: Anne ve yenido¤an üzerindeki etkileri 68 fiiflli Etfal Hastanesi T›p Bülteni, Cilt: 44, Say›: 2, 2010 / The Medical Bulletin of fiiflli Etfal Hospital, Volume: 44, Number 2, 2010 ra toplam 40 olgu çal›flmaya dahil edildi. ‹statistiksel analizler Graphpad Prisma V.3 paket program› ile yap›ld›. Verilerin de¤erlendirilmesi tan›mlay›c› ista- tistiksel metodlar›n (ortalama, standart sapma) yan› s›ra gruplar›n tekrarlayan ölçümlerinde tek yönlü varyans analizi, alt grup karfl›laflt›rmalar›nda Tukey çoklu karfl›laflt›rma testi, ikili gruplar›n karfl›laflt›r›l- mas›nda Student-t testi kullan›ld›. P<0.05 de¤eri ista- tistiksel olarak anlaml› kabul edildi. Veriler ortalama ± standart sapma olarak verildi.
Gruplar›n yafl, boy, a¤›rl›k, do¤um say›s› ve gebe- lik haftalar› benzerdi (Tablo 1). OAB gruplar aras› karfl›laflt›rmada tüm zamanlar- da benzer bulundu. Grup içi karfl›laflt›rmada bazal de¤er ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda Grup D’ de 5.dk’da, Grup S’de 1.dk’da belirgin bir art›fl olmakla birlikte bu fark istatistiksel olarak anlaml› bulunmad› (p>0.05). Grup D’de 35. dk de¤eri 5.dk de¤erinden, Grup S’de 35. dk ve ekstübasyon sonras› de¤erleri, 1. ve 5. dk de¤erlerinden anlaml› olarak düflüktü (p<0.05). Ancak bu fark klinik olarak anlaml› de¤er- lendirilmedi (Tablo 2). KAH gruplar aras› karfl›laflt›r›ld›¤›nda tüm zaman- larda benzerdi. Grup içi karfl›laflt›rmada 1.dk de¤er- leri her iki grupta da bazal de¤ere göre anlaml› ola- rak yüksek bulundu (p<0.05). Grup D’ de 1.dk de¤e- ri 5.dk de¤eri d›fl›nda tüm ölçüm zamanlar›na göre anlaml› olarak yüksekti (p<0.05). Grup S’de ise 1.dk de¤eri ile 35.dk ve ekstübasyon sonras› de¤erleri aras›nda anlaml› fark vard› (p<0.05) (Tablo 2). Anestezi süreleri her iki grupta benzerdi, ekstü- basyon ve derlenme süreleri Grup D’de Grup S’e gö- re anlaml› olarak k›sa bulundu (Tablo 3). Yenido¤anlar›n do¤um a¤›rl›klar›, 1 ve 5. dk AP- GAR skorlar›, 2 ve 24. saat NAKS de¤erleri ile bebek ç›k›fl süreleri gruplar aras›nda benzerdi (Tablo 4). NAKS de¤erleri 2. saatte 24. saate göre Grup D (p<0.05) ve Grup S’de (p<0.01) anlaml› olarak dü-
Yafl (y›l) 25.60 ±4.19
24.4 ±4.14
A¤›rl›k (kg) 67.20
±9.01 72.27
±10.37 Boy (cm) 162.20 ±6.34
161.47 ±5.85
Do¤um say›s› 1.20
±1.37 1.20
±1.15 Gebelik haftas› (hafta) 38.40 ±1.64 38.73
±1.44 De¤erler ortalama ± standart sapma (X ± SS) olarak verilmifltir.
ve gebelik haftalar› OAB (mmHg) KAH (vuru/dk) Grup D Grup S p Grup D Grup S P Bazal
98.07 ±7.92
95.07 ±13.05
0.384 102.07
±17.15* 99.60
±18.05* 0.662
1.dk 102.47 ±14.17
107.80 ±14.66
0.248 119.60
±14.47 116.80
±15.90 0.563
5.dk 104.07
±8.36 103.87
±22.14 0.975
107.67 ±19.29
112.53 ±16.49
0.393 10.dk
99.2 ±16.42
99.5 ±15.19
0.952 100.4
±16.68** 104.8
±14.19 0.374
15.dk 95.45
±11.98 98.0
±14.52 0.548
97.95 ±15.29**
102.7 ±11.34
0.271 20.dk
94.13 ±16.30
97.80 ±16.75
0.489 96.27
±16.97*** 103.10
±13.11** 0.161
25.dk 93.5
±14.16 92.75
±12.89 0.866
96.85 ±15.08*** 103.75 ±12.41
0.122 30.dk
90.05 ±13.71
93.15 ±14.00
0.490 95.5
±14.28*** 102.85
±11.22 0.078
35.dk 90.47
±14.11# 87.53
±13.20**/# 0.506
95.27 ±15.22*** 100.00 ±11.48**
0.272 Ekst. sonras› 99.27 ±14.62
88.33 ±12.56**/# 0.826 99.53
±14.80** 99.00
±13.58** 0.903
p 0.0082
0.0005 <0.0001 0.0007
De¤erler X ±SS olarak verilmifltir. (*p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001 1.dk ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda, #p<0.05 5.dk ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda) (OAB: Ortalama arter bas›nc›, KAH: Kalp at›m h›z›, ekst: ekstübasyon)
Anestezi süresi (dk) 34.47 ±6.12
36.80 ±11.78
Ekstübasyon süresi (dk) 5.53
±2.07* 7.84
±2.97 Göz açma süresi (dk) 4.13 ±2.07*
6.67 ±3.24
Parmak s›kma süresi (dk) 5.13
±2.17* 7.53
±3.07 ‹sim söyleme süresi (dk) 5.67 ±2.16*
8.00 ±3.16
Tarih söyleme süresi (dk) 5.80
±2.40* 8.07
±3.06 De¤erler X ±SS olarak verilmifltir. (*p<0.05 gruplar aras› karfl›laflt›rmada)
derlenme parametreleri A. B. Burguto¤lu, B. Ekflio¤lu, G. U. Sivrikaya, M. K. Erol, A. Hanc› fiiflli Etfal Hastanesi T›p Bülteni, Cilt: 44, Say›: 2, 2010 / The Medical Bulletin of fiiflli Etfal Hospital, Volume: 44, Number 2, 2010 69 flüktü. Umblikal ven kan gaz› de¤erlerinde gruplar aras› anlaml› fark bulunmad› (Tablo 5). Gruplar›n operasyon öncesi ve operasyon sonra- s› 24. saat hemoglobin ve hematokrit de¤erleri ben- zerdi. Her iki grupta da operasyon sonras› 24. saat hemoglobin ve hematokrit de¤erleri ile operasyon öncesi de¤erler aras›nda istatistiksel olarak anlaml› düflme saptand› (Tablo 6).
Elektif sezaryen operasyonlar›nda %3 desfluran ve %1 sevofluran›n anne ve yenido¤an üzerindeki etkilerinin karfl›laflt›r›lmas›n›n amaçland›¤› çal›flma- m›zda; intraoperatif maternal hemodinamik bulgula- r› benzer ve stabil, yenido¤an›n APGAR, NAKS ve umblikal ven kan gaz› de¤erlerini benzer ve normal s›n›rlar içinde, derlenme süresini ise desfluran gru- bunda daha k›sa bulduk. Gebelik esnas›nda oluflan fizyolojik de¤ifliklikler nedeniyle kullan›lacak anestezik ajanlarda, anne- nin kardiyovasküler sistemi ve fetusta minimal de¤ifliklik yapmas›, uterin kan ak›m›n› bozmama- s›, uyan›kl›¤a neden olmamas› gibi özellikler aran›r. ‹nhalasyon anestezikleri uterus relaksasyonu ile kan ak›m›n› artt›r›rken, ayn› zamanda kan kayb›n› artt›r- mak ve yenido¤anda depresyona neden olmak gibi dezavantajlara sahiptir (6,7). Sevofluran obstetrik anestezide desflurana göre daha uzun süredir kullan›lmaktad›r (4,5). Bu inhalas- yon anestezikleri düflük kan/gaz ve yüksek lipid çö- zünürlükleri sayesinde plasental bariyeri kolayl›kla geçebilirler ve yenido¤anda dozla iliflkili olarak dep- resyon meydana getirebilirler (8,9). ‹nhalasyon anes- tezikleri 1 MAK’›n alt›nda dozda uyguland›klar›nda yenido¤anda genellikle çok az fetal depresyon olufl- tururlar (10). Çal›flmam›zda sevofluran ile desfluran, 0.5 MAK sa¤layacak de¤erleri olan %1 ve %3 kon- santrasyonlarda kullan›ld› (11). Fizyolojik de¤ifliklik- lerin sonucu olarak gebelikte inhalasyon ajanlar›n›n MAK de¤erlerinde azalma meydana gelir. Bu neden- le bu ajanlar›n düflük konsantrasyonlar› tercih edilir (7,12,13). Gambling ve ark.’n›n %1 sevofluran ile genel anestezi uygulanan sezaryen vakalar›n› kapsayan ça- l›flmas›nda (14) kalp tepe at›m›, sistolik ve diastolik arter bas›nç de¤ifliklikleri anlaml› bulunmam›flt›r. %2.5, %3 ve %6 desfluran ile genel anestezi uygu- lanan çal›flmalarda ise entübasyon sonras› hemodi-
Grup D
7.73 ±1.71
9.40 ±0.74
36.20 ±4.52*
38.20 ±3.51
5.73 ±2.02
Grup S 8.07
±1.16 9.67
±0.62 36.13
±1.44** 38.93
±1.44 6.27
±2.09 De¤erler X ±SS olarak verilmifltir. (*p< 0.05, **p< 0.01 grup içi 24. saat ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda)
pH 7.31 ±0.05 7.28
±0.06 PO2
28.73 ±11.94
35.20 ±20.37
PCO2 44.74
±7.22 50.16
±9.62 BE -3.94 ±2.40 - 4.16
±2.25 BDA (gr) 2902 ±547.26
3110 ±405.85
De¤erler X ±SS olarak verilmifltir. Tablo 5: Gruplar›n umblikal ven kan gaz› de¤erleri ve bebek do¤um a¤›rl›klar› (BDA) Hb (gr/dl) Htc (%) Preop Postop 24 saat Preop Postop 24 saat Grup D
11.73 ±1.58*
11.02 ±1.81
34.83 ±4.01*
31.99 ±4.61
Grup S 11.27
±1.03*** 10.56
±1.18 33.82
±3.30** 32.21
±3.41 De¤erler X ±SS olarak verilmifltir. (*p < 0.05, **p<0.01 ***p<0.001 grup içi postop. de¤er ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda, preop: preoperatuar, postop: postoperatuar)
Desfluran ve sevofluran›n elektif sezaryen operasyonlar›nda kullan›m›: Anne ve yenido¤an üzerindeki etkileri 70 fiiflli Etfal Hastanesi T›p Bülteni, Cilt: 44, Say›: 2, 2010 / The Medical Bulletin of fiiflli Etfal Hospital, Volume: 44, Number 2, 2010 namide oluflan anlaml› de¤iflikliklerin 5. dk’da bazal de¤erlere döndü¤ü ifade edilmifltir (8,15). Çal›flma- m›zda bazal de¤erle karfl›laflt›r›ld›¤›nda ortalama ar- ter bas›nc›nda Grup D’de 5. dk’da, Grup S’de 1.dk’da istatistiksel ve klinik olarak anlaml› olmayan, kalp at›m h›z›nda her iki grupta 1. dk’da istatistiksel olarak anlaml› art›fllar tespit edilmifltir. Grup D’de kalp at›m h›z›nda oluflan anlaml› de¤ifliklik, operas- yon süresinde anlaml› düzeyde devam ederken, di- ¤er hemodinamik de¤ifliklikler her iki grupta yukar›- daki çal›flmalara benzer flekilde 5. dk’dan sonra ba- zal de¤erle karfl›laflt›r›labilir düzeylere inmifltir. Kara- man S ve ark.n›n sezaryen operasyonlar›nda desflu- ran ve sevofluran›n maternal ve neonatal etkilerini karfl›laflt›rd›klar› çal›flmalar›nda (11), maternal hemo- dinami üzerine etkileri olarak desfluran grubunda kan bas›nc›ndaki art›fl ve taflikardinin sevofluran gru- buna göre daha fazla olufltu¤u sonucuna varm›fllar- d›r. Çal›flmam›zda bu çal›flmadan farkl› olarak desf- luran ve sevofluran›n maternal hemodinami üzerine etkilerinin benzer oldu¤u sonucuna vard›k. Desfluran›, sevofluran (16,17), izofluran (8,14), enfluran (15) ve propofol (18) ile karfl›laflt›ran çal›fl- malarda ekstübasyon ve derlenme süresi desfluran grubunda anlaml› olarak k›sa bulunmufltur. Desflu- ran inhalasyon anestezikleri aras›nda azot protoksit- ten sonra en düflük kan/gaz eriyirlik katsay›s›na sahip oldu¤undan indüksiyon ve derlenme süresi k›sad›r. Karaman S ve ark.n›n çal›flmalar›nda (11) sezaryen operasyonlar›nda anestezi idamesinde desfluran ve sevofluran kullan›lm›fl, derlenme her iki grupta ben- zer bulunmufltur. Çal›flmam›zda bu çal›flmadan fark- l›, ancak yukar›daki çok say›daki çal›flmaya benzer flekilde ekstübasyon süresi ile derlenme kriterlerini oluflturan göz açma, parmak s›kma, isim ve tarih söyleme süreleri desfluran grubunda anlaml› olarak k›sa bulunmufltur. APGAR skorlamas›n›n duyarl›l›¤› fazla olmamak- la beraber, yenido¤anlar›n çok yönlü de¤erlendiril- mesine olanak sa¤lar. Yenido¤an›n solunum yeter- sizli¤i ve acil resüsitasyon gereksinimini belirlemede 1. dk APGAR skoru, hipoksik iskemi derecesini sap- tamada 5. dk APGAR skoru önemlidir. Nöroadaptif kapasite skorlamas› ise sa¤l›kl› yenido¤anlarda do- ¤um eylemi s›ras›nda anneden bebe¤e geçen ilaçla- r›n oluflturdu¤u santral sinir sistemi depresyonunu, asfiksi ve do¤um travmas›na ba¤l› olan depresyon- dan ay›rmada, yenido¤an›n adaptasyonunun ölçü- münde APGAR skorlamas›na göre daha duyarl› bir sistemdir (11,18). %1 sevofluran ve %3 desfluran ile yap›lan de¤iflik çal›flmalarda (8,11,14,15), 1 ve 5. dk Apgar skorlar› ile 2 ve 24. saat nöroadaptif kapasite skorlar› gruplar aras›nda benzer bulunmufltur. Çal›fl- mam›z›n sonuçlar› literatür ile uyumlu bulundu. Çe- flitli çal›flmalarda 2. saatteki NAKS de¤eri daha dü- flük olmakta, 24. saatte anlaml› bir geliflme sa¤lan- maktad›r (11,20). 2. saatle 24. saat aras›nda NAKS de¤erlerindeki farkl›l›k ortam ›s›s›, oksijen konsan- trasyonu ve yüksek gürültü gibi çevresel faktörlere ba¤lanabilir (11). Bizim de çal›flmam›zda, benzer fle- kilde 24. saat de¤erleri 2. saate göre anlaml› olarak yüksekti. Umblikal arter kan› fetusun metabolik durumunu, umblikal ven kan› ise plasental fonksiyonu ve anne- nin metabolik durumunu yans›t›r (21). Bu nedenle umblikal kord pH’n›n yenido¤an›n depresyonu ve do¤um asfiksisini en iyi gösteren kriter oldu¤u savu- nulmaktad›r (21). Sezaryen operasyonlar›nda sevoflu- ran ve desfluran›n de¤iflik konsantrasyonlar› ile yap›- lan çal›flmalarda (8,14,22) umblikal arter ve/veya ven kan gaz› incelemelerinde yenido¤anda depresyon ve asfiksi oluflturmad›klar› sonucuna var›lm›flt›r. Çal›fl- mam›zda umblikal ven kan gaz› de¤erleri gruplar ara- s› benzer ve normal de¤erler içinde bulunmufl, bu konsantrasyonlarda sevofluran ve desfluran›n yenido- ¤anda depresyona neden olmad›¤› düflünülmüfltür. Bununla birlikte anestezi indüksiyonu ile bebe¤in ç›- k›fl› aras›ndaki sürenin uzamas› durumunda yenido- ¤anda depresyon oluflabilece¤i ak›lda tutulmal›d›r. ‹nhalasyon ajanlar›n›n hepsi uterus kas tonusunu ve kontraksiyonlar›n› doza ba¤›ml› olarak eflit dere- cede deprese ettikleri gösterilmifltir (23,24). Yap›lan çal›flmalarda %1 sevofluran ve %0.5 isofluran (8,14), %6 desfluran ve %0.6 enfluran (15); %2.5 desfluran ve %1.5 sevofluran›n (25) kanama miktar› üzerine etkilerini karfl›laflt›rmak için preoperatif ve postope- ratif 24. saat hemoglobin ve hematokrit de¤erleri karfl›laflt›r›ld›¤›nda anlaml› fark bulunmad›¤› sonucu- na var›lm›flt›r. Çal›flmam›zda da gruplar aras›nda an- laml› bir fark bulunmam›flt›r. Her iki grupta da pos- toperatif 24. saat hemoglobin ve hematokrit de¤erle- ri preoperatif de¤erlere göre anlaml› olarak düflük
A. B. Burguto¤lu, B. Ekflio¤lu, G. U. Sivrikaya, M. K. Erol, A. Hanc› fiiflli Etfal Hastanesi T›p Bülteni, Cilt: 44, Say›: 2, 2010 / The Medical Bulletin of fiiflli Etfal Hospital, Volume: 44, Number 2, 2010 71 bulunmufltur. Sonuç olarak, %50 O 2 -N 2 O kar›fl›m› içinde %3 desfluran ve %1 sevofluran›n maternal ve neonatal etkileri benzer bulunurken, ekstübasyon ve derlen- me süresinin k›sa oldu¤u desfluran›n sezaryen vaka- lar›nda tercih edilebilece¤i kan›s›nday›z. KAYNAKLAR 1. Reisli R. Anesthesia for cesarean section. J Surg Med Sci 2006; 2: 50-62. 2. Reisner LS, Lin D. Anesthesia for Cesarean Section. In: Chesnut DH, ed. Obstetric Anesthesia Principles and Practice. 2nd ed. St.Louis: Mosby Inc, 1999: 465-92. 3. Altunkaya A, Yapakç› O, Ayo¤lu H. Volatile anesthetic agents. J Surg Med Sci 2006; 2: 16-24. 4. Jones RM. Desflurane and sevoflurane: inhalation anaesthetics for this decade? Br J Anaesth 1990; 65: 527-36. 5. Yasuda N, Tang AG, Eger EI 2nd. Solubility of I-653, sevoflurane, isoflurane and halothane in human tissues. Anesth Analg 1989; 69: 370-73. 6. Ghaly RG, Flynn RJ, Moore J. Isoflurane as an alternative to halothane for Caesarean Section. Anaesthesia 1988; 43: 5-7. 7. Warren TM, Data S, Ostherman GW, Naulty JS, Weiss JB, Morrison JA. Comparison of the maternal and neonatal effects of halothan, enflurane and isoflurane for cesarean delivery. Anesth Analg 1983; 62: 516-520. 8. Navarro EM. Desflurane-general anesthesia for cesarean section compared with isoflurane and epidural anesthesia. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2000; 35: 232-236. 9. Shnider SM, Levinson G. Anesthesia for obstetrics. In: Miller RD, ed. Anesthesia. 4th ed. USA: Churchill Livingstone Inc, 1990: 2031- 66. 10. Imarengiaye C, Littleford J, Davies S, Thapar K, Kingdom J. Goal oriented general anesthesia for Cesarean section in a parturient with a large intracranial epidermoid cyst. Can J Anaesth 2001; 48: 884-9. 11. Karaman S, Akercan F, Aldemir O, Terek MC, Yalaz M, F›rat V. The maternal and neonatal effects of the volatile anaesthetic agents desflurane and sevoflurane in caesarean section: a prospective, randomized clinical study. J Int Med Res 2006; 34: 183-92. 12. Dwyer R, Fee JP, Moore J. Uptake of halothane and isoflurane by mother and baby during caesarean section. Br J Anaesth 1995; 74: 379-83. 13. Schaut DJ, Khona R, Gross JB. Sevoflurane inhalation induction for emergency cesarean section in a parturient with no intravenous access. Anesthesiology 1997; 86: 1392-4. 14. Gambling DR, Sharma SK, White PF, Van Beveren T, Bala AS, Gouldson R. Use of sevoflurane during elective cesarean birth. A comparison with isoflurane and spinal anesthesia. Anesth Analg 1995; 81: 90-95. 15. Abboud TK, Zhu Y, Richardson M, Peres da Silva E, Donovan M. Desflurane:a new volatile anesthetic for cesarean section. Acta Anaesthesiol Scand 1995; 39: 723-26. 16. Eger EI 2nd, Bowland T, Ionescu P, Laster MJ, Fang Z, Gong D, et al. Recovery and kinetic characteristics of desflurane and sevoflurane in volunteers after 8 h exposure, including kineticsof degradation products. Anesthesiology 1997; 87: 517-26. 17. Nathanson MH, Fredman B, Smith I, White PF. Sevoflurane versus desflurane for outpatient anesthesia. A comparison of maintenance and recovery profiles. Anesth Analg 1995; 81: 1186-1190. 18. Song D, Joshi GP, White PF. Fast-tract eligibility after ambulatory anesthesia: A comparison of desflurane, sevoflurane and propofol. Anest Analg 1998; 86: 267-73. 19. Amiel-Tison C, Barrier G, Shnider SM, Levinson G, Hughes SC, Stefani SJ. A new neurologic and adaptive capacity scoring system for evaluating obstetric medications in full-term newborns. Anesthesiology 1982; 56: 340-50. 20. Abboud TK, Swart F, Zhu J, Donovan MM, Peres Da Silva E, Yakal K. Desflurane analgesia for vaginal delivery. Acta Anaesthesiol Scand 1995; 39: 259-61. 21. Zuckerman RL, Aucott SW. Neonatal assessment and resuscitation. In: Chesnut DH, ed. Obstetric Anesthesia Principles and Practice. 2nd ed. St.Louis: Mosby Inc, 1999: 135- 62. 22. Kayacan N, Bigat Z, Ye¤in A, Karsl› B, Akar M. A randomized prospective study on the maternal and neonatal outcome of epidural, combined spinal-epidural and general anesthesia for elective caesarean sections. J Med Sci 2004; 24: 476-82. 23. Turner RJ, Lambros M, Kenway L, Gatt SP. The in-vitro effects of sevoflurane and desflurane on the contractility of pregnant human uterine muscle. Int J Obstet Anesth 2002; 11: 246-51. 24. Dogru K, Dalgic H, Yildiz K, Sezer Z, Madenoglu H. The direct depressant effects of desflurane and sevoflurane on spontaneous contractions of isolated gravid rat myometrium. Int J Obstet Anesth 2003; 12: 74-8. 25. Aydin GB, Coskun F, Sahin A, Aypar U. Influence of sevoflurane and desflurane on neurological and adaptive capacity scores in newborns. Saudi Med J 2008; 29: 841-6. Yüklə 129,75 Kb. Dostları ilə paylaş:
|