1- mavzu: ijtimoiy psixologiyaga kirish,ijtimoiy psixologiyaning shakillanish tarixi (2 soat) Reja

Mavzuni mustahkamlash uchun savollar.

1. 
   Shaxs va guruh deganda nimani tushunasiz?
   
2. 
   Referent guruh qanday guruh?
   

2. Guruhlarning turlariga izoh bering?
3. Guruh o’lchamlari va uning tizimi qanday?
4. Jamoalarda psixologik o’zaro moslik haqida fikringiz?
5. Guruhdagi psixologik muhit va uni o’rganish haqida fikringiz?
ADABIYOTLAR

25. 
    Ismoilova N., Abdullaeva D. Ijtimoiy psixologiya. T.: O‘zbekiston faylasuflar milliy jamiyati – 2013
    
26. 
    Karimova V.M. Ijtimoiy psixologiya. T. “Fan va texnologiya” – 2010
    
27. 
    Karimova V. Ijtimoiy psixologiya asoslari. Toshkent, 2007
    
28. 
    Karimova V. Ijtimoiy psixologiya va amaliyot. Toshkent, 2009
    
29. 
    Maxsudova M. Muloqot psixologiyasi. T. “Turon-Iqbol” - 2006
    
30. 
    Сухова A.Н.Прикладная социальная психология.M.“МОДЕЖ”-1998
    
31. 
    Носачев Г.Н. Психология и этика общения. M. - “МОДЕЖ” - 2003
    
32. 
    Toshimov R.Yu. Zamonaviy individual va guruhiy psixologiya. T. “ToshDU” – 1999
    

Elektron ta’lim resurslari
1. www. TDPU. O’z
2. www. Pedagog. O’z
3. www. Ziyonet. O’z
4. www. Edu. O’z
5. tdpu-INTRANET. Ped
6. www. Nutq. Intal. O’z


6-MAVZU. INDIVIDUAL VA GURUHIY YECHIMLAR NISBATI. “GURUHIY QUTBLANISH” HODISASI (2 SOAT)
REJA:

1. 
   Guruhiy fikr shakllanishi va guruhda qaror qabul qilishga ta’sir ko’rsatuvchi asosiy omillar.
   
2. 
   Guruhiy kelishmovchiliklar va qaror qabul qilish mexanizmi
   

Barcha huquqlar himoyalangan ajablanarlisi empirik qonuniyatda, munozara guruhlarni va ularni tashkil etuvchi shaxslarni o'zlarining predeliberatsiya mulohazalari bilan ko'rsatilgan yo'nalishda yanada ekstremal nuqtaga siljitishga
intiladi. Misol uchun, eng kam ish haqiga qarshi bo'lgan odamlar, bir-biri bilan gaplashgandan so'ng, ko'proq qarshilik ko'rsatishi mumkin; qurol nazoratini qo'llab-quvvatlashga moyil bo'lgan odamlar, muhokamadan so'ng, qurol nazoratini katta ishtiyoq bilan qo'llab-quvvatlashlari mumkin; global isishni jiddiy muammo deb hisoblaydigan odamlar, muhokamadan so'ng, global isishning oldini olish uchun jiddiy choralar ko'rishni talab qilishlari mumkin. Ushbu umumiy hodisa -- guruh qutblanishi -- iqtisodiy, siyosiy va huquqiy institutlar uchun juda ko'p ta'sir ko'rsatadi. Bu ekstremizm, “radikalizatsiya”, madaniy siljishlar, siyosiy partiyalar va diniy tashkilotlarning xatti-harakatlarini tushuntirishga yordam beradi; u internetning oqibatlari haqidagi dolzarb tashvishlar bilan chambarchas bog'liq; shuningdek, adovat, etnik qaramaqarshilik va qabilachilikni hisobga olishga yordam beradi. Guruh qutblanishi davlat institutlarining, shu jumladan sudyalar, qonun chiqaruvchi organlar, sudlar va tartibga solish komissiyalarining xatti-harakatlariga bog'liq. Guruh polarizatsiyasi va ijtimoiy kaskadlar o'rtasida ma'lumot va obro'ga bog'liq qiziqarli munosabatlar mavjud. Siyosiy va huquqiy institutlarga alohida e'tibor qaratilib, normativ oqibatlar muhokama qilinadi.
“Kundalik hayotda boshqalar bilan fikr almashish bizning tarafkashligimizni tekshiradi va bizning dunyoqarashimizni kengaytiradi; Biz narsalarni boshqalarning nuqtai nazari bilan ko'rishga majburlanganmiz va bizning ko'rish chegaramiz bizga uyimizga keltiriladi. Munozaraning afzalliklari shundaki, hatto vakillik qiluvchi qonunchilar ham bilim va fikr yuritish qobiliyatida cheklangan. Ularning hech biri boshqalar biladigan hamma narsani bilmaydi yoki ular kontsertda chiqishlari mumkin bo'lgan bir xil xulosalar qila olmaydi. Muhokama axborotni birlashtirish va argumentlar doirasini kengaytirish usulidir”.
Polarizatsiya boshlangani sayin, guruh a'zolari paydo bo'lgan guruh konsensusiga zid bo'lishi mumkin bo'lgan mavzu bo'yicha o'zlarida mavjud bo'lgan ma'lumotlarni ko'rsatishni istamaydilar. Natijada noxolis muhokama yuzaga keladi, bunda guruh barcha faktlarni ko'rib chiqish imkoniyatiga ega emas, chunki a'zolar ularni ko'tarmaydilar.
Bir yildan keyin uning a'zolari nima deb o'ylashlarini aytish mumkinmi? amerikaliklarning ma'lum faoliyatlari xulq-atvoridan xavotirda bo'lgan odamlardan iborat. Internetda muhokama guruhi mavjud. Jamoat, ularning aksariyati qurol nazoratini kuchaytirish tarafdori bo'lib, qurol nazorati bo'yicha yangi choralarni qo'llash imkoniyatini muhokama qilish uchun yig'iladi.
Shunday qilib, ular qo'shgan har bir narsa murakkabliklar va munozaralarni kuchaytirish o'rniga, guruh konsensusi tomon yurishni kuchaytiradi.
Ushbu muhokama natijasida individual qarashlar bilan nima sodir bo'ladi?
• Mahalliy fuqarolar guruhi, ularning barchasi respublikachilar, muhokama qilish uchun 1998 yilda yig'ilishadi
Xitoy. Ishtirokchilarning yarmidan ko'pi Xitoy josuslik bilan shug'ullanishi mumkinligidan qo'rqishadi va prezident Klinton davrida Adliya vazirligi qisman amerikaliklarning saylovoldi kampaniyasiga sodiqliklari shubhali bo'lgan hissalari tufayli ko'z yumgan. Ushbu Internet muhokamalari qaysi yo'nalishlarga olib kelishi mumkin?
Har bir jamiyatda son-sanoqsiz maslahat guruhlari mavjud. Fakultetlar, hakamlar hay'ati, qonun chiqaruvchi organlar, siyosiy tashkilotlar, nazorat komissiyalari, ko'p a'zoli sudlar, fakultetlar, talabalar tashkilotlari, diniy sektalar, Internet muhokama guruhlari va boshqalar. Keng tarqalgan savol maslahat jarayonining mumkin bo'lgan oqibatlari bilan bog'liq. Bu oddiy ijtimoiy haqiqatdirki, ba'zida odamlar bir qarashda munozaraga kirishib, boshqa nuqtai nazardan chiqishadi, hatto siyosiy va axloqiy masalalarda ham. Bu haqiqatni ta'kidlagan holda, yaqinda kuzatuvchilarning ko'pchiligi Amerikaning an'anaviy "maslahatchi demokratiya"ga intilishini qabul qilishdi. ommabop ta'sirchanlikni yuqori darajadagi fikrlash va raqobatdosh qarashlarga ega bo'lgan odamlar o'rtasida almashishni uyg'unlashtirish uchun mo'ljallangan.Lekin ko'pincha, natijada olingan adabiyotlar empirik tarzda xabardor qilinmagan.U munozaraning haqiqiy oqibatlarini ko'p ko'rib chiqmagan, va har qanday umumlashmalarning haqiqiy munozarali sharoitlarda mavjudligi bilan.