1-sahifa 2-sahifa

Ko'r dog'lar, istiqbol nazariyasi

Hozirgacha kitobning ushbu qismida men istiqbol nazariyasining fazilatlarini ulug'ladim

va ratsional model va kutilayotgan foydalilik nazariyasini tanqid qildi. Vaqti keldi

bir oz muvozanat.

Iqtisodiyot bo'yicha ko'pchilik aspirantlar istiqbol nazariyasi haqida eshitgan

va yo'qotishdan voz kechish, lekin bu atamalarni a indeksida topishingiz dargumon

iqtisodiyot faniga kirish matni. Bu beparvolikdan ba'zan xafa bo'laman,

lekin aslida bu juda oqilona, ​​chunki ratsionallikning asosiy roli

asosiy iqtisodiy nazariya. Standart tushunchalar va natijalar

bakalavriat talabalari o'qitilishi eng oson deb taxmin qilish orqali tushuntiriladi

Iqtisodiyot ahmoqona xatolarga yo'l qo'ymaydi. Bu taxmin haqiqatan ham zarur,

va u insonlar istiqbollari nazariyasini joriy qilish orqali buziladi,

natijalarini baholash asossiz ravishda uzoqni ko'ra olmaydi.

Istiqbollar nazariyasini kirishdan uzoqlashtirish uchun yaxshi sabablar bor

matnlar. Iqtisodiyotning asosiy tushunchalari muhim intellektual vositalardir,

soddalashtirilgan va real bo'lmagan holda ham tushunish oson emas

o'zaro ta'sir qiluvchi iqtisodiy agentlarning tabiati haqidagi taxminlar

bozorlar. Ushbu taxminlar haqida savollarni ular bo'lgani kabi ko'tarish

joriy etish chalkash va, ehtimol, ruhiy tushkunlikka olib keladi. Bu mantiqiy

talabalarga fanning asosiy vositalarini egallashga yordam berishga ustuvor ahamiyat berish.

Bundan tashqari, istiqbollar nazariyasiga kiritilgan ratsionallikning muvaffaqiyatsizligi

bilan ishlaydigan iqtisodiy nazariyaning bashoratlari uchun ko'pincha ahamiyatsiz

ba'zi holatlarda katta aniqlik va yaxshi taxminiy ma'lumotlarni taqdim etadi

ko'plab boshqalar. Biroq, ba'zi kontekstlarda farq paydo bo'ladi

muhim: istiqbol nazariyasi tomonidan tasvirlangan Insonlar tomonidan boshqariladi

uzoq muddatli emas, balki daromad va yo'qotishlarning darhol hissiy ta'siri

boylik va global foydalilik istiqbollari.

Men kamchiliklarni muhokama qilishda nazariyadan kelib chiqqan ko'rlikni ta'kidladim

Ikki asrdan ko'proq vaqt davomida so'roqsiz qolgan Bernoulli modeli.

Lekin, albatta, nazariyadan kelib chiqadigan ko'rlik kutilgan foyda bilan cheklanmaydi

nazariya. Istiqbol nazariyasining o'ziga xos kamchiliklari va nazariyadan kelib chiqadigan ko'rlik mavjud

279-bet

ushbu kamchiliklarga asosiy muqobil sifatida qabul qilinishiga yordam berdi

foydalilik nazariyasi.

Istiqbol nazariyasi taxminini ko'rib chiqing, mos yozuvlar nuqtasi,

odatda status-kvo, nol qiymatiga ega. Bu taxmin ko'rinadi

oqilona, ​​lekin bu ba'zi absurd oqibatlarga olib keladi. Yaxshilab ko'ring

quyidagi istiqbollarda. Ularga egalik qilish qanday bo'lardi?

A. 1 million dollar yutib olish uchun millionda bir imkoniyat

B. 90% g'alaba qozonish uchun imkoniyat $ 12 va 10% imkoniyat hech narsa yutib olish uchun

C. 90% g'alaba qozonish uchun 1 million dollar va 10% hech narsa yutib olish imkoniyati

Hech narsa yutib bo'lmaydi, bu uchta qimor o'yinida mumkin bo'lgan natija va istiqbol

nazariya uchta holatda ushbu natijaga bir xil qiymat beradi. G'alaba qozonish

hech narsa mos yozuvlar nuqtasi emas va uning qiymati nolga teng. Ushbu bayonotlarni bajaring

tajribangizga mos keladimi? Albatta yo'q. Hech narsa g'alaba qozonish a

birinchi ikki holatda nonevent va unga nol qiymatini belgilash

yaxshi his. Aksincha, uchinchi stsenariyda g'alaba qozona olmaslik juda kuchli

umidsizlik. Norasmiy va'da qilingan maoshni oshirish kabi,

katta summani yutib olishning yuqori ehtimoli taxminiy yangilikni o'rnatadi

mos yozuvlar nuqtasi. Sizning kutganingizga nisbatan, hech narsa yutib bo'lmaydi

katta yo‘qotish bo‘ldi. Istiqbol nazariyasi bu haqiqat bilan bardosh bera olmaydi,

chunki u natijaning qiymatiga yo'l qo'ymaydi (bu holda g'alaba qozonish

hech narsa) o'zgartirish ehtimoli juda kam bo'lganda yoki muqobil juda bo'lganda

qimmatli. Oddiy so'z bilan aytganda, istiqbol nazariyasi bilan shug'ullana olmaydi

umidsizlik. Ko'ngilsizlik va umidsizlikni kutish

Biroq, ular haqiqiydir va ularni tan olmaslik aniq a

Bernoulli nazariyasini tanqid qilish uchun men chaqirgan qarshi misollar sifatida oqib chiqdim.

Istiqbollar nazariyasi va foydalilik nazariyasi ham afsuslanishga yo'l qo'ymaydi. Ikki

nazariyalar tanlovdagi mavjud variantlar degan taxminni baham ko'radi

alohida va mustaqil baholanadi va bu variant bilan

eng yuqori qiymat tanlanadi. Bu taxmin, albatta, noto'g'ri, chunki

quyidagi misol ko'rsatadi.

6-muammo: $1 million YOKI yutib olish uchun 90% imkoniyatni tanlang

Ishonch bilan 50 dollar.

7-muammo: $1 million YOKI yutib olish uchun 90% imkoniyatni tanlang

Ishonch bilan 150 000 dollar.

Qimor tanlash va kutilgan og'riq solishtiring emas g'olib

ikkita holat. G'alaba qozona olmaslik ikkalasida ham umidsizlik, ammo potentsial

280-bet

Agar siz tanlagan bo'lsangiz, og'riq 7-muammoda murakkablashadi

qimor o'ynang va yo'qotsangiz, qilgan "ochko'z" qaroringizdan afsuslanasiz

150 000 dollarlik aniq sovg'adan voz kechish. Afsuski, natija tajribasi

Siz qabul qilishingiz mumkin bo'lgan, ammo qabul qilmagan variantga bog'liq.

Bir qancha iqtisodchi va psixologlar modellarni taklif qilishgan

afsuslanish va hissiyotlarga asoslangan qarorlar qabul qilish

umidsizlik. Aytish joizki, bu modellar kamroq ta'sir ko'rsatdi

istiqbol nazariyasiga qaraganda, va sabab ibratli. Afsuslanish hissiyotlari

va umidsizlik haqiqatdir va qaror qabul qiluvchilar buni albatta kutishadi

tanlashda his-tuyg'ular. Muammo shundaki, afsuslanish nazariyalari

ularni istiqboldan ajratib turadigan bir nechta ajoyib bashorat qiling

oddiyroq bo'lgan afzalliklarga ega bo'lgan nazariya. ning murakkabligi

istiqbol nazariyasi kutilganlar bilan raqobatda ko'proq maqbul bo'ldi

foydalilik nazariyasi, chunki u foydalilik nazariyasi kutilgan kuzatishlarni bashorat qilgan

tushuntirib bera olmadi.

Nazariya yaratish uchun yanada boy va real taxminlar yetarli emas

omadli. Olimlar nazariyalarni ishchi asboblar sumkasi sifatida ishlatishadi va ular ham shunday bo'ladi

yangi asboblar juda bo'lmasa, og'irroq sumkaning yukini olmang

foydali. Istiqbol nazariyasi ko'plab olimlar tomonidan qabul qilinganligi sababli emas

"To'g'ri", lekin u foydalilik nazariyasiga qo'shgan tushunchalar, xususan

mos yozuvlar nuqtasi va yo'qotishdan voz kechish, muammoga arziydi; yangisini berdilar

bashoratlari haqiqat bo'lib chiqdi. Bizga omad kulib boqdi.