Prospekt nazariyasi haqida gapirganda
“U haddan tashqari yo'qotishdan nafratlanadi, bu esa uni juda rad etishga majbur qiladi
qulay imkoniyatlar”.
“Uning katta boyligini hisobga olib, arzimas daromadlarga hissiy munosabati va
yo'qotishlarning ma'nosi yo'q."
"U yo'qotishlarni daromaddan ikki baravar ko'p tortadi, bu normal holat."
Endowment effekti
Ehtimol, siz 11-raqamni yoki uning yaqin qarindoshini ko'rgan bo'lsangiz ham
iqtisod fanidan dars oldi. Grafikda shaxsning “befarqligi ko'rsatilgan
xarita” ikkita tovar uchun.
11-rasm
Talabalar kirish iqtisod darslarida har bir nuqtani o'rganishadi
xarita daromad va ta'til kunlarining ma'lum bir kombinatsiyasini belgilaydi. Har bir
"Befarqlik egri chizig'i" ikkita tovarning kombinatsiyasini bog'laydi
bir xil darajada kerakli - ular bir xil foydalilikka ega. Egri chiziqlarga aylanadi
parallel to'g'ri chiziqlar, agar odamlar qo'shimcha ta'til kunlarini "sotish" ga tayyor bo'lsa
qancha daromad va qancha bo'lishidan qat'i nazar, bir xil narxda daromad
ularda dam olish vaqti bor. Qavariq shakli kamayib borayotgan marginalni ko'rsatadi
foyda: qancha ko'p bo'sh vaqtingiz bo'lsa, qo'shimcha kunga shunchalik kam g'amxo'rlik qilasiz,
va har bir qo'shilgan kun avvalgisidan kamroq qiymatga ega. Xuddi shunday, ko'proq
daromadingiz bor, siz qo'shimcha dollar uchun kamroq g'amxo'rlik, va siz miqdori
bo'sh vaqtni oshirishning qo'shimcha kunidan voz kechishga tayyor.
Befarqlik egri chizig'idagi barcha joylar bir xil darajada jozibali. Bu
tom ma'noda befarqlik nimani anglatadi: siz qayerda ekanligingizning ahamiyati yo'q
befarqlik egri chizig'i. Shunday qilib, agar A va B bir xil befarqlik egri chizig'ida bo'lsa
siz, ular orasida befarqsiz va harakat qilish uchun hech qanday rag'bat kerak bo'lmaydi
biridan ikkinchisiga yoki orqaga. Ushbu raqamning ba'zi versiyasi paydo bo'ldi
oxirgi yuz yil ichida yozilgan har bir iqtisod darsligi va ko'p
millionlab talabalar unga tikilib qolishdi. Nima etishmayotganini kam odam payqadi.
Bu erda yana nazariy modelning kuchi va nafisligi ko'r bo'ldi
talabalar va olimlar jiddiy kamchilikka.
Rasmda etishmayotgan narsa - bu shaxsning oqimining ko'rsatkichidir
daromad va dam olish. Agar siz maoshli xodim bo'lsangiz, sizning shartlaringiz
bandlik ish haqi va ta'til kunlarining sonini belgilaydi, bu a
xaritada nuqta. Bu sizning mos yozuvlar nuqtasi, sizning status-kvo, lekin
raqam buni ko'rsatmaydi. Buni ko'rsata olmagan holda, buni chizgan nazariyotchilar
raqam sizni mos yozuvlar nuqtasi muhim emas, balki tomonidan ishonishga taklif qiladi
Endi bilasiz, albatta, shunday qiladi. Bu Bernullining yana xatosi.
Befarqlik egri chiziqlarini ifodalash sizning foydaliligingizni bilvosita nazarda tutadi
har qanday vaqtda butunlay sizning hozirgi holatingiz bilan belgilanadi, ya'ni
O'tmishning ahamiyati yo'q va mumkin bo'lgan ishni baholashingiz muhim emas
Sizning joriy ishingiz shartlariga bog'liq. Bu taxminlar
bu holatda va boshqa ko'plab holatlarda mutlaqo haqiqiy emas.
Befarqlik xaritasidan ref Conserence nuqtasining qoldirilishi a
nazariyadan kelib chiqqan ko'rlikning ajablanarli holati, chunki biz tez-tez
mos yozuvlar nuqtasi aniq ahamiyatga ega bo'lgan holatlarga duch keling. Mehnatda
muzokaralar, mos yozuvlar nuqtasi ekanligini har ikki tomon yaxshi tushunadi
mavjud shartnoma va muzokaralar o'zaro munosabatlarga qaratilgan
ushbu mos yozuvlar nuqtasiga nisbatan imtiyozlar talablari. Yo'qotishning roli
savdolashishda nafratlanish ham yaxshi tushuniladi: yon berish zarar keltiradi.
Malumot nuqtasi roli bo'yicha ko'p shaxsiy tajribangiz bor. Agar Siz
ishni yoki joyni o'zgartirdi, yoki hatto bunday o'zgarish deb hisoblasangiz, albatta
esda tutingki, yangi joyning xususiyatlari plyus yoki sifatida kodlangan
bo'lgan joyingizga nisbatan minuslar. Siz ham buni payqagandirsiz
Ushbu baholashda kamchiliklar afzalliklarga qaraganda kattaroq edi - yo'qotish
nafrat ishda edi. O'zgarishlarni yomon tomonga qabul qilish qiyin. Uchun
masalan, ishsiz ishchilar yangi uchun qabul qiladigan minimal ish haqi
bandlik avvalgi ish haqining o'rtacha 90% ni tashkil qiladi va u kamroq kamayadi
bir yil davomida 10% dan ortiq.
Malumot nuqtasi tanlovga ta'sir qiladigan kuchni qadrlash uchun,
bir xil ta'mga ega bo'lgan "gedonik egizaklar" Albert va Benni ko'rib chiqaylik
hozirda kam daromad va kam bo'sh vaqt bilan bir xil boshlang'ich ishlarni bajaring.
Ularning hozirgi holatlari 11-rasmda 1 bilan belgilangan nuqtaga to'g'ri keladi.
Firma ularga ikkita takomillashtirilgan pozitsiyani, A va B pozitsiyasini taklif qiladi va ularga ruxsat beradi
Kim 10 000 AQSh dollari miqdorida maosh olishini (A pozitsiyasi) va kim olishini hal qiling
har oy to'lanadigan ta'tilning qo'shimcha kuni (B pozitsiyasi). Chunki ular ikkalasi ham
befarq, ular tanga tashlashadi. Albert ko'tariladi, Ben qo'shimcha oladi
dam olish. Egizaklar o'z pozitsiyalariga o'rganib qolganda, biroz vaqt o'tadi.
Endi kompaniya, agar xohlasa, ish joyini o'zgartirishi mumkinligini taklif qilmoqda.
Rasmda ko'rsatilgan standart nazariya afzalliklarni nazarda tutadi
vaqt o'tishi bilan barqaror bo'ladi. A va B pozitsiyalari ikkala egizak uchun bir xil darajada jozibali
va ularga o'tish uchun kam yoki umuman rag'bat kerak bo'lmaydi. Keskin farqli o'laroq, istiqbol
nazariyaning ta'kidlashicha, ikkala egizak ham xuddi shunday qolishni afzal ko'radi.
Status-kvo uchun bunday afzallik yo'qotishdan voz kechishning natijasidir.
Keling, Albertga e'tibor qarataylik. U dastlab grafikda 1-o'rinda edi va
Ushbu mos yozuvlar nuqtasidan u bu ikki muqobilni bir xil darajada jozibador deb topdi:
A ga o'ting: 10 000 dollarni oshirish
YOKI
B ga o'ting: qo'shimcha 12 kunlik ta'til
A pozitsiyasini olish Albertning mos yozuvlar nuqtasini o'zgartiradi va u qachon
B ga o'tishni ko'rib chiqadi, uning tanlovi yangi tuzilishga ega:
A da qoling: na daromad, na yo'qotish
YOKI
B ga o'tish: qo'shimcha 12 kunlik ta'til va 10 000 AQSh dollari miqdoridagi ish haqini qisqartirish
Sizda faqat yo'qotishdan voz kechishning sub'ektiv tajribasi bor edi. Siz buni his qilishingiz mumkin: a
maoshning 10 000 dollarga kamayishi juda yomon yangilik. 12 ta dam olish kuni daromad olsa ham
10 000 dollarlik daromad kabi ta'sirli bo'ldi, xuddi dam olishni yaxshilash
10 000 dollar zararni qoplash uchun etarli emas. Albert A da qoladi
chunki ko'chirishning zarari ustunlikdan ustundir. Xuddi shu
Mulohaza Benga tegishli bo'lib, u ham hozirgi ishini saqlab qolishni xohlaydi
chunki hozir qimmatli bo'sh vaqtni yo'qotish ortiqcha foydadan ustun turadi
daromad.
Bu misol st Bon s Ae st tanlashning ikki jihatini ta'kidlaydi
Befarqlik egri chizig'ining Bonandard modeli bashorat qilmaydi. Birinchidan, ta'mlar
aniqlanmagan; ular mos yozuvlar nuqtasi bilan farq qiladi. Ikkinchidan, kamchiliklari
o'zgarishlar o'zining afzalliklaridan kattaroq bo'lib, o'ziga xos tarafkashlikni keltirib chiqaradi
joriy vaziyat. Albatta, yo'qotishdan voz kechish siz hech qachon afzal ko'rmaysiz degani emas
vaziyatni o'zgartirish; imkoniyatning foydasi hatto oshib ketishi mumkin
ortiqcha vazn yo'qotish. Yo'qotishdan voz kechish faqat tanlovning kuchli ekanligini anglatadi
mos yozuvlar vaziyat foydasiga bir tomonlama (va odatda foydasiga
katta o'zgarishlardan ko'ra kichik).
An'anaviy befarqlik xaritalari va Bernulli tasviri
boylik davlatlari sifatida natijalar noto'g'ri taxminni baham ko'radi: sizning foydaliligingiz
chunki vaziyat faqat o'sha davlatga bog'liq va sizga ta'sir qilmaydi
tarix. O'sha xatoni to'g'rilash muvaffaqiyatlaridan biri bo'ldi
xulq-atvor iqtisodiyoti.
Dostları ilə paylaş: |