Sababli stereotiplar
Endi bir xil hikoyaning o'zgarishini ko'rib chiqing, unda faqat taqdimot mavjud
bazaviy stavka o'zgartirildi.
Sizga quyidagi ma'lumotlar beriladi:
Ikki kompaniya bir xil miqdordagi taksilarni boshqaradi, ammo Green
kabinalar baxtsiz hodisalarning 85 foizida ishtirok etadi.
Guvoh haqidagi ma'lumotlar avvalgi versiyadagi kabi.
Muammoning ikkita versiyasini matematik jihatdan ajratib bo'lmaydi, lekin
ular psixologik jihatdan juda farq qiladi. Birinchi versiyani o'qigan odamlar
bazaviy stavkadan qanday foydalanishni bilmayman va ko'pincha uni e'tiborsiz qoldirmang. Farqli o'laroq,
ikkinchi versiyani ko'rgan odamlar bazaga katta vazn berishadi
tezligi va ularning o'rtacha mulohazalari Bayes yechimidan unchalik uzoq emas.
Nega?
Birinchi versiyada Moviy kabinalarning asosiy stavkasi statistik faktdir
shahardagi taksilar. Sababli hikoyalarga chanqoq aql hech narsa topa olmaydi
chaynash: Shahardagi Yashil va Moviy taksilar soni qanday sabab bo'ladi
bu taksi haydovchisi urish va yugurish uchunmi?
Ikkinchi versiyada, aksincha, Yashil kabinalarning haydovchilari ko'proq sabab bo'ladi
Moviy taksilarga qaraganda 5 barobar ko'p baxtsiz hodisalar. Xulosa shuki
darhol: Yashil haydovchilar beparvo jinnilar to'plami bo'lishi kerak!
Siz hozir Yashil ehtiyotsizlik stereotipini shakllantirdingiz, uni qo'llaysiz
kompaniyadagi noma'lum haydovchilarga. Stereotip oson
sababiy hikoyaga moslashtirilgan, chunki ehtiyotsizlik sabab-oqibatli faktdir
individual taksi haydovchilari haqida. Ushbu versiyada ikkita sabab hikoyasi mavjud
birlashtirish yoki yarashtirish kerak. Birinchisi - zarba va yugurish, qaysi
beparvo Yashil haydovchi javobgar bo'lgan degan fikrni uyg'otadi.
Ikkinchisi guvohning ko'rsatmasi bo'lib, u taksini qat'iy taklif qiladi
Moviy edi. Avtomobilning rangi haqidagi ikkita hikoyadan olingan xulosalar
qarama-qarshi va taxminan bir-birini bekor qiladi. uchun imkoniyatlar
Ikki rang taxminan teng (Bayes bahosi 41% ni tashkil qiladi, bu esa
Yashil kabinalarning bazaviy stavkasi bir oz ekstremalroq ekanligi
Moviy taksi haqida xabar bergan guvohning ishonchliligi).
Kabina misolida ikki turdagi bazaviy tariflar tasvirlangan. Statistik baza
stavkalar ish tegishli bo'lgan populyatsiya haqidagi faktlar, lekin ular
alohida holatga taalluqli emas. Kauzal bazaviy stavkalar sizning nuqtai nazaringizni o'zgartiradi
individual ish qanday paydo bo'lgan. Ikki turdagi bazaviy stavka
ma'lumotlar boshqacha ko'rib chiqiladi:
Statistik bazaviy stavkalar odatda kam vaznga ega, ba'zan esa
da ish bo'yicha aniq ma'lumot berilsa, umuman e'tibordan chetda
qo'l mavjud.
Kauzal bazaviy stavkalar shaxs haqidagi ma'lumot sifatida ko'rib chiqiladi
case va boshqa holatlarga oid ma'lumotlar bilan osongina birlashtiriladi.
Kabina muammosining sababiy versiyasi stereotip shakliga ega edi: Yashil
haydovchilar xavfli. Stereotiplar - bu guruh haqidagi bayonotlar
(hech bo'lmaganda taxminiy) har bir a'zo haqida faktlar sifatida qabul qilinadi. Hely re
ikkita misol:
Shahar ichidagi ushbu maktab bitiruvchilarining aksariyati kollejga boradi.
Velosportga qiziqish Fransiyada keng tarqalgan.
Ushbu bayonotlar moyillikni o'rnatish sifatida osongina talqin qilinadi
guruhning alohida a'zolari va ular sababiy hikoyaga mos keladi. Ko'pchilik
Ushbu shahar ichidagi maktab bitiruvchilari ishtiyoqmand va borishga qodir
kollej, ehtimol bu hayotning ba'zi foydali xususiyatlari tufayli
maktab. Frantsiya madaniyati va ijtimoiy hayotida ko'pchilikni keltirib chiqaradigan kuchlar mavjud
Fransuzlar velosportga qiziqish bildirishdi. Bular sizga eslatiladi
ma'lum bir bitiruvchining ehtimolligi haqida o'ylaganingizda faktlar
maktab kollejda qatnashadi, yoki siz Tour olib yoki yo'qligini hayron qachon
de France siz hozirgina tanishgan frantsuz bilan suhbatda.
Stereotiplash bizning madaniyatimizda yomon so'z, lekin mening foydalanishimda u neytral. Bir
1-tizimning asosiy xususiyatlaridan biri shundaki, u toifalarni ifodalaydi
me'yorlar va prototip namunalari. Biz otlar haqida shunday o'ylaymiz,
muzlatgichlar va Nyu-York politsiyasi xodimlari; biz xotirada saqlaymiz a
ularning har birining bir yoki bir nechta "normal" a'zolarining vakili
toifalar. Kategoriyalar ijtimoiy bo'lsa, bu vakilliklar
stereotiplar deb ataladi. Ba'zi stereotiplar juda noto'g'ri va dushmandir
stereotiplar dahshatli oqibatlarga olib kelishi mumkin, ammo psixologik faktlar
oldini olish mumkin emas: stereotiplar, ham to'g'ri, ham noto'g'ri, biz qanday fikrdamiz
toifalar.
Siz ironiyaga e'tibor berishingiz mumkin. Kabina muammosi kontekstida e'tiborsizlik
bazaviy ma'lumot - bu kognitiv nuqson, Bayes fikrining muvaffaqiyatsizligi;
va sabab-bazaviy stavkalarga tayanish maqsadga muvofiqdir. Yashilni stereotiplash
haydovchilar hukmning aniqligini oshiradi. Biroq, boshqa kontekstlarda,
ishga olish yoki profillash kabi, qarshi kuchli ijtimoiy norma bor
stereotiplar, bu ham qonunga kiritilgan. Bu shunday bo'lishi kerak. In
nozik ijtimoiy kontekstlarda, biz noto'g'ri chizishni xohlamaymiz
guruh statistikasidan shaxs haqidagi xulosalar. Biz
bazaviy stavkalarni statistik faktlar sifatida ko'rib chiqishni ma'naviy jihatdan maqbul deb hisoblang
shaxslar haqidagi taxminiy faktlar sifatida emas, balki guruh haqida. Boshqalarida
so'z bilan aytganda, biz sabab-baza stavkalarini rad etamiz.
Stereotipga qarshi ijtimoiy me'yor, shu jumladan qarshilik
profillash, yanada madaniyatli va ko'proq yaratishda juda foydali bo'ldi
teng huquqli jamiyat. Shunga qaramay, e'tiborsizlik to'g'ri ekanligini eslash foydalidir
stereotiplar muqarrar ravishda suboptimal hukmlarni keltirib chiqaradi. ga qarshilik
stereotiplash maqtovga loyiq axloqiy pozitsiyadir, ammo sodda fikr
qarshilik xarajatsiz - noto'g'ri. Xarajatlar a erishish uchun to'lashga arziydi
yaxshiroq jamiyat, lekin harajatlarning mavjudligini inkor etish, shu bilan birga qalbni qondirish
va siyosiy jihatdan to'g'ri, ilmiy jihatdan himoyalanmaydi. Ta'sirga tayanish
Siyosiy argumentlarda evristik keng tarqalgan. Biz pozitsiyalar
yaxshilik hech qanday xarajat qilmaydi va biz qarshi bo'lganlar hech qanday foyda keltirmaydi. Biz bo'lishimiz kerak
yaxshiroq qilishga qodir.
Dostları ilə paylaş: |