Hukm munosabatlari chin va xato hukmlar holatini belgilaydi. Hukmlar taqqoslanadigan
yoki taqqoslanmaydiganlariga bo‘linadi. Agar hukmlar sub’ekti yoki predikat jihatidan har xil
bo‘lsa, taqqoslanmaydigan hukmlar deb ataladi. Masalan, «Falsafa fandir»
degan
hukmlarning predikatlarini munosabatga kiritib bo‘lmaydi va ularni o‘zaro taqqoslash mumkin
emas.
Agar hukmlar har xil miqdorga ega bo‘lsa ham bir xil terminga (sub’ekt va predikatga)
ega bo‘lsa, taqqoslanadigan hukmlar deb ataladi. Masalan, «Alisher Navoiy O‘rta asr Sharq
mutafakkiri», «Alisher Navoiy O‘rta asr Sharq mutafakkiri emas»
taqqoslanadigan fikrlar
o‘rtasida sig‘ishadigan va sig‘ishmaydigan aloqalar mavjud. Sig‘ishadigan
aloqalar uch turdan
iborat. To‘liq mos kelishi (ekvivalent) munosabati, qisman mos kelish munosabati va bo‘ysunish
munosabatlari.
1. To‘liq mos kelishi (ekvivalent) munosabati. Bunda ikki hukmning sub’ekti yoki
predikati har xil so‘zlarda ifodalansada, bir xil predikatni ifodalaydi. Masalan, Dalida ma’ruzani
yaxshi o‘qidi, Dalida ma’ruzani yomon o‘qigani yo‘q.
2. Buysunish munosabati. Umumiy hukmlar (A,E) bilan ju’ziy (J va O)
hukmlar
o‘rtasida buysunish munosabati bor. Agar umumiy hukmlar to‘g‘ri bo‘lsa unga bo‘ysinuvchi
juz’iy hukmlar ham to‘g‘ri bo‘ladi. Masalan, «Hamma o‘zbek oilalarida
bir - birini hurmat
qilish bolalar tarbiyasi to‘g‘risida g‘amxo‘rlik qilish lozim».
Agar umumiy hukm xato bo‘lsa, qisman (juz’iy) hukm ham xato bo‘ladi. Masalan,
bizning hamma rahbarlar byurokrat emas. Ba’zi rahbarlar byurokrat emas.
3. Qisman mos kelishi munosabati. Sifat jihatdan farq qiluvchi juz’iy hukmlar (j va O)
o‘rtasida qisman mos kelishi munosabati bor. Bunda fikrlar birdaniga to‘g‘ri bo‘lishi mumkin,
biroq birdaniga xato bo‘lishi mumkin emas. Masalan, «ba’zi o‘simliklar suvda o‘sadi» (j) va
«Ba’zilari esa suvda o‘smaydi» (O). Bu fikrlarning har ikkalasi ham to‘g‘ri, biroq birdaniga xato
emas.
Dostları ilə paylaş: