Azərbaycan miLLİ elmlər akademiyasi

Рена Мамедова

(Институт рукописей)
Бакинские списки «Инша» Мирза Мехди хана Астарабади
В богатой коллекции Института рукописей НАН Азербайджана важное место занимают персоязычные документальные источни­ки, в число которых входит сборник «Инша’» Мирза Мехди хана Астарабади, личного секретаря Надир шаха, а позже «мунши аль-мамалика» и придворного историографа «ваге’еневиса». В иссле­дуе­мый источник вошли дипломатические послания и официаль­ные документы, созданные во время службы автора в канцелярии пос­ледних Сефевидов и позже Надир шаха Афшара (пр. 1736-1747). Сборник «Инша’» Мирза Мехди хана - одно из известных сочи­нений XVIII в., так как каждое из входящих в него писем яв­ляется непревзойденным образцом прозы сефевидской и афша­ридской эпох.

В ИР НАН Азербайджана хранятся 13 рукописных списков сбор­ника «Инша’» Мирза Мехди хана. Источниковедческая цен­ность этих списков состоит в том, что каждый из них обладает той или иной отличительной особенностью. Наиболее полным спис­ком рассматриваемого сочинения в коллекции нашего Института является список ш. Б-6090, содержащий 85 писем и документов и переписанный в 1289/1872 г. Ценность списка ш. Б-1485 состоит в том, что в нем имеется построчный перевод писем и документов на азербайджанский язык. Рукопись под ш. Б-5952, переписанная в 1252/1840 г., представляет большой интерес для исследователей, так как в нее входят документы, которые не встречаются ни в од­ном другом списке исследуемого сочинения из коллекции нашего института. Данная рукопись содержит 75 шахских писем и офи­циаль­ных документов. Список под ш. Б-2601, находится в сбор­нике и включает в себя 75 писем и документов. Ценность данной рукописи состоит в многочисленных построчных комментариях и пояснениях к отдельным словам и выражениям, сделанных другой рукой мелким почерком, отличной от руки переписчика. Список ш. Б-6299 содержит 66 писем и документов. Список, хранящийся под ш. М-139, переписан курсивным удобочитаемым наста’ликом, находится в сборнике, и число писем и документов в нем дости­гает 65. В списке ш. Б-4061 имеется 48 писем и документов, в списке под ш. Б-2098 – 44 документа. Изучение большого коли­чес­тва рукописных списков «Инша’» показывает, что они отличаются друг от друга как количеством, так и последовательностью писем и документов, входящих в данный сборник. По нашему предполо­же­нию, каждый переписчик включал в свою рукопись те письма Мир­за Мехди хана, которые ему удавалось добыть. Однако, можно заметить, что определенный перечень наиболее часто встре­ча­ющих­­­ся писем и документов, составляющих основу исследуемого сборника, все-таки существует.

Мы также попытались систематизировать письма и документы из исследуемого сборника. Ниже мы приводим классификацию документов и писем, которые можно разделить на государствен­ные и частные. Государственные документы делятся на официаль­ные и дипломатические послания. К официальным документам от­но­сятся: 1) ракамы (грамоты) о назначении сановников, изданные шахом Султан Хусейном; 2) ракамы о назначении сановников, из­данные шахом Тахмасибом II; 3) ракамы о назначении сановников, изданные Надир шахом; 4) сулх-наме (мирный договор), заклю­ченный Надиром с Османской Турцией; 5) фатх-наме (победная ре­ляция) о завоевании Индии Надир шахом; 6) вакф-наме Мирза Мехди хана; 7) арус-наме (брачный договор) Реза Кули Мирза, сына Надира; 8) ферман Надир шаха о помиловании Ибрагим хана; 9) письма Надир шаха к правителям вилайятов Ирана; 10) письмо Надир шаха Реза Кули Мирзе, написанное после завоевания Ин­дии; 11) письмо, написанное Мирза Мехди ханом, ученым Багдада.

Дипломатические переписку Надир шаха можно классифици­ро­вать следующим образом: 1) письма могольскому императору Му­хам­мад шаху; 2) письма Надира турецкому султану; 3) послания Надира к российскому двору; 4) послание, написанное Надиром пра­вителю Средней Азии; 5) письмо Надира афганскому прави­телю; 6) письма Насруллаха Мирзы, сына Надир шаха, моголь­ско­му императору Мухаммад шаху и турецкому султану.

Частные письма, которые входят «Инша’», написаны Мирза Мехди ханом частным лицам, друзьям, а также образцы эписто­ляр­ных произведений.

Значение дипломатической корреспонденции как историчес­кого источника невозможно недооценить: шахская переписка со­дер­жит обширный фактический материал не только по истории раз­вития дипломатических отношений Ирана с другими странами, но и сведения о государственном строе, военно-политической жиз­ни общества исследуемого периода. Кроме этого, изучение пере­писки Надир шаха дает возможность проследить не только раз­ви­тие дипломатических отношений Ирана с иностранными государ­ствами, но и восточной дипломатики, а также определить измене­ния, которые она претерпела в сравнении с предыдущим перио­дом.