Bölmə 2. Vətəndaş azadlığına hörmət, o cümlədən:
a. Söz və Mətbuat Azadlığı
Söz və mətbuat azadlığı qanunla təmin edilsə də və xüsusilə də mətbuatda senzuranı
qadağa etsə də, hökumət çox vaxt bu hüquqlara hörmət etməmişdir. Hökumət söz
azadlığını və mətbuatın müstəqilliyini məhdudlaşdırmağa davam etmişdir.
Jurnalistlər hədə-qorxu ilə üzləşmiş və bəzən döyülmüş, həbsə atılmışdır. QHT-lər
ilin sonunda ən azı 12 jurnalist və bloqqeri siyasi məhbus və ya saxlanılan şəxs
hesab etmişdir. İnsan hüquqları üzrə fəaliyyət göstərən QHT-lərin cinayət
istintaqına cəlb olunması daxil olmaqla, QHT və digər təşkilatların hökumətin güc
tətbiqi kimi təsvir etməsi kontekstində, ölkənin iki aparıcı mətbuat hüquqları
təşkilatından biri avqust ayında öz fəaliyyətini dayandırmış və təşkilatın direktoru
gizlənmişdir. Digər təşkilatlar isə öz fəaliyyətlərini əhəmiyyətli dərəcədə
məhdudlaşdırmışdır.
Söz azadlığı: Konstitusiya söz azadlığını təmin edir, lakin siyasi cəhətdən həssas
olan mövzularla bağlı hökumətin tətbiq etdiyi məhdudiyyətlər intensivləşib.
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
Öncəki
iki il yarım ərzində təkcə may ayından etibarən 11 həbs faktı daxil
olmaqla, ən azı 50 müstəqil və müxalifətçi siyasi fəala, jurnalistə, bloqqerə qarşı
əsassız cinayət ittihamları ilə məhkəmə prosesləri və son məhdudlaşdırıcı
qanunlarla yanaşı, Human Rights Watch 29 sentyabrda məlumat yaymışdır ki,
azad fikir bildirməyə görə cəzaların tətbiqi “böhran səviyyəsinə” çatmışdır. Söz
azadlığından istifadə etmiş şəxslərin həbs edilməsi fikir ayrılığına görə cəza
verilməsi üçün hakimiyyətin məhkəmə sistemindən istifadə etdiyi barədə
narahatlıqların yaranmasına səbəb olmuşdur. Bundan başqa, hökumət siyasi və
vətəndaş cəmiyyəti tərəfindən təşkil edilən aksiyalara nəzarət etməklə tənqidə
maneə olmağa cəhd etmişdir.
Mətbuat azadlığı: Bir sıra müxalifət yönümlü və müstəqil çap və onlayn mətbuat
vasitələri hökumətin siyasi fəaliyyətlərinə dair fərqli fikirlərini ifadə etmişdir.
Qəzetlərin tirajı əksər hallarda 5,000-i keçməyərək aşağı olaraq qalmışdır.
Müvafiq məlumatlara görə, müxalifət yönümlü qəzetlər bir sıra distributorların
onları daşımaqdan imtina etməsi səbəbindən Bakıdan kənarda yalnız məhdud
sayda mövcud olmuşdur.
Amerikanın Səsi, AA\AR və BBC daxil olmaqla xarici yayımların FM radio
tezliklərində yayımlanması qadağa olaraq qalmışdır. 3 dekabr tarixli məqaləsində
Prezident Administrasiyasının rəhbəri Ramiz Mehdiyev AA\AR işçilərini
təxribatçı fəaliyyətdə günahlandırıb. 26 dekabr tarixində polis reyd keçirmiş və
AA\AR -in Bakı bürosunu bağlamışdır. Reyd zamanı polis seyfi sındıraraq açmış
və maliyyə sənədləri, kompüterlər, sərt diskləri müsadirə etmişdir. AA\AR-in
verdiyi məlumata görə, səlahiyyətli orqanlar 27-28 dekabr həftə sonlarında Bakı
işçilərinin bəzilərini məcburi şəkildə evindən çıxararaq onları sorğu-suala tutmuş,
ən azı bir işçinin öz evindən çıxarkən tam şəkildə geyinməsinə imkan verməmişdir.
Polis ardıcıl olaraq rayon müxbirlərini sorğu-sual etmişdir.
Yerli QHT-lər ilin sonuna qədər ən azı 12 jurnalist və bloqqerin siyasi məhbus
olduğunu hesab etmişdir. Məsələn, 19 apreldə səlahiyyətli orqanlar Zerkalo
qəzetinin jurnalisti Rauf Mirqədirovu Türkiyədən deportasiyasından sonra həbs
etmiş və qəsdən casusluq və dövlətə satqınlıqda ittiham olunaraq məhkəmə öncəsi
həbsə məhkum etmişdir. Səlahiyyətli orqanlar Mirqədirovu Dağlıq Qarabağ
münaqişəsinin sülh yolu ilə həll edilməsini təşviq edən fəaliyyətlərə cəlb olunarkən
casusluq etməkdə ittiham etmişdir. Digər halda, 15 may tarixində səlahiyyətli
orqanlar Bizim Yol qəzetinin jurnalisti, müstəqil xəbərlər internet səhifəni
Moderator-un redaktoru və insan hüquqları QHT-sinin rəhbəri Pərviz Həşimlini
silah qaçaqmalçılığına görə səkkiz illik həbsə məhkum etmişdir. Hər iki mətbuat
vasitəsi korrupsiya və insan haqlarından sui-istifadə hallarını işıqlandırması ilə
tanınmışdır.
5 dekabrda səlahiyyətli orqanlar korrupsiya haqqında məlumatlarına və insan
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
hüquqlarını müdafiə etdiyinə görə yaxşı tanınmış müstəqil jurnalist Xədicə
İsmayılovanı həbs etmiş və şəxsi özünəqəsd həddinə çatdırmaqda ittiham olunaraq
iki ay müddətinə məhkəmə öncəsi həbsə məhkum etmişdir. Onun həbsindən iki
gün əvvəl, dekabrın 3-də Prezident Administrasiyasının rəhbəri Ramiz Mehdiyev
İsmayılova daxil olmaqla jurnalistləri hökumət əleyhinə fəaliyyətdə
günahlandırmışdır. O, ATƏT-in İnsan Ölçüsünün İcrası Görüşündən qayıtdıqdan
sonra səlahiyyətli orqanlar ona qarşı oktyabrda səfər qadağası tətbiq etmişdir.
“Amnesty International” İsmayılovanı vicdan məhbusu hesab etmişdir, bir sıra
beynəlxalq jurnalist və insan hüquqları təşkilatları onun azadlığa buraxılmasını
tələb etmişdir.
Səlahiyyətli orqanlar il ərzində həmçinin ölkənin aparıcı mətbuat hüquqları
vəkilləri və təşkilatlarına da intensiv təzyiq nümayiş etdirmişdir. Beynəlxalq
səviyyədə tanınmış mətbuat azadlığı vəkili, Reportyorların Azadlıq və
Təhlükəsizliyi İnstitutunun (RATİ) sədri Emin Hüseynov iyulun sonlarında və
avqustun əvvəllərində insan hüquqları üzrə tanınmış digər üç vəkilin həbsindən
sonra qorxuya düşərək avqustun ortalarında gizlənmişdir. RATİ və Media
Hüquqları İnstitutuna (MHİ) hökumətin təzyiq göstərməsi birincinin avqust ayında
bağlanması və ikincinin fəaliyyət çərçivəsinə əhəmiyyətli məhdudiyyətlərin
qoyulması ilə nəticələndi. Məsələn, hökumət rəsmiləri 8 avqustda RATİ-nin ofis
avadanlığını müsadirə etmiş və 11 avqustda ofisi möhürləmişdir. Mətbuat azadlığı
üzrə ATƏT nümayəndəsi və digər beynəlxalq mətbuat azadlığı müdafiəçiləri RATİ
və onun sədri, MHİ və MHİ direktoru Rəşid Hacılı daxil olmaqla mətbuat azadlığı
fəalları və təşkilatlarına qarşı intensivləşdirilmiş təzyiqi tənqid etmişdir. Avropa
Şurasının insan hüquqları üzrə xüsusi səlahiyyətlisi Nils Muiznieksin məlumatına
görə, Hüseynov polisin göstərdiyi təzyiqlər nəticəsində yüksək qan təzyiqindən
və əvvəllər aldığı kürək nahiyəsindəki zədədən əziyyət çəkmişdir, onu müayinə
edən həkimlər bildirmişdir ki, həbs edilərsə, Azərbaycan həbsxanasında sağ
qalmaya bilər.
Zorakılıq və Təzyiq: Yerli müşahidəçilər jurnalistlərə qarşı il ərzində 64 fiziki
həmlənin olduğunu bildirmişdir. Bu həmlələrin hədəfində əsasən Azadlıq
Radiosu, Azadlıq və Yeni Müsavat qəzetlərinin, Turan İnformasiya
Agentliyinin və Obyektiv Televiziyasının jurnalistləri olmuşdur.
Digər bir nümunədə, 21 avqustda Turan jurnalisti, Demokratiya və QHT İnkişaf
Resurs Mərkəzinin direktoru İlqar Nəsibov Naxçıvandakı ofisində döyülmüş və
şüursuz formada aşkar edilmişdir. Nəsibov bildirmişdir ki, bu işdə bir neçə
cinayətkarın əli olmuşdur, lakin səlahiyyətlilər yalnız bir nəfəri – Fərid Əsgərovu
həbs etmişdir. Hökumətyönümlü mətbuat iddia etmişdir ki, hücum içkili dostlar
arasındakı davanın nəticəsində meydana gəlmişdir. Sentyabrın 4-də polis
“sağlamlığa qəsdən ağır zərər vurma ilə bədənə zəif xətərlər yetirmək” ittihamı ilə
Əsgərovun əleyhinə cinayət işi açmışdır. Sentyabr 20-də polis eyni ittihamı
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
Nəsibovun da üzərinə qoydu. Noyabrın 4 və 5-də Naxçıvan məhkəməsi həm
Əsgərov, həm də Nəsibovun əleyhinə qaldırılan ittihamları rədd etmişdir. Nəsibova
edilən hücum beynəlxalq qəzəbə səbəb olmuş, Aİ və digər təşkilatlar bu hücumu
Nəsibovun insan hüquqları üzrə fəaliyyəti və yerli hökumət rəsmilərini tənqid
etməsi ilə əlaqələndirmişdir. Aİ və digər müşahidəçilər əvvəllər Nəsibova bir neçə
dəfə hücum edildiyini və bunların cəzasız olaraq qaldığını qeyd etmişlər.
Hökumət fikir ayrılığına malik olan şəxslərə təzyiq göstərmək və bədnam etmək
üçün mətbuatdan istifadə etmişdir. Məsələn, iyul ayında hakimiyyət müxalifət
yönümlü Xalq Cəbhəsi Partiyasının fəalı olan Kəmalə Xəlilovanın cinsəl
məzmunlu videosunu internetdə yaymışdır. Xəlilovanın verdiyi məlumata görə,
hakimiyyət müxalifətçi fəaliyyətini dayandırması üçün ona davamlı şəkildə təzyiq
göstərmişdir və o, özünün ictimai reputasiyasının ləkələnməsinə cəhd kimi bu
videonun hakimiyyət tərəfindən yayımlandığına əmin olduğunu bildirmişdir.
Məlumatlara görə, etiraz etməyə çalışan jurnalistlərə qarşı polis və təhlükəsizlik
qüvvələri zorakılıq tətbiq etmiş və bəzi hallarda fiziki xəsarətlər yetirmişdir.
Məsələn, Bakı Dövlət Universitetindəki fevral etirazı zamanı təhlükəsizlik işçisi
Amerikanın Səsi jurnalisti Tapdıq Fərhadoğluya hücum etmişdir ki, bunun da
nəticəsində ona təcili əməliyyat lazım olmuşdur. 29 dekabrda Bakı Apelyasiya
Məhkəməsi səlahiyyətlilərin Fərhadoğluya hücum edən şəxs əleyhinə cinayət işinin
açmaması barədə Fərhadoğlunun şikayətinin rədd edilməsini təsdiq etmişdir. Aşağı
instansiyalı məhkəmənin hakimləri şahidlərin olmaması səbəbindən bu işin davam
etdirilə bilməyəcəyi qənaətinə gəlmişdir.
Son illərdə jurnalistlərə qarşı fiziki həmlələrə görə hər hansı polis məmurunun
səlahiyyətli orqanlar tərəfindən saxlanıldığı barədə məlumat yoxdur.
Jurnalistlər və mətbuat hüquqları rəhbərləri İran ruhanisi Böyük Ayatüllah Fazel
Lənkəraninin adına fitva verdiyi jurnalist Rafiq Tağının 2011-ci ildə qətlə
yetirilməsi üzrə və müstəqil redaktor, jurnalist Elmar Hüseynovun 2005-ci ildə
qətlə yetirilməsi üzrə istintaqın aparılmasını tələb etməkdə davam etmişdir.
Səlahiyyətli orqanlar bəzən jurnalistlərə sosial və çap mətbuatındakı fəaliyyətlərinə
görə təzyiq göstərmişdir. Məsələn, jurnalist Arzu Qeybullayeva İstanbulda yerləşən
Erməni qəzeti Agos-dakı işinə görə hədə-qorxu ilə üzləşmişdir. Azərbaycan
xəbərlər saytı modern.az-a verdiyi müsahibəsindən sonra Qeybullayeva onun
ermənilərlə iş birliyində vətənə satqınlıqda ittiham edilərək sosial mətbuat hədə-
qorxuları və Azərbaycan mətbuatında bir sıra düşmən mövqeli məqalələrlə
üzləşmişdir.
Siyasi səbəblərdən şübhəlilərin məhkəmə prosesləri də jurnalistlərə və mətbuat
vasitələrinə hədə-qorxu gəlinməsi üçün istifadə olunmuşdur. Məlumata görə, il
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
ərzində jurnalist və mətbuat vasitələri əleyhinə 59 məhkəmə işi qaldırılmışdır ki,
iddiaçılar 2.5 milyon manat (($3.1 milyon) kompensasiya tələb etmiş; məhkəmələr
nəticədə 180,000 manat (($225,000) cərimə tətbiq etmişdir.
Müstəqil və müxalifyönümlü qəzetlərin əksəriyyətinin maliyyə vəziyyəti riskli
olaraq qalmış və əmək haqları, vergilər, dövri məhkəmə cərimələrini ödəməkdə
problemlər yaşamaqda davam etmişdir. Əksəriyyətinin maliyyələşməsi siyasi
partiyalara, nüfuzlu sponsorlara və ya Dövlət Mətbuat Fonduna əsaslanmışdır.
Müxalifyönümlü qəzet olan Azadlıq uzun zaman təzyiq altında olduqdan sonra
maliyyə problemləri səbəbindən iyul ayının sonlarında və avqust ayının
əvvəllərində nəşri dayandırmış, lakin nəşriyyat evinə qalan borcunun üçdə birini
ödədikdən sonra nəşrə davam etmişdir. 31 mayda nüfuzlu müstəqil qəzet olan
Zerkalo hakimiyyətin siyasi təzyiqləri ilə əlaqədar yaranan maliyyə çətinliyi
səbəbindən nəşrini dayandırmışdır.
Hökumət bəzi dövlət kitabxanalarının müxalifyönümlü və müstəqil qəzetlərə abunə
olmasını qadağa etmiş, dövlət təşkilatlarının müxalifyönümlü qəzetlərdə reklam
verməsinin qarşısını almış və özəl şirkətlərin müxalifyönümlü mətbuatda reklam
yerləşdirməməsi üçün təzyiq göstərmişdir. Bunun nəticəsində müxalifyönümlü
mətbuatda ödənişli reklam olmamışdır. Siyasi şərhçilər qeyd etmişdir ki, bu
təcrübələr müxalifyönümlü və müstəqil mətbuat vasitələrinin öz jurnalistlərinə
ödəyə biləcəyi əmək haqlarını azaltmışdır ki, bu da hökumətyönümlü mətbuat
vasitələrinin kvalifikasiyalı kadrları öz tərəfinə çəkməsinə səbəb olmuşdur. Bundan
əlavə, beynəlxalq mətbuatın monitorinq hesabatları göstərmişdir ki, Vergilər
Nazirliyi məmurlarının hədə-qorxusu mətbuatın müstəqilliyini bir qədər də
məhdudlaşdırmışdır.
Yerli müşahidəçilərin məlumatına görə, yerli səlahiyyətlilər qəzet köşklərini
dağıtmış və metrolarda çap materiallarının bütün növ satışına qadağa qoymuşdur,
bu isə müxalifyönümlü və müstəqil qəzetlərin yayılmasını davamlı olaraq
azaltmışdır. Müşahidəçilər bildirir ki, bunun üçün köşklər tikilmişdir, lakin bu
köşklərdə az sayda iqtidaryönümlü qəzetlər satılmış və qəzet-jurnal satışından çox,
ərzaq xidməti göstərmişdir.
Senzura və Məzmun Qadağaları: Əksər mətbuat vasitələri özünü senzuradan
istifadə etmiş və siyasi cəhətdən həssas olan mövzulara hökumətin
qorxusundan toxunmamışdır.
Milli Televiziya və Radio Şurası tələb edir ki, yerli, özəl televiziya və radio
stansiyaları xaricdən gələn xəbər proqramlarını tam şəkildə yayımlamasın.
Böhtan haqqında qanunlar\Milli Təhlükəsizlik: Böhtan cinayət pozuntusudur.
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
Qanun böhtanla ittiham olunan şəxslərdən böyük miqdarda cərimələr tutmağa və
üç ilə kimi həbs cəzası verməyə icazə verir. Diffamasiya da qadağandır və 100-
1,000 manat (($125 - $1,250) cərimə və altı aydan üç ilə qədər həbs ilə
cəzalandırılır.
İnternet Azadlığı
Hökumət ümumən İnternetə çıxışı qadağa etməsə də və məhdudlaşdırmasa da,
habelə onlayn məzmunu senzuradan keçirməsə də, İnternet xidmət
provayderlərindən lisenziya almağı, Kommunikasiya və Yüksək Texnologiyalar
Nazirliyi ilə rəsmi razılaşmalar əldə etməyi tələb etmişdir. Beynəlxalq
Telekommunikasiya Birliyinin statistikasına görə, ölkə əhalisinin təqribən 70 faizi
il ərzində İnternetdən istifadə etmişdir.
Qanun internetdə böhtançılıq və təhqirə görə cərimə tətbiq edir.
Məlumata görə, hökumət demokratiya fəallarının internet
kommunikasiyasına nəzarət etmişdir. Məsələn, il ərzində saxlanmış və ya
həbs edilmiş bir çox gənc fəallar hökumətin korrupsiyası və insan
hüquqlarının internetdə pozulmasını tez-tez tənqid etmişdir. Ömər
Məmmədovun mühakimə edilməsindən başqa, hakim dairələr digər iki
Facebook fəalını – Elsevər Mürsəlli və Əbdül Ədilovu narkotik maddə
saxlamaqda ittiham edərək onları 2 aprel və 27 mayda müvafiq olaraq beş
il və beş il yarım həbsə məhkum etmişdir. 3 iyulda apelyasiya məhkəməsi
Mürsəlli prezidenti dəstəklədiyini bəyan etdikdən sonra onun
məhkumluğunu iki ilə azaltdı. Mürsəlli əfv edilmiş və 17 oktyabrda
azadlığa buraxılmışdır. Freedom on the Net –in 2013-cü il üzrə illik
hesabatında Freedom House əsas texniki qadağaların olmadığını qəbul
etmiş, lakin “internet üzərindən fikrini bildirənlərin dövlət tərəfindən
daha çox təzyiqə, hədə-qorxuya və cəriməyə tuş gəldiyini” müşahidə
etmişdir.
Freedom House həmçinin 2012-2013-cü illərdə müxalifyönümlü internet səhifələrin
artdığını qeyd etmişdir. Müxalifətə və bəzi müstəqil QHT internet səhifələrinə olan
hücumların inkar edilməsi barədə məlumatlar daxil olmuşdur. Məsələn,
Reportyorların Azadlıq və Təhlükəsizliyi İnstitutunda olduğu kimi, müxalifət qəzeti
olan Azadlıq, xəbər portalı Contact.az və AA\AR-ın internet səhifələri hücumlara
məruz qalmışdır. Naxçıvanda internet səhifələrin blok edilməsi daha geniş yayılıb.
Akademik azadlıq və mədəniyyət tədbirləri
Hökumət bəzi hallarda təhsil azadlığını məhdudlaşdırmışdır.
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
Bəzi yerli müşahidəçilər hökumətin dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən xaricdə
təhsil proqramlarına iştirakçıların seçilməsi siyasətindən və seçim zamanı siyasi
mənsubluğun nəzərə alınması ilə bağlı öz narahatlıqlarını ifadə etmişdir. Hökumət
bu məlumatı inkar etmiş və seçim prosesinin şəffaf olduğunu iddia etmişdir.
Müxalifət partiyalarının üzvləri məktəb və universitetlərdə müəllim kimi iş
tapmağın çətin olduğunu bildirmişdir. Hakim dairələr əvvəlki illərdə dövlət təhsil
müəssisələrində çox tanınan müxalifət partiyası üzvlərini işdən azad etmişdir.
QHT-lərin məlumatına görə, yerli icra hakimiyyəti orqanları, məsələn, mədəniyyət
tədbirlərini qadağa etməklə azsaylı xalqların mədəniyyətini nümayiş etdirməsinin
qarşısını almışdır
b. Sərbəst Toplaşma və Birləşmə Azadlığı
Qanunla toplaşma azadlığı təmin etsə də, hökumət bu hüququ məhdudlaşdırmışdır.
Hökumət bəzən güc tətbiq etməklə və etirazçıları həbs etməklə sərbəst etiraz və
toplaşmalara öz reaksiyasını bildirmişdir. Məsələn, 20 fevralda Bakı Dövlət
Universitetinin yüzlərlə tələbəsi inzibati dəyişikliklərə etiraz etmək üçün toplaşmış,
polis isə dörd nəfəri saxlamışdır. Növbəti gündəki gərginlik etirazçı Hüseyn
Novruzlunun polis tərəfindən həbs olunması və döyülməsi ilə nəticələnmişdir.
Məlumata görə, polis etirazı dayandırmaq üçün zor güc tətbiq etmiş və bir neçə
tələbəni sorğu-suala çəkilməsi üçün polis idarəsinə aparmışdır.
Konstitusiya müvafiq hökumət orqanını əvvəlcədən məlumatlandırmaqla sərbəst
toplaşmanı təmin etsə də, hökumət bu müddəanı əvvəlcədən icazə almağa dair tələb
kimi təfsir etməkdə davam etmişdir. Bakının tanınmış ərazilərinə metro və avtobusla
rahat gediş-gəlişin olmasına baxmayaraq, yerli rəsmilər bütün yürüşlərin əvvəlcədən
təsdiq edilməsini və əsasən əlverişsiz yerlərdə keçirilməsini tələb etmişdir. Əksər
siyasi partiya və QHT-lər bu tələbləri qeyri-məqbul hesab etmiş və konstitusiyaya
uyğun olmadığını bildirmişdir. Ölkənin hər yerində səlahiyyətli orqanlar toplaşmaq
azadlığını inkar edərək planlaşdırılmış ictimai yürüşləri qəbul etməkdən imtina
etmişdir.
Qanun nalayiq hərəkətlərə görə üç ay, polisə müqavimət göstərməyə görə bir ay
inzibati həbs cəzasına icazə verir. Məhkəmə qaydasına (o cümlədən cərimə
ödəməmək) riayət etməyən şəxslər 500 manatdan 1,000 manata qədər (($625 -
$1,250) cərimələnir və bir aya qədər inzibati həbs cəzasına məhkum edilir.
Birləşmə azadlığı
Konstitusiya birləşmə azadlığını təmin edir, lakin bu hüquqa qanunla müəyyən
məhdudiyyətlər qoyulur və il ərzində edilən dəyişikliklər QHT-lərin fəaliyyətini
məhdudlaşdırmışdır. Bu dəyişiklikləri etməklə hakimiyyət QHT-lərin
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
fəaliyyətlərinə dair bir sıra cinayət-axtarış tədbiri həyata keçirmiş, bank
hesablarını dondurmuş və yerli kadrlara hədə-qorxu gələrək bəzilərini həbsə
atmışdır. Bu tədbirlər ən azı üç ofisin rəsmi olaraq bağlanması və təxminən 30
QHT-nin fəaliyyətlərinin dayandırılması ilə nəticələnmişdir
(bax bölmə 5).
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
Bir çox sayda hüquqi müddəalar mövcuddur ki, bunlar hökumətin siyasi
partiyaların, dini qrupların, biznes qurumlarının və QHT-lərin fəaliyyətlərini
nizamlanmasına imkan verir, o cümlədən QHT-lərin “hüquqi şəxs” statusunu
almaq istədikləri halda onların Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyatdan keçməsini tələb
edir. Qanun qeydiyyatla bağlı müraciətin daxil olmasından sonra 30 gün ərzində
baxılmasını tələb etsə də (əlavə araşdırma tələb olunduğu hallarda əlavə 30 gün),
qeyri-müəyyən, çətin və qeyri-şəffaf qeydiyyat prosedurları vətəndaşların
birləşmək hüququnu məhdudlaşdırmaqla uzun gecikmələrin yaranması ilə
nəticələnmişdir. Digər qanunlar da QHT filiallarında rəhbər xarici vətəndaş olduğu
təqdirdə, müavinin mütləq Azərbaycan vətəndaşı olması tələbini irəli sürməklə
birləşmək azadlığına məhdudiyyət qoyur. Hakimiyyət orqanları müntəzəm olaraq
adının tərkibinə “insan hüquqları”, “demokratiya”, “institut” və “cəmiyyət” sözləri
daxil olan QHT-lərin ərizələrini qeydiyyata almaqdan imtina etmişlər.
Qrant və ianələrin alınmasına təsir edən qanunlar nağd ianələr alan QHT-lər
üzərində de-fakto qadağa qoymuş və QHT-lərin anonim ianələr almalarını və
yaxud ümumi cəmiyyətin özündən müəyyən töhfələrdən faydalanmalarını
demək olar ki qeyri-mümkün etmişdir.
Fevral ayında Prezident QHT-lər, qrantlar, hüquqi şəxslərin qeydiyyatı ilə bağlı
inzibati məcəllə və qanunlarda bir sıra düzəlişləri təsdiq etmişdir ki bunlar da
QHT-lərin fəaliyyətləri üzərində yeni məhdudiyyətlər qoymuş və qeydiyyatdan
keçməmiş, müstəqil və xarici QHT-lər üçün bir çox sayda imkanları qapatmışdır.
Bu düzəlişlər qeydiyyatdan keçməyən və xarici QHT-ləri məcburi olaraq
bağlanma riski altında qoymuş, potensial fəal və donorların vətəndaş cəmiyyəti
təşkilatlarına qoşulmamaları və dəstəkləməmələri ilə bağlı hədələyərək, onları
fikirlərindən daşındırmış və QHT-lərin qeydiyyatdan keçməmiş yerli qruplara və
yaxud QHT-lərin fərdi rəhbərlərinə qrant vermək imkanlarını məhdudlaşdırmışdır.
May ayında hakimiyyət orqanları bir çox sayda yerli və beynəlxalq QHT-lərin
fəaliyyətləri və yerli idarəçiliyi ilə bağlı geniş miqyasda istintaq işlərinə başlamışdır.
Bu istintaq prosesi təbii resursların idarə edilməsində şəffaflıq və insan hüquqları
üzərində köklənmiş görkəmli müstəqil təşkilatları, həmçinin Azərbaycanlılara yardım
edən beynəlxalq təşkilatları əhatə etmişdir. Nəticə olaraq ən azı üç təşkilat öz işçilərini
davamlı təzyiqə və perspektiv olaraq həbs cəzasına məruz qalmaqdan qorumaq üçün
bağlanmışdır. Verilən məlumatlara əsasən, hakim orqanlar il ərzində onlarla QHT-
nin bank hesabını, həmçinin bir çox sayda təşkilat rəhbərinin şəxsi hesablarını
dondurmuşdur. Yerli və beynəlxalq QHT-lər cinayət istintaq hallarını, həbsləri,
bank hesablarının bağlanması və digər təzyiq tədbirlərini ölkə üzrə görülməmiş,
vətəndaş cəmiyyəti üzərində sərt ölçülərin tətbiqi kimi qiymətləndirmişlər (bax
Fəsil 5).
Country Reports on Human Rights Practices for 2014
United States Department of State • Bureau of Democracy, Human Rights and Labor
Yerli QHT-lərə yardımları daha da məhdudlaşdıran düzəlişlərin parlament
tərəfindən təsdiqi və noyabrın 16-dan etibarən qüvvəyə minməsi ölkədə ciddi
rezonans doğurmuşdur. Bu düzəlişlər əsasında qrantların və təşkilatların mümkün
onlayn qeydiyyatı üçün zəmin yaransa da, donor təşkilatlar həm də hökumətdə
qeydiyyatdan keçməlidirlər. 18 noyabr tarixinə verilən məlumatlara görə təxminən
30 QHT fəaliyyət göstərmək iqtidarında olmadıqlarına görə fəaliyyətlərini
dayandırmışlar.
Hökumət 2009-cu ildə ölkədə fəaliyyət göstərmək istəyən xarici QHT-lərdən saziş
imzalamalarını və Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyatdan keçmələrini tələb edən
qanunla bağlı 2011-ci ilin qaydalarını icra etməkdə davam etmişdir. Ölkədə öz
filialını qeydiyyatdan keçirmək istəyən xarici QHT-lərdən “Azərbaycan əhalisinin
milli və mədəni dəyərlərini” dəstəkləmələrini nümayiş etdirmələri, dini və siyasi
təbliğata cəlb olunmayacaqları ilə bağlı öhdəliyi üzərilərinə götürmələri tələb
olunur. Fərman qeydiyyat proseduru ilə bağlı hər hansı vaxt məhdudiyyəti irəli
sürmür və xarici QHT-ni qeydə almaqla bağlı qərar vermək üçün səmərəli şəkildə
hökuməti qeyri-məhdud səlahiyyətlərlə təmin edir. 1 noyabr tarixinə görə 2013 və
2014-cü illər ərzində bu qaydalar çərçivəsində heç bir xarici QHT ölkədə
qeydiyyatdan keçə bilməmişdir.
Ədliyyə Nazirliyi bildirmişdir ki, onlar bu il ərzində 74 QHT-ni qeydiyyata almış
və heç bir qeydiyyat müraciətini geri çevirməmişlər. Bəzi ekspertlərin
hesablamalarına görə təxminən 1000 QHT qeydiyyatsız qalmışdır.
Dostları ilə paylaş: |