Ruhiy miltiq
1-tizim bir vaqtning o'zida ko'plab hisob-kitoblarni amalga oshiradi. Bulardan ba'zilari
doimiy ravishda davom etadigan muntazam baholashlardir. Ko'zlaringiz bo'lganda
ochiq, sizning miyangiz nima borligini uch o'lchovli tasvirini hisoblaydi
sizning ko'rish sohangiz, ob'ektlarning shakli, ularning joylashuvi bilan to'liq
makon va ularning o'ziga xosligi. Ushbu operatsiyani boshlash uchun hech qanday niyat kerak emas yoki
buzilgan taxminlar uchun doimiy monitoring. Bulardan farqli o'laroq
muntazam baholashlar, boshqa hisob-kitoblar faqat qachon amalga oshiriladi
zarur: siz qanday baxtli yoki doimiy baholash saqlab yo'q
siz badavlatsiz, hatto siyosiy qaram bo'lsangiz ham, yo'q
Prezidentning istiqbollarini doimiy ravishda baholash. Vaqti-vaqti bilan hukmlar
ixtiyoriydir. Ular faqat shunday qilishni niyat qilganingizda paydo bo'ladi.
Siz har bir so'zning bo'g'inlar sonini avtomatik ravishda hisoblamaysiz
o'qing, lekin agar xohlasangiz, buni qilishingiz mumkin. Biroq, ustidan nazorat
mo'ljallangan hisob-kitoblar aniq emas: biz ko'pincha ko'proq hisoblaymiz
biz xohlagan yoki kerak bo'lgandan ko'ra. Men bu ortiqcha hisoblashni aqliy ov miltig'i deb atayman . Bu
miltiq bilan bitta nuqtani nishonga olish mumkin emas, chunki u otadi
granulalar tarqaladi va bu 1-tizim uchun deyarli bir xil darajada qiyin ko'rinadi
Tizim 2 undan ko'proq to'lovlarni bajaring. Men uzoq o'qigan ikkita tajriba
ilgari ushbu rasmni taklif qilgan.
Bitta tajribada ishtirokchilar juft so'zlarni tinglashdi
tugmachani aniqlanganda iloji boricha tezroq bosish bo'yicha ko'rsatma
so'zlar qofiyalangan. Bu so‘zlar ikkala juftlikda ham qofiyalanadi:
OVOZ BERISH - DIQQAT
Ovoz berish - echki
Farq siz uchun aniq, chunki siz ikkita juftlikni ko'rasiz. Ovoz berish va
GOAT qofiyasi, lekin ular boshqacha yoziladi. Ishtirokchilar faqat eshitdilar
so'zlar, lekin ular imlo ham ta'sir qilgan. Ular ... bo'lgandi
so'zlarning imlosi bo'lsa, ularni qofiyali deb bilish sezilarli darajada sekinroq
zid. Ko'rsatmalar faqat taqqoslashni talab qilsa ham
tovushlar, ishtirokchilar ham ularning imlo va nomuvofiqligini solishtirdi
ahamiyatsiz o'lchov bo'yicha ularni sekinlashtirdi. Biriga javob berish niyati
savol boshqasini uyg'otdi, bu nafaqat ortiqcha, balki aslida
asosiy vazifaga zarar yetkazadi.
Boshqa bir tadqiqotda odamlar bir qator jumlalarni tinglashdi
bitta tugmachani tezroq bosish bo'yicha ko'rsatma post="lly" bo'lishini ko'rsatish mumkin
jumla so'zma-so'z to'g'ri edi va agar gap tom ma'noda bo'lmasa, boshqa kalit
rost. Quyidagi gaplarga qanday javoblar to‘g‘ri?
Ba'zi yo'llar ilondir.
Ba'zi ishlar ilondir.
Ba'zi ishlar qamoqxonadir.
Uchala jumla ham tom ma'noda yolg'ondir. Biroq, ehtimol siz buni payqadingiz
ikkinchi jumla boshqa ikkitasiga qaraganda aniqroq yolg'ondir - the
eksperimentda to'plangan reaktsiya vaqtlari sezilarli darajada tasdiqladi
farq. Farqning sababi shundaki, ikkita qiyin jumla
metaforik jihatdan haqiqat bo'lishi mumkin. Bu erda yana bir amalga oshirish niyati
hisoblash boshqasini uyg'otdi. Va bu erda yana to'g'ri javob g'alaba qozondi
mojaroda, lekin ahamiyatsiz javob bilan ziddiyat buzildi
ishlash. Keyingi bobda biz a birikmasi ekanligini ko'ramiz
Intensivlikka mos keladigan aqliy ov miltig'i nima uchun intuitiv ekanligimizni tushuntiradi
biz kam biladigan ko'p narsalar haqida hukmlar.
Dostları ilə paylaş: |