Əsas məqamlar
• Vacib olan daha az əlverişli davranışın motivi deyil, onun təsiridir.
• Avropa İttifaqı hüququnda qurbanı müəyyən etmək gərəkli deyil.
• Ayrıseçkiliyin baş verdiyini əks etdirən sübutu ilkin olaraq göstərmək öhdəliyi
ərizəçinin üzərindədir.
• Ayrıseçkiliyin ehtimalını dəstəkləmək üçün statistik sübutdan istifadə edilə
bilər.
• Sübutetmə yükü sonra qanunu pozduğu güman edilən tərəfə keçir və o, az
əlverişli davranışın müdafiə edilən əsasların birinə söykənmədiyini göstərən
sübut təqdim etməlidir.
150
Ayrı-seçkilik əleyhinə Avropa hüququ üzrə Məlumat kitabı
_____________________________________
270. Bərabərlik prinsipi üzrə Vəkil (Sloveniya), Qərar No. UEM-0921-1/2008-3, 28 avqust 2008. İngilis
dilində xülasə FRA məlumat portalından (İş #364-1) əldə edilə bilər; Ayrıseçkiliyin qadağan edilməsi
sahəsində Avropa hüquqşünas ekspertlərinin Şəbəkəsi (European Network of Legal Experts on the
Non-Discrimination Field), 8 (iyul 2009) ‘European Anti-Discrimination Law Review’ jurnalı, s. 64.
271. Birləşmiş Krallığın Appellyasiya Məhkəməsi, Eweida v. British Airways Plc [2010] EWCA Civ 80, 12
fevral 2010.
• Ayrı-seçkilik ehtimalı aşağıdakını sübut etməklə rədd edilə bilər: qurbanın
müqayisə edilən şəxslə eyni vəziyyətdə olmaması; və ya davranışda olan
fərqin müdafiə olunmayan əsasa aid olmayan bəzi obyektiv faktora
əsaslanması. Bu ehtimalı qanunu pozan tərəf rədd edə bilməsə, fərqli
davranışı əsaslandırmaq üçün yenə də cəhd edilə bilər.
Dostları ilə paylaş: |