Fs reputation ron

Høiness împotriva Norvegiei

  

19 martie 2019 

Această cauză a avut ca obiect refuzul instanțelor norvegiene de a angaja răspunderea 

civilă a administratorului unui forum de internet după publicarea pe forumul respectiv de 

comentarii  vulgare  privind-o  pe  reclamantă,  un  avocat  celebru.  Aceasta  a  susținut  că 

autoritățile  i-au încălcat drepturile prin neprotejarea în mod suficient  a dreptului său la 

protecția reputației sale și prin obligarea sa la  plata cheltuielilor de judecată în valoare 

egală cu suma acordată pârâților în speță. 

Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 8 (dreptul la respectarea vieții private) din 

Convenție, observând că drepturile reclamantei decurgând din această dispoziție au fost 

suficient protejate de instanțele norvegiene. S-a reținut, în special, că instanța de fond a 

considerat  că  respectivele  comentarii  publicate  privind-o  pe  reclamantă  nu  puteau  fi 

analizate ca infracțiune de calomnie potrivit dreptului intern, în timp ce instanța de recurs 

a hotărât că nu este necesar să se clarifice aspectul dacă erau calomnioase sau nu și a 

considerat că instanțele interne au acționat în limitele puterii lor de apreciere („marja de 

apreciere”), punând în balanță, pe de o parte, drepturile persoanei în cauză decurgând din 

art.  8  și,  pe  de  altă  parte,  dreptul  la  libertatea  de  exprimare  garantat  de  art.  10  din 

Convenție pe portalul de știri și al administratorului forumului de dezbateri. Curtea a mai 

considerat  că  deciziile  instanțelor  naționale  privind  cheltuielile  de  judecată  acordate 

pârâților nu au încălcat art. 8 din Convenție în speță. 

Polițiști