6
«Al-Milal» yo‘nalishida Qozi Abu Bakr Baqilloniyning (vaf. 1012) «al-
Milal van-nihal» (Dinlar va xalqlar), Abu Muhammad Ali Ibn Hazmning (vaf.
1064) «Kitobul-fasl fil-milal val-ahvoi van-nihal» (Dinlar, havo va xalqlar haqida
ajraluvchi kitob), Abul-Fath Muhammad ibn Abdulkarim ash-Shahristoniyning
(vaf. 1183) «al-Milal van-nihal» asarlarini sanash mumkin.
«Ar-Radd» (Raddiya) yo‘nalishida ham ko‘plab asarlar dunyo yuzini
ko‘rgan. Ularga Imom G‘azzoliyning (vaf. 1111) «ar-Raddul jamil» (Go‘zal
raddiya), Ibn Kalbiyning (vaf. 819-821) «Kitobul-asnam» (Butlar kitobi)
nomli
asarlarini alohida qayd etish lozim.
Darhaqiqat, Musulmon Sharqi o‘lkalarida bu sohada ko‘plab asarlar
yaratilgan bo‘lib, keyinchalik ular «Dinshunoslik» fanining taraqqiyoti uchun
fundamental manba bo‘lib xizmat qilgan. Jumladan, Abu Rayhon Beruniyning «al-
Osor al-boqiya an al-qurun al-xoliya» («O‘tmish xalqlardan qolgan yodgorliklar»),
«Hindiston», Muhammad ibn Abdulkarim Shahristoniyning «al-Milal van-nihal»
(«Dinlar va oqimlar»), Ibn Hazm Andalusiyning «al-Fasl fil-milal val-ahvo van-
nihal» («Dinlar, adashgan firqalar va mazhabni ajratish»)
kabi asarlari,
shuningdek, Ibn Nadim (987-988) va Abul Hasan Omiriy kabilarning tadqiqot
ishlari ko‘plab Yevropa tillariga tarjima qilingan. Bu esa, islomiy va arab ilmlarini
o‘rganuvchi G‘arb mutaxassislarining dinlar tarixiga oid islomiy tadqiqot
ishlaridan asosiy manba sifatida foydalanishlari uchun qulay imkon yaratdi.
Bunday asarlarda mualliflar tarixiy voqe’likni to‘g‘ri va xolis yoritganlar. Ular
o‘zlari musulmon bo‘la turib, boshqa din va e’tiqodlar haqida ma’lumot berish
yoki ularni tavsif qilishda noxolislikka olib kelishi mumkin bo‘lgan har qanday
shaxsiy hissiyotlarni suiste’mol qilmaganlar. Buni Shahristoniyning quyidagi
so‘zlari tasdiqlaydi:
«Men har bir firqani (din yoki diniy yo‘nalishlarning hech
birini) yoqlamay, kamsitmay, ularning kitoblarida qanday bo‘lsa, shundayligicha,
undagi xatolarni ajratib ko‘rsatmay bayon qilishga ahd qildim».
Beruniy o‘zining «Hindiston» asari haqida shunday yozadi:
«Bu kitob bahs-
munozara kitobi emas, tarix kitobidir. Hindlarning dinlarini ularning o‘zlaridan
o‘rganib, fikrlarini tanqid qilmay bayon qilaman». Bu Beruniy asarlarining butun
dunyoga mashhur bo‘lishiga sabab bo‘ldi.
Ibn Nadim esa:
«Dinshunoslik fani hijriy IV-V asrlarga kelib mustaqil fan
sifatida shakllandi.», deb yozadi. Bu milodiy X-XI asrlarga to‘g‘ri kelib, aynan shu
davrda Beruniy o‘zining «Hindiston» asarini yozgan.
Yevropada XVII asrga kelib cherkov ta’siridan holi ravishda din haqida
dastlabki noodatiy fikrlar bildirila boshlandi. Fransuz ma’rifatparvarlari (Volter,
Didro, Golbax) din insonlarning yolg‘oni va jaholatining natijasi, din insonlar
hayotidan yiroqlashgani sari taraqqiyotga yo‘l ochiladi, deb hisoblagan. Tabiiyki,
bu kabi yondoshuvlar biryoqlama hamda yuzaki bo‘lib chiqdi.
Olmon faylasufi I.Kant dinga transsendent hodisa sifatida baho berib, uni
eksperimental va nazariy tadqiqot
chegaralaridan tashqaridagi, xudoga bo‘lgan
7
ishonchga asoslangan holda ruhning mavjudligi va abadiyligi to‘g‘risidagi maslak
sifatida talqin qildi.
Gegelning “din falsafasi bo‘yicha ma’ruzalar”i falsafiy nuqtai-nazardan
talqin qilingan bo‘lib, juda abstrakt shaklda ta’riflagan. Uning fikriga ko‘ra din
uchta bir-biriga bog‘liq elementlarni o‘z ichiga qamrab oladi:
- inson ruhiyatining mutloq ruh bilan suhbati natijasi o‘laroq diniy tasavvur
(g‘oyalar) yuzaga kelishi;
- mazkur g‘oyalar diniy his-tuyg‘u va tajribalarni yaratishi;
- diniy g‘oya va diniy his-tuyog‘ular sintezi sifatida marosimlarni paydo bo‘lishi;
Umuman, Gegelning dinga bergan ta’rifidagi dinning tuzilishi haqidagi
qarashlari ilmiy jamoatchilik orasida e’tirofga erishdi.
XIX asrga kelib K.Marksning dinga nisbatan keskin tanqidiy ruhdagi ta’rifi
paydo bo‘ldi. U din haqida “yolg‘on dunyoning yanglish dunyoqarashi”,
“shavqatsiz dunyoning yuragi” va nihoyat, “din xalq uchun afyundir” kabi bir
qancha g‘oyalarni o‘z asarlarida keltirib o‘tar ekan, “din
kishilik jamiyatining
nomutanosibligi, ijtimoiy-adolatsizlik va zulm oqibatida yuzaga kelgan soxta
tasavvur sifatida jamiyatda kompensatorlik(tasalli beruvchilik) vazifasini bajaradi.
Shunday ekan, adolat o‘rnatilgan kommunistik jamiyatda din o‘z-o‘zidan
yo‘qoladi” deya baholadi.
Rus mutafakkir va faylasuflari (Dostoyevskiy, Solovyev, Berdyayev va
boshqalar) din madaniyatning negizi bo‘lishi bilan birga uning tashkiliy g‘oyasini
axloqning asosi sifatida e’tibor qaratishdi. Ular hozirda mavjud barcha madaniyat
va sivilizatsiyalar diniy poydevor ustiga qurilganini birinchilardan bo‘lib aytishgan.
Bundan tashqari, ular kelajakda ham dinsiz madaniyat paydo bo‘lishi imkonsiz
ekani haqidagi qarashlarini bayon qilidi.
Ehtimol, din haqidagi turli ta’riflar sintezi uning mohiyatini to‘laroq anglash
imkoniyatini berishi mumkin. Biroq, yuqorida dinga berilgan ta’riflarning hech biri
dinning mohiyatini to‘la ravishda ochib berdi, deb ayta olmaymiz.
Zamonaviy Dinshunoslik esa qariyb bir yarim asr avval paydo bo‘ldi.
G‘arbda, zamonaviy ma’nodagi dinlar tadqiqotlari Maks Myuller (1823-1900)
tomonidan boshlab berilgan. Olim 1856 yilda «Qiyosiy mifologiya» va 1870 yilda
nashrdan chiqqan «Dinlarning asosi va shakllanishiga oid dars baholari» nomli
asarlari bilan boshqa dinlarni tadqiq qilishga yo‘l ochgan va kattagina e’tibor
qozongan. U Angliyadagi mashhur Oksford universitetida dinlar tarixidan
ma’ruzalar o‘qigan. O‘zining «Sharqning muqaddas kitoblari tarjima silsilasi»
asarida u ilk bora «religious studies» (dinshunoslik) so‘zini qo‘llagan.
Shunday qilib davrlar o‘tishi bilan Parij, Bryussel va Rim kabi markazlarda
dinshunoslik universitetlar ta’lim dasturlaridan joy olgan.
8
XIX asrning ikkinchi yarmidan boshlab dinshunoslik sohasida olib borilgan
izlanishlar shakllangan. Bu davrda turli mintaqalarda zikr qilingan sohada bir
qancha mutaxassislar yetishib chiqqan. Ulardan Van der Lyu, R.Otto, G.Menshing,
J.Vax, F.Xeiler, G.Dumezil, E.G.Parrinder, S.G.F.Brandon, Erik F.Sharp, Ninian
Smart, M.Kitagava, V.Kantvell Smit, Ake V.Strom, Xans J.Shoyps va Mixayel
Paylar nomini zikr qilishimiz mumkin.
Dostları ilə paylaş: