THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ECONOMY AND ADMINISTRATION: PROBLEMS AND PERSPECTIVES
Baku Engineering University
71
26-27 October 2018, Baku, Azerbaijan
Əsas növ sənaye məhsulları ilə təminatda idxaldan asılılıq səviyyəsi, faiz
2007
2010
2011
2014
2015
2016
Təmizlənmiş düyü
84,5
87,0
86,8
91,7
90,5
90,0
Yarmalar (bütün növləri)
58,3
88,7
98,6
81,9
82,1
83,2
Suxarı və peçenye istehsalı, uzun
müddət saxlanan qənnadı məmulatları
76,7
82,8
83,4
82,1
67,8
69,9
Şəkərli-unlu qənnadı məmulatları
80,8
85,7
85,5
98,0
95,4
79,2
Makaron məmulatları
58,9
22,5
55,4
53,4
52,1
52,8
Bitki yağları
93,1
91,1
82,4
81,2
73,3
68,9
Şəkər istehsalı üçün xammal
97,3
97,6
95,9
96,0
94,4
94,1
Çay
86,4
83,9
80,6
83,6
87,6
60,6
Mənbə: Cədvəl DSK-nin materialları əsasında tərtib edilib
Bu baxımdanda ölkənin sənaye məhsulları ilə təminatda idxaldan asılılıq səviyyəsini azaltmaq
və ölkədə rəqabət qabliyyətli sənayeni formalaşdırmaq üçün hökumət tərəfindən mühüm adılar
atılmışdır.
Daxili bazarı yerli məhsullarla təmin etmək siyasəti uzünmüddətli texnoloji həlqələrlə bağlı
olduğu üçün kifayət qədər əhatəli bir prosesdir, buna görə də yaxın müddətli perspektivdə yerli
məhsulların daxili bazarda əhəmiyyətli dərəcədə arta bilməsi olduqca mürəkkəb məsələdir.
Bunları
nəzə alaraq hesab edirik ki, Azərbaycanda idxalı əvəzləmə modelinin tətbiqi məqsədəuyğun olan
sənaye sahələrinə aşağıdakı sənaye sahələrini aid etmək olar:
Qida məhsullarının istehsalı;
İçki istehsalı;
Tütün məmulatlarının istehsalı;
Toxuculuq sənayesi;
Geyim istehsalı;
Dəri və dəridən məmulatların, ayaqqabıların istehsalı;
Digər qeyri-metal mineral məhsulların istehsalı;
Maşınqayırma sənayesinin bəzi sahələri (Neft avadanlıqları, elektronika sənayesi üçün
ehtiyat hissələr).
İdaxalın əvəzlənməsi modelini tətbiq edib və bunun sayəsində böyük uğurlar qazanan ölkələrin
təcrübəsi göstərir ki, bu modeli tətbiq etmək üçün tətbiq imkanları mövcud olmalıdır. Bu imkanları
aşağıdakı kimi qruplaşdımaq olar:
1. Ölkədə hökumət tərəfindən təşəbbüsün olması: Qeyd etdiyimiz kimi, son dövrlərdə
respublikamızda bu sahədə xeyli işlər görülmüşdür. Beləki, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin
2014-cü il 26 dekabr tarixli Sərəncamı ilə təsdiq edilmiş “Azərbaycanda sənayenin inkişafına dair
2015-2020-ci illər üçün Dövlət Proqramı”, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2016-cı il 6 dekabr
tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş “Azərbaycan Respublikasinda kiçik və orta sahibkarliq səviyyəsində
istehlak mallarinin istehsalina dair Strateji Yol Xəritəsi” və “Azərbaycan Respublikasında ağır sənaye
və maşınqayırmanın inkişafına dair Strateji Yol Xəritəsi”, “Azərbaycan Sənaye Korporasiyası” Açıq
Səhmdar Cəmiyyətinin yaradılması haqqında Fərman, “Antidempinq, kompensasiya və mühafizə
tədbirləri haqqında” qanunu və s. hökumət tərəfindən qəbul edilmiş bu kimi rəsmi sənədlərin olması
hökumət tərəfindən təşəbbüsün olmasını göstərir.
2. Sənaye əhəmiyyətli resurların mövcud olması;
3. Məhsullara daxili tələbatın olması
Apardığımız araşdırmalardan məlum olur ki, hal-hazırda respublikamızda idxalı əvəzləmə
modelinin tətbiqinə çoxlu sayda amillər mane olur. Bunlara aiddir:
Ölkə daili bazarlarda rəqabət mühitinin formalaşmaması: Rəqabət Məcəlləsinin olmaması;
İnsan kapitalının ikişafı və ona investisiyaların zəif olması;
Azərbaycanda korporativ idarəetmənin zəif inkişafı: Korporativ Davranış məcəlləsinin
olmaması;
Mövcud olan sənaye müəssisələrinin maddi-texniki bazasının müasir dövrün tələblərinə
uyğun gəlməməsi. Lizinq faəliyyətinin inkişaf etməməsi;
İstehsal və bazar infrastrukturunun inkişafının qənaətbəxş sviyyədə olmaması;
texnoloji məhdudluq: Beynəlxalq təcrübədə məhsulların texnoloji səviyyəsinə və
mürəkkəbliyinə görə tətbiq olunan təsnifat (aşağı, orta aşağı, orta yüksək və yüksək texnoloji səviyyə)
THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ECONOMY AND ADMINISTRATION: PROBLEMS AND PERSPECTIVES
Baku Engineering University
72
26-27 October 2018, Baku, Azerbaijan
nəzərə alınsa, Azərbaycanın ümumi ixracatının (neft-qaz məhsulları da daxil), demək olar, hamısı 3-cü
və 4-cü səviyyəli (aşağı və orta aşağı) texnoloji qrupa aiddir. Bu təsnifata əsasən, aşağı texnoloji
səviyyəyə qida məhsullarının (içkilər də daxil), tütün məmulatlarının, toxuculuq sənayesinin, geyim
əşyalarının, dəri və dəri məmulatlarının, kağız və kağız məmulatlarının, mebelin, emal mərhələsindən
keçməyən hər cür xammalın istehsalı daxildir. Xarici ticarət statistikası əsasında apardığımız
qiymətləndirmələr göstərir ki, 2017-ci ildə Azərbaycanın ümumi ixracatının orta hesabla 94-95%-i,
qeyri-neft ixracatının isə 50-55%-i məhz aşağı texnoloji qrupa aid məhsullardan ibarət olub (10).
Özəl sənaye müəssisələrinin texnologiya transferinin dövlət tərəfindən dəstəklənməməsi;
Ölkədə standartlaşdırma sahəsində mövcüd olan problemlər:
S.Tsıb hesab edir ki, bir sıra
sahələrdə (ilk nəvbədə, maşınqayırma sənayesində) idxalın əvəzlənməsinə səbəb ola biləcək
tədbirlərdən biri qismində standartlaşdırılma göstərilə bilər. Bu, ayrı-ayrı elementlərin qarşılıqlı
surətdə əvəzlənməsi, təhlükəsizlik normalarına, ekoloji tələblərə riayət edilməsinin və etibarlılığın
yüksəldilməsinin təmin edilməsi istiqamətində xidmət edə biləcək təsirli bir vasitədir. S.Tsıbın
qənaətinə görə, milli standartların inkişaf edirilməsi keyfiyyətsiz məhsulun idxal həcmini azaltmağa,
yerli müəssisələri rəqabətqabiliyyətli məhsulun istehsalına motivasiya etməyə imkan yaradacaqdır.
İSTİFADƏ OLUNMUŞ ƏDƏBİYYATLAR:
1.
“2015-2020-ci” illərdə “Azərbaycan Respublikasında sənayenin inkişafı” Dövlət Proqramı. Bakı, 2015.
2.
“Azərbaycan Respublikasında ağır sənaye və maşınqayırmanın inkişafına dair Strateji Yol Xəritəsi”. Azərbaycan
Respublikası Prezidentinin 2016-cı il 6 dekabr tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmişdir.
3.
“Azərbaycan Respublikasinda kiçik və orta sahibkarliq səviyyəsində istehlak mallarinin istehsalina dair Strateji Yol
Xəritəsi”. Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2016-cı il 6 dekabr tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmişdir.
4.
KORUM U., Türk İmalat Sanayii ve İthal İkamesi:Bir Değerlendirme, AÜSBF. Yayını No:408, Ankara. 1977
5.
ALPAR C., Azgelişmiş Ülkelerin Dış Ticaret Sorunları ve Sanayileşme, Turhan Kitabevi Yayını No: 11, Erk Mat.
Ankara. 1982
6.
PREBİSH R., Kalkınma İçin Yeni Bir Ticaret Politikasına Doğru, (Çev.E.Öney), AÜSBF.Yayını, No:334, Ankara.
1973
7.
KRUEGER A. O., Trade and Employment in Developing Countries, Synthesis and Conclusion, NBER Conference
Series, Vol.3, Chicago.
8.
CLARK P. B., (1970), Planning Import Substitution, North Holland Publ.Comp.,Amsterdam, London.
9.
LITTLE I.-SCITOVSKY T.-SCOTT M., (1970), Industy and Trade in Some Devoloping Countries: A Comperative
Study, Oxford Univ.Press,London,
10. https://bakuresearchinstitute.org/az/
YENİ İPƏK YOLU
c.ü.f.d., dos, İbrahimova Ş.H.
shahla-ibrahim@rambler.ru
XÜLASƏ
Sosialist inqilabının 100 illiyinə “Çin arzusu”na çatmağı planlaşdıran ÇXR-ı bu planın həyata keçməsini
daha real edən meqalayihə ilə çıxış edir. Bu layihə keçmiş “İpək yolu”ndan fərqli olaraq bütün dünyanı bir kəmər
kimi birləşdirməlidir. Çinin bu planı bəzi ölkələrin, o cümlədən ABŞ-ın mənafeyinə zidd olsa da, Azərbaycan
bu layihədən iqtisadi cəhətdən böyük mənfəət götürə bilər. Məqalədə Çinin “Bir kəmər-bir yol” layihəsi və onun
əhəmiyyəti araşdırılır.
Açar sözlər: İpək yolu, nəqliyyat dəhlizi, iqtisadi əlaqələr, Çin, dünya iqtisadiyyatı
NEW SILK ROAD
ABSTRACT
The PRC, which plans to achieve the “Chinese dream” for the 100th anniversary of the Socialist Revolu-
tion, performs a megaproject that makes it even more realistic for this plan. Unlike the former Silk Road, this
project should unite the whole world as a belt. Although China’s plan is contrary to the interests of some countries,
including the United States, Azerbaijan can benefit from this project economically. The article considers the
project "One belt - one way" in China and its meaning.
Keywords: Silk Road, Transport Corridor, Economic Relations, China, World Economy
THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ECONOMY AND ADMINISTRATION: PROBLEMS AND PERSPECTIVES
Baku Engineering University
73
26-27 October 2018, Baku, Azerbaijan
Giriş
Avropadan Asiyaya dəniz yolunun kəşfi ilə qədim “İpək yolu”nun Asiya ölkələrinin inkişafın-
dakı rolu tədricən azalmış və sonda öz əhəmiyyətini itirmişdir. Tarixdə hər şey təkrar olduğu kimi
hazırkı texnika və infrastrukturanın inkişafı “İpək yolu”nun bərpa olunmasını yenidən iqtisadi cəhət-
dən səmərəli edir. Əslində “İpək yolu”nun bərpa olunmasında ilk addımlar Avropa İttifaqının (Aİ)
“Avropa-Qafqaz-Asiya Nəqliyyat Dəhlizi” - TRACECA
beynəlxalq əməkdaşlıq proqramı
vasitəsilə atılmışdır. Bu proqram 1991-ci ildən işlənilməyə başlanılmış və 1993-cü ildə Azərbaycan,
Ermənistan, Gürcüstan, Qazaxıstan, Qırğızıstan, Tacikistan, Türkmənistan və Özbəkistanın iştirakı ilə
Brüssel Bəyannaməsi əsasında qəbul edilmişdir. Tezliklə proqrama Moldova, Monqolustan və
Ukrayna, 2000-ci ildə Türkiyə, Rumıniya, Bolqarıstan, 2009-cu ildə isə İran da qoşulmuşdur [7].
TRACECA proqramı texniki dəstək, sahə müəssisələrinin əməkdaşlarının öyrədilməsi və s.
kimi müxtəlif layihələrdən ibarət olsa da, onun əsas fəliyyət istiqaməti Avropadan Qara dəniz,
Qafqaz və Xəzər dənizi vasitəsilə Mərkəzi Asiya ölkələrinə nəqliyyat dəhlizinin inkişaf etdirilməsi
idi. Bu proqram tərəfdaş ölklərin Aİ ilə inteqrasiyasını sürətləndirməli, nəqliyyat dəhlizinin keçdiyi
ölkələrdə investisiya mühitini yaxşılaşdırmalı, onların elmi və mədəni inkişafında müsbət rol oynamalı
idi [8].
Başqa sözlə proqramın məqsədi yeni müstəqillik qazanmış keçmiş Sovet ölkələrinin Rusiyanın
iqtisadi və siyasi təsirindən çıxmasına kömək etmək idi. Təsadüfi deyildir ki, Rusiya bu proqramı
“Rusiyadan yan keçməklə nəqliyyat dəhlizi yaratmaq” və “MDB ölkələri içərisində mərkəzdən qaçma
ənənəsini gücləndirmək” kimi qiymətləndirirdi [7]. Lakin buna baxmayaraq regiondakı layihələrdən
kənarda qalmaq istəməyən Rusiya Çin ilə Avropa arasında nəqliyyat dəhlizində iştirak etməklə bir
növ bu ideyaya yeni impuls vermişdir.
TRACECA proqram yeni yaranan keçmiş Sovet ölkələrinə böyük kömək olsa da, o dövrdə bu
ölkələrdə olan müxtəlif siyasi və iqtisadi çətinliklər onun potensialından lazımı qədər istifadə etməyə
imkan verməmişdir. Lakin artıq həmin ölkələrin tamamilə başqa inkişaf mərhələsinə daxil olması son
illərdə bu layihənin əhəmiyyətini düzgün qiymətləndirməyə imkan verir. Eyni zamanda TRACECA
Avropa ilə Çin arasında əlaqəni nəzərdə tutmadığından “İpək yolu” kimi böyük miqyasa malik ola
bilməzdi. Lakin bu proqramın 2010-cu ildən Çinin elan etdiyi “Bir kəmər-bir yol” inkişaf
strategiyasının reallaşmasında mühüm rollardan birini oynayan “İpək yolu iqtisadi kəmər” nəqiyyat
xəttinə birləşməklə yeni inkişaf dövrünə daxil olması onun Avropa ilə Çin arasında olacaq nəqliyyat
dəhlizinin əsas hissəsini özündə birləşdirməsinə imkan verir.
“Bir kəmər-bir yol” ideyası ÇXR-ı tərəfindən irəli sürülərək “İpək yolu iqtisadi kəməri” və
“XXI əsrdə dəniz ipək yolu” layihələrini özündə birləşdirir. Bu ideya 2010-cu ildə irəli sürülsə də,
ÇXR-nın sədri Si Tsinpin tərəfindən 2013-cu ilin payızında onun Mərkəzi Asiya və İndoneziyaya
səfəri zamanı təklif edilmişdir. Artıq Çin 2015-ci ildə sosial-iqtisadi inkişaf planıda “Bir kəmər-bir
yol”un həyata keçirilməsini mühüm vəzifələr siyahısına salmış və bu layihə 2016-2020-ci illəri əhatə
edən 13-cü beşillik planın isə əsas hissələrindən biri kimi nəzərdə tutulur [4
].
2015-ci il mart ayında
ÇXR-in İnkişaf və İslahatlar üzrə Dövlət Komitəsi, Xarici İşlər Nazirliyi və Kommersiya Nazirliyi ilə
birlikdə “Bir kəmər-Bir yol”un həyata keçirilməsi strategiyası olan ““
İpək yolu iqtisadi kəməri” və
“XXI əsr dəniz ipək yolu”nun birgə yaradılması üçün praktik fəaliyyət və gözəl perspektivlər
” adlı
sənədi nəşr etdirmişlər
[10].
Bu sənəddə əməkdaşlığın prioritet sahələri kimi beş sahə seçilmişdir:
Onlar siyasi koordinasiya, infrastrukturun qarşılıqlı əlaqəsi, fasiləsiz ticarət, kapitalın azad hərəkəti və
xalqlar arasında yaxınlığın möhkəmlənməsidir. “Bir kəmər-bir yol” layihəsi yeddi kəmərin
yaradımasını nəzərdə tutur. Onlar nəqliyyat, enerji, ticarət, informasiya, elmi-texniki, aqrar və turizm
kəmərləridirlər. Lakin bu kəmərlərin içərisində nəqliyyat-loqistik istiqamətə əsas rol verilir. Başqa
sözlə Çində qədim deyim olan “varlı olmaq üçün hər şeydən əvvəl yol tikmək lazımdır” ifadəsi tam
mənasında ölkə daxilində tətbiq ediləndən sonra artıq xarici ölkələrə çıxmaq zərurətə çevrilir.
“İpək yolu iqtisadi kəmər”i çərçivəsində üç əsas Transavroasiya nəqliyyat dəhlizinin
yaradılması nəzərdə tutulur: Şimal dəhlizi - Çin-Mərkəzi Asiya-Rusiya-Avropa
(Əslində Rusiya
özündən keçən dəhlizin Çin-Rusiya; Çin-Monqolustan-Rusiya; Çin-Qazaxıstan-Rusiya-Avropa
olmaqla üç istiqamətdə olacağına ümid edir.)
; Mərkəzi dəhliz - Çin-Mərkəzi və Ön Asiya-İran körfəzi-
Aralıq dənizi
(Bu dəhlizdə Çin-Qazaxıstan-Azərbaycan-Gürcüstan-Türkiyə-Avropa; Çin-Pakistan-
İran-Türkiyə-Avropa;
Çin-Qazaxıstan-Özbəkistan-Türkmənistan-İran-Türkiyə-Avropa;
Çin-
Əfqanıstan və mümkündür ki sonra İran qolları nəzərdə tutulur.)
; Cənub dəhlizi - Çin- Çənub-Şərqi
Asiya-Cənubi Asiya-Hind okeanı. “XXI əsrin dəniz ipək yolu” layihəsi isə iki dəniz marşurutunu
əhatə edir. Onlardan biri Çinin sahilləri ilə Cənubi Sakit okean regionu arasında, digəri isə Hind
THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ECONOMY AND ADMINISTRATION: PROBLEMS AND PERSPECTIVES
Baku Engineering University
74
26-27 October 2018, Baku, Azerbaijan
okeanı vasitəsilə Avropa və Afrika arasında nəzərdə tutulur.
“Yeni ipək yolu” müxtəlif
istiqamətlərdən ibarət olsa da onların içərisində başlıca istiqamət Çinin Sakit okean sahillərindən
başlayaraq Sintsizyan Uyğur MR-dək 4000 km uzanan yolun Qazaxıstan, Özbəkistan, Türkmənistan,
İran, Türkiyə, Avropa dəhlizi hesab edilir. Bu layihələr çərçivəsində həm mövcud dəmir və avtomobil
yolları, boru kəmərləri və limanların, həm də yenilərinin tikilməsi yolu ilə tam vahid infrastruktur
yaradılması nəzərdə tutulur. 2014-cü ilin oktyabrında Çin öz planlarını həyata keçirmək üçün
İnfrastruktura İnvestisiyaları Asiya Bankını yaratmışdır ki, onu çoxları BVF və Dünya Bankının rəqibi
hesab edir. 2015-ci ilin mayında artıq Avropanın əsas ölkələri və Asiyanın bir çox ölkələri olmaqla 60-
a yaxın ölkə bu Banka üzv olmuşlar.
Bankın aksiyalarının 26.06%-i Çinə, 7.5%-i Hindistana, 5.92%-i
Rusiyaya məxsusdur. Bankın rəsmi saytında energetika, elektrik təminatı, nəqliyyat əlaqələri,
telekomunikasiya, kənd infrastrukturu, kənd təsərrüfatının inkişafı, su təminatı, sanitar şəraitin
yaxşılaşdırılması, ətraf mühitin mühafizəsi, şəhərlərin və loqistikanın inkişafına aid lahiyələrə əsas
diqqət veriləcəyi göstərilir. Lakin əslində bu Bankın 2015-ci ilin yazında yaradılan “İpək yolu Fondu”
ilə birlikdə “İpək yolu iqtisadi kəməri”nin həyata keçirilməsində əsas maliyyə aləti olacağı
şübhəsizdir.
Fond üçün Çin 40 mlrd doll. ayrımışdır ki, sonradan onun maliyyələşməsində Avropa və
islam ölkələrinin iştirak etməsi və məbləğin dəfələrlə artması nəzərdə tutulur. Fondun əsas istiqaməti
infrastruktur tikintisi, investisiya, ticarətin liberallaşmasına yardımdır. Ətraf mühitin mühafizəsi
tədbirlərinə isə xüsusi diqqət verilir.
“Bir kəmər-bir yol” layihəsi 2012-ci ildə Çin KP-ın XVIII qurultayında qarşıya qoyulan “Çin
arzusu”na - 2049-cu ildə (ÇXR-nın yaradılmasının 100 illiyinə) dünyanın əsas aparıcı ölkələrindən
birinə çevrilməsi məqsədinə uyğun gəlir ki, buna da bir çox müəxəssislər ABŞ-dan dünya lideliyinin
alınması və yeni qlobal idarəetmə sisteminin yaradılması kimi baxırlar [1].
Ümumən bu layıhədə gömrük, viza prosedurlarını sadələşdirməklə sahibkarlıq fəaliyyətini
asanlaşdırmaq və əməkdaşlığın miqyasını genişləndirmək, Avropa, Yaxın və Orta Şərq, Mərkəzi
Asiya, Rusiya bazarlarına yük daşınmasını təmin edən nəqliyyat-loqistik infrastrukturunun
yaradılması, regionun bütün ölkələri ilə qarşılıqlı ticarətin həcminin artırılması, hesablaşmalarda milli
valyutaların həcmini artırmaq, elmi-texniki, təhsil və humanitar sahələrdə əlaqələrin genişlənməsi kimi
vəzifələrin həyata keçirilməsi nəzərdə tutulur. Ekspertlərin qiymətləndirməsinə görə bu layihənin
birinci mərhələsinin həyata keçirilməsinə 30 il lazım ola bilər.
[13] . Bu meqa layihə planetin
təqribən 4.4 milyard əhalisinin yaşadığı əraziləri əhatə edir və 23 trln. doll. dəyəri olan iqtisadiyyatları
birləşdirəcək. S.Tsinpin 2015-ci ildə Çinində keçirilən Boao Asiya forumunda “Bir kəmər-bir yol”un
Çinin solo ifası deyil, layihənin marşurutu böyunca bütün ölkələrin əsil xoru olacağını demişdir
[6
].
Öz inkişafının çox ambisioz mərhələsinə daxil olan Çinin bu layihənin həyata keçirilməsində
maraqları müxtəlifdir. Onları belə qruplaşdırmaq olar: 1. Hazırda Çindən Avropaya yüklərin 95%-i
dəniz yolu ilə daşınır və bu 45-60 günə başa gəlir. Yeni nəqliyyat dəhlizi quru yolunu 10-13 günə
çatdıra bilər ki, bu da daşınmanı optimallaşdıra, Çin mallarını ucuzlaşdıra, Avropa və Asiya
bazarlarında Çinin mövqeyini möhkəmləndirə, Afrika və Yaxın Şərqdə yeni bazarları tutmağa imkan
verər; 2. Çinin iqtisadiyyatında sürətli inkişaf tempini saxlamaq üçün xarici ölkələrdə ildən ilə daha
çox Çin malları, texnologiyaları və investisiyalarının istifadəsi tələb olunur; 3. 2020-ci ilədək Çinin
yüksəksürətli dəmir yolu magistirallarının ümumi uzunluğu 30 min km-ə çatdırılmalıdır. Bu isə artıq
ölkədə bu sahədə görüləcək işlərin son həddidir. Bunun üçün Çin dünya bazarına çıxaraq xaricdə öz
mövqeyini möhkəmləndirməyi planlaşdırır. Çinlilər hətta Afrikanın zəif inkişaf etmiş və qeyri sabit
ölkələrində belə dəmir yolları tikməyə həvəslə razı olurlar. Çin həmçinin qonşu ölkələrin də dəmir
yollarının tikilməsində və onların özünün daxili dəmir yolu xəttinə birləşdirilməsində maraqlıdır; 4.
Çin həmcinin ABŞ-ın Yaxın Şərq və Mərkəzi Asiyadakı fəaliyyətini özünün milli təhlükəsizliyinə
təhdid kimi qəbul edir. Bu ölkə Yaxın Şərqdə baş verənlərin onun özünün ərazi bütövlüyü və
süverenliyinin təmin edilməsində problemlə üzləşdirə biləcəyindən ehtiyatlanır [3]. Başqa sözlə Çin
yüksək inkişaf tempi dalınca qaçmaq dövrünü artıq başa vurur. Müasir Çin keyfiyyətli infrastruktur
dəyişiklikləri, yüksək keyfiyyətli və rəqabətqabiliyyətli mal və xidmətlərə keçməyi qarşısına məqsəd
qoymuşdur. Çinin bu təşəbbüslə çıxış etməsinə həm də əhlinin qocalması ilə əlaqədar olaraq böyük
xərc tələb edən pensiyaçıların payının artması, enerji resurslarının böyük defisiti, ekoloji problemə
ciddi diqqət ayrılması kimi daxili problemlər səbəb olur [2;9 ].
Yeni İpək yolunun keçəcəyi MDB ölkələrinin hamısı bu layihəni birmənalı dəstəkləyirlər.
Rusiyanın isə bu layihədə mövqeyi ikilidir. Bu ölkənin “Yeni İpək yolu”nun inkişafında aşağıdakı
maraqları vardır: 1. Rusiya bu nəqliyyat dəhlizində öz yerini möhkmlətməklə iri tranzit ölkə statusunu
THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ECONOMY AND ADMINISTRATION: PROBLEMS AND PERSPECTIVES
Baku Engineering University
75
26-27 October 2018, Baku, Azerbaijan
saxlamaq istəyir; 2. Rusiyanın bu layihədə iştirakı onun nəqliyyat infrastrukturuna qoyduğu vəsaiti
geri qaytarmağa, ölkənin Asiya hissəsinin inkişafının sürətlənməsinə səbəb ola bilər; 3. Hazırda
Rusiyanın sanksiyalarla üzləşdiyi bir vaxtda Çin ilə əməkdaşlığın genişlənməsi qaçılmazdır. Lakin
eyni zamanda Rusiya bu layihədə Çinin əsas rol oynamasına nəinki müsbət yanaşmır, 2010-cu ildən
bu tərəfə MDB ölkələri içərisində çətinliklə yaratdığı Avroasiya İqtisadi İttifaqının (AAİİ) bu
layihənin fonunda yox olacağından qorxur. Digər tərəfdən Çinin təşəbbüsü ilə yaranan və Çinin
liderliyini nəzərdə tutan bu layihədə Rusiyaya ikinci rol verilməsi bu ölkənin mütəxəssislərini ən çox
qıcıqlandıran məsələdir. Həmçinin SSRİ-də olduğu kimi Rusiyanın şərq hissəsinin inkişafına da
münasibət ikilidir. Belə ki, Rusiya həm milli azlıqların daha çox yaşadıqları ərazilərin “onların
ruslardan aşağı səviyyədə yaşamalı olmaları prinsipi”nə görə inkişaf etməsini istəmir. Digər tərəfdən
ruslar milli azlıqlar yaşayan ərazilər inkişaf edərsə onda onları Federasiyada saxlamağın
çətinliyindən qorxurlar. Həmçinin Çin investisiyası, işçi qüvvəsi hesabına Şərq hissənin inkişafı elə
həmin əraziləri Çinə verməyə bərabərdir. Nəhayət Rusiya ilə Çinin arasındakı əsas nəqliyyat
dəhlizinin Qazaxıstandan keçməsi Transsibir və BAM ilə daşınmaları ciddi azaldacaqdır ki, bunu
Rusiya qəbul edə bilmir. Lakin Rusiyanın bu kimi qorxularına baxmayaraq həm hazırda ona qarşı olan
sanksiyalar, həm də belə bir miqyaslı layihədən kənarda qalmamaq istəyi onu layihənin ən fəal
iştirakçılarından olmağa vadar edir və 2015-ci ildən bu ölkə rəsmi surətdə layihəyə qoşulmasını elan
etmişdir
[11].
Asiyanın digər iri dövləti olan Hindistan Pekinin iri geosiyasi təşəbbüslərinə, o cümlədən “Bir
kəmər-bir yol” layihəsinə qarşı fəal çıxış edir. Belə ki, Pekinin layihəsinə görə Çin-Pakistan iqtisadi
dəhlizi Gilgit-Baltistanın ərazisi ilə keçməlidir ki, bu ərazi Hindistan ilə Pakistan arasında mübahisə
mənbəyidir [12]. Həmçinin Hindistan hələ 2000-ci ildən özünün “İpək yolu” layihəsi üzərində işləyir.
Bu yol 7200 km olmaqla Hidnistandan Hind okeanını, İran körfəzi, İran, sonra Azərbaycan, Xəzər və
ya Xəzərin şərqi ilə Türkmənistan və Qazaxıstan vasitəsilə Rusiyaya və oradan Avropaya getməlidir.
Hazırda “Şimal-Cənub” dəhlizi adlanan bu yola Çin öz növbəsində rəqib kimi baxır [5]. Çinin
geosiyasi təşəbbüsünə digər Asiya ölkələrində də ehtiyatla yanaşırlar. Belə ölkələrə xüsusən də Çin ilə
dəniz sərhəddində problemi olan Vyetnamı aid etmək lazımdır. Bu narahatlıqları görən Çin Asiya
ölkələrinin infrastrukturuna investisiyalar qoymaqla onları öz tərəfinə çəkir ki, çoxları bunu eyni
zamanda “müasir müstəmləkə forması” adlandırırlar. Enerji asılığına görə Rusiyanın siyasi təsir
dairəsinə düşən Belorus “Bir kəmər -bir yol” lahiyəsinə Çin vəsaitlərinin özünün iqtisadiyyatı və
infrastrukturunun modernləşdirilməsi kimi baxır. Polşa isə “İpək yolu”nu Baltik və Qara dənizlər
arasında olan dəhlizin reallaşdırılması vasitəsi kimi görür.
Hələ 1998-ci il 7-8 sentyabr tarixlərində H.Əliyevin təşəbbüsü ilə Bakıda Azərbaycan,Türkiyə,
Gürcüstan, Ukrayna, Moldova, Rumıniya, Bolqarıstan, Özbəkistan və Qırğızıstanın dövlət
başçılarının, 13 beynəlxalq təşkilatın və 32 dövlətin nümayəndələrinin iştirakı ilə tarixi “İpək
yolu”nun bərpa olunmasına həsr edilmiş Beynəlxalq konfrans keçirilmişdir. Çoxtərəfli razılaşmaya
görə TRACECA-nın dövlətlərarası daima Katibliyinin Bakıda yerləşməsi haqqında qərar qəbul
edilmişdir ki, Katiblik 21 fevral 2001-ci ildə açılmışdır. 2015-ci il dekabrında prezident İ.Əliyevin
Çinə səfəri zamanı ÇXR hökuməti ilə Azərbaycan hökuməti arasında “İpək you iqtisadi kəməri”nin
yaradılmasna birgə yardım edilməsi haqqında memorandum imzalanmışdı. Hələ 2007-ci ildən
tikilməsinə başlanılan və 2009-cu ildə istifadəyə verilməsi planlaşdırılan Bakı-Tbilisi-Kars dəmir
yolunun nəhayət 2017-ci il 30 oktyabrında istifadəyə verilməsi “İpək yolu”nun Azərbaycandan keçən
hissəsinin əhəmiyyətini artırır. Həmçinin Ələt Azad ticarət zonasının, Bakı Yeni Dəniz limanının tam
istifadəyə verilməsi Azərbaycanı layihədə əsas yollardan kənarda qalmayacağına imkan verəcəkdir.
Bundan başqa Hindistan, Pakistan, İranı Rusiya, Şimali Avropa ölkələri ilə birləşdirən “Şimal-Cənub”
nəqliyyat dəhlizinin üç istiqamətindən biri ölkəmizdən keçsə də, Xəzər dənizinin şimal hissəsinin
qışda donması, eyni zamanda yükləyib boşaltma üçün müəyyən vaxt və xərclərin tələb olması,
Xəzərin şərqindən keçən dəmir yoluna nisbətən Azərbaycandan keçən hissəni daha cəlbedici edir.
2016-cı ilin əvvəllərində Ukrayna Transxəzər marşurutu üzrə konteyner qatarlarının sınaqdan
keçirəndən sonra Litva ilə “Vikinq” konteyner daşınmasının bu dəhlizə qoşulması haqqında
Memorandum imzalamışdır. 2017-ci ilin iyununda isə Bakıda Azərbaycan, İran, Gürcüstan, Ukrayna
və Polşanın dəmir yolu idarələrinin başçılarının birgə iclası “Cənub-Qərb” beynəlxalq nəqliyyat
dəhlizinin reallaşmasına başlanıc hesab olunur. Bu dəhliz “Şimal-Cənub” dəhlizindən Qərbə dönməklə
Hindistan ilə Avropa arasında olan yükdaşımada cəlbedici qısa yoldur.
|