www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
146
146
ideyanı qəbul edib onu inkişaf etdirmək başqa bir şeydir.
Məsələn, N.Nərimanov «Dərdlərimizin əlacı» (1916-cı il)
məqaləsində yazırdı ki, ümum müsəlmanlar üçün müqəddəs bir
məslək İslam həqiqətinin nə olmağını bilməkdir. Onun fikrincə,
müsəlman xalqların islam həqiqətini öyrənməklə yanaşı, özlərinə
məxsus məsləkləri də ola bilər: «Ümum ideala çatmaq üçün,
yəni insaniyyətə xidmət etmək üçün millətə lazımdır özünü
tanısın. Bir millət özünü tanımaz isə özü ilə qeyrisinin fərqini
düşünməyə qadir olmaz isə xüsusi məsləki dalınca yeriş edə
bilməz. Bu yolda yeriş edə etməz isə ümumi müqəddəs məslək
nə olmağını da düşünməz. İndi biz islama qulluq edən bir çox
tayfalardan biriyik: məlum bir qanun altında yaşayıb, özümüzə
türk deyib də xüsusi bir məslək dalınca getməliyikmi?
Getməliyik desəniz, özümüzü gərəkdir tanıyaq. Fəqət tanımaq
üçün nə lazımdır? Milli dil, millli məktəb, milli mətbuat və
qeyri-qeyri şeylər deyilmi?» [170, 377].
Deməli, N.Nərimanov ümummillətin, müsəlmanların
taleyini düşünür, ancaq onların mövcud durumdan çıxış yolu
kimi islamçılıq-türkçülüyü, yoxsa sosial-demokratiyanı seçməsi
məsələsində tərəddüd edirdi. Xüsusilə, də sonuncuya
münasibətdə daha çox inamsızlıq nümayiş etdirirdi. Sadəcə, bəzi
məqalələrində sosial-demokratiyaya aid edilən sosial bərabərlik,
insanların azadlığı və rifahı məsələlərinə də toxunurdu [167, 66].
Bu dövrdə Nərimanovun sosial-demokrat firqəsinə rəğbəti
mərkəzçi marksistlərdən daha çox milli sosial-demokratlara
yaxın olmuş, buna görə də o, «Hümmət»də fəaliyyət göstərmiş
və RSDFP-nin Bakı Komitəsinə üzv olmamışdır. Görünür, bu
kimi məsələləri gözə alaraq, SSRİ ədəbiyyatında qeyd edilirdi ki,
«Nərimanov 1917-ci il fevral inqilabına qədər marksizm
nəzəriyyəsini bütün dərinliyi ilə mənimsəyə bilməmiş,
|