MahirəNərimanqızı
Yüklə 3,32 Mb. Pdf görüntüsü
|
|
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R esurs M ərkəzi Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə) 211
dövlətinin birləşməsini milli sülhün möhkəmləndirilməsi kimi qiymətləndirən Axundov iddia edirdi ki, bu birləşmənin əleyhinə çıxış edən müsavat, daşnak və menşevik ziyalıları isə tək deyillər [20, 70]. Axundov özünü və özü kimi yerli bolşevikləri inandırmağa çalışırdı ki, ZSFSR-in yaradılması müsavatçıların dediyi kimi, istiqlaliyyətin məhv olması, millətin hüququnun tapdalanması demək deyildir. Əksinə, Cümhuriyyət dövründə istiqlal formal xarakter daşımış, güya əsil istiqlal Azərbaycanda sovet hakimiyyətinin qurulması ilə mövcud olmuşdu. Onun fikrincə, Fransa, İngiltərə və başqa dövlətlər Azərbaycan, Gürcüstan və Ermənistanın bir-birindən və bunların hamısının Rusiyadan tamamilə ayrılmasını tələb etməklə, qüvvələri parçalayıb Şura cümhuriyyətlərini asanlıqla aradan götürmək istəyirmişlər [20, 78]. Onun fikrincə, milli şovinizmə qarşı beynəlmiləlçilik, milli ədavətə qarşı sinfi ədavət, imperializmə qarşı isə kommunizm irəli sürülməlidir [20, 162]. Maraqlıdır ki, Axundov SSRİ dövründə baş qaldıran milli təmayülçülüyü isə Azərbaycan Cümhuriyyəti dövrü ilə əlaqləndirirdi. Guya, Milli hökumətin zamanında elə xəyanətlər, bərbadlıqlar törədilmişdir ki, məmləkətdə təxribatdan başqa bir şey qalmamışdır və bolşeviklər bu təxribatı aradan qaldırmalıdır. Ancaq az sonra o etiraf edirdi ki, əslində problem Cümhuriyyət hökuməti ilə deyil, bolşeviklərin özü ilə bağlıdır. Daha doğrusu, Axundov Mərkəzin təsiri altında açıq şəkildə yaza bilmirdi ki, Azərbaycanda hakimiyyət Moskvanın buradakı erməni və rus mənşəli
nümayəndələri əlindədir, bu da
türklər- azərbaycanlılar arasında ciddi narazlıq doğurur. R.Axundov yalnız onu etiraf etməli olurdu ki, Azərbaycanda rəsmən Şura
|