124
qilishisiz tasavvur qilib bo’lmaydi... Hokimiyat amal qilgan hamma joyda
javobgarlik ham vujudga keladi.
•
Intizom - bu aslida bo’ysunish, o’zini
tutishga tirishish, odam,
korxona bilan uning xizmatchilari o’rtasidagi bitimga muvofiq tegishli
ravishda belgilangan hurmat qilishning tashqi belgilaridir.
•
Biron-bir ijtimoiy tuzilmadagi intizomning ahvoli uning
rahbarlari qanday mavqega ega ekanligiga jiddiy ravishda bog’liqdir.
•
Buyruq (farmoyish) berish birligi. Xizmatchiga biron-bir faoliyat
to’g’risida faqat bir boshliq buyruq berishi mumkin. Hech bir holda
ijtimoiy organizmning farmoyish berishdagi dualizmga moslashuvi
mavjud bo’lmaydi.
•
Rahbarlikning birligi. Bu tamoyilni quyidagicha ifodalash
mumkin: bitta rahbar va bitta dastur ayni bir xil maqsadni ko’zda tutuvchi
operatsiyalar yig’indisi uchun kifoya qiladi.
•
Xususiy manfaatlarning umumiy manfaatlarga bo’ysunishi. Bu
tamoyilga muvofiq korxonada xizmatchilarning
manfaatlari korxona
manfaatlaridan yuqori turmasligi lozim. Bu erda turli xildagi ikki manfaat
bir-biriga yuzma-yuz turadi, lekin ular bir xilda e’tirof qilinishga
sazovordir: ularni kelishtirishga harakat qilish kerak. Bu boshqaruvning
eng katta qiyinchiliklaridan biridir.
•
Personalning rag’batlantirilishi. Personalning rag’batlantirilishi
bajarilgan ishga haq to’lanishidir. U adolatli bo’lishi va iloji boricha
personalni, korxonani, yollovchi va yollanuvchini qanoatlantirishi lozim.
•
Markazlashtirish. Markazlashtirish o’z-o’zicha yaxshi yoki
yomon boshqaruv tizimi hisoblanmaydi. U
rahbarlarning intilishi va
sharoitga qarab qabul qilinishi yoki rad etilishi mumkin. U ko’p yoki oz
darajada
hamisha
mavjud
bo’ladi.
Markazlashtirish
yoki
markazlashtirmaslik
masalasi
—
o’lchov
masalasidir.
Ahvol
markazlashtirish darajasini aniqlashga kelib taqaladi. Bunda korxona
uchun eng qulay markazlashtirish darajasini topish kerak.
•
Ierarxiya (bosqich, pog’ona). Ierarxiya — quyi rahbarlik
lavozimlaridan tortib yuqori rahbarlik lavozimlarigacha bo’lgan rahbarlar
qatoridir.
•
Tartib. Moddiy tartibdagi bir formula hammaga ma’lum: har bir
narsaning muayyan joyi bo’lishi va har qanday narsa o’z joyida bo’lishi
kerak. Ijtimoiy tartibning shakli shunday: har bir shaxs uchun muayyan joy
bo’lishi va har bir shaxs o’z joyida bo’lishi lozim.
•
Adolat. Personalning o’ziga yuklangan
vazifalarni bajarishga
tirishqoqlik va sadoqat bilan kirishmog’ini rag’batlantirish uchun unga
125
xayrxohlik bilan munosabatda bo’lish lozim. Bobomiz Sohibqiron Amir
Temur ham «Kuch — adolatdadir», degan edi. Adolat — xayrxohlikni odil
sudlov bilan birga qo’shish natijasidir.
•
Personal tarkibining doimiy bo’lishi. Personalning qo’nimsizligi,
ayni paytda, ishning yaxshi yo’lga qo’yilmaganligi sababi va oqibatidir.
SHunga qaramasdan, uning tarkibida almashtirishlar bo’lib turishi
muqarrardir. Odamlarning yoshi,
kasallik, iste’foga chiqish, vafot etish
ijtimoiy tuzilma tarkibini o’zgartirishga sabab bo’ladi. Ayrim xizmatchilar
o’z funktsiyalarini bajarish layoqatini yo’qotadi, boshqalar esa o’z
zimmasiga ancha mas’uliyatli vazifalarni olishga layoqatsiz bo’lib qoladi.
SHunday qilib, boshqa tamoyillarga o’xshab personalning qo’nimsizlik
tamoyili ham o’z me’yoriga egadir.
•
Tashabbuskorlik. Biz tashabbuskorlik deb rejani vujudga keltirish
va uni amalga oshirish imkoniyatini ataymiz. Taklif va uni amalga oshirish
erkinligi ham tashabbuskorlik kategoriyasiga taalluqlidir.
•
Personalni birlashtirish. Personalni bo’lib yubormaslik kerak.
Bizga dushman bo’lgan kuchlarni zaiflashtirish uchun ularni bo’lib
yuborish oqilona ishdir, lekin korxonadagi o’z kuchimizni bo’lib
tashlashimiz katta xatodir.
Klassik menejment boshqaruv amaliyotiga ishlab chiqarish
demokratiyasiga doir muhim asosni kiritdi. Bu, avvalo, «korxona
personali» kategoriyasida o’z ifodasini topdi. U barcha yollanma xodimlar
uchun ularning xizmat pog’onasi darajasidagi ahvolidan qat’i nazar,
allaqanday yagona maqomni belgilab beradi.
SHuni ta’kidlash muhimki, klassik menejmentning tashkiliy qarorlari
faqat mehnat faoliyatini kuchaytirishga emas, balki samarasiz faoliyatni
qisqartirishga,
nooqilona
mehnat
usullarini
barham
toptirishga
yo’naltirilgan edi. Personalning mehnat va dam olish rejimlariga doir zarur
qarorlar qabul qilmasdan turib mehnat jarayonining qat’iylashtirilishi,
tashqi nazorat va ishlab chiqarish tartibini buzganlik uchun qattiq jazolash
shaklidagi
ma’muriy
tazyiqning
kuchaytirilishi
personalning
qo’nimsizligini keskin ko’paytirishga
imkon beradi, bu esa mehnatni
jadallashtirishdan olingan samarani yo’qqa chiqardi.
Oqilona boshqarish, birinchi navbatda, tashkilotni tartibga solish,
uning faoliyatida uzoq muddatli barqarorlik va qat’iylikka erishish
imkonini beradi.
Bunda shaxsiy tashabbus, o’z-o’zini boshqarish
elementlarini
kuchaytirish,
innovatsion
faollik hali
boshqarishni
takomillashtirishning qadriyatli yo’nalishi sifatida qarab chiqilmagan edi.
126
Birinchi jahon urushi davrida Amerika Qo’shma SHtatlarida ishlab
chiqarishni tashkil etishning yangi tizimi vujudga kelgan bo’lib, u
ommaviy-potok usulini tatbiq etishga asoslangan va o’z tashkilotchisi
Dostları ilə paylaş: