Birlashtiruvchi (konyunktiv) hukmda hamma sodda hukmlar chin
(to‘g‘ri) bo‘ladi, agar ulardan birontasi xato (yolg‘on) bo‘lsa,
boshqalari
ham xato bo‘ladi. Ular o‘rtasidagi xato yoki to‘g‘rilik (chinlik)
munosabatlarini quyidagi jadvalda ko‘rsatish mumkin.
A
V
A /\ V
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
xato – 0
xato – 0
xato – 0
to‘g‘ri – 1
xato – 0
xato – 0
xato – 0
xato – 0
Jadvalda ko‘rinib turganidek, agar birlashtiruvchi hukmda birorta
hukm xato bo‘lsa, boshqa hukmlar ham xato bo‘ladi. Shuning uchun
birlashtiruvchi (konyunktiv) fikr barcha qismlarning to‘g‘ri bo‘lishini
talab qiladi. Bu hukm kundalik hayotda, ilmiy
ishlarda va Ichki ishlar
organlari xodimlarining faoliyatida katta ahamiyat kasb etadi. Masalan,
jinoyatni ochish jarayonida guvoh yoki jinoyatda gumon qilinayotgan
shaxs ma’lum hodisani bayon etishda bir necha hukmlarni keltirsa va
ulardan birontasi xato bo‘lsa, shu hodisani ifodalovchi boshqa hukmlar
ham xato bo‘ladi.
Ajratuvchi hukm (dizyunksiya) ikki va undan ortiq sodda hukmlarni
«yo», «yoki» (V) mantiqiy bog‘lovchilari yordamida birlashtirish
natijasida paydo bo‘ladi. Masalan, «Qonunni buzgan shaxs jinoiy yoki
ma’muriy javobgarlikka tortiladi». Mantiqiy bog‘lovchi «yoki» mantiq
ilmida ikki xil ma’noda, ajratuvchi va birlashtiruvchi ma’nolarda
ishlatiladi.
«Yoki» bog‘lovchisi qat’iy ajratuvchi ma’nosida ishlatilganda,
hukmlarning biri albatta to‘g‘ri bo‘lsa, ikkinchisi xato bo‘ladi. Ikkalasi
birdaniga xato bo‘lsa unda qat’iy ajratuvchi hukm ham xato bo‘ladi.
Masalan, «Jinoyatchi Toshmatov jabrlanuvchini yo o‘ldirgan, yo
o‘ldirmagan». Misolda jinoyatchi Toshmatov ikki belgidan (jinoiy
xatti-
harakatdan) biriga ega ekanligi qayd etiladi. Mazkur belgining biri
ikkinchisini inkor etadi.
Qat’iy ajratuvchi «yoki» bog‘lovchisi (V) bilan belgilanadi. Uning
xato yoki to‘g‘riligini quyidagi jadvalda ko‘rsatish mumkin.
A V
AVV
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
xato – 0
to‘g‘ri – 1
68
xato – 0
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
xato – 0
xato – 0
xato – 0
Bu jadvaldan ko‘rinib turibdiki, hukmlarning birortasi to‘g‘ri bo‘lib,
ikkinchisi xato bo‘lgan taqdirdagina hukm to‘g‘ri bo‘ladi. Ikkalasi
birdaniga to‘g‘ri yoki xato bo‘lsa, hukm xato bo‘ladi.
Shartli
hukm murakkab hukm bo‘lib, uning chinligi ma’lum shart
asosida namoyon bo‘ladi.
Bu hukmlar «Agar ..., u holda» (→) mantiqiy
bog‘lovchisi orqali bog‘lanadi. Misol, «Agar qurollangan jinoyatchi
qurolini tashlamasa, unda unga nisbatan qurol ishlatish mumkin». Shartli
hukm ikki qismdan iborat bo‘lib, bulardan biri shart qo‘yadi.
Mana shu
shartni bajarish natijasida hukm haqiqatga aylanadi. Shart qo‘ygan qism
«asos», shu shart asosida hosil bo‘ladigan hukm «natija» deb ataladi.
Uning formulasi quyidagicha:
«Agar S – R bo‘lsa, S – R bo‘ladi, ya’ni
agar «a» bo‘lsa, «v» bo‘ladi.
A V
A→V
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
xato – 0
xato – 0
xato – 0
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
xato – 0
xato – 0
to‘g‘ri – 1
Jadvaldan ko‘rinib turibdiki, natija to‘g‘ri bo‘lganda a--v hukm to‘g‘ri
bo‘ladi. Ikkalasi xato bo‘lganda ham a--v hukm to‘g‘ri bo‘lishi mumkin.
Ekvivalent yoki teng hajmli murakkab hukm. Ekvivalensiyada buyum
to‘g‘risida mulohazalar bildirilgan hukmlarning har biri chin yoki yolg‘on
bo‘lsa, chin yoki yolg‘on bo‘ladi. Uning formulasi
a≡v dir
. Mazkur ifoda
«a≡v «faqat va faqat» «a» bilan «v» bir vaqtning o‘zida chin yoki yolg‘on
bo‘lgandagina haqiqiydir» deb o‘qiladi.
Ekvivalent
hukmlar turli
mazmunni bildirsa ham bir predmetni ifodalaydi. Masalan,
«O‘zbekistonning o‘z istiqlol va taraqqiyot yo‘li» risolasining muallifi
«O‘zbekiston buyuk kelajak sari» asarining ham muallifidir. Har ikki
hukmda ham O‘zbekiston Prezidenti I.
A.
Karimov to‘g‘risida fikr
yuritilmoqda. Uning xato yoki to‘g‘riligini quyidagi jadvalda ko‘rish
mumkin.
A V
A
≡ V
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
to‘g‘ri – 1
xato – 0
xato – 0
xato – 0
to‘g‘ri – 1
xato – 0
xato – 0
xato – 0
to‘g‘ri – 1
69