58
bu yerda,
– Haqiqiy band boʻlgan ishlovchilar soni.
(ҳқ), ming kishi; R ni – (t) – ish bilan band boʻlishi zarur boʻlgan
normativ ishlovchilar soni (ни), ming kishi.
B)
Mavsumiy ishsizlik:
bu yerda,
- yangi texnika va intensiv
texnologiyani qoʻllashdan oldin (oldi) va keyin (key)
ish bilan band
boʻlgan ishlovchilar soni, ming kishi.
C)
tarkibiy ishsizlik
bu yerda,
mulkchilikning ijara
shaklini qoʻllashdan oldin va keyin ish bilan band bolgan ishlovchilar
soni, ming kishi;
xususiy
xoʻjaliklar
paydo
boʻlgandan oldin va kein ish
bilan band ishlovchilar soni, ming kishi;
hissadorlik
korxonalari
paydo
boʻlgandan oldin va keyin ish bilan
band ishlovchilar soni, ming kishi;
–
qoʻshma
korxonalar
paydo
boʻlgandan oldin va keyin ish bilan
band ishlovchilar soni, ming kishi.
Mehnat
potensialidan
foydalanishning
ijtimoiy-iqtisodiy
samaradorligi oshishi koʻproq ishsizlik darajasiga bog‘liq va bu chet el
va oʻzimizning iqtisodiy adabiyotlarimizda turlicha aniqlanadi.
Masalan, yapon statistikasida ishsizlik darajasining (N) ikkita usuli amal
qiladi:
59
Boshqacha yondashishda esa ishsizlik
normasi ishsizlar sonini
mehnatga layoqatli aholi soniga nisbatan (A) boʻlish orqali
aniqlanadi:
Birinchi yondashishninng asosiy kamchiligi shundaki, ishsizlik
normasining boʻlinuvchiysi sifatida barcha
ishchi kuchining miqdori
emas, balki ish bilan band ishlovchilar soni tanlangan.
Boshqacha yondashishga esa ishsizlik normasini xarakterlashda
mehnatga layoqatli aholi soni notoʻg‘ri foydalanilgan. Chunki mehnatga
layoqatli aholining barchasi ish joylarida talabga ega boʻlavermaydi.
Bizinigcha, ishsizlik darajasini ishsizlar sonini iqtisodiy faol aholi
soniga bo‘lish orqali aniqlash lozim:
Dostları ilə paylaş: