134
xidmətlərinin bir-birinə mübadilə edən müxtəlif siniflər arasın-
da iqtisadi ahəngdarlıq axtarmağa çalışmışdır. Göstərilmişdir
ki, azad rəqabət şəraitində mübadilə bərabər, ekvivalent xarak-
ter daşıdığından insanlar bir-birlərinə xidmətlər göstərirlər. Əl-
də olunan əsas gəlirlər sahibkar gəliri, borc faizi, torpaq rentası
insanların göstərdikləri xidmətə görə haqdır. Bu ideyanı əsas-
landırmaq üçün J.B.Seyin xidmət
nəzəriyyəsinə müraciət et-
mişdi. Lakin Seydən fərqli olaraq göstərirdi ki, nəinki insanlar,
həmçinin təbiət qüvvələri, şeylər də xidmət göstərirlər. Xidmət
dedikdə, o yalnız istehsal prosesindəki real əmək məsrəflərini
deyil, həm də kimsə tərəfindən qoyulan hər hansı qüvvəni və
ya bu xidmətdən istifadə edənin azad olmasını başa düşürdü.
Buradan da fəhlələrlə birlikdə kapitalistlərin və torpaq mülkiy-
yətçilərinin də dəyərin istehsalında
xidmətlərinin olduğunu
qeyd edirdi. Kapitalistə xidmətinin əvəzində mənfəət əldə et-
məsini kapitalistin istehlakdan imtina etməsi kimi baxırdı.
Əməklə kapital arasında ahəngdarlıq axtararaq F.Bastia
Rikardonun mənfəət və əməkhaqqı nəzəriyyəsinin əksinə ola-
raq "kapital yığımı" qanunu yaradır. Bu qanuna görə əmək və
kapital öz mənafeylərinə görə həmrəydilər. Bastiaya görə, kapi-
talın artması ilə fəhlələrin payı
nəinki mütləq, həm də nisbi,
kapitalistlərin payı isə yalnız mütləq artır. Bu nəzəriyyəni irəli
sürərkən Bastia heç bir faktlara əsaslanmır. O, sadəcə olaraq
mənfəət normasının aşağı düşməsi faktına əsaslanır ki, burada
da mənfəət norması ilə milli gəlirdə kapitalistlərin payını
qarışdırır.
F.Bastia "Xidmət nəzəriyyəsi"nin
köməyi ilə kapitalistlər-
lə torpaq mülkiyyətçiləri arasında fərqləndirici xüsusiyyətləri
açır. O, torpaq rentasını torpaq sahiblərinin xidmətinin mükafa-
tı kimi qələmə verir. Beləliklə, kapitalla
torpaq mülkiyyətçisi
arasında ahəngdarlığı torpaq rentasının torpağa qoyulmuş kapi-
tala görə faizin müxtəlifliyində görür. Bu təlimdə torpaq renta-
sının spesifik xüsusiyyətləri yox olur, onun mənfəətdən fərqi
ayırd edilmir.