Reflecting the Past Har var d East Asian Monogr aphs 433



Yüklə 9,13 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə122/215
tarix05.08.2023
ölçüsü9,13 Mb.
#138762
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   215
Reflecting the Past Place Language and Principle in Japan s Medieval Mirror Genre

Gukanshō
, 184. The translation is modified from Brown and Ishida, 
Future and the Past
, 19.
128. As Ishida puts it at one point, “Let us think of 
Gukanshō
[
My Humble Thoughts

thought as having a religious superstructure made up of two elements: Buddhist escha-
tological thought, and the Shinto belief that ancestral Kami protect their descendants” 
(“Structure and Formation of 
Gukanshō
Thought,” 421).
129. Nakajima, 
Gukanshō
, 187. For an alternative translation, see Brown and Ishida, 
Future and the Past
, 21.


184
Containing China
heed the gods, before quickly summarizing Empress Jing
ū
’s (tradition-
ally circa 170–circa 269 CE) reign, to which he appends the interpreta-
tion below:
These must have been successive manifestations of the Principle that noth-
ing is absolute. The Principle that natural aptitude must take precedence 
over sex, the Principle that in the event of a mother as empress, one must 
follow her with filiality. Since I aim to inform others of these Principles in 
the final age, this [Principle] is one in which [karmic] cause and effect are 
in harmony. Not a soul understands this Principle! Next, in the age of Em-
peror Seimu’s predecessor Emperor Keikō [traditionally 12 BCE–130 CE], 
Takeshiuchi [traditionally second through fourth centuries CE] was first 
named Minister. This, for its part, was due to the Principle that ministers 
must appear.
130
Passages such as these imbue Jien’s principles with the air of a posteriori 
explanations. Principles are identified, but elaboration is minimal. They 
are both too vague to reveal much new (“cause and effect are in harmony”) 
and too specific (“ministers must appear”) to offer any basis for extrapo-
lation beyond asserting that there must be a principle for everything. The 
cumulative effect is to persuade the reader via inductive reasoning that 
there is presumably a principle for each and everything that occurs. But 
most of the principles do not suggest a historical trajectory of the same 
coherence or duration as those suggested in the 
Mirrors
to date.
The ambiguity of “principle” in the above context is exacerbated by 
the fluidity of the term as used by Jien. His concept of 
dōri
is more open-
ended than that of the 
Mirrors
and serves multiple purposes. In some in-
stances, such as when Jien explains his rationale for writing in 
kana
, it 
lends itself to an interpretation of “reason” or “rationale.”
131
In others, it 
is called upon in an abstract capacity similar to that of the principles found 
in 
Mirrors
. In contrast to the authors of the 
Mirrors
, Jien is committed to 
applying principles at both the macro and micro levels. This leads to a 
seemingly endless proliferation of principles, in which the “principle” be-
130. Nakajima, 
Gukanshō
, 188. For an alternative translation, see Brown and 
Ishida, 
Future and the Past
, 21–22.
131. For this instance, see Nakajima, 
Gukanshō
, 183.


The Continent as Object of Knowledge
185
comes a rhetorical deus ex machina that allows it to be extricated from 
the thorniest of interpretive situations. Even violence in the name of the 
protection of Buddhism is legitimated through a postulation of dominant 
and subordinate (literally, “light” and “heavy”) principles.
132
That said, Jien anticipates some of the difficulties his theories present, 
and in the seventh and final scroll of his work, he announces that he will 
present the idea of the principle in a “manner that is slightly easier to 
grasp.”
133
Here, he offers seven diff erent refractions of principles, most of 
which can be mapped to discrete historical periods. Yet this schema, too, 
falls into redoubling and abstract rhetoric that does not make Jien’s con-
cepts much more accessible. Even in his short summary, principles are 
variously manifest or obscured and implementable or not. The sixth is 
extreme in its circularity but is particularly germane in that it applies to 
the present (the thirteenth century): “In this way, principles are impos-
sible to classify (

Yüklə 9,13 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   215




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin