Dr. Ali Asker
21. YÜZYIL
[26]
Ekim ’10 • Sayı: 22
dığı üzere Erivan psikolojik olarak bir hayli rahatlamış, artık Bakü’nün yaptığı “gerekirse top-
raklarımızı savaş yoluyla geri alırız” açıklamasının gündeme gelmediği ifade edilmiştir.
Etkisiz Tepkiler
Silahlanma öncelikle bölge ülkeleri olarak Gürcistan ve Azerbaycan, ayrıca Türkiye açısın-
dan bir tehdit oluşturmaktadır. Buna rağmen bu ülkeler arasında da etkin bir tepki mekanizması
bulunmamaktadır.
Anlaşmanın imzalanmasından önce Azerbaycan tarafı yeterli tepki göstermemiştir. An-
laşma imzalandıktan sonra Azerbaycan resmi kurumlarının yaptıkları açıklamalar çok yumu-
şaktı. Bakü’den yapılan açıklamada, “Rusya’nın Ermenistan’daki askeri üssündeki silahların
Azerbaycan’a karşı kullanılmayacağına dair Moskova’nın taahhütlerine sadık kalacağına ina-
nıldığı” ifade edilmiştir. Azerbaycan Cumhurbaşkanlığı Sekretaryası İçtimai-Siyasi Şubesi-
nin Müdürü Ali Hasanov’un yaptığı açıklamada, Avrupa Konvansiyon Kuvvetler Anlaşma-
sı gereğince belirlenmiş kotanın yıllardır ihlal edildiği, Dağlık Karabağ’daki silahların ve si-
lahlı kuvvetlerin kontrolünün yapılmadığı, Rusya askeri üssünün de Ermenistan kotasına da-
hil olduğu vurgulanmıştır. Ali Hasanov’a göre Azerbaycan’ın askeri uzmanları ve AGİT’in
bu konuyla uğraşan yetkilileri halihazırda kotanın ihlal edilip edilmediğini araştırmaktadır-
lar. Buna göre, Azerbaycan araştırma sonuçlandıktan son-
ra resmi açıklama yapacaktır.
12
Bu gelişmeler karşısında
Gürcistan Dışişleri Bakan Yardımcısı Nino Kalandadze
açıklamada bulunarak, Rusya ile Ermenistan arasında im-
zalanan askeri anlaşmanın ve Gümrü’deki askeri üssün
süresinin 2044 yılına kadar uzatılmasının bu iki devletin iç
meselesi olduğunu, Gürcistan`la Ermenistan’ın dost ve
komşu devletler olduğunu, dolayısıyla Ermenistan’ın Gür-
cistan aleyhine bir girişimde bulunmasını beklenmediğini
ifade etmiştir.
13
Bu açıklama Ermenistan yönetimini ra-
hatlatırken, kısa süre sonra Tiflis`ten bir farklı değerlen-
dirme yapılmıştır. Dışişleri Bakanı Grigol Vaşadze Azer-
baycan’ın APA Ajansına yaptığı açıklamada, “Gümrü`deki
Rus askeri üssünün imkanlarının artırılması, Gürcistan,
Azerbaycan ve Ermenistan için tehlike oluşturuyor” uya-
rısında bulunmuştur.
14
Neden İttifak?
Bu gelişmeler karşısında Türkiye’nin sergilemesi gere-
ken tutuma ilişkin farklı yorumlar bulunmaktadır. Bazı yo-
rumcular, Türkiye’nin Azerbaycan’la askeri ittifaka girmesi
ve Nahçivan’da üs açması gerektiğini dile getirirken bazıları, Türkiye’nin bu süreçte taraf olma-
ması gerektiğini, aksi bir durumun cepheleşmeyi daha da artıracağını söylemektedir. İşin aslı,
Türkiye zaten burada doğal taraftır. Bu gelişmeler, bir kanat ülkesi olan Türkiye’yi de yakından
Dostları ilə paylaş: |