Shartnomalar fuqarolik huquqining markaziy institutlaridan biri bo'lib, ular
doimo da'volar orqali himoya qilingan. Lekin boshqa asoslardan kelib chiqishini
ham isbotlab berganlar. Masalan, kvazi kontrakt va kvazi deliktlar asosida ya'ni
shartnomalarga o'xshash hamda majburiyatlarni buzishga o'xshash asosda vujudga
kelganligini ham isbotlab berganlar.
Deliktlar huquqni buzishdan, mulkka zarar yetkazishdan yoki qonun
tomonidan ma'n etilgan munosabatlarni amalga oshirish asosida kelib chiqqan.
Deliktlar haqida qadimgi Rim huquqining dastlabki rivojlanish davrlarida ham
tasavvurga ega bo'lib, ular majburiyatlar bajarilmagan taqdirda jarimalar solish va
undirish, umuman fuqarolik huquqiy javobgarliklarining mavjud ekanligini e'tirof
etib, o'sha normalarni, qoidalarni majburiyat huquqiy munosabatlariga qo'llaganlar.
Ulardan tashqari shartnomalar va deliktlarning bir biridan yana bir farqini,
ya'ni shartnomalar asosida kelib chiqadigan majburiyatlar meros tariqasida
merosxo'rlarga o'tkazilishi, deliktlar asosida vujudga kelgan majburiyatlar esa
bunday vakolatga ega bo'la olmaganliklarini qayd qilganlar. Rim yuristlari
majburiyat huquqiy munosabatlari shartnomalar hamda deliktlar asosida vujudga
kelishlaridan tashqari bu munosabatlar shartnoma va delikt bo'lmagan taqdirda
ham vujudga kelganliklarini tushunib yetganlar. Ularni yuridik faktlar, paktlar,
harakat va hodisalar natijasida ham kelib chiqishini tasavvur qilganlar.
Hatto, yurist Gay majburiyatlarni vujudga keltiruvchi asoslarni turlarga
bo'lishdan voz kechgan bo'lsa ham, lekin Yustinian Digestlariga binoan (bu
Digestlarni
tuzishlikda
Gay
Institusiyasi
ko'proq
e'tiborga
olingan)
majburiyatlarning vujudga kelishi to'rtta asosga bo'lingan. Ular quyidagilardan
iborat bo'lgan:
1.
Kontraktlar asosida (ex contractu- eks kontraktu);
2.
Deliktlar (huquqni buzish) asosida (ex delicto - eks delikto);
3.
Kontraktlarga o'xshash asosda (qvasi ex contractu - kvazi eks kontraktu );
4.
Deliktlarga o'xshash asosda (qvasi ex delicto - kvazi eks delikto).
Dostları ilə paylaş: