Mənəvi mədəniyyət və dini etiqadlar. Qədim dövrün müxtəlif xalqlarının
mənəvi mədəniyyətində dini etiqadlar və ayinlərin icrası xüsusi yer tutur. Əhalinin
dini etiqadları ilə tanışlıq onun mədəniyyətini və incəsənətini, onun dünyagörüşünün
inkişafını başa düşmək üçün zəruridir.
Yerli əhalinin dini baxışları haqqında yazılı mənbələrin məlumatı son dərəcə
məhduddur, bu qaynaqlarda Urmiya gölü hövzəsinin qədim sakinlərinin sitayiş
etdikləri allahların adı çəkilmir, məbədlərin adı göstərilmir. Əldə olan bir neçə
məlumat belə güman etməyə əsas verir ki, mannalıların şəhərlərində ayrı-ayrı
məbədlər varmış və bu məbədlərdə allahların heykəlləri qoyulubmuş. II
Aşşurnasirapal Zamuada alınan qəniməti sadalayanda zamualı Amekanın paytaxtı
Zamridə ələ keçirilən bütlərdən də xəbər verir. II Sarqon deyir ki, mannalılar çar
Ullusunu ilə birlikdə Aşşura və öz allahlarına təşəkkür duası oxumuşlar: "Onlar
mənim səltənətimə Aşşurun və yaşadıqları ölkənin allahlarının hüzurunda xeyir-dua
vermişlər".
Arxeoloqlar Həsənlidə qazıntı zamanı aşkara çıxarılmış məskənin binalarından
birini məbəd hesab edirlər; bu binanın ortasında kərpic meydança vardı, güman ki,
gətirilən qurbanları burada yandırırlarmış. Divarlardan birinin dibində pilləkanlı səki
aşkar edilmişdir; səkiyə üçayaqlı dəmir çıraq qoyulmuşdu.
Biz yerli əhalinin dini görüşləri haqqında maddi mədəniyyət abidələrindən
daha çox məlumat ala bilərık. Dəfn adətləri, keramika və metal məmulatının, silindrik
möhürlərin və digər əşyaların üzərindəki təsvirlər əhalinin mənəvi həyatının
xüsusiyyətlərini əks etdirir.
Həsənlidən tapılmış qızıl camın yuxarı registrindəki təsvirlər allahlara sitayişi
və qurbanlar verilməsini xüsusilə parlaq şəkildə nümayiş etdirir. Qatırlar və öküz
qoşulmuş üç döyüş arabasını ətəyi uzun, qolu qısa olan saçaqlı paltar geymiş allahlar
sürürlər. Onların saçları bellərinə çatır. Allahlara tərəf iki fiqur gəlir, ehtimal ki,
177
kahinlərdir - biri qədəhdən şərab tökmək mərasimini icra edir, digəri ibadət edirmiş
kimi əllərini qabağında tutmuşdur. İki xidmətçi onların ardınca qurbanlıq qoyunlar
gətirir. Onlar da allahlar və kahinlər kimi geyinmişlər, lakin saçları çiyinlərinədək
kəsilmişdir.
Bu təsvir kompleksi allahlara şərab (?) nəziri vermək mərasiminin icrasından,
havaların məhsul üçün əlverişli olması naminə yalvarış və qurbanlar kəsilməsindən
bəhs edən məhsuldarlıq mifləri ilə əlaqələndirilir.
'
Camın üzərində təsvir edilmiş allahların baş geyimində qanadlara və
buynuzlara bənzər şeylər vardır. Həsənlidə minalı divar üzərində buynuzlu allahın
başının relyefli təsviri aşkar edilmişdir. Qanadların olması bu ərazidə geniş yayılmış
hurri ənənəsi sayılır.
Qızıl camın üzərində təsvir edilmiş, öküz qoşulu döyüş arabasını sürən ilk
allahı tufan, hərb allahı ilə eyniləşdirmək olar ki, onun da atributu öküzdür. Bu allah
aşşurluların allahı Adada, urartuluların allahı Teyşebaya, hurrilərin allahı Teşşəba
(Teşuba) uyğundur. Qatırlar qoşulmuş döyüş arabalarının sürücüləri Mesopotamiya
allahları olan Günəş allahı Şamaş və Ay allahı Sin ilə tutuşdurulur. Mesopotamiya
təsvirlərindən göründüyü kimi, bu allahlar tez-tez Adad allahı müşayiət edirlər.
Bunlar üçü birlikdə təbiətin xeyirxah qüvvələrinin təcəssümü olan allahlar üçlüyünü
təşkil edirlər. Adətən mifik rəvayətlərdə xeyirxah qüvvələr şər qüvvələrlə
qarşılaşdırılır və şər qüvvələrlə daim mübarizə aparılır.
Urmiyaətrafı rayonda aşkara çıxarılmış qədəhlərdən birinin üzərində şər
qüvvələrin təcəssümü olan ikibaşlı ilana qarşı təbiətin xeyirxah qüvvələrinin
mübarizəsi təsvir edilmişdir. Bu motiv Həsənli camı üzərində də əks olunmuşdur;
burada düşmən qüvvələr üçbaşlı əjdaha surətində çıxış edirlər.
Qədim əhali vəhşi və ev heyvanlarına fövqəltəbii qüvvələr kimi isnad edir,
bəzilərini allahların rəmzi, müttəfiqi və ya əksinə, düşməni sayırdılar.
Mesopotamiya və Kiçik Asiya allahları ilə yaxınlıq, əlbəttə, Urmiya gölü
hövzəsinin vilayətləri ilə həmsərhəd ərazilər arasında mövcud olmuş qonşuluq
münasibətləri və əlaqələr sayəsində müınkün ola bilər. Lakin nəzərdən keçirilən
ərazidə Aşşur və ya Urartu allahlarının tam eyni olan allah təsvirləri tapılmamışdır.
Məlumdur ki, qədim xalqların demək olar ki, hamısında təbiət qüvvələrinə sitayiş
geniş yayılmışdı, lakin bu qüvvələr hər dəfə yerli şəraitə və adətlərə müvafiq olaraq
təsvir edilirdi.
Nəzərdən keçirilən ərazinin qədim əhalisinin etiqadlarında dirilik ağacına
sitayiş böyük yer tuturdu. Bu, Həsənlinin, Marlikin, Ziviyənin qədim əhalisinin
incəsənətində də öz əksini tapmışdır. Sənətkarların hazırladıqları bir çox metal və
sümük əşyalarda, möhürlərdə dirilik ağacı və yanlarında ayaq üstə durmuş və yaxud
diz çökmüş heyvanlar təsvir olunur. Həsənlidən tapılmış qab parçalarından birində,
Marlikdən tapılmış möhürlərdə ağacın qabağında dayanan dağ keçisinin təsviri vardır.
178
Marlikdə aşkara çıxarılmış qədəhin üzərindəki təsvirdə də dirilik ağacının yanında
qanadlı öküzlər dayanmışdır. Ziviyədə aşkara çıxarılmış qızıl pektoralın yuxarı
registrində stilləşdirilmiş dirilik ağacı, onun yanında qabaq ayaqlarını qaldırmış dağ
keçiləri, aşağı registrdə qanadlı öküzlər təsvir edilmişdir.
Dirilik ağacına sitayiş Yaxın Şərqdə geniş yayılmış motivdir. Dirilik ağacı
təbiətin ölməsi və dirilməsi ideyasını, qədim əhalinin əhyaya və axirətə inamını
təcəssüm etdirirdi. Müvafiq dövrün dəfnləri də buna sübutdur. Ölünü sağlığında
nədən istifadə eləmişdisə və o dünyada ömrünü davam etdirmək üçün nə lazımsa
hamısı ilə təmin edirdilər. Qəbirlərə silah, bəzək şeyləri, içində yemək-içmək olan
çoxlu qab-qacaq qoyulurdu; bəzən qazıntı zamanı bu yemək-içməyin qalıqları tapılır.
Qəbirlərə hökmən qoyulan əşyalardan biri də, ehtimal ki, dini mərasimlərdə işlədilən
və içərisinə müqəddəs su doldurulan uzunlüləli qablar idi. Mərhumun baş tərəfində
qurbanlıq heyvanlar yerləşdirilirdi.
Bu dövrdə əhalinin həyatında at xüsusi yer tuturdu. At, sözsüz, ilahiləşdirilirdi.
Marlik, Kaluraz və Şahtaxtı nekropolundan tapılmış materiallar sübut edir ki, atlar
ayrıca qəbirlərdə basdırılırdı.
Əfsanəvi xüsusiyyətlərə malik olduqları güman edilən atların təsvirlərinə
sənətkarların qayırdıqları əşyalarda da rast gəlinir.
Materiallar göstərir ki, Urmiyaətrafı vilayətlərdə allahlar panteonu varmış,
əhali allahlara sitayiş edirmiş, məbədlərdə ibadət olunur, qurbanlar kəsilir, dini ayinlər
icra edilirmiş.
179
IX F Ə S İ L
KĠMMER VƏ SKĠF (ġKUDA) TAYFALARININ
AZƏRBAYCAN VƏ ÖN ASĠYA ƏRAZĠSĠNƏ
BASQINLARI. MĠDĠYA (MADA) VƏ SKĠF
ÇARLIQLARININ YARANMASI
Kimmerlərin və skiflərin Cənubi Qafqaz vilayətlərinə soxulması. E.ə. I
minilliyin ilk əsrlərində Qafqaz bərzəxinin demək olar ki, hər yerinə səyyar atçı-atlı
tayfalar yayılmışdı; onların təşəkkül tapmış məişət xüsusiyyətləri, yeni növ silahları,
at ləvazimatı və yalnız özlərinə xas olan dəfn adətləri vardı. Arxeoloji materiallarla
təsdiq edilən yazılı qaynaqlar bu tayfaları inamla skiflər (şkuda) hesab etməyə imkan
verir. Cənuba yayılan kimmerlər də hələ skiflərdən əvvəl Qafqazın bəzi rayonlarında
olmuşdular.
Kimmerlər e.ə. II minilliyin sonunda - I minilliyin əvvəlində Qara dənizin
şimalsahili vilayətlərində yaşamış çoxsaylı tayfalardır. Şərq ədəbiyyatında kimmerlər
haqqında ən qədim məlumatlardan biri, görünür, daha ilkin qaynağa əsaslanan
Bibliyanın "Varlıq" kitabının X fəslində verilmişdir. "Xalqlar lövhəsi" adlanan bu
qaynaqda həmin tayfalar Gmr (qamer) adlandırılır ki, bu da, güman edildiyinə görə,
Aşşur mətnlərinin gi-mir-ra-i sözünə və antik yazıçıların kımmepıoı sözünə uyğundur.
Bibliya müəlliflərinə görə, kimmerlər haradasa şimalda yaşamışlar.
"Odisseya"nın müəllifi də onları uzaq şimalda "Mavi okean"ın hüdudları
yaxınlığında yerləşdirir. Ola bilsin ki, "İliada"nın epizodlarından birində də
kimmerlər nəzərdə tutulur.
Arxeoloji materiallar göstərir ki, məhz kimmer-skif yürüşlərinin qızğın
dövründə Cənub-Şərqi Qafqazın ayrı-ayrı rayonlarında, məsələn, Mingəçevirdə
kənardan yeni etnik ünsür gəldiyini sübut edən eyni qəbir abidələri və dəfn adətləri
peyda olur.
Mingəçevirdə aşkara çıxarılmış üzük-möhürlərin üzərindəki təsvirlər də sübut
edir ki, torpaq qəbirlərdə dəfn edilmiş fərdlər sak
2
- skiflərdir. Üzük-möhürlərdən
birinin üzərində başında şiş papaq və əynində səciyyəvi sak geyimi olan sak-
tiqraxauda təsvir edilmişdir.
Kişi qəbirlərinin hamısından skif tipli ox ucluqları deyilən onlarca ox ucluğu
tapılmışdır. Qəbirlərdə tez-tez skiflərə məxsus tipik əyri bıçaqlara və bülöv daşlarına,
habelə skif tipli qılınclara və nizə ucluqlarına rast gəlinir. Ucları ağzını açmış yırtıcı
heyvanların başı şəklində olan bilərziklər və tunc güzgülər də tapılmışdır.
2
Skiflərə qohum tayfa birləşmələridir.
180
Hələ Strabon "sakların kimmerlər və trerlər kimi basqınlar etmələrindən" bəhs
edərkən yazırdı ki, tutduqları vilayətə "onlar (yəni saklar - məsul red.) öz adlarına
uyğun olaraq Sakasena adı qoymuşlar". Antik coğrafiyaçının məlumatı, şübhəsiz,
kimmer-skiflərin böyük Ön Asiya yürüşləri dövrünə, Kür çayından cənubda, indiki
Gəncə-Qazax rayonunun yerində olmuş vilayətə aid edilməlidir.
Sakesinlər Herodotun e.ə. VI əsrə aid məxəzində, görünür, ortokoribantlar adı
ilə məlum imişlər; parikanlar (Manna çarlığının sakinləri - ?) ilə birlikdə onlar Mada
satraplığının tərkibinə daxil imişlər və yəqin ki, Azərbaycan ərazisində yaşayırdılar.
Lakin sakların adına e.ə. VII əsrin ortalarına aid mətndə təsadüf edilir; burada onların
adı "Saklar ölkəsinin və Qutnumun çarı" adlandırılmış kimmer başçısı Tuqdammi ilə
əlaqədar olaraq çəkilir. Adı Qutiumla (Manna ilə - ?) bir sırada çəkilən bu sakların
yaşayış yeri ancaq Mannanın yaxınlığındakı vilayətlər sayılmalıdır.
Şübhə yoxdur ki, e.ə. VII əsrin sakları e.ə. VI-V əsrlərin ortokoribantlarının və
e.ə. IV-I əsrlərin sakasenlərinin özüdür və qaynaqlara görə onlar daha məhdud bir
ərazidə - Sakasenada (erməni müəlliflərinə görə Şakaşen) yaşamışlar. Kür çayı
sahilində şimaldan Sakasenaya bir vilayət bitişik idi və adından - Kambisenadan
göründüyü kimi, orada Şərqi İran tayfası olan kambuciyalıların bil hissəsi yaşayırdı.
Ola bilsin ki, saklar və kambuciyalılar Cənubi Qafqaza eyni bir vaxtda gəlib
çıxmışlar.
Deməli, hələ e.ə. VII əsrdə (bəlkə də VIII əsrdə) "skif" tayfalarından biri,
Zakaspinin sak əhalisinin-sak-tiqraxaudaların (şişpapaq sakların) müəyyən qrupları,
digər skif tayfaları ilə birlikdə Cənub-Şərqi Qafqaza və Canubi Azərbaycan
vilayətlərinə soxulmuşlar. Onlar Qafqazın onomastikasında da iz qoymuşlar. Bu izlər
ən əvvəl "Sakasena" (Şakaşen), "Şəki", "Kambisena" adları və digər adlardır.
Kimmerlər və skiflər Ön Asiyada. Manna və kimmer-skiflər. E. ə. VIII
əsrin sonunda, Herodotun məlumatına görə, skiflər tərəfindən sıxışdırılan köçəri
kimmerlərin sayagəlməz ordaları Ön Asiyaya soxulmuşlar. Kimmerlər hələ Cənubi
Qafqaz torpaqlarında urartulularla toqquşaraq iki böyük axına bölünmüşlər. Birinci
axın cənub-qərbə, Kappadokiyaya yönəlmiş, ikinci axın isə cənuba, Manna
vilayətlərinə və Madanın şimal-qərb hissəsinə üz tutmuşdu.
Bu zaman Ön Asiya ölkələri iki düşmən cəbhədən: Aşşur dövlətindən və Aşşur
qəsbkarlığına qarşı mübarizə aparan ölkələrdən ibarət idi.
Aşşurun düşmənləri ilə ittifaq bağlayan kimmerlər özləri işğalçılıq məqsədləri
güdsələr də, obyektiv olaraq təcavüzkar dövlətlə mübarizə aparırdılar. Kimmerlərin
talanlarına Kiçik Asiya ölkələri xüsusilə çox məruz qalırdılar. Doğrudur, madalılarla
onların arasında başqa cür münasibətlər yaranmışdı. Aşşur qaynaqlarından məlumdur
ki, kimmerlər Aşşura qarşı mübarizədə madalılarla əlbir idilər. Tezliklə mannalılar və
qismən skiflər də bu koalisiyaya qoşuldular.
181
Mannalılarla ittifaq bağlamış skiflər artıq e.ə. VII əsrin 70-ci illərində
aşşurlularla fəal mübarizə aparırdılar. Bu hadisələr güclü üsyana çevrilən Mada
hadisələri ilə bir vaxta düşdü. Üsyan nəticəsində aşşurlular Mada vilayətlərindən
tamamilə qovuldular və burada Mada çarlığı meydana gəldi.
E.ə. VIII əsrin lap sonu, iki iri və köhnə rəqibin - Aşşur ilə Urartunun ağır
mübarizə apardıqları dövr Manna çarlığının güclənmə dövrü idi. Uzun müddət
mannalıları sıxışdıran Urartunun darmadağın edilməsi, şübhəsiz, Mannanın
vəziyyətinə müsbət təsir göstərdi. Çox keçmədən Manna o qədər genişləndi və
möhkəməndi ki, hətta Aşşur üçün təhlükəyə çevrildi.
Kimmerlərin adı Manna ilə əlaqədar olaraq e.ə. VIII əsrin son rübündə və e.ə.
VII əsrin ilk onilliklərində çəkilmişdir.
Kimmerlərdən bir qədər sonra e.ə. VII əsrin 70-ci illərində Manna ərazisində
skiflərin-iskuzai, askuzai olması sübut edilmişdir. Bəzi mətnlərdə skiflər Mannalılar
ölkəsinin sakinləri adlandırılır. Müəyyən etmək çətindir ki, hansı skiflər nəzərdə
tutulur: Manna çarının Aşşur ilə mübarizədə istifadə etdiyi muzdlu qoşunlarımı, yoxsa
bu köçərilərin hansısa başqa qrupları? Bəlkə skiflərlə mannalılar arasında sadəcə
müttəfiqlik münasibətləri olmuşdur. Məlumdur ki, e.ə. VII əsrin 70-ci illərində İşpaka
başda olmaqla skiflər Manna ilə müttəfiq idilər.
E.ə. VII əsrin 80-ci illərində kimmer-skif orduları Aşşur dövlətinin
sərhədlərinə gəlib çatdığı zaman onun vəziyyəti çox ağır idi. Sinaxxeribin (703-681)
Mannaya yürüşü tam qələbə ilə nəticələnməmişdi. Aşşur hökmdarı əsirlər tutmaqla
kifayətlənməli olmuşdu. Sinaxxeribin öldürülməsi, bunun ardınca daxili mübarizənin
başlanması və kimmerlərin həmin hadisələrdən istifadə edib Aşşur vilayətlərinə
soxulması nəticəsində vəziyyət daha da mürəkkəbləşmişdi.
Aşşur dövləti üçün çox çətin olan belə bir vaxtda mannalılar skiflərlə ittifaqda
Neynəva hökmdarlarına məxsus torpaqları işğal edirdilər. Bu hadisələrdə, görünür,
kimmerlər də müəyyən rol oynamışdılar. Artıq, kifayət qədər qüdrətli bir dövlət olan
Mannanı bu zaman Belxabu idarə edirdi.
Mannalıların hücum əməliyyatlarının güclənməsi Asarxaddonun Mannaya
qarşı yürüşə çıxmasına səbəb oldu. Asarxaddon məlumat verir ki, "Mannalılar
ölkəsinin vilayətində" sakin olmuş skiflər Manna çarı Ahşeriyə kömək edirdilər.
Neynəva hökmdarı müttəfiqlər üzərində qələbələri ilə öyünsə də bu əməliyyat,
görünür, uğursuz olmuşdu. Asarxaddon orakuldan tez-tez xəbər alır ki, bac-xərac
toplayanlar madalılar ölkəsinə gedəndə mannalılar onlara basqın edəcəklərmi?
Mannalılar bəzi qalaları ələ keçirmişdilər və həmin qalaları aşşurlular ancaq bir çox
illərdən sonra geri ala bildilər. Beləliklə, bu hadisələr nəticəsində, görünür, e.ə. 674-
cü ilə yaxın Aşşur dövləti Mannanı bac-xərac verən bir ölkə kimi, müttəfiq kimi
itirmiş oldu. Həmin itki Aşşur ordusunun atla təmin edilməsinə xüsusilə mənfi təsir
182
göstərirdi ki, bu da Mada vilayətlərində soyğunçuluğun şiddətlənməsinə gətirib
çıxartdı və madalıların hamılıqla çıxış etməsi üçün bəlkə də bir təkan oldu.
Lakin Mannanın çiçəklənməsi uzun sürmədi. E.ə. 660-cı ilə yaxın aşşurlular
mannalıları ağır məğlubiyyətə uğratdılar. Mannanın bir çox qalaları və hətta çarlığın
paytaxtı İzirtu da işğal edildi; bundan əvvəl çar Ahşeri paytaxtı tərk edib öz "ümid
yeri olan şəhərə"-Atranuya qaçmışdı. Aşşurlular yol üstündə qarşılarına çıxan hər
şeyi dağıdıb yandıraraq bol qənimət ələ keçirdilər. Bu müharibə Mannadakı onsuz da
gərgin vəziyyəti daha da kəskinləşdirdi. Ölkədə üsyan qalxdı və o, Ahşerinin həlak
olması ilə nəticələndi.
Atası Ahşerinin yerinə taxta əyləşən Ualli Aşşur tərəfinə keçdi və Neynəva
hökmdarının vassalı oldu. O, Neynəva hökmdarının tələbi ilə aşşurlulara bac-xərac
borcunu ödədi-aşşurlulara üstəlik 30 at verildi. Ualli öz oğlu Erisinini əmanət (girov),
qızını isə kəniz kimi çara göndərdi. Bunun müqabilində Aşşurbanipal Mannaya öz
sülh elçisini yollayır. Sonralar da Mannalılar Aşşura sadiq qalıb, aşşurlularla birlikdə
madalılara qarşı çıxış edirdilər.
Mada (Midiya) çarlığının yaranması. Madalılar (midiyalılar) tarix səhnəsinə
e.ə. I minilliyin əvvəlində çıxmışlar. Onların adları Aşşur salnaməsində ilk dəfə IX
əsrin 30-cu illərində çəkilmişdir. III Salmanasar (860-825) onların ölkəsini Amädai
adlandırır. Sonralar Matäi və Matäi formalarına rast gəlinir ki, bu da həm "madalılar",
həm də "Mada" deməkdir. Aşşur hərbi ədəbiyyatından məlum olan bu formaların
hamısı Mada sözləri olan mad`a, mada ("madalılar", "Mada") sözləri ilə mənşəcə
bağlıdır. "Madalılar" və "Mada" adlarının sonrakı formalarının hamısı - həm Şərq,
həm də Avropa formaları öz mənşəyini bu etnoxoronimdən götürür; ərəblərdə təsadüf
edilən "mah", ermənicə "mar", orta fars sözü "may" da bu qəbildəndir.
Mada tayfa ittifaqı əsasən Cənubi Azərbaycandan şərqdə və cənub-şərqdə
yerləşən vilayətlərdə təşəkkül tapmışdı. Xurvindən, Marlikdən, Sialkdan, Mada tayfa
ittifaqının yaşadığı digər ərazilərdə və ya sərhəd rayonlarda olan başqa yerlərdən əldə
edilmiş arxeoloji materiallar region sakinlərinin təsərrüfat və mədəni inkifının
nisbətən yüksək səviyyəyə çatmasından xəbər verir. Onlar maldarlıq, əkinçilik və
müxtəlif sənətlərlə məşğul olurdular.
Herodota görə, madalılar kənd-kənd (
K
ara
K
wmas) yaşayırdılar. Bu "kəndlər"
äläni sehrüti-dən (kiçik məskənlərdən) başqa bir şey deyildi; Aşşur məlumatlarına
görə, gələcək Madanın ərazisində kiçik məskən çox idi. Yenə də həmin məlumatlara
görə, bu məskənlərin başında bel äli - məskən başçıları dururdu; onların hakimiyyəti,
şübhəsiz, qəbilə (icma) başçısı hökmranlığından doğurdu.
Aşşur qaynaqları və antik müəlliflərdən tarixi ənənə olaraq gələn natamam
məlumatlarla yanaşı, Avesta da e.ə. I minilliyin başlanğıcındakı Mada cəmiyyəti
haqqında müəyyən təsəvvür yaradır.
183
Herodotun topladığı rəvayətlərdə Mada dövlətinin əsasının qoyulması, guya
e.ə. 700-cü ildən 647-ci ilədək Madanı idarə etmiş Deyok deyilən birisinin adı ilə
əlaqələndirilir. Bu Deyoku Manna canişinlərindən biri olan və II Sarqon tərəfindən
adı çəkilən Dayaukku ilə eyniləşdirmək (necə ki, əvvəllər eyniləşdirirdilər) əsla
düzgün deyildir. Mərkəzləşdirilmiş Mada dövləti haqqında Herodotun göstərdiyi
dövrdə heç söhbət də ola bilməzdi. Çünki Aşşur qaynaqlarına görə, nəinki Herodotun
dediyi Deyokun hökmranlığının ilk çağlarında (e.ə. 700-cü ildən), hətta bir neçə
onillik keçəndən sonra da Mada əslində belə bir dövlət deyildi.
Herodotun dediyi Deyokun guya yaşadığı və vahid Mada dövlətini idarə etdiyi
dövr həqiqətdə qüdrətli Aşşur çarı Sinaxxeribin (705-680-ci illər) hökmranlığı
dövrünə təsadüf edir; bu zaman madalıların ərazisində ancaq bir neçə adda-budda
birləşmə var idi.
Bununla birlikdə Mada dövlətinin təşəkkül dövrü Herodotun dediyi Deyokun
hökmranlıq vaxtını da müəyyən dərəcədə əhatə edir.
Hadisələrlə bir vaxtda yazılmış Aşşur qaynaqları müstəqil Mada çarlığının
meydana gəldiyi dövrü ardıcıl işıqlandırır.
O zamankı Aşşur dövləti nəinki xırda, həm də iri siyasi vahidlərin ən təhlükəli
düşməni, yeni yaranan gənc dövlətlərin inkişafı yolunda maneə, onları daim vahimədə
saxlayan bir qüvvə idi.
Lakin çox keçmədən gənc dövlətlər Aşşur dövləti ilə qəti mübarizəyə
qalxırlar.
Mannalılar və madalılar ilə ittifaq bağlayan kimmer-skif ordaları Ön Asiyada
meydana atıldıqdan sonra bir-birinə düşmən qüvvələrin - Aşşur dövləti ilə
əleyhdarlarının qüvvələr nisbəti xeyli dəyişildi.
Mada "ölkələrinin" çoxəsrlik daxili inkişafı, ayrı-ayrı ittifaqlar və onların
intensiv surətdə artması - bunların hamısı özlərinə köçərilərdən ibarət müttəfiqlər
tapmış madalıların koalisiyasının təşəkkülü üçün zəmin hazırlayırdı.
Bu arada Mada vilayətlərində vəziyyət getdikcə mürəkkəbləşirdi. Həm
aşşurlulara qarşı, həm də onlara meyil göstərən yerli hökmdarlara qarşı get-gedə daha
tez-tez üsyanlar qalxırdı. Artıq Asarxaddonun vaxtında aşşurlular Mada rayonlarından
daha bac toplaya bilmirdilər; madalılar çox vaxt öz qarətçilərini "qarət" edirdilər.
E.ə. VII əsrin 70-ci illərində Madada Bit-Kari əyalətindəki Kar-Kaşşi qalasının
qəsəbə başçısı Kaştaritinin rəhbərliyi ilə güclü xalq hərəkatı başlandı. Mənbələrin
birində deyildiyi kimi, Kaştariti Aşşurun Mada əyalətində (hələ II Sarqon zamanında
Madadan ayrılmış əyalətdə) qəsəbə başçısı olan Mammitiarşuya məktub yazıb
"aşşurlulara qarşı birləşməyi..." təklif etmişdi. Sonralar koalisiyaya Saparda
əyalətində "qəsəbə başçısı" olan Dussani də qoşulmuşdu.
Mada vilayətlərində üsyanın başlanmasına yaxın skiflər artıq madalıların
müttəfiqləri kimi fəaliyyət göstərir, Aşşur dəstələrinə tez-tez basqınlar edirdilər. Az
184
sonra mannalılar (skiflərin bir hissəsi onlarla ittifaqda idi), habelə kimmerlər
üsyançıların köməyinə gəldilər.
Kaştaritinin yaratdığı hərbi ittifaqın mərkəzini müasir Həmədan zonası ilə
eyniləşdirmək olar. Bit-Kari əyaləti məhz burada yerləşirdi. Əyalətin mərkəzi Kar-
Kaşşi qalası idi ki, bu da tərcümədə "Kassilər koloniyası" deməkdir. Qəsəbənin bir adı
da "Babillilər qalası" idi. Burada kassit və Babil təsiri güclü idi, Babil allahlarına
sitayiş yayılmışdı. Meydana gəlmiş Mada çarlığının mərkəzi, Herodotun məlumatına
görə, bu rayonda yerləşirdi. Elə burada qədim toplanış yerində Madanın paytaxtı
Ha
n
gmatana (yunanca: Akbatana və ya Ekbatana) salınmışdı ki, bu da qədim İran
sözü olub, "yığıncaq yeri" deməkdir. Kaştariti adının özü (Xsatrita) İran sözüdür,
"ixtiyar sahibi", "hökmlü" deməkdir.
Madalılar, skiflər, kimmerilər və mannalılar koalisiyasının mövcud olması
müttəfiqlərə bir neçə cəbhədə vuruşmaq imkanı verdi. Üsyançı dəstələri artıq Aşşur
sərhədlərinə yaxınlaşmaqda idilər. Onlar qalaları bir-birinin ardınca mühasirəyə alır
və allahın orakuluna verilən sorğulardan göründüyü kimi, Neynəva hökmdarını
qorxuya salırdılar. Ola bilsin ki, Elam və Urartu da müttəfiqlərə körnək etməyə hazır
idilər.
Düşmənlərin hərbi cəhətdən üstün olduğunu başa düşən Aşşur çarı yaxınlaşan
fəlakətin qarşısını hiylə diplomatiyasının köməyi ilə almağa cəhd edir; koalisiya
başçılarının hər birinin hüzuruna qasidlər göndərilir.
Qələbə çalacağına əmin olan Kaştariti Aşşur ilə danışıqlar aparmaqdan boyun
qaçırdı. Lakin Asarxaddonun fitnə-fəsadları müttəfiqlər cəbhəsində təfriqəyə səbəb
oldu. Partatua başda olmaqla skiflərin bir hissəsi Aşşunın tərəfinə keçdi. Aşşuru labüd
məhvdən məhz bu xilas etdi.
Aşşur çarı "məkrli düşməni ayağımın altına salıb tapdaladım" - deyə öyünürsə
də, əsil vəziyyət tamam başqa idi.
Aşşurlularla skiflərin Kaştaritini birlikdə məğlub edib-etmədiyindən asılı
olmayaraq, VII əsrin 70-ci illərindəki üsyandan sonra bu ərazidə müstəqil Mada
çarlığı meydana gəlir; aşşurlular daha Madadakı satraplıqlarının adını çəkmirlər.
Bu hadisələrdən sonra qaynaqlar öz varlığının lap əvvəlindən çox təcavüzkar
siyasət yeridən Mada çarlığı haqqında məlumat verir.
E.ə. VII əsrin 20-ci illərindən Madanın qarşısında yeni dövr - böyük istila
müharibələri dövrü açılır. Mada və madalılar tezliklə Ön Asiyanın tarixində çox
böyük rol oynamalı oldular.
Dostları ilə paylaş: |