Toshkent davlat iqtisodiyot universiteti m. M. Tashxodjayev, M. G. Umarxodjayeva


Samarali korporativ madaniyat va uning



Yüklə 3,39 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə62/116
tarix14.12.2023
ölçüsü3,39 Mb.
#178173
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   116
ARM Корпоратив маданият вёрстка булди 1

8.3. Samarali korporativ madaniyat va uning
boshqaruv tizimini baholash 
Samaradorlik turli tizimlar, jarayonlar, hodisalarning ishlashining 
nisbiy natijasini tavsiflaydi. Turli iqtisodchilar va olimlarning samara-
dorligi tizimning samaradorligi va intensivligi, maqsadga erishish da-
rajasi, tizimni tashkil etish darajasi, ishlab chiqarish xarajatlari bilan 
taqqoslashda samaradorlik darajasi va boshqalar tushuniladi.
Nazariyani rivojlantirishda muayyan yutuqlarga qaramasdan, ishlab 
chiqarishning turli darajalarida va boshqaruv sohalarida, ayniqsa, ish-
lab chiqarishni boshqarish sohasida, xususan, korporativ madaniyatda 
samaradorlik toifasi va uni aniqlash usullari haqida aniq bir tasavvur 
yo‘q. Amalda boshqaruv tizimining alohida elementlari (ajralmas 
qismi tashkiliy madaniyat) ko‘p hollarda sifat ko‘rsatkichlari bo‘yicha 
bir qator miqdoriy ko‘rsatkichlarni qo‘llash o‘zaro bog‘liq parametr-
larni aniqlashning eng qiyin muammosi va ularning korrelatsiyasini 
ta’minlash ko‘rsatkichlari bilan bog‘liq.
Agar korporativ madaniyat samaradorligi haqida gapiradigan 
bo‘lsak, darhol uni aniqlash masalasi paydo bo‘ladi. Qaysi madaniyat-
ni samarali deb atash mumkin, samarali madaniyatning alomatlari 
bormi? Ushbu savollar bilan AQSHning eng yirik boshqaruv konsalt-
ing korxonasi McKinsey end Co (McKinsey va Company) qiziqdi. 
Korxona maslahatchilari yuqori mahsuldorlik darajasi yuqori bo‘lgan 
tashkilotlarda tadqiqotlar olib bordilar. Piter va Watermanning 
tadqiqotlari tashkilotning ustunligining sabablari bilan bog‘liq. Ularn-
ing dastlabki natijalari juda yaxshi deb hisoblaydigan bir qator korxon-
alarni aniqladi. Ular orasida mashhur bo‘lganlar bor edi:
raqamli uskunalar, Emerson elektr, Hewlett-Packard, IBM, Procter 
& Gamble, Texas Instruments va boshqalar. 


122 
Shundan so‘ng, ular korxonani muvaffaqiyatga olib kelgan bu 
xususiyatlarni tashkiliy jihatdan samarali deb hisoblagan ma’lum bir 
qator xususiyatlarni keltirib chiqardi. Ular kabi samarali bo‘lishni ista-
gan korxonalar eng yaxshi xususiyatlarni nusxalash va ularni korpora-
tiv madaniyatiga joylashtirish uchun taklif qilingan. 
Ushbu tadqiqotlar asosida albatta, muvaffaqiyatli korxonaning 
madaniyati bir qator xususiyatlarga ega bo‘lishi kerak degan xulosaga 
kelish mumkin:

bu qimmatli bo‘lishi kerak va korxonaning barcha xatti-
harakatlari unga yuqori savdo, past xarajatlar va boshqalar shaklida 
qiymat qo‘shishi kerak;

madaniyat kamdan kam hollarda bo‘lishi kerak, ya’ni ko‘pgina 
boshqa firmalarning madaniyati bilan bog‘liq bo‘lmagan belgilar va 
xususiyatlarga ega bo‘lishi kerak;

madaniyat noyob bo‘lishi kerak;

korxona boshqa bir korxonaning madaniyatini aniq nusxalashga 
harakat qilib, yuqori muvaffaqiyatga erisha olmaydi. 
Yuqoridagi qoidalar juda muhimdir. Samarali korporativ madani-
yatni rivojlantirish bo‘yicha tadqiqotlar o‘tkazish va tavsiyalar ishlab 
chiqishda samaradorlikka ta’sir qiluvchi madaniyatning ba’zi muhim 
jihatlari aniqlanishi mumkin; madaniyatni boshqarishning yetishmasli-
gi, uning rivojlanish dasturida noto‘g‘ri hisob-kitoblar bilan bog‘liq 
xatolarni qayd etish, salbiy shakllangan madaniyatni o‘zgartirishning 
mumkin bo‘lgan yo‘llarini ko‘rsatish.
Samarali korporativ madaniyatga bag‘ishlangan ishlar deyarli yo‘q.

Yüklə 3,39 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   116




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin