Tofiq Köçərli - 20 -
Naxçıvan: uydurmalar və tarixi həqiqətlər «Đki il idi ki, Ermənistan və Azərbaycan arasında gözlənilən münaqişə
haqqında haray salırdıq… Ermənistana briqada göndərildi. Briqada təsdiq etdi:
Zaqafqaziyada millətlərarası münaqişə yetişir. Təcili tədbir görmək lazımdır.
Məsələ Sov.ĐKP MK Katibliyinin müzakirəsinə çıxarıldı. Lakin briqadanın bütün
nəticə və təkliflərini qərardan çıxartdılar və məsələnin kəskinliyini yumşaltdılar.
Milli zəmində münaqişələr olmasını, bəzi respublikalarda sosial sarsıntıların
yetişməsini heç kim açıq etiraf etmək istəmirdi… Sov.ĐKP MK həqiqəti açmaq
üçün edilən bütün cəhdlərin qabağını alırdı».
Babkovun həqiqəti söyləməsinə inanaraq birmənalı demək olar:
- Birincisi, bax gör, SSRĐ kimi bir dövlətin rəhbəri kim və necə rəhbər imiş!
- Đkincisi, Ermənistan qatı millətçilərinin və Dağlıq Qarabağ separatçılarının
havadarı məhz SSRĐ rəhbəri imiş!
- Üçüncüsü, Ermənistan və Azərbaycan xalqlarının min bir bəlaya düçar
olmalarına əslində rəvac verdiyinə görə Qorbaçov bilavasitə məsuliyyət daşıyır.
Babkovun fikrincə, SSRĐ rəhbərliyinin məsuliyyəti ondadır ki, o, «erməni-
azərbaycanlı probleminin həllinə ikili münasibət bəsləmiş, qəti mövqe tutmamış,
bir müddət problemi əhalidən gizlətmiş və bununla da münaqişəni daha da
gücləndirmişdi».
SSRĐ rəhbərliyinin möhkəm və vahid mövqeyinin olmaması barədə onu
demək kifayətdir ki, 1988-ci ilin mayında Sov ĐKP MK Siyasi Büro üzvləri
Liqaçov və Yakovlev (birincisi Bakıda, o biri Yerevanda) bir-birini inkar edən
bəyanatlar verdilər. Liqaçov sərhədləri yenidən dəyişdirməyi pislədi. Yakovlev isə
əslində öz müqəddaratını təyinetmə hüququnu müdafiə etdi və dedi ki, bu hüquq
ayrılmaq hüququdur.
Ə.Daşdəmirova görə, bu, təsadüfi epizod deyildi. Aşkar oldu ki, ölkə
rəhbərliyində siyasi və ideoloji parçalanma baş verib. Zaqafqaziyada etnosiyasi
böhran SSRĐ rəhbərliyində siyasi mübarizə meydanına çevrilib və mərkəz Qarabağ
münaqişəsində get-gedə obyektiv arbitr mövqeyini itirir.