Abdurahimov mironshoh muammo tahlil va yechim fani

O’ZBEKISTON RESPUBLIKASI OLIY VA O’RTA MAXSUS TA’LIM VAZIRLIGI
TOSHKENT AXBOROT TEXNOLOGIYALARI UNIVERSITETI
FARG’ONO FILLIALI
KOMPYUTER INJINERINGI FAKULTETI
AT-SERVIS YO’NALISHI
VI-BOSQICH_613-19-GURUH TALABASI
ABDURAHIMOV MIRONSHOH
MUAMMO TAHLIL VA YECHIM FANI


REFERAT
Bаjаruvchi: Abdurahimov M.
Qabul qildi: AZAMXONOV B.
Tizimlarni taxlil qilish usullari


Reja
1. Tizim tahlilining ta'rifi
1.1 Model qurish
1.2 Tadqiqot muammosining bayoni
1.3 Berilgan matematik masalani yechish
1.4 Tizimli tahlil vazifalarining xarakteristikalari
2.
3. Tizim tahlili protseduralari
4.
4.1 Muammoni shakllantirish
4.2 Maqsadlarni belgilash
5. Muqobil variantlarni yaratish
6.
Chiqish
Adabiyotlar ro'yxati
1. Tizim tahlilining ta'riflari

Tizimli tahlil fan sifatida murakkab tizimlarni o'rganish va loyihalash, ularni to'liq bo'lmagan ma'lumotlar, cheklangan resurslar va vaqt bosimi sharoitida boshqarish zarurati natijasida shakllangan. Tizimlarni tahlil qilish - bu operatsiyalarni tadqiq qilish, optimal boshqarish nazariyasi, qarorlar nazariyasi, ekspert tahlili, tizimlarni boshqarish nazariyasi va boshqalar kabi bir qator fanlarning keyingi rivojlanishi. Belgilangan vazifalarni muvaffaqiyatli hal qilish uchun tizim tahlili rasmiy va norasmiy protseduralarning butun majmuasidan foydalanadi. Sanab o'tilgan nazariy fanlar tizimli tahlilning asosi va uslubiy asosi hisoblanadi. Shunday qilib, tizimli tahlil - bu murakkab texnik, tabiiy va murakkab o'rganish metodologiyasini umumlashtiradigan fanlararo kurs. ijtimoiy tizimlar. Tizimli tahlilning g‘oyalari va usullarini keng yoyish, eng muhimi, ularni amaliyotda muvaffaqiyatli qo‘llash faqat EHMning joriy etilishi va keng qo‘llanilishi natijasida mumkin bo‘ldi. Aynan kompyuterlardan murakkab masalalarni hal qilish vositasi sifatida foydalanish tizimlarning nazariy modellarini qurishdan ularni keng amaliy qo'llashga o'tish imkonini berdi. Shu munosabat bilan N.N. Moiseevning yozishicha, tizimli tahlil - bu kompyuterlardan foydalanishga asoslangan va murakkab tizimlarni - texnik, iqtisodiy, ekologik va hokazolarni o'rganishga qaratilgan usullar majmuasidir. Tizim tahlilining markaziy muammosi qaror qabul qilish muammosidir. Murakkab tizimlarni tadqiq qilish, loyihalash va boshqarish muammolari bilan bog'liq holda, qaror qabul qilish muammosi turli xil noaniqlik sharoitida ma'lum bir alternativani tanlash bilan bog'liq. Noaniqlik optimallashtirish muammolarining ko'p mezonlari, tizimni rivojlantirish maqsadlarining noaniqligi, tizimni ishlab chiqish stsenariylarining noaniqligi, tizim haqida aprior ma'lumotlarning yo'qligi, tizimning dinamik rivojlanishi jarayonida tasodifiy omillarning ta'siri va tizimning rivojlanishi bilan bog'liq. boshqa shartlar. Ushbu holatlarni hisobga olgan holda, tizimli tahlilni alternativani tanlash turli xil jismoniy tabiatdagi murakkab ma'lumotlarni tahlil qilishni talab qiladigan sharoitlarda qaror qabul qilish muammolari bilan shug'ullanadigan fan sifatida ta'riflanishi mumkin.

Tizimli tahlil sintetik fandir. Uni uchta asosiy yo'nalishga bo'lish mumkin. Ushbu uchta yo'nalish murakkab tizimlarni o'rganishda doimo mavjud bo'lgan uchta bosqichga to'g'ri keladi:

1) o'rganilayotgan ob'ektning modelini qurish;

2) tadqiqot muammosini qo'yish;
3) to‘plamdagi matematik masalani yechish. Keling, ushbu qadamlarni ko'rib chiqaylik.

1.1 Model qurish

Modelni qurish (o'rganilayotgan tizim, jarayon yoki hodisani rasmiylashtirish) matematika tilidagi jarayonning tavsifidir. Modelni qurishda tizimda sodir bo'ladigan hodisa va jarayonlarning matematik tavsifi amalga oshiriladi. Bilim har doim nisbiy bo'lganligi sababli, har qanday tildagi tavsif davom etayotgan jarayonlarning faqat ba'zi jihatlarini aks ettiradi va hech qachon to'liq to'liq bo'lmaydi. Boshqa tomondan, shuni ta'kidlash kerakki, modelni qurishda tadqiqotchini qiziqtiradigan o'rganilayotgan jarayonning tomonlariga e'tibor qaratish lozim. Tizim modelini qurishda tizim mavjudligining barcha tomonlarini aks ettirishni xohlash chuqur xatodir. Tizim tahlilini o'tkazishda, qoida tariqasida, ular tizimning dinamik harakati bilan qiziqishadi va o'rganish nuqtai nazaridan dinamikani tavsiflashda asosiy parametrlar va o'zaro ta'sirlar mavjud va muhim bo'lmagan parametrlar mavjud. ushbu tadqiqotda. Shunday qilib, modelning sifati tugallangan tavsifning tadqiqotga taalluqli talablarga muvofiqligi, model yordamida olingan natijalarning kuzatilayotgan jarayon yoki hodisaning borishiga mos kelishi bilan aniqlanadi. Matematik modelni qurish barcha tizim tahlilining asosi, tadqiqot yoki har qanday tizimni loyihalashning markaziy bosqichidir. Butun tizim tahlilining natijasi modelning sifatiga bog'liq.

1.2 Tadqiqot muammosining bayoni

Ushbu bosqichda tahlilning maqsadi shakllantiriladi. Tadqiqot maqsadi tizimga nisbatan tashqi omil sifatida qabul qilinadi. Shunday qilib, maqsad bo'ladi mustaqil ob'ekt tadqiqot. Maqsad rasmiylashtirilishi kerak. Tizim tahlilining vazifasi noaniqliklar, cheklovlarning zaruriy tahlilini o'tkazish va oxir-oqibat, optimallashtirish muammosini shakllantirishdir.

Bu yerda X qandaydir normalangan fazoning elementi hisoblanadi G, modelning tabiati bilan belgilanadi, , qayerda E - model tuzilishi va o'rganilayotgan tizimning xususiyatlari bilan belgilanadigan o'zboshimchalik bilan murakkab xususiyatga ega bo'lishi mumkin bo'lgan to'plam. Shunday qilib, ushbu bosqichda tizimni tahlil qilish vazifasi qandaydir optimallashtirish muammosi sifatida qaraladi. Tizim talablarini tahlil qilish orqali, ya'ni. tadqiqotchi erishmoqchi bo'lgan maqsadlar va muqarrar ravishda mavjud bo'lgan noaniqliklar, tadqiqotchi tahlil maqsadini matematika tilida shakllantirishi kerak. Optimallashtirish tili bu erda tabiiy va qulay bo'lib chiqadi, ammo bu mumkin bo'lgan yagona til emas.

1.3 Berilgan matematik masalani yechish

Matematik usullardan to'liq foydalanadigan bosqichga tahlilning faqat ushbu uchinchi bosqichini to'g'ri kiritish mumkin. Garchi matematikani va uning apparati imkoniyatlarini bilmasdan turib, dastlabki ikki bosqichni muvaffaqiyatli amalga oshirish mumkin emas, chunki tizim modelini yaratishda ham, tahlilning maqsad va vazifalarini shakllantirishda ham rasmiylashtirish usullaridan keng foydalanish kerak. Biroq, shuni ta'kidlaymizki, tizim tahlilining yakuniy bosqichida nozik matematik usullar talab qilinishi mumkin. Ammo shuni yodda tutish kerakki, tizimli tahlil muammolari rasmiy protseduralar bilan bir qatorda evristik yondashuvlardan foydalanish zaruriyatiga olib keladigan bir qator xususiyatlarga ega bo'lishi mumkin. Evristik usullarga murojaat qilish sabablari, birinchi navbatda, tahlil qilinadigan tizimda sodir bo'ladigan jarayonlar haqida aprior ma'lumotlarning etishmasligi bilan bog'liq. Shuningdek, bunday sabablar vektorning katta o'lchamini o'z ichiga oladi X va o'rnatilgan strukturaning murakkabligi G. Bunday holda, norasmiy tahlil protseduralaridan foydalanish zaruratidan kelib chiqadigan qiyinchiliklar ko'pincha hal qiluvchi ahamiyatga ega. Tizimli tahlil muammolarini muvaffaqiyatli hal qilish tadqiqotning har bir bosqichida norasmiy mulohazalardan foydalanishni talab qiladi. Shularni hisobga olib, yechim sifatini, uning tadqiqotning asl maqsadiga muvofiqligini tekshirish eng muhim nazariy muammoga aylanadi.

1.4 Tizimli tahlil vazifalarining xarakteristikalari

Hozirgi vaqtda ilmiy tadqiqotlarda tizimli tahlil birinchi o'rinda turadi. U murakkab tizimlarni tahlil qilish va o'rganish uchun ilmiy apparat bilan ta'minlash uchun mo'ljallangan. Tizimli tahlilning etakchi roli fanning rivojlanishi tizimli tahlil hal qilish uchun mo'ljallangan vazifalarni shakllantirishga olib kelganligi bilan bog'liq. Hozirgi bosqichning o'ziga xos xususiyati shundaki, tizimli tahlil hali to'liq ilmiy intizomga aylana olmay, jamiyat hali yetarlicha ishlab chiqilmagan va sinovdan o'tgan usullar va natijalarni qo'llash zaruriyatini his qila boshlagan sharoitda mavjud bo'lishga va rivojlanishga majbur bo'ladi. va ular bilan bog'liq qarorlarni ertangi kunga qoldira olmaydi. Bu tizim tahlilining kuchliligi va zaifligining manbai: kuch - chunki u doimiy ravishda amaliyotga bo'lgan ehtiyojning ta'sirini his qiladi, o'rganish ob'ektlari doirasini doimiy ravishda kengaytirishga majbur bo'ladi va undan mavhumlash imkoniyatiga ega emas. jamiyatning haqiqiy ehtiyojlari; zaif tomonlari - chunki ko'pincha tizimli tadqiqotning "xom", etarli darajada ishlab chiqilmagan usullaridan foydalanish shoshilinch qarorlar qabul qilinishiga, haqiqiy qiyinchiliklarni e'tiborsiz qoldirishga olib keladi.

Keling, mutaxassislarning sa'y-harakatlari yo'naltirilgan va yanada rivojlantirishni talab qiladigan asosiy vazifalarni ko'rib chiqaylik. Birinchidan, tahlil qilinadigan ob'ektlarning atrof-muhit bilan o'zaro ta'siri tizimini o'rganish vazifalarini ta'kidlash kerak. Ushbu muammoni hal qilish quyidagilarni o'z ichiga oladi:

o'rganilayotgan tizim va atrof-muhit o'rtasida ko'rib chiqilayotgan o'zaro ta'sirlarning maksimal ta'sir chuqurligini oldindan belgilab beradigan chegarani chizish, bu ko'rib chiqishni cheklaydi;

· bunday o'zaro ta'sirning real resurslarini aniqlash;
o'rganilayotgan tizimning yuqori darajadagi tizim bilan o'zaro aloqalarini ko'rib chiqish.
Quyidagi turdagi vazifalar ushbu o'zaro ta'sirning alternativalarini, tizimni vaqt va makonda rivojlantirish uchun alternativalarni loyihalash bilan bog'liq.

Tizimli tahlil usullarini rivojlantirishning muhim yo'nalishi yechimning original variantlarini, kutilmagan strategiyalarni, g'ayrioddiy g'oyalarni va yashirin tuzilmalarni yaratish uchun yangi imkoniyatlar yaratishga urinishlar bilan bog'liq. Boshqacha qilib aytganda, bu yerda gap inson tafakkurining deduktiv imkoniyatlaridan farqli ravishda, aslida rasmiy mantiqiy vositalarni rivojlantirishga qaratilgan induktiv imkoniyatlarini kuchaytirish usullari va vositalarini ishlab chiqish haqida ketmoqda. Ushbu yo'nalishdagi tadqiqotlar yaqinda boshlangan va ularda hali ham yagona kontseptual apparat mavjud emas. Shunga qaramay, bu erda bir nechta muhim yo'nalishlarni ajratib ko'rsatish mumkin - induktiv mantiqning rasmiy apparatini ishlab chiqish, morfologik tahlil usullari va yangi alternativalarni yaratishning boshqa tarkibiy va sintaktik usullari, sintaktik usullar va ijodiy muammolarni hal qilishda guruhlarning o'zaro ta'sirini tashkil etish. , shuningdek, asosiy paradigmalarni o'rganish qidiruv fikrlash.

Uchinchi turdagi vazifalar o'rganilayotgan ob'ektning xatti-harakatlariga u yoki bu o'zaro ta'sirning ta'sirini tavsiflovchi simulyatsiya modellari to'plamini qurishdan iborat. E'tibor bering, tizim tadqiqotlari ma'lum bir supermodel yaratish maqsadini ko'zlamaydi. Biz xususiy modellarni ishlab chiqish haqida gapiramiz, ularning har biri o'ziga xos masalalarni hal qiladi.

Bundan keyin ham simulyatsiya modellari yaratilgan va tadqiq qilingan, tizim xatti-harakatlarining turli tomonlarini yagona sxemaga birlashtirish masalasi ochiqligicha qolmoqda. Biroq, uni supermodel qurish yo'li bilan emas, balki boshqa o'zaro ta'sir qiluvchi ob'ektlarning kuzatilgan xatti-harakatlariga reaktsiyalarni tahlil qilish orqali hal qilish mumkin va hal qilinishi kerak, ya'ni. ob'ektlarning xatti-harakatlarini o'rganish - analoglar va ushbu tadqiqotlar natijalarini tizim tahlili ob'ektiga o'tkazish. Bunday o'rganish o'zaro ta'sir qilish holatlarini va o'rganilayotgan tizimning tarkibiy qismi bo'lgan supertizim tarkibida o'rnini belgilovchi munosabatlar tuzilishini mazmunli tushunish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

To'rtinchi turdagi vazifalar qaror qabul qilish modellarini qurish bilan bog'liq. Har qanday tizimli tadqiqot tizimni rivojlantirish uchun turli xil alternativalarni o'rganish bilan bog'liq. Tizim tahlilchilarining vazifasi rivojlanishning eng yaxshi alternativini tanlash va asoslashdir. Rivojlanish va qaror qabul qilish bosqichida tizimning uning quyi tizimlari bilan o'zaro ta'sirini hisobga olish, tizim maqsadlarini quyi tizimlar maqsadlari bilan birlashtirish, global va ikkinchi darajali maqsadlarni ajratib ko'rsatish kerak.

Ilmiy ijodning eng rivojlangan va ayni paytda eng o'ziga xos sohasi qarorlar qabul qilish nazariyasini ishlab chiqish va maqsadli tuzilmalar, dasturlar va rejalarni shakllantirish bilan bog'liq. Bu yerda ish va faol ishlayotgan tadqiqotchilar kam emas. Biroq, bu holda, juda ko'p natijalar tasdiqlanmagan ixtirolar va vazifalarning mohiyatini va ularni hal qilish vositalarini tushunishdagi nomuvofiqliklar darajasida. Ushbu sohadagi tadqiqotlar quyidagilarni o'z ichiga oladi:

a) qabul qilingan qarorlar yoki tuzilgan rejalar va dasturlarning samaradorligini baholash nazariyasini yaratish; b) qaror yoki muqobil rejalashtirishni baholashda ko'p mezonli muammoni hal qilish;

b) noaniqlik muammosini o'rganish, ayniqsa statistik omillar bilan emas, balki ekspert xulosalarining noaniqligi va tizimning xatti-harakatlari haqidagi g'oyalarni soddalashtirish bilan bog'liq ataylab yaratilgan noaniqlik;

v) tizimning xatti-harakatlariga ta'sir qiluvchi bir nechta tomonlarning manfaatlariga daxldor qarorlar bo'yicha individual imtiyozlarni jamlash muammosini ishlab chiqish;

d) ijtimoiy-iqtisodiy samaradorlik mezonlarining o'ziga xos xususiyatlarini o'rganish;

e) maqsadli tuzilmalar va rejalarning mantiqiy izchilligini tekshirish usullarini yaratish va tashqi hodisalar to'g'risida ham, ushbu dasturni amalga oshirish bo'yicha g'oyalarni o'zgartirish to'g'risida ham yangi ma'lumotlar kelganda harakatlar dasturini oldindan belgilash va uni qayta qurishga tayyorligi o'rtasidagi zarur muvozanatni o'rnatish. .

Oxirgi yo'nalish maqsadli tuzilmalarning real funktsiyalari, rejalari, dasturlari va ular bajaradigan vazifalarni aniqlashni yangicha bilishni talab qiladi. kerak bajarish, shuningdek, ular orasidagi aloqalar.

Tizim tahlilining ko'rib chiqilgan muammolari qamrab olinmaydi to'liq ro'yxat vazifalar. Bu erda ularni hal qilishda eng katta qiyinchilik tug'diradiganlar keltirilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, tizimli tadqiqotning barcha vazifalari bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lib, vaqt bo'yicha ham, ijrochilar tarkibi bo'yicha ham ajratib bo'lmaydi va alohida hal etilmaydi. Bundan tashqari, ushbu muammolarni hal qilish uchun tadqiqotchi keng dunyoqarashga ega bo'lishi va ilmiy tadqiqot usullari va vositalarining boy arsenaliga ega bo'lishi kerak.

2. Tizim tahlili vazifalarining xususiyatlari

Tizimli tahlilning pirovard maqsadi - davom etayotgan tizim tadqiqoti ob'ekti oldidan paydo bo'lgan muammoli vaziyatni hal qilishdir (odatda bu muayyan tashkilot, jamoa, korxona, alohida mintaqa, ijtimoiy tuzilma va boshqalar). Tizimli tahlil muammoli vaziyatni o'rganish, uning sabablarini aniqlash, uni bartaraf etish variantlarini ishlab chiqish, qaror qabul qilish va muammoli vaziyatni hal qiladigan tizimning keyingi faoliyatini tashkil etish bilan shug'ullanadi. Har qanday tizim tadqiqotining dastlabki bosqichi davom etayotgan tizim tahlili ob'ektini o'rganish, so'ngra uni rasmiylashtirishdir. Ushbu bosqichda tizimli tadqiqot metodologiyasini boshqa fanlar metodologiyasidan tubdan ajratib turadigan vazifalar paydo bo'ladi, ya'ni tizimli tahlilda ikki tomonlama vazifa hal qilinadi. Bir tomondan, tizimli tadqiqot ob'ektini rasmiylashtirish zarur bo'lsa, ikkinchi tomondan, tizimni o'rganish jarayoni, masalani shakllantirish va hal qilish jarayoni rasmiylashtirishga tobe bo'ladi. Tizimlarni loyihalash nazariyasidan misol keltiraylik. Murakkab tizimlarni kompyuter yordamida loyihalashning zamonaviy nazariyasini tizimli tadqiqot qismlaridan biri deb hisoblash mumkin. Uning fikricha, murakkab tizimlarni loyihalash muammosi ikki jihatga ega. Birinchidan, dizayn ob'ektining rasmiylashtirilgan tavsifini bajarish talab qilinadi. Bundan tashqari, ushbu bosqichda tizimning statik tarkibiy qismi sifatida rasmiylashtirilgan tavsifning vazifalari hal qilinadi (asosan, u rasmiylashtirilishi kerak. tarkibiy tashkilot) va uning vaqtidagi xatti-harakati (uning ishlashini aks ettiruvchi dinamik jihatlar). Ikkinchidan, dizayn jarayonini rasmiylashtirish talab etiladi. Loyihalash jarayonining tarkibiy qismlari turli xil dizayn echimlarini shakllantirish usullari, ularni muhandislik tahlil qilish usullari va tizimni amalga oshirishning eng yaxshi variantlarini tanlash bo'yicha qarorlar qabul qilish usullaridir.

Tizimli tahlil jarayonlarida muhim o'rinni qaror qabul qilish muammosi egallaydi. Tizim tahlilchilari oldida turgan vazifalarning o'ziga xos xususiyati sifatida qabul qilingan qarorlarning optimalligi talabini ta'kidlash kerak. Hozirgi vaqtda murakkab tizimlarni optimal boshqarish, elementlar va kichik tizimlarni o'z ichiga olgan tizimlarni optimal loyihalash masalalarini hal qilish kerak. Texnologiyaning rivojlanishi shunday darajaga yetdiki, oddiygina ishlab chiqiladigan dizaynni yaratish o'z-o'zidan sanoatning etakchi tarmoqlarini har doim ham qoniqtirmaydi. Loyihalash jarayonida yangi mahsulotlarning bir qator xarakteristikalari uchun eng yaxshi ko'rsatkichlarni ta'minlash kerak, masalan, maksimal tezlik, minimal o'lchamlar, narx va boshqalarga erishish. belgilangan chegaralar doirasida boshqa barcha talablarni saqlab qolgan holda. Shunday qilib, amaliyot nafaqat ishlaydigan mahsulot, ob'ekt, tizimni ishlab chiqishni, balki optimal dizaynni yaratishni talab qiladi. Xuddi shunday mulohaza boshqa faoliyat uchun ham amal qiladi. Korxona faoliyatini tashkil etishda uning faoliyati samaradorligini, uskunalarning ishonchliligini, tizimlarga texnik xizmat ko'rsatish strategiyalarini optimallashtirish, resurslarni taqsimlash va boshqalarni maksimal darajada oshirish uchun talablar ishlab chiqiladi.

Amaliy faoliyatning turli sohalarida (texnologiya, iqtisod, ijtimoiy fanlar, psixologiya) shunday vaziyatlar yuzaga keladiki, qaror qabul qilish uchun ularni belgilovchi shart-sharoitlarni to'liq hisobga olishning iloji bo'lmaydi. Bu holatda qaror qabul qilish boshqa tabiatga ega bo'lgan noaniqlik sharoitida amalga oshiriladi. Noaniqlikning eng oddiy turlaridan biri turli jihatlarda namoyon bo'ladigan dastlabki ma'lumotlarning noaniqligidir. Avvalo, biz noma'lum omillar tizimiga ta'sir qilish kabi jihatni qayd etamiz.

Noma'lum omillar tufayli noaniqlik ham sodir bo'ladi turli xil turlari. Bunday noaniqlikning eng oddiy shakli stokastik noaniqlik. Bu noma'lum omillar tasodifiy o'zgaruvchilar yoki tasodifiy funktsiyalar bo'lgan hollarda sodir bo'ladi, ularning statistik xarakteristikalari tizim tadqiqot ob'ektining ishlashidagi o'tmish tajribasini tahlil qilish asosida aniqlanishi mumkin.

Noaniqlikning keyingi turi maqsadlarning noaniqligi. Tizimli tahlil muammolarini hal qilishda maqsadni shakllantirish asosiy protseduralardan biridir, chunki maqsad tizimni tadqiq qilish muammosini shakllantirishni belgilaydigan ob'ektdir. Maqsadning noaniqligi tizimli tahlil muammolarining ko'p mezonlari natijasidir. Maqsadni belgilash, mezon tanlash, maqsadni rasmiylashtirish deyarli har doim qiyin muammodir. Ko'p mezonlarga ega bo'lgan vazifalar yirik texnik, iqtisodiy, iqtisodiy loyihalar uchun xosdir.

Va nihoyat, muammoli vaziyatga qaror natijalarining keyingi ta'siri bilan bog'liq noaniqlik kabi noaniqlik turini ta'kidlash kerak. Gap shundaki, hozirda qabul qilinayotgan va qaysidir tizimda amalga oshirilayotgan qaror tizimning ishlashiga ta’sir ko‘rsatish uchun mo‘ljallangan. Aslida, buning uchun qabul qilingan, chunki tizim tahlilchilarining fikriga ko'ra, ushbu yechim muammoli vaziyatni hal qilishi kerak. Biroq, qaror murakkab tizim uchun qabul qilinganligi sababli, tizimni o'z vaqtida rivojlantirish ko'plab strategiyalarga ega bo'lishi mumkin. Va, albatta, qarorni shakllantirish va nazorat choralarini ko'rish bosqichida tahlilchilar vaziyatning rivojlanishi haqida to'liq tasavvurga ega bo'lmasligi mumkin. Qaror qabul qilishda tizimning vaqt o'tishi bilan rivojlanishini bashorat qilish uchun turli tavsiyalar mavjud. Ushbu yondashuvlardan biri tizim rivojlanishining ba'zi "o'rtacha" dinamikasini bashorat qilishni va bunday strategiya asosida qarorlar qabul qilishni tavsiya qiladi. Boshqa yondashuv, qaror qabul qilishda eng noqulay vaziyatni amalga oshirish imkoniyatidan kelib chiqishni tavsiya qiladi.

Tizimli tahlilning navbatdagi xususiyati sifatida biz tizim tadqiqot ob'ekti bo'lgan tizimlarni o'rganish vositasi sifatida modellarning rolini qayd etamiz. Tizimli tahlilning har qanday usullari muayyan faktlar, hodisalar, jarayonlarning matematik tavsifiga asoslanadi. "Model" so'zidan foydalanganda ular har doim tadqiqotchini qiziqtirgan o'rganilayotgan jarayonning aniq xususiyatlarini aks ettiruvchi ba'zi tavsifni anglatadi. Ta'rifning to'g'riligi va sifati, birinchi navbatda, modelning tadqiqotga qo'yiladigan talablarga muvofiqligi, model yordamida olingan natijalarning jarayonning kuzatilgan jarayoniga muvofiqligi bilan belgilanadi. . Modelni ishlab chiqishda matematika tilidan foydalanilsa, ular matematik modellar haqida gapiradilar. Matematik modelni qurish barcha tizim tahlilining asosidir. Bu har qanday tizimni tadqiq qilish yoki loyihalashning markaziy bosqichidir. Barcha keyingi tahlillarning muvaffaqiyati modelning sifatiga bog'liq. Biroq, tizimli tahlilda rasmiylashtirilgan protseduralar bilan bir qatorda norasmiy, evristik tadqiqot usullari katta o'rinni egallaydi. Buning bir qancha sabablari bor. Birinchisi quyidagicha. Tizimlarning modellarini qurishda modelning parametrlarini aniqlash uchun dastlabki ma'lumotlarning etishmasligi yoki etishmasligi mumkin.

Bunday holda, noaniqlikni bartaraf etish yoki hech bo'lmaganda uni kamaytirish uchun mutaxassislarning ekspert so'rovi o'tkaziladi, ya'ni. mutaxassislarning tajribasi va bilimlaridan modelning dastlabki parametrlarini belgilash uchun foydalanish mumkin.

Evristik usullardan foydalanishning yana bir sababi quyidagicha. O'rganilayotgan tizimlarda sodir bo'ladigan jarayonlarni rasmiylashtirishga urinishlar doimo ma'lum cheklovlar va soddalashtirishlarni shakllantirish bilan bog'liq. Bu erda yanada soddalashtirish tasvirlangan hodisalarning mohiyatini yo'qotishga olib keladigan chiziqni kesib o'tmaslik kerak. Boshqa so'zlar bilan aytganda-

Biroq, yaxshi o'rganilgan matematik apparatni o'rganilayotgan hodisalarni tasvirlash uchun moslashtirish istagi ularning mohiyatini buzishi va noto'g'ri qarorlar qabul qilishga olib kelishi mumkin. Bunday vaziyatda tadqiqotchining ilmiy sezgisidan, uning tajribasidan va muammoni hal qilish g'oyasini shakllantirish qobiliyatidan foydalanish talab etiladi, ya'ni. modelni yaratish algoritmlari va ularni o'rganish usullarini ongsiz, ichki asoslash qo'llaniladi, bu rasmiy tahlilga mos kelmaydi. Yechimlarni topishning evristik usullari shaxs yoki tadqiqotchilar guruhi tomonidan ularning ijodiy faoliyati jarayonida shakllanadi. Evristika - bu norasmiy qoidalardan foydalangan holda echimlarni olish uchun ishlatiladigan bilimlar, tajribalar, aql-idrok to'plami. Evristik usullar raqamli bo'lmagan yoki murakkablik, noaniqlik va o'zgaruvchanlik bilan tavsiflangan tadqiqotlarda foydali va hatto ajralmas bo'lib chiqadi.

Albatta, tizimli tahlilning o'ziga xos muammolarini ko'rib chiqayotganda, ularning yana bir qancha xususiyatlarini ajratib ko'rsatish mumkin bo'ladi, ammo muallifning fikriga ko'ra, bu erda qayd etilgan xususiyatlar tizimni tadqiq qilishning barcha muammolari uchun umumiydir.

3. Tizim tahlili protseduralari

Oldingi bo'limda tizim tahlilini o'tkazishning uchta bosqichi shakllantirilgan. Ushbu bosqichlar tizimli tadqiqot olib borishning har qanday muammosini hal qilish uchun asosdir. Ularning mohiyati shundan iboratki, o'rganilayotgan tizimning modelini qurish kerak, ya'ni. o'rganilayotgan ob'ektning rasmiylashtirilgan tavsifini berish, tizim tahlili muammosini hal qilish mezonini shakllantirish, ya'ni. tadqiqot muammosini qo'ying va keyin muammoni hal qiling. Tizim tahlilining ushbu uch bosqichi muammoni hal qilishning kengaytirilgan sxemasidir. Aslida, tizim tahlilining vazifalari ancha murakkab, shuning uchun bosqichlarni sanab o'tish o'z-o'zidan maqsad bo'la olmaydi. Shuni ham ta'kidlaymizki, tizimli tahlil metodologiyasi va ko'rsatmalari universal emas - har bir tadqiqot o'ziga xos xususiyatlarga ega va loyiha maqsadlarini to'g'ri aniqlash va ularga erishishda muvaffaqiyat qozonish uchun ijrochilardan sezgi, tashabbus va tasavvurni talab qiladi. Tizimni tahlil qilish uchun juda umumiy, universal algoritm yaratishga bir necha bor urinishlar bo'lgan. Adabiyotda mavjud algoritmlarni sinchiklab o‘rganish shuni ko‘rsatadiki, ularda umumiylik darajasi yuqori, alohida va detallardagi farqlar mavjud. Biz tizimli tahlilni o'tkazish algoritmining bir qator mualliflar tomonidan shakllantirilgan bunday tahlilni o'tkazish bosqichlari ketma-ketligini umumlashtirish bo'lgan va uning umumiy qonuniyatlarini aks ettiruvchi asosiy protseduralarini belgilashga harakat qilamiz.

Biz tizim tahlilining asosiy protseduralarini sanab o'tamiz:

tizim strukturasini o'rganish, uning tarkibiy qismlarini tahlil qilish, alohida elementlar o'rtasidagi munosabatlarni aniqlash;
tizimning ishlashi to'g'risidagi ma'lumotlarni to'plash, axborot oqimlarini o'rganish, tahlil qilinayotgan tizim bo'yicha kuzatishlar va tajribalar;
qurilish modellari;
Modellarning mosligini tekshirish, noaniqlik va sezgirlikni tahlil qilish;
· resurslar imkoniyatlarini o‘rganish;
tizim tahlilining maqsadlarini aniqlash;
mezonlarni shakllantirish;
muqobil variantlarni yaratish;
tanlash va qaror qabul qilishni amalga oshirish;
Tahlil natijalarini amalga oshirish.
4. Tizim tahlilining maqsadlarini aniqlash
4.1 Fmuammoni shakllantirish
An'anaviy fanlar uchun ishning dastlabki bosqichi hal qilinishi kerak bo'lgan rasmiy muammoni shakllantirishdir. Murakkab tizimni o'rganishda bu oraliq natija bo'lib, undan oldin asl muammoni tizimlashtirish bo'yicha uzoq ish olib boriladi. Tizim tahlilida maqsadlarni belgilashning boshlang'ich nuqtasi muammoni shakllantirish bilan bog'liq. Bu erda ta'kidlash kerak keyingi xususiyat tizim tahlilining vazifalari. Tizim tahliliga ehtiyoj mijoz o'z muammosini allaqachon shakllantirganda paydo bo'ladi, ya'ni. muammo nafaqat mavjud, balki yechimni ham talab qiladi. Biroq, tizim tahlilchisi mijoz tomonidan tuzilgan muammoning taxminiy ish versiyasi ekanligini bilishi kerak. Muammoning asl shakllantirilishini birinchi yaqinlashish sifatida ko'rib chiqish sabablari quyidagilardan iborat. Tizim tahlilini o'tkazish maqsadi shakllantirilgan tizim alohida emas. U boshqa tizimlar bilan bog'langan, ma'lum bir supertizimning bir qismidir, masalan, korxonadagi bo'lim yoki ustaxona uchun avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimi butun korxona uchun avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimining tarkibiy bo'linmasi hisoblanadi. Shuning uchun ko'rib chiqilayotgan tizim uchun muammoni shakllantirishda ushbu muammoni hal qilish ushbu tizim ulangan tizimlarga qanday ta'sir qilishini hisobga olish kerak. Muqarrar ravishda rejalashtirilgan o'zgarishlar ushbu tizimni tashkil etuvchi quyi tizimlarga ham, ushbu tizimni o'z ichiga olgan supertizimga ham ta'sir qiladi. Shunday qilib, har qanday haqiqiy muammoni alohida emas, balki o'zaro bog'liq muammolardan bir ob'ekt sifatida ko'rib chiqish kerak.

Muammolar tizimini shakllantirishda tizim tahlilchisi ba'zi ko'rsatmalarga amal qilishi kerak. Birinchidan, mijozning fikri asos sifatida olinishi kerak. Qoida tariqasida, bu tizim tahlili o'tkazilayotgan tashkilotning rahbari. Aynan u, yuqorida aytib o'tilganidek, muammoning asl formulasini yaratadi. Bundan tashqari, tizim tahlilchisi shakllantirilgan muammo bilan tanishib, rahbar oldiga qo'yilgan vazifalarni, rahbarning xatti-harakatlariga ta'sir qiladigan cheklovlar va sharoitlarni, u murosaga erishishga harakat qiladigan qarama-qarshi maqsadlarni tushunishi kerak. Tizim tahlilchisi tizim tahlili o'tkazilayotgan tashkilotni o'rganishi kerak. Mavjud boshqaruv ierarxiyasini, turli guruhlarning funktsiyalarini va agar mavjud bo'lsa, tegishli masalalar bo'yicha oldingi tadqiqotlarni diqqat bilan ko'rib chiqish kerak. Tahlilchi muammoni hal qilish uchun o'zi xohlagan yondashuvni qo'llash uchun muammo haqida o'zining oldingi fikrini ifodalashdan va uni oldingi g'oyalar doirasiga moslashtirishga harakat qilishdan saqlanishi kerak. Nihoyat, tahlilchi menejerning bayonotlari va mulohazalarini tasdiqlanmagan holda qoldirmasligi kerak. Yuqorida aytib o'tilganidek, rahbar tomonidan ishlab chiqilgan muammo, birinchidan, super va quyi tizimlar bilan kelishilgan muammolar to'plamiga kengaytirilishi kerak, ikkinchidan, u barcha manfaatdor tomonlar bilan kelishilgan bo'lishi kerak.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, manfaatdor tomonlarning har biri muammoga o'z qarashlari, unga bo'lgan munosabati bor. Shuning uchun, muammolar majmuasini shakllantirishda, qanday o'zgarishlarni va nima uchun u yoki boshqa tomonni xohlashini hisobga olish kerak. Bundan tashqari, muammoni har tomonlama, jumladan, vaqt va tarix nuqtai nazaridan ko'rib chiqish kerak. Tuzilgan muammolar vaqt o'tishi bilan yoki tadqiqot boshqa darajadagi menejerlarni qiziqtirishi sababli qanday o'zgarishi mumkinligini taxmin qilish kerak. Muammolar to'plamini shakllantirishda tizim tahlilchisi ma'lum bir yechim kimni qiziqtirayotganining katta rasmini bilishi kerak.

4.2 Maqsadlarni belgilash

Tizimni tahlil qilish jarayonida hal qilinishi kerak bo'lgan muammo shakllantirilgandan so'ng, ular maqsadni aniqlashga o'tadilar. Tizim tahlilining maqsadini aniqlash muammoni bartaraf etish uchun nima qilish kerakligi haqidagi savolga javob berishni anglatadi. Maqsadni shakllantirish - bu mavjud muammoni hal qilish uchun qaysi yo'nalishda harakat qilish kerakligini ko'rsatish, mavjud muammoli vaziyatdan uzoqlashish yo'llarini ko'rsatish.

Maqsadni shakllantirishda har doim uning boshqaruvda faol rol o'ynashini bilish kerak. Maqsadni belgilashda maqsad tizim rivojlanishining istalgan natijasi ekanligi aks ettirilgan. Shunday qilib, tizimli tahlilning belgilangan maqsadi keyingi ishlarning butun majmuasini aniqlaydi. Shuning uchun maqsadlar real bo'lishi kerak. Haqiqiy maqsadlarni qo'yish tizimli tahlilni o'tkazish bo'yicha barcha faoliyatni ma'lum bir foydali natijaga erishishga yo'naltiradi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, maqsad g'oyasi ob'ektni bilish bosqichiga bog'liq va u haqidagi g'oyalar rivojlanib borishi bilan maqsad qayta shakllantirilishi mumkin. Maqsadlarning vaqt o'tishi bilan o'zgarishi nafaqat shaklda, balki o'rganilayotgan tizimda sodir bo'layotgan hodisalarning mohiyatini yaxshiroq tushunish tufayli, balki maqsadlarni tanlashga ta'sir qiluvchi ob'ektiv sharoitlar va sub'ektiv munosabatlarning o'zgarishi tufayli ham sodir bo'lishi mumkin. Maqsadlar, qarish maqsadlari haqidagi g'oyalarni o'zgartirish vaqti har xil va ob'ektning ierarxiyasi darajasiga bog'liq. Yuqori darajadagi maqsadlar yanada bardoshlidir. Tizim tahlilida maqsadlarning dinamizmini hisobga olish kerak.

Maqsadni shakllantirishda, maqsadga tizimga nisbatan tashqi omillar ham, ichki omillar ham ta'sir qilishini hisobga olish kerak. Shu bilan birga, ichki omillar ham tashqi omillar kabi maqsadlarni shakllantirish jarayoniga ob'ektiv ta'sir ko'rsatadi.

Bundan tashqari, shuni ta'kidlash kerakki, tizim ierarxiyasining eng yuqori darajasida ham ko'plab maqsadlar mavjud. Muammoni tahlil qilishda barcha manfaatdor tomonlarning maqsadlarini hisobga olish kerak. Ko'p maqsadlar orasida global maqsadni topish yoki shakllantirishga harakat qilish maqsadga muvofiqdir. Agar bu bajarilmasa, tahlil qilinayotgan tizimdagi muammoni bartaraf etish uchun maqsadlarni afzal ko'rish tartibiga ko'ra tartiblashingiz kerak.

Muammoga qiziqqan shaxslarning maqsadlarini o'rganish ularni aniqlashtirish, kengaytirish yoki hatto almashtirish imkoniyatini ta'minlashi kerak. Bu holat tizim tahlilining iterativ xarakterining asosiy sababidir.

Sub'ektning maqsadlarini tanlashga u rioya qiladigan qadriyatlar tizimi hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi, shuning uchun maqsadlarni shakllantirishda ishning zarur bosqichi qaror qabul qiluvchi rioya qiladigan qadriyatlar tizimini aniqlashdir. Masalan, texnokratik va gumanistik qadriyatlar tizimi farqlanadi. Birinchi tuzumga ko'ra, tabiat tuganmas boyliklar manbai deb e'lon qilinadi, inson tabiat podshosidir. Tezisni hamma biladi: “Biz tabiatdan yaxshilik kuta olmaymiz. Ularni undan olish bizning vazifamizdir." Gumanistik qadriyatlar tizimi tabiiy resurslar cheklanganligi, inson tabiat bilan uyg‘unlikda yashashi kerakligi va hokazo. Kishilik jamiyati taraqqiyoti amaliyoti shuni ko‘rsatadiki, texnokratik qadriyatlar tizimiga amal qilish halokatli oqibatlarga olib keladi. Boshqa tomondan, texnokratik qadriyatlardan butunlay voz kechish ham asosga ega emas. Ushbu tizimlarga qarshi chiqmaslik, balki ularni oqilona to'ldirish va ikkala qadriyatlar tizimini hisobga olgan holda tizimni rivojlantirish maqsadlarini shakllantirish kerak.

5. Muqobil variantlarni yaratish

Tizim tahlilining keyingi bosqichi - bu belgilangan maqsadga erishishning ko'plab mumkin bo'lgan usullarini yaratish. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ushbu bosqichda tizimni rivojlantirish uchun eng yaxshi yo'l tanlanadigan alternativalar to'plamini yaratish kerak. Bu bosqich tizim tahlili juda muhim va qiyin. Uning ahamiyati shundan iboratki, tizim tahlilining yakuniy maqsadi ma'lum to'plamda eng yaxshi alternativani tanlash va bu tanlovni asoslashdir. Agar eng yaxshisi tuzilgan muqobillar to'plamiga kiritilmagan bo'lsa, unda hech qanday ilg'or tahlil usullari uni hisoblashga yordam bermaydi. Bosqichning qiyinligi, birinchi qarashda, hatto eng amalga oshirib bo'lmaydigan variantlarni ham o'z ichiga olgan etarli darajada to'liq to'plamni yaratish zarurati bilan bog'liq.

Muqobil variantlarni yaratish, ya'ni. haqidagi fikrlar mumkin bo'lgan usullar maqsadga erishish haqiqiy ijodiy jarayondir. Ko'rib chiqilayotgan protsedurani amalga oshirishning mumkin bo'lgan yondashuvlari bo'yicha bir qator tavsiyalar mavjud. Iloji boricha ko'proq muqobillarni yaratish kerak. Quyidagi avlod usullari mavjud:

a) patent va jurnal adabiyotlarida muqobil variantlarni izlash;

b) turli tayyorgarlik va tajribaga ega bo'lgan bir nechta mutaxassislarni jalb qilish;

v) muqobil variantlar sonining ularning kombinatsiyasi hisobiga ko'payishi, ilgari taklif qilinganlar o'rtasida oraliq variantlarning shakllanishi;

d) mavjud muqobilni o'zgartirish, ya'ni. ma'lum bo'lganlardan faqat qisman farq qiladigan muqobillarni shakllantirish;

e) taklif qilinganlarga qarama-qarshi bo'lgan muqobillarni, shu jumladan "nol" muqobilni kiritish (hech narsa qilmang, ya'ni tizim muhandislarining aralashuvisiz hodisalarning rivojlanishi oqibatlarini ko'rib chiqing);

f) intervyu manfaatdor tomonlar va kengroq anketalar; g) hatto bir qarashda uzoqqa cho'zilgan muqobillarni ham ko'rib chiqishga kiritish;

g) turli vaqt oraliqlari uchun hisoblangan muqobil variantlarni yaratish (uzoq muddatli, qisqa muddatli, favqulodda).

Muqobil variantlarni yaratish bo'yicha ishlarni amalga oshirayotganda, ishlaydigan xodimlar uchun qulay shart-sharoitlarni yaratish muhimdir bu tur tadbirlar. Ijodiy faoliyatning intensivligiga ta'sir qiluvchi psixologik omillar katta ahamiyatga ega, shuning uchun xodimlarning ish joyida qulay muhit yaratishga intilish kerak.

Turli xil variantlarni shakllantirish bo'yicha ishlarni bajarishda yana bir xavf paydo bo'ladi, bu haqda aytib o'tish kerak. Agar biz dastlabki bosqichda iloji boricha ko'proq muqobillarni olishni ta'minlashga alohida intilsak, ya'ni. muqobillar to'plamini iloji boricha to'liq qilishga harakat qiling, keyin ba'zi muammolar uchun ularning soni o'nlablarga yetishi mumkin. Ularning har birini batafsil o'rganish vaqt va pulning qabul qilinishi mumkin bo'lmagan katta sarmoyasini talab qiladi. Shuning uchun, bu holda, muqobil variantlarni dastlabki tahlilini o'tkazish va tahlilning dastlabki bosqichlarida to'plamni toraytirishga harakat qilish kerak. Tahlilning ushbu bosqichida aniqroq miqdoriy usullarga murojaat qilmasdan, alternativalarni taqqoslashning sifat usullari qo'llaniladi. Shu tarzda, qo'pol skrining amalga oshiriladi.

Endi biz alternativalar to'plamini shakllantirish bo'yicha ishlarni bajarish uchun tizim tahlilida qo'llaniladigan usullarni taqdim etamiz.

6. Tahlil natijalarini amalga oshirish

Tizimli tahlil amaliy fan bo'lib, uning yakuniy maqsadi mavjud vaziyatni belgilangan maqsadlarga muvofiq o'zgartirishdir. Tizim tahlilining to'g'riligi va foydaliligi to'g'risidagi yakuniy xulosa faqat uni amaliy qo'llash natijalari asosida amalga oshirilishi mumkin.

Yakuniy natija nafaqat tahlilda qo'llanilgan usullarning qanchalik mukammal va nazariy jihatdan asoslanganligiga, balki olingan tavsiyalarning qanchalik malakali va samarali amalga oshirilishiga bog'liq bo'ladi.

Ayni paytda tizimli tahlil natijalarini amaliyotga joriy etish masalalariga e’tibor kuchaytirilmoqda. Bu yo'nalishda R.Akoffning ishlarini qayd etish mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, tizim tadqiqotlari amaliyoti va ularning natijalarini amalga oshirish amaliyoti tizimlar uchun sezilarli darajada farq qiladi turli xil turlari. Tasnifiga ko'ra tizimlar uch turga bo'linadi: tabiiy, sun'iy va ijtimoiy-texnik. Birinchi turdagi tizimlarda bog'lanishlar tabiiy tarzda shakllanadi va harakat qiladi. Bunday tizimlarga ekologik, fizikaviy, kimyoviy, biologik va boshqalarni misol qilib keltirish mumkin. tizimlari. Ikkinchi turdagi tizimlarda aloqalar inson faoliyati natijasida hosil bo'ladi. Barcha turdagi texnik tizimlar misol bo'la oladi. Uchinchi tipdagi tizimlarda tabiiy aloqalardan tashqari, shaxslararo aloqalar ham muhim o‘rin tutadi. Bunday aloqalar yo'q tabiiy xususiyatlar ob'ektlar, lekin madaniy an'analar, tizimda ishtirok etuvchi sub'ektlarning tarbiyasi, ularning xarakteri va boshqa xususiyatlari.

Tizim tahlili har uch turdagi tizimlarni o'rganish uchun ishlatiladi. Ularning har biri o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lib, natijalarni amalga oshirish bo'yicha ishlarni tashkil qilishda e'tiborga olinishi kerak. Uchinchi turdagi tizimlarda yarim tizimli masalalar ulushi eng katta. Binobarin, ushbu tizimlarda tizimli tadqiqotlar natijalarini joriy etish amaliyoti eng qiyin hisoblanadi.

Tizim tahlili natijalarini amalga oshirishda quyidagi holatni yodda tutish kerak. Ish tizimni tahlil qilish natijasida aniqlanadigan usullarda tizimni o'zgartirish uchun etarli kuchga ega bo'lgan mijoz (mijoz) uchun amalga oshiriladi. Ishda barcha manfaatdor tomonlar bevosita ishtirok etishlari kerak. Manfaatdor tomonlar - bu muammoni hal qilish uchun mas'ul bo'lganlar va muammodan bevosita ta'sirlanganlar. Tizimli tadqiqotlarni joriy etish natijasida manfaatdor tomonlardan kamida bittasi nuqtai nazaridan buyurtmachi tashkiloti ishini takomillashtirishni ta'minlash zarur; shu bilan birga, bu ishning muammoli vaziyatning barcha boshqa ishtirokchilari nuqtai nazaridan yomonlashishiga yo'l qo'yilmaydi.

Tizim tahlili natijalarini amalga oshirish haqida gapirganda, shuni ta'kidlash kerakki, in haqiqiy hayot tadqiqot dastlab olib borilgan va keyin ularning natijalari amaliyotga tatbiq etilgan vaziyat juda kam uchraydi, faqat biz oddiy tizimlar haqida gapiradigan hollarda. Ijtimoiy-texnik tizimlarni o'rganishda ular o'z-o'zidan ham, tadqiqot ta'sirida ham vaqt o'tishi bilan o'zgaradi. Tizim tahlilini o'tkazish jarayonida muammoli vaziyatning holati, tizimning maqsadlari, ishtirokchilarning shaxsiy va miqdoriy tarkibi, manfaatdor tomonlar o'rtasidagi munosabatlar o'zgaradi. Bundan tashqari, shuni ta'kidlash kerakki, qabul qilingan qarorlarning bajarilishi tizim faoliyatining barcha omillariga ta'sir qiladi. Ushbu turdagi tizimlarda tadqiqot va amalga oshirish bosqichlari aslida birlashadi, ya'ni. iterativ jarayondir. Davom etilayotgan tadqiqotlar tizim hayotiga ta'sir qiladi va bu muammoli vaziyatni o'zgartiradi, yangi tadqiqot vazifasini qo'yadi. Yangi muammoli vaziyat tizimni keyingi tahlil qilishni rag'batlantiradi va hokazo. Shunday qilib, muammo faol tadqiqot jarayonida asta-sekin hal qilinadi.

INxulosa

Tizimli tahlilning muhim xususiyati - maqsadlarni shakllantirish jarayonlarini o'rganish va maqsadlar bilan ishlash vositalarini ishlab chiqish (usullar, maqsadlarni strukturalash). Ba'zan hatto tizimli tahlil maqsadli tizimlarni o'rganish metodologiyasi sifatida ham ta'riflanadi.
Adabiyotlar ro'yxati

Moiseev, N.N. Tizim tahlilining matematik muammolari / N.N. Moiseev. - M.: Nauka, 1981 yil.

Optner, S. Biznes va sanoat muammolarini hal qilish uchun tizim tahlili / S. Optner. - M .: Sovet radiosi,

Tizimli yondashuv asoslari va ularni hududiy ACSni rivojlantirishda qo'llash / ed. F.I. Peregudov. - Tomsk: TDU nashriyoti, 1976. - 440 p.

Tizimlarning umumiy nazariyasi asoslari: darslik. nafaqa. - Sankt-Peterburg. : VAS, 1992. - 1-qism.

Peregudov, F.I. Tizim tahliliga kirish: darslik. nafaqa / F.I. Peregudov, F.P. Tarasenko. - M.: Oliy maktab, 1989. - 367 b.

Rybnikov, K.A. Matematika tarixi: darslik / K.A. Ribnikov. - M. : Moskva davlat universiteti nashriyoti, 1994. - 496 p.

Stroyk, D.Ya. Matematika tarixi bo'yicha qisqacha insho / D.Ya. Stroyk. - M. : Nauka, 1990. - 253 b.

Stepanov, Yu.S. Semiotika / Yu.S. Stepanov. - M. : Nauka, 1971. - 145 b.

Tizimlar nazariyasi va boshqaruv va aloqada tizimli tahlil usullari / V.N. Volkova, V.A. Voronkov, A.A. Denisov va boshqalar - M. : Radio va aloqa, 1983. - 248 b.